Tôi chỉ đăng bài trên sàn Binance, X, nhóm TG, các nền tảng khác đều là giả mạo thu phí, xin hãy chú ý! Xin hãy nhận diện tài khoản của tôi là ObaAgon, có quá nhiều giả mạo! ————————————————————— Giải thích văn: Đầu tư: "Định nghĩa điểm cao". Năng lượng theo hướng tăng. Động lực hành vi của nhà đầu tư; Người bán: "Định nghĩa điểm thấp". Năng lượng theo hướng giảm. Động lực hành vi của người bán; Lấy định nghĩa điểm cao làm đầu. Động năng theo hướng tăng, năng lượng sẽ có thời gian động năng, bất kể nhà đầu tư làm gì. Cuối cùng cũng chỉ để định nghĩa điểm cao. Vậy thì nhà đầu tư không vào lệnh ở điểm cao nhất, làm sao gọi là điểm cao? ————————————————————— "Sự kiện chủ lực, tỷ lệ xảy ra sự kiện đều là 30%" Ví dụ sự kiện nhà đầu tư: Sự kiện nhà đầu tư có tin tức sự kiện, phần lớn mọi người không biết sẽ có tin tức sự kiện xảy ra, do đó trong tình huống chưa kích hoạt sự kiện chỉ có thể có tình trạng bán khống, khi sự kiện xảy ra sẽ có ngay một cây nến tăng, sự kiện nhà đầu tư chỉ có sự kiện, không có nhà đầu tư nào, chỉ cần nói sự kiện nhà đầu tư thì có nghĩa là chỉ có sự kiện mà không có nhà đầu tư, vậy thì không có nhà đầu tư chỉ có bán khống. Sự kiện nhà đầu tư trong quá trình bán khống chưa xảy ra, khi sự kiện chưa xảy ra, quá trình này có thể đã dao động giảm xuống. ————————————————————— "Điểm cao" không đại diện cho giá cao. "Điểm thấp" không đại diện cho giá thấp. Nói về điểm thấp, từ ngữ khác với giá thấp. Ví dụ: giá thấp điểm thấp, giá cao điểm thấp. Giá và điểm là những thứ khác nhau. ————————————————————— "Xây dựng điểm cao" "Xây dựng điểm thấp" Người bán xây dựng điểm thấp là một quá trình động, giá điểm thấp chỉ có người bán mới có thể thực hiện, người bình thường không có khả năng hấp thụ lượng lớn đơn hàng thanh khoản, nên xây dựng điểm thấp là trong thời gian bắt đầu đặt lệnh của người bán, sẽ tạo ra một điểm giá thấp nhất, trước khi người bán rời đi sẽ tạo ra một điểm thấp rồi mới tới điểm cao, khi thời gian trôi qua kết thúc, sẽ thấy giá nến hiện lên hình chữ V, từ đầu V đi xuống đáy V rồi quay lại đuôi V, quá trình hình thành một chữ V gọi là xây dựng điểm thấp.
Đề xuất luật được hoãn lại đến ngày 14/9 để rồi sắp xếp bỏ phiếu, việc đó đã hoàn toàn trở thành chính trị hoá rồi.
Muốn đưa dự luật vào lịch bỏ phiếu, cần có sự đồng thuận cao của các thành viên Quốc hội về mặt chính trị.
Việc này mà để cho Trump trực tiếp can thiệp thì mới có khả năng làm được, nếu không thì rất khó sắp xếp. Vì vậy, cuộc bỏ phiếu ngày 14/9 này, trực tiếp xem phản ứng của phía nắm quyền.
Nếu không có sự can thiệp của Trump thì về cơ bản có thể nói là không khả năng đưa vào để bỏ phiếu.
Theo cách nói trong tình huống thông thường, không có sự can thiệp chính trị, thì về cơ bản tương đương với việc đã bị hoãn lại. $BTC
Trong dự luật Minh Bạch, nếu đến ngày 6 mà vẫn không có bất kỳ tiến triển nào về việc thảo luận tại Quốc hội, thì đây mới là nguyên nhân chính sau đó được phe chủ lực dùng để viết truyền thông thổi bay/đánh xuống.
Bởi vì nếu không phải những phương tiện truyền thông đó viết ra tin tức rằng Quốc hội sẽ tạm nghỉ trong thời gian tới, đồng thời làm tin tức về việc dự luật Minh Bạch “chết yểu trong bụng”, thì phần lớn nhà đầu tư trên toàn cầu thậm chí sẽ không biết Quốc hội sẽ tạm nghỉ.
Thậm chí còn không biết liệu dự luật Minh Bạch có kịp hay không. $BTC
Mỗi ngày ở đó cá cược tới tấp, cược thắng cược thua liên tục, không mệt sao? Người ta từ ngày mùng 6 đã biết tình hình rồi, chơi gần một tháng. Tiếp tục tự thuyết phục rằng mỗi ngày đều có “kèo” tốt đi. #BTC $BTC
ObaAgon
·
--
Hãy điểm lại các bài viết về BTC từ ngày 6 đến hiện tại và so sánh với những phân tích của các nhà phân tích trên mạng:
Từ ngày 6, bài viết đã dự đoán rằng phía sau sẽ là một giai đoạn đi ngang tăng trong thời gian dài, và trong một thời gian rất dài, lực lượng chủ lực cũng sẽ không phát tín hiệu.
Vào thời điểm đó, biến động trong vùng đi ngang ai cũng thấy nhàm chán, chỉ là kiểu tích lũy dao động nhỏ.
Đến nay đã 25 ngày, mọi thứ càng chứng minh đây đúng là hoàn toàn đi ngang tăng. Và bây giờ thì người ta đều nói coi như chỉ là đi ngang; ngay cả khi gửi cũng đều đang ở trong giai đoạn đi ngang.
Tuy nhiên vấn đề nằm ở đây: Từ ngày 6, khi bắt đầu một pha đi ngang tăng, mọi người đều cảm thấy thị trường không thú vị, không có biến động. Nhưng hiện tại, giá vẫn nằm trong vùng đi ngang, vậy mà trên mạng mọi người lại đang hô BTC sụp đổ.
Lạ thật. Rốt cuộc vấn đề nằm ở đâu? Tại sao lúc trước cùng giá, cùng biên độ thì gọi là đi ngang, còn bây giờ cũng cùng giá, cùng biên độ lại gọi là sụp đổ?
Có chuyên gia nào có thể dạy giúp đàn em, làm sao để có tiêu chuẩn kép không? $BTC
btc trước đó như đã đề cập, từ việc duy trì mức cao chuyển sang cách can thiệp để giữ giá theo hướng đẩy mua; sau đó có thể thấy giá được giữ trong vùng đi ngang tăng mà ngày 6 đã nói tới, hoàn toàn không có biến động.
Chào mừng bạn tham gia quảng trường của tôi để xem các bài viết lịch sử $BTC
ObaAgon
·
--
Hãy điểm lại các bài viết về BTC từ ngày 6 đến hiện tại và so sánh với những phân tích của các nhà phân tích trên mạng:
Từ ngày 6, bài viết đã dự đoán rằng phía sau sẽ là một giai đoạn đi ngang tăng trong thời gian dài, và trong một thời gian rất dài, lực lượng chủ lực cũng sẽ không phát tín hiệu.
Vào thời điểm đó, biến động trong vùng đi ngang ai cũng thấy nhàm chán, chỉ là kiểu tích lũy dao động nhỏ.
Đến nay đã 25 ngày, mọi thứ càng chứng minh đây đúng là hoàn toàn đi ngang tăng. Và bây giờ thì người ta đều nói coi như chỉ là đi ngang; ngay cả khi gửi cũng đều đang ở trong giai đoạn đi ngang.
Tuy nhiên vấn đề nằm ở đây: Từ ngày 6, khi bắt đầu một pha đi ngang tăng, mọi người đều cảm thấy thị trường không thú vị, không có biến động. Nhưng hiện tại, giá vẫn nằm trong vùng đi ngang, vậy mà trên mạng mọi người lại đang hô BTC sụp đổ.
Lạ thật. Rốt cuộc vấn đề nằm ở đâu? Tại sao lúc trước cùng giá, cùng biên độ thì gọi là đi ngang, còn bây giờ cũng cùng giá, cùng biên độ lại gọi là sụp đổ?
Có chuyên gia nào có thể dạy giúp đàn em, làm sao để có tiêu chuẩn kép không? $BTC
Những ngày này liên tiếp thấy một vài sàn đóng cửa, như Bitmart, Bitmex.
Theo những nội dung bị truy tố thì Bitmex là triển khai một hệ thống chuyên nhằm săn mồi các vị thế của người khác. Người ta làm gì ở vị thế, điểm dừng lỗ nằm ở đâu, thì họ trực tiếp thu hoạch.
Vấn đề này, trong các bài viết giải thích của tôi, luôn xoay quanh việc giải thích những điều như vậy.
Rốt cuộc “chủ lực” là gì? Chủ lực đến từ đâu?
Chẳng lẽ hướng đi của diễn biến giá đều là do chủ lực sau khi phát triển các hạng mục chuyên nghiệp hoặc dựa trên phán đoán xu hướng thị trường mà quyết định sao?
Thực ra, “chủ lực” không phải tự nhiên xuất hiện. Nói đúng hơn là: chính bạn (nhà đầu tư lẻ) đã làm gì, thì mới khiến chủ lực đến ăn bạn.
Nhưng đoạn này—qua mấy năm qua, khi giải thích cho rất nhiều nhà đầu tư rằng giá sẽ đi theo hướng nào—không phải vì chủ lực, mà là vì bạn làm gì, rồi mới kéo chủ lực đến; còn hướng đi sẽ ra sao thì hoàn toàn tùy vào “bạn nghĩ”.
Phần lớn mọi người rất khó hiểu: rốt cuộc thế nào mới gọi là “tự cho mình đúng”, khiến chủ lực xuất hiện.
Vì thế đa số nhà đầu tư luôn hỏi: Vậy hướng tiếp theo thế nào?
Vấn đề là, mỗi lần giải thích không phải là “hướng tiếp theo thế nào”, mà là bạn sắp định làm gì—chỉ khi bạn làm, thì mới có chủ lực đến. Điều này ai cũng sẽ không thể hiểu được, vì mọi người chỉ lao vào việc kiếm tiền khi giao dịch coin.
Chủ lực chính là bám theo những gì bạn phán đoán và làm, nên mới có chủ lực đến.
Vì sao chủ lực không hẹn giờ?
Vì bạn đang chờ đúng “chủ lực mà bạn tưởng tượng”.
Kết quả là: chủ lực đang đợi bạn phán đoán. Vì vậy, nếu bạn không phán đoán, thì chủ lực sẽ tạo ra một “người mà bạn cho là chủ lực” để phán đoán cho bạn xem. $BTC
Một câu hỏi mà một nhà đầu tư cần luôn tự phản tỉnh.
Cho đến ngày hôm nay, sự thật đã chứng minh rằng lượng thông tin chủ lực thì ít, chênh lệch giá do biến động của xu hướng cũng thấp, trong khi trên mạng thì luôn tràn ngập những lời đồn kiểu “mỗi ngày sẽ bơm tăng rồi sập luôn”, chẳng hạn như trước đây có rất nhiều KOL từng hô rằng MicroStrategy chắc chắn sẽ sụp đổ và quyết định rằng điều đó ắt sẽ khiến BTC sụp đổ.
Đến hiện tại thì lại im tiếng, cũng bị vô số bài viết “quét” đi kịp thời, hoặc dùng cách nói rằng “người khác bị vả mặt” để khiến người ta tưởng là họ đúng, nhưng thực tế lại là chính họ đã bị vả mặt.
Vấn đề chính vẫn nằm ở chỗ: giống như trong một thời gian, thông tin của nhóm chủ lực không còn sôi nổi như trước nữa, vì đơn giản là chẳng có gì xảy ra.
Và cho đến hôm nay cũng thấy sự thật đúng là không có mấy biến động, nhưng phần lớn nhà đầu tư lại đổ lỗi việc không có biến động cho các nhà phân tích không biết phân tích, cho rằng phân tích không nói tình hình thị trường nên giá không biến động.
Chính vấn đề này đã xuất hiện: Coinbase nói là đúng. Nếu thị trường không có những kẻ chuyên dùng sản phẩm phái sinh để đầu cơ thì thị trường sẽ chết.
Nhưng câu nói này không phải sức ảnh hưởng đến từ việc nhà phân tích hô cái gì, mà nằm ở việc nhóm chủ lực có sẵn sàng để đầu cơ hay không.
Kết luận: Đừng lúc nào cũng nghĩ rằng vì mình đang “canh bảng”, thì giá phải có biến động; vì mình muốn người khác dẫn mình mua đúng. Tư duy như vậy khiến mọi thứ đều bị nhóm chủ lực nắm trong tay, và kết quả là bạn thường xuyên bị “xả hàng/thu gọn” $BTC
Anh em ơi, dường như ChatGPT vừa bị sự cố nghiêm trọng (ngừng hoạt động lớn). Có bạn nào thấy GPT hiện lỗi: 503 không? Nguyên nhân là do máy chủ của OpenAI bị sự cố nghiêm trọng. Có ai khác gặp tình trạng tương tự không? $BTC
Hãy điểm lại các bài viết về BTC từ ngày 6 đến hiện tại và so sánh với những phân tích của các nhà phân tích trên mạng:
Từ ngày 6, bài viết đã dự đoán rằng phía sau sẽ là một giai đoạn đi ngang tăng trong thời gian dài, và trong một thời gian rất dài, lực lượng chủ lực cũng sẽ không phát tín hiệu.
Vào thời điểm đó, biến động trong vùng đi ngang ai cũng thấy nhàm chán, chỉ là kiểu tích lũy dao động nhỏ.
Đến nay đã 25 ngày, mọi thứ càng chứng minh đây đúng là hoàn toàn đi ngang tăng. Và bây giờ thì người ta đều nói coi như chỉ là đi ngang; ngay cả khi gửi cũng đều đang ở trong giai đoạn đi ngang.
Tuy nhiên vấn đề nằm ở đây: Từ ngày 6, khi bắt đầu một pha đi ngang tăng, mọi người đều cảm thấy thị trường không thú vị, không có biến động. Nhưng hiện tại, giá vẫn nằm trong vùng đi ngang, vậy mà trên mạng mọi người lại đang hô BTC sụp đổ.
Lạ thật. Rốt cuộc vấn đề nằm ở đâu? Tại sao lúc trước cùng giá, cùng biên độ thì gọi là đi ngang, còn bây giờ cũng cùng giá, cùng biên độ lại gọi là sụp đổ?
Có chuyên gia nào có thể dạy giúp đàn em, làm sao để có tiêu chuẩn kép không? $BTC
ObaAgon
·
--
Hôm nay ngày 13 hãy cùng điểm lại một loạt bài dịch tin nhắn chủ lực BTC đã hơn một tuần rồi chưa đăng. Sao lại không đăng bài?
Vì từ ngày 6 đã thông báo trước về việc đi ngang tích lũy, và đến ngày 9 cũng đã dự báo rằng trong tương lai sẽ vẫn duy trì tích lũy theo xu hướng đi lên, nên chủ lực sẽ rất lâu không cung cấp tin tức.
Bây giờ có thể thấy rõ từ ngày 6 cho đến hiện tại, đường hỗ trợ liên tục được nâng lên, và hiện tại giá ngày 13 vẫn đang ở đúng vị trí như ngày 6.
Bài viết đã trực tiếp rõ ràng dịch giúp bạn những thông tin rằng kế hoạch của chủ lực sẽ không thay đổi.
Ngoài thị trường, những nhà phân tích đó không phải là chủ lực, nên các phân tích của họ sẽ chỉ tập trung xem khi nào tăng khi nào giảm, rất ít người phân tích việc đi ngang sẽ kéo dài bao lâu.
Đó chính là điểm khác nhau giữa bài viết của tôi và các nhà phân tích.
Lại còn đem bài viết đi ghép với các điểm giao dịch từ AI nữa thì đúng là thần 👍 $BTC
Pi vào ngày 19 lúc 23 giờ bài viết có nhắc tới việc xây đỉnh điểm cao, sau đó đến nay vẫn liên tục đi xuống và đến ngày 24 rồi.
Bài viết mỗi lần đều chính xác đề cập đến hành vi của lực lượng chính #pi
ObaAgon
·
--
pi trong bài viết ngày 14 nói rằng sắp bắt đầu tạo đáy, và có nhắc đến sự kiện quan trọng liên quan đến hệ thống vào ngày 15 theo giờ Mỹ, sau đó lại thấy vào ngày 16 lúc 10 giờ theo giờ Đông 8 đã bùng nổ với khối lượng giao dịch hợp đồng lịch sử siêu lớn.
Điều này chắc chắn là đã có sự thay đổi luân chuyển lớn.
Hiện tại điều mình thấy là ngày 14 đang là mức đáy thấp nhất, phù hợp với bài viết đã thông báo trước đó. #pi
Phần lớn mọi người khi “đẩy coin” đều rất chuyên nghiệp, ai cũng biết phải dựa vào các chỉ báo kỹ thuật và diễn biến lịch sử để suy ra sau đó sóng (theo từng giai đoạn) sẽ đi theo hướng như thế nào.
Vì vậy, áp dụng suy luận tương tự mà rút ra rằng: Xem lại lịch sử có thể thấy Tần Thủy Hoàng sẽ lại lên ngôi. $BTC
Trong tương lai, khi con người thực sự bước vào lĩnh vực lượng tử và trở thành kẻ có thể kiểm soát trạng thái lượng tử cùng các thể năng bằng chính ý thức của mình, thì toàn bộ các ngành khoa học vật lý của loài người ngày nay sẽ hoàn toàn trở thành ngụy khoa học.
Cuối cùng sẽ phát hiện ra rằng cái gọi là khoa học vật lý chỉ là vật chất tất yếu có thể được tạo ra trong một môi trường do chính mình thiết kế.
Khi con người có thể kiểm soát sự rối lượng tử và các thể năng khác nhau chỉ từ chính ý thức của mình, thì những cái gọi là điện thoại này căn bản không hề có ích gì, chỉ có thể xem như những thứ vốn dĩ theo các thông số của vật lý là có thể làm được.
Tựa như "sự sống": sự tồn tại của sự sống trong vũ trụ này là vô nghĩa; sự sống chỉ là kết quả tất yếu do các điều kiện vật lý trong vũ trụ tạo ra.
Ý thức tạo ra lịch sử và tương lai. Khi đã kiểm soát được ý thức, cũng sẽ biết các điều kiện vật chất có thể tạo thành chip trong không-thời gian đó. Trở thành cái gọi là "đấng sáng tạo", nhưng thực ra cái đấng sáng tạo ấy không phải là kiểu đấng sáng tạo như trong niềm tin tôn giáo; mà là ý thức tạo ra một vũ trụ giả.
Vì vậy, tin vào khoa học, thực chất chỉ là để tìm một cái cớ nhằm thuyết phục bản thân trước những giới hạn mà mình không thể vượt qua, và thứ đó được gọi là "khoa học" $BTC
pi trong bài viết ngày 14 nói rằng sắp bắt đầu tạo đáy, và có nhắc đến sự kiện quan trọng liên quan đến hệ thống vào ngày 15 theo giờ Mỹ, sau đó lại thấy vào ngày 16 lúc 10 giờ theo giờ Đông 8 đã bùng nổ với khối lượng giao dịch hợp đồng lịch sử siêu lớn.
Điều này chắc chắn là đã có sự thay đổi luân chuyển lớn.
Hiện tại điều mình thấy là ngày 14 đang là mức đáy thấp nhất, phù hợp với bài viết đã thông báo trước đó. #pi
Bài viết về BTC bắt đầu nhắc đến việc “bơm/đánh” theo sau đó, rồi khi thấy AI cũng thực hiện lệnh, mình cũng làm theo b, không để ý s.
Hiện tại nhìn có vẻ như, lấy bài viết làm ưu tiên, AI như một công cụ hỗ trợ điểm vào để đặt lệnh, nhìn trông siêu tuyệt vời 👍 $BTC
ObaAgon
·
--
Hôm nay ngày 13 hãy cùng điểm lại một loạt bài dịch tin nhắn chủ lực BTC đã hơn một tuần rồi chưa đăng. Sao lại không đăng bài?
Vì từ ngày 6 đã thông báo trước về việc đi ngang tích lũy, và đến ngày 9 cũng đã dự báo rằng trong tương lai sẽ vẫn duy trì tích lũy theo xu hướng đi lên, nên chủ lực sẽ rất lâu không cung cấp tin tức.
Bây giờ có thể thấy rõ từ ngày 6 cho đến hiện tại, đường hỗ trợ liên tục được nâng lên, và hiện tại giá ngày 13 vẫn đang ở đúng vị trí như ngày 6.
Bài viết đã trực tiếp rõ ràng dịch giúp bạn những thông tin rằng kế hoạch của chủ lực sẽ không thay đổi.
Ngoài thị trường, những nhà phân tích đó không phải là chủ lực, nên các phân tích của họ sẽ chỉ tập trung xem khi nào tăng khi nào giảm, rất ít người phân tích việc đi ngang sẽ kéo dài bao lâu.
Đó chính là điểm khác nhau giữa bài viết của tôi và các nhà phân tích.
Lại còn đem bài viết đi ghép với các điểm giao dịch từ AI nữa thì đúng là thần 👍 $BTC
Đối với PI, có vẻ như dự luật rõ ràng cần phải được thông qua càng sớm càng tốt. Hiện tại, theo những thông tin này, các thuộc tính của chúng đều nghiêng về việc PI bị một số cá nhân/nhóm cụ thể sử dụng để né tránh các lệnh trừng phạt quốc tế, chẳng hạn như trừng phạt đối với Iran.
Vậy vì sao điều này lại liên quan đến PI? Bởi vì một số nền tảng nhà cung cấp kiếm tiền theo cách kín đáo như vậy; do giá của PI vẫn còn tương đối cao, chúng có thể cung cấp PI từ phía nhà cung cấp cho bên kia để né tránh trừng phạt, đồng thời cho phép bên kia bán PI trên nhiều nền tảng khác nhau để chuyển tiền ra.
Nguyên nhân chính là: giá của PI tương ứng với giá trị thị trường, có đủ tính thanh khoản “u” để chuyển tiền cho quy mô lớn nhất.
Trên đây là thông tin thể hiện theo thuộc tính. #pi
Tôi đã công bố một tin nhắn trọng lực quan trọng về PI, hình như không thể công khai. Hãy quan sát xem kết quả trong tương lai sẽ như thế nào nhé. Ai hứng thú thì vào xem “quảng trường” của tôi nhé!
Tin nhắn trọng lực này không hề đơn giản.
Vừa rồi lúc 5 giờ 30 phút đăng tin để kéo volume. Lần này đạp thấp điểm thì không dễ vượt qua. Chẳng bao lâu sau, 5 giờ 35 phút lập tức bùng lượng lớn rồi lao xuống chèn. $BTC
ObaAgon
·
--
Một thời gian không viết bài pi thì đã viết gì rồi, tất cả đều đang làm AI 🤣.
Hãy xem từ những người đang tiếp tục bán tháo vào thứ Bảy và Chủ Nhật, cho đến các bài viết vào ngày 9, vẫn còn tiếp tục nhắc đến những kẻ bán tháo lớn hơn.
Sau đó cũng đã đề cập trước thời gian của những kẻ bán tháo tiếp theo là sau tối ngày 12.
Giờ có thể thấy giá đã giảm xuống 0.08 vào ngày 13.
Bài viết ở đây đều đang xem khi nào sẽ có những “tay chủ lực” như thế nào; đầu tư không dựa vào niềm tin, đây là điểm khác biệt so với các nhà phân tích khác. $BTC
Hôm nay ngày 13 hãy cùng điểm lại một loạt bài dịch tin nhắn chủ lực BTC đã hơn một tuần rồi chưa đăng. Sao lại không đăng bài?
Vì từ ngày 6 đã thông báo trước về việc đi ngang tích lũy, và đến ngày 9 cũng đã dự báo rằng trong tương lai sẽ vẫn duy trì tích lũy theo xu hướng đi lên, nên chủ lực sẽ rất lâu không cung cấp tin tức.
Bây giờ có thể thấy rõ từ ngày 6 cho đến hiện tại, đường hỗ trợ liên tục được nâng lên, và hiện tại giá ngày 13 vẫn đang ở đúng vị trí như ngày 6.
Bài viết đã trực tiếp rõ ràng dịch giúp bạn những thông tin rằng kế hoạch của chủ lực sẽ không thay đổi.
Ngoài thị trường, những nhà phân tích đó không phải là chủ lực, nên các phân tích của họ sẽ chỉ tập trung xem khi nào tăng khi nào giảm, rất ít người phân tích việc đi ngang sẽ kéo dài bao lâu.
Đó chính là điểm khác nhau giữa bài viết của tôi và các nhà phân tích.
Lại còn đem bài viết đi ghép với các điểm giao dịch từ AI nữa thì đúng là thần 👍 $BTC
ObaAgon
·
--
AI là đang đảm bảo rằng mình kiếm được tiền, trong khi một số người lại cho rằng nhìn thấy AI kiếm tiền thì nhất định phải đi giúp nó kiếm tiền.