metaio102

Cảnh báo hương vị tuyệt vời, người bảo vệ VADER!

Có ai có thể từ chối 20.000 điểm $VADER mỗi ngày không! Kể từ khi có bản cập nhật, hầu như mỗi ngày đều ổn định với hơn 10.000 điểm, thật sự là tin vui cho những người yêu thích. Mọi người bỏ ra thời gian và công sức, mục đích cuối cùng vẫn là để thu hoạch. So với một dự án tương tự bên cạnh, tôi cảm thấy ít nhất Virtual không khiến người ta thất vọng đến vậy. Cũng không chơi trò chơi chữ theo nghĩa số liệu. Hiện tại, cơ chế phản hồi và phản ứng của đội ngũ có thể nói là nhanh chóng.

Trên thực tế, hiệu suất kiếm tiền của @Vader_AI_ có thể không bằng trước đây, nhưng việc viết ra những suy nghĩ hàng ngày đã trở thành thói quen, viết một ít suy nghĩ và thu điểm. Nói chuyện với bạn bè trong cộng đồng, một ngày vui vẻ lại trôi qua. Mỗi người có suy nghĩ khác nhau về dự án và chiến lược đầu tư khác nhau đã tạo nên hệ sinh thái của Virtual.

Hiện tại, bảng xếp hạng VADER cũng được đặt lại mỗi ngày, cần phải liên tục Yapping mỗi ngày. Đối với bản thân hệ sinh thái là một động lực tích cực, hiện tại điều khiến tôi hài lòng nhất là tổng số điểm hàng ngày bắt đầu dần trở nên giảm phát.

Hôm qua cũng chính thức giảm xuống dưới 300 triệu, việc phân phối Yapping cũng từ 2,36% giảm xuống 2,18%. Mặc dù tổng số điểm nhận được ít hơn, nhưng từ góc độ hệ sinh thái, khi không có dự án chất lượng, việc tiến hành giảm phát tổng số điểm thực sự cũng cho thấy quyết tâm. Ít nhất việc phân phối lớn đều nằm trên DAB, nhiều người dùng khi không quá nhạy cảm với dữ liệu tổng thể sẽ rất quan tâm đến điểm DAB của mình, một khi điểm số giảm xuống, sự nghi ngờ về những người chơi đầu tư lớn trong cộng đồng sẽ lập tức xuất hiện, trước đây đã thấy có bài viết thảo luận rằng virtual cần có quyết tâm cắt đứt để mạnh mẽ, hiện tại nhìn lại chiến lược của họ cơ bản là thông qua thống kê điểm đa chiều để làm giảm tỷ lệ cao trong một loại trọng số.

Đối với DAB, vị trí của nó giống như một cơ chế cân bằng trong hệ sinh thái, thông qua trọng số DAB hàng ngày để cân bằng động giữa các yếu tố trọng số, để người dùng cảm thấy “khó hiểu” từ cả cơ chế phản hồi và khía cạnh khuyến khích, trong quá trình nghiên cứu này, liên tục mang lại cảm giác mới mẻ cho cộng đồng. Để dự án phát triển bền vững trong trạng thái công bằng. @VaderResearch thông qua cách này khiến những người tham gia cộng đồng dần trở thành những người xây dựng, ai cũng có thể tham gia dự án theo cách mà họ cảm thấy thoải mái. Không phải là quy tắc cứng nhắc, mà là mối quan hệ cân bằng giữa những người mạnh.

Cá và chân gấu không thể có được cùng lúc

“8415” lời nguyền đã bị phá vỡ, VADER tân vương đã lên ngôi!
Sau khi trải qua sự tăng trưởng điểm số ổn định trong nửa đầu tháng Sáu, trong một thời gian dài, Virtual Yapping của 8415 vẫn luôn bao trùm lấy tôi, mỗi ngày đăng nhập gần như không cần xem điểm số của Yapping, chỉ cần xem điểm số của VADER là có thể biết được tình hình điểm số hàng ngày.

Kể từ khi VADER ra mắt, vẫn giữ vững 8415, nhưng điểm số của VADER gần như không được cung cấp. Các bài viết trước cũng đã đề cập rằng $VADER ban đầu có động lực điểm số do thuật toán gặp vấn đề và phần lớn cộng đồng đều bị bao trùm dưới sự tự động trả lời của bot, nội dung chất lượng thực sự đều bị chìm xuống và “không được nhìn thấy”. Kể từ khi VADER tuyên bố cải cách vào hôm trước, một cơ hội mới đã xuất hiện.

Lấy điểm số thực tế của bản thân để nói, tôi cảm thấy phản hồi tích cực và đầy tự tin. Ít nhất sự kiên trì của tôi đã được đền đáp. Mặc dù hiện tại chủ yếu vẫn lang thang ở vị trí ba mươi đến bốn mươi trên bảng xếp hạng @Vader_AI_. Nhưng so với nỗ lực và độ sâu nội dung của những người đứng đầu, thực sự là tôi cảm thấy không bằng. Từ điểm số có thể thấy rõ ràng, kể từ khi điểm số của VADER tăng lên, có thể là do đã thêm nhãn. Do đó, điểm số của Virtual cơ bản vẫn đang giảm.

Điều này chứng tỏ rằng, thuật toán thu thập của Virtual và VADER thực sự là hai bộ logic khác nhau, nếu muốn cả hai bên đều tăng điểm số, có lẽ chỉ có cách chú ý đến các điểm tăng trưởng riêng của từng bên.
1️⃣ Điểm quan trọng của Virtual chắc chắn là hệ số mua ròng. Điểm số cơ bản nếu lên top cũng chỉ hơn một vạn điểm. Nhưng nếu cộng thêm hệ số, điểm số cơ bản sẽ bắt đầu từ 2 lần, tỷ lệ giá trị rất cao.
2️⃣ Hiện tại, VADER đang tập trung vào ngưỡng và nhãn, giai đoạn hiện nay số người Yapping trên VADER chắc chắn ít hơn số người Yapping trên Virtual, dù sao cũng có ngưỡng tồn tại $VADER. Dựa trên điều này, việc thêm nhãn trở nên rất quan trọng. Cố gắng loại bỏ các đồng tiền khác hoặc nhãn đặc biệt, nếu không có thể sẽ không hiệu quả.

Mặc dù tôi không nghĩ đến việc thoát khỏi “8415” theo cách này, nhưng kết quả vẫn có thể chấp nhận được. Dù sao thì cũng nhiều hơn so với trước đây, cơ bản có khả năng lớn sau này bên Virtual sẽ không còn cạnh tranh nhiều nữa, hãy cố gắng xây dựng VADER!

Hệ thống đã thay đổi! Giá trị phát hiện của những người viết blog hàng ngày?

Hai ngày trước, do lý do phân bổ điểm VADER, phần lớn sự chú ý của cộng đồng đều tập trung vào việc đăng bài trong khu vực tiếng Anh. Sau khi bạn bè trong nhóm nhận được kết quả trong hai ngày qua, phát hiện ra rằng trọng số của bài đăng trong khu vực tiếng Anh thực sự cao hơn. Hôm qua, tôi đã định bắt đầu đăng một bài trong khu vực tiếng Anh để thử, nhưng cuối cùng lại không thực hiện vì lười biếng.
Kết quả là đến tối qua khi phát điểm, tôi mới thấy điểm $VADER của mình đã lên tới 26,000.

Tôi đã xem lại hành động của mình, trước đó tôi chưa đăng bài trong khu vực tiếng Anh, chủ yếu vẫn chỉ tập trung vào việc kiếm điểm của mình và các cập nhật lớn của cộng đồng để đưa ra suy diễn. Sự khác biệt duy nhất là tôi không xuất ra các dự án khác hoặc thêm thẻ. Tôi vẫn chủ yếu tập trung vào một vài thẻ chính của VADER để xuất bài.

Bằng cách xem bảng xếp hạng của @Vader_AI_, tôi phát hiện mình đứng vị trí 29. Trong vài ngày trước, tôi hầu như không có thứ hạng nào, và đã làm mới bảng xếp hạng để xem các blogger khác. Hầu như tất cả đều có kinh nghiệm về VADER, rõ ràng hiện tượng bot spam mà trước đây được đề cập đã có sự cải thiện, từ góc độ người dùng, chính thức cũng đang làm việc.

Đáng chú ý là theo tỷ lệ tổng số điểm Yapping trong vài ngày gần đây, hôm qua đã giảm xuống còn 2.43%, về tổng điểm cũng không còn cao như giai đoạn trước đó với "lạm phát", có vẻ như chính thức đang cố gắng thực hiện điều chỉnh cân bằng động. Trong tương lai, dù là Yapping Ảo hay Yapping VADER, con đường chắc chắn sẽ đi đến là sáng tạo.

Mặc dù bài viết của tôi chủ yếu là những suy nghĩ lộn xộn, nhưng đó lại là một cách xuất bài mà tôi cảm thấy thoải mái. Thông qua việc ghi lại và xem lại suy nghĩ của bản thân, tôi có thể nâng cao khả năng của mình sau này. Tôi rất ủng hộ phần thưởng hiện tại dành cho những người sáng tạo từ chính thức, hy vọng mỗi Yapping đều có thể tìm thấy cách thể hiện riêng của mình.

Sáng dậy thấy "ngừng bắn", tự nhiên nhớ đến câu nói ở phía bắc sông Trường Giang không còn chiến sự nữa🤣

Sau thỏa thuận ngừng bắn, cơ bản thị trường đã phục hồi. Virtual cũng đang kéo giá. Cuối cùng tôi cũng phát hiện ra, bình thường trong nhóm im lặng thì ai cũng nói đã rời đi. Đ*t mẹ, chỉ cần kéo giá thì mọi người đều ở trên xe??? Thật là quá thật!

Một thay đổi tốt là bảng xếp hạng của $VADER thực sự đã có chuyển động🤣 Bảng xếp hạng vài ngày trước cơ bản không có gì thay đổi. Sau khi trải qua vô số lần thay đổi, cuối cùng đã tốt lên! Phản hồi tích cực đã đầy đủ!

Hôm qua dưới sự kiểm tra của thầy @kaylyn_0x, điểm VADER Yapping cũng đã đạt 3.3W, thật sự là tuyệt vời!
Cách để đạt được điểm số cao như vậy cũng rất đơn giản. Chỉ cần đăng bài ở khu vực tiếng Anh🤣 Mặc dù miệng nói rằng trọng số tiếng Trung và tiếng Anh cơ bản là như nhau, nhưng có vẻ như thuật toán AI vẫn ưu tiên nhận diện khu vực tiếng Anh.
Thực ra cũng do bản thân lười biếng, đáng lẽ đã nghĩ ra từ lâu. Cơ chế nhận diện của LLM nguyên thủy chắc chắn sẽ thiên về tiếng Anh hơn,毕竟 ngữ pháp tiếng Trung so với tiếng Anh thì "khó hiểu" hơn nhiều.

Từ bài viết này trở đi, hôm nay khu vực tiếng Anh cũng sẽ trở nên sôi động. Hãy cùng nhau dùng miệng để thay đổi thế giới🤣 Có thể nói, sau khi độ nóng tăng lên, các dự án mới cũng đã bắt đầu nghiên cứu liên tục, mong chờ sự phát triển tốt hơn trong thời gian tới!

Theo tweet của @VaderResearch hôm qua, cảm giác như lần cập nhật VADER Yapping này là thật sự. Đối với dữ liệu cá nhân của tôi, khi phát điểm vào tối qua, tôi đã cảm thấy có điều gì đó không ổn, bình thường chỉ cần viết một chút về điểm số Vader Yapping của mình cũng có thể đạt khoảng 1-2000. Nhưng tối qua chỉ nhận được 700, tôi đang chuẩn bị 'kêu ca' về thuật toán một lần nữa hôm nay. Không ngờ tweet tối qua đã làm rõ vấn đề. Ý nghĩa là điểm số $VADER mà hôm nay gửi đi chỉ là điểm số của việc staked, còn điểm số Yapping khác sẽ được phát lại hôm nay.

Thứ hai, đã công bố hình phạt đối với việc gian lận điểm VADER Yapping, rõ ràng “phù thủy” và “tạm ngừng quyền” sẽ có thời hạn một tháng. Đối với mọi người mà nói, đây là sự thay đổi mà mọi người đã mong đợi từ lâu, vì sau khi thấy bảng xếp hạng công bố hôm qua không có sự thay đổi, mọi người đều muốn hành động để thay đổi chứ không chỉ nói suông. Dù không hoàn toàn công bằng, nhưng cũng muốn theo đuổi sự công bằng tương đối phải không?

Về việc ngừng cập nhật xếp hạng, quan điểm cá nhân của tôi là cảm thấy rất đáng tin cậy. Dự án VADER cần phải có định vị rõ ràng, bạn không thể vừa là bên phát triển của @Vader_AI_ vừa là KOL bình luận. Hướng dẫn dư luận của chính mình thất bại hay thành công đều do chính mình. Từ những cuộc tranh cãi trước đó, đến việc giảm xếp hạng. Không thể nói là hoàn toàn không có ý chí chủ quan, ít nhất trong mắt chúng tôi thì điều đó rất trừu tượng. Cần hiểu xếp hạng từ góc độ nào đây, liệu đó có phải là hướng dẫn của bên phát triển hay là do KOL nói nhanh. Ngay cả IRIS, dự án được xếp hạng cao nhất hiện tại, người dùng staked 180 ngày cũng cảm thấy khó chịu. Trong việc theo đuổi trung thành và lợi nhuận, tôi tin rằng hầu hết mọi người có lý tưởng và mục tiêu là lợi nhuận.

Sự trung thành được hiểu là mọi người có thể đồng hành cùng bạn trong việc Xây dựng, chứ không phải trở thành công cụ của bạn. Nhiều lúc, những xếp hạng có màu sắc chủ quan, có thể từ đầu đã bóp nghẹt một số dự án. Dù sao người dùng cũng không phải là kẻ ngốc, khoản đầu tư vào dự án vẫn được nhìn nhận trực tiếp qua điểm số/U tỷ lệ. Đầu tư và thu hồi có giá trị bao nhiêu mỗi điểm. Một số dự án xếp hạng cao chưa chắc đã mang lại lợi nhuận cao. Thêm vào đó, sự phân bổ điểm số không đều trước đó đã dẫn đến việc đổ vỡ lớn, khiến lợi nhuận trở nên thấp hơn. Hy vọng rằng sau khi có sự thay đổi, người dùng luôn Xây dựng sẽ được lợi nhuận, đó mới là tiếng nói của cộng đồng.

Vader lại lại lại lại lại nhận sai rồi sao?

Hôm qua trong bài tweet lại nói về chiến lược hiện tại đối với Vader Yapping là không thể đánh bại thì hãy gia nhập, vì nếu bạn thích việc nói nhiều, tôi sẽ nuôi dưỡng thuật toán của bạn. Trong các bài kiểm tra cách đây hai ngày, mặc dù không nói liên tục như các tài khoản khác, nhưng chỉ cần thêm một chút nhãn là điểm số cơ bản đã tăng lên và điều này đặc biệt rõ ràng đối với số lượng nhỏ.
Lấy dữ liệu của tôi làm ví dụ, hôm kia điểm số của Vader là 1108, điểm số hôm qua là 2076. Trước đó, đối với $VADER không có một câu nào nhắc đến, chỉ cần nhắc một chút thì điểm số cơ bản đã tăng gấp đôi. Tất nhiên, điểm số Virtual của tôi vẫn giữ vững “8415”🤣, nhưng tôi đã tụt hạng nhiều trong bảng xếp hạng virtual của kaito.

Hôm qua cũng thấy nhiều người cập nhật các hoạt động gần đây, dù là đầu tư lại hay bắt đáy đều dựa trên sự tin tưởng vào @VaderResearch. Mọi người vẫn nghĩ rằng bánh đà vẫn có thể quay dù đang có nhiều thay đổi. Tất nhiên, nhận sai là một điều tốt, nhưng bạn ơi, việc này với 30% trọng số đến 50% trọng số mà không hợp lý chỉ vì giao tiếp trong đội không thuận lợi sao? Liệu sự chênh lệch giữa dữ liệu mà sếp công bố ra ngoài và dữ liệu thực tế, mà đã qua một tuần rồi mà vẫn cần người dùng liên tục phản hồi mới phát hiện ra vấn đề sao?🤣

Điều chỉnh gần đây là tỷ lệ chiếm hữu tâm trí % = Điểm Kaito Yaps * 42.5% + Điểm Arbus * 42.5% + Điểm nội dung * 15%
Hiểu đơn giản rằng sở thích nói nhiều hiện tại phần lớn phụ thuộc vào thuật toán của Kaito và Arbus. Vậy nên thực sự vấn đề của khu vực tiếng Trung cũng theo đó mà phát sinh.
1️⃣ Mặc dù hiện tại tỉ lệ trọng số giữa tiếng Trung và tiếng Anh trong thuật toán của kaito gần như không khác biệt nhiều, nhưng từ trải nghiệm thực tế, khả năng nhận diện llm của kaito đối với tiếng Anh rõ ràng cao hơn tiếng Trung, có một số nội dung và tương tác chất lượng tốt nhưng lại không giúp điểm số của nó trong kaito.
2️⃣ Đối với chính thức, có nên cập nhật tiêu chuẩn chấm điểm của Arbus và logic của thuật toán không, kaito cũng đã chạy dữ liệu trong nửa năm, tôi tin rằng bất kể là từ thuật toán hay tối ưu hóa sau này, Kaito chắc chắn sẽ trưởng thành hơn Arbus. Tại sao hai bên lại có trọng số giống nhau?
3️⃣ Đối với 15% điểm nội dung, ý nghĩa của việc nói nhiều thật sự chỉ là nói không ngừng sao? Tôi tin rằng đối với @Vader_AI_ cần nội dung chất lượng cao để thu hút nhiều người dùng mới hơn, tình trạng hiện tại của bánh đà là phần lớn mọi người đều biết nó đang giảm, và với vài vòng tăng điểm, mọi người cũng không còn hứng thú để xây dựng. Người dùng cần một chỗ dựa tinh thần, nền tảng cần phải giữ vững người dùng hơn.
4️⃣ Hiện tại khi đã biết rằng bảng xếp hạng yapping của VADER gặp vấn đề, trong top 100 bảng xếp hạng tâm trí vẫn còn tồn tại người dùng có điểm số thông qua việc spam bài viết. Liệu có nên xem xét can thiệp thủ công để loại bỏ tác động tiêu cực đối với người dùng trong cộng đồng không?

Keep Building không chỉ là nói bằng miệng, mà còn hy vọng có thể thực sự đưa ra một số biện pháp. Những người kiên trì đều hy vọng Virtual có thể đi xa hơn.

Hôm qua tôi đã giải thích quy tắc bảng xếp hạng mới nhất của Vader Yapping, thực ra hiện tại vẫn còn "lỗ hổng", và qua thử nghiệm cá nhân tôi nhận thấy nó vẫn có hiệu lực. Hơn nữa, so với dữ liệu hôm qua, dữ liệu bảng xếp hạng hôm nay càng trở nên cạnh tranh hơn, tỷ lệ tâm lý thấp nhất của bảng xếp hạng hôm qua là 0.18%, hôm nay tỷ lệ tâm lý của vị trí thứ 100 đã đạt 0.23%. Tỷ lệ tâm lý của các vị trí đầu bảng đã cao tới 0.89%, trong khi tỷ lệ của vị trí thứ hai là 0.6%.

Sự chênh lệch giữa TOP1 và TOP2 gần như thuộc dạng vực thẳm, tôi cũng đã xem qua một bài tweet mà bảng xếp hạng 1 đã đăng hôm qua, trong đó có một bài khá thú vị. Anh ấy nói rằng anh ấy đã duyệt qua 100 bài tweet hàng đầu của @Vader_AI_, trong đó có 90% người chưa từng nghe nói đến. Sau khi kiểm tra ngẫu nhiên nhiều người trong số đó, tôi phát hiện rằng hầu hết các tương tác gần như là 0 (rất có thể là robot), và số lượng lượt xem của các tweet đã đăng hơn 10 giờ trước chưa đến 100 lần (hoàn toàn không có ai xem). Có lẽ đây là một cơ hội để "kiếm lợi từ sự chú ý", bạn có thể phân chia $VADER mà mình có, sau đó sử dụng một lượng lớn tài khoản để "xuất ra" VADER Yapping, đảm bảo rằng bạn có thể chiếm được một phần nhất định của thị trường.

Mặc dù @VaderResearch đã có phản hồi kịp thời trong phần bình luận của anh ấy, nói rằng hiện tại vẫn đang điều chỉnh, hãy chờ vài ngày nữa rồi hãy xem. Rõ ràng sẽ có sự thay đổi. Nhưng thực sự sau khi hồi tưởng lại, tôi vẫn thấy thú vị, mọi người đều cảm thấy cơ chế hiện tại có vấn đề, nhưng lại chọn "không thể đánh bại thì gia nhập".

Phản hồi về kết quả thử nghiệm của mình, hôm qua tôi cũng đã nhắc đến VADER vài lần. Thực sự điểm số đã tăng lên, đúng là một minh chứng cho việc "làm nhiều thì nhận được nhiều". Nói thật lòng tôi rất thích điều này🤣

Tuy nhiên, hôm qua VADER cũng đã đề cập đến một quy tắc "lớn hơn hoặc bằng 3" trong phản hồi. Các tweet lớn hơn ba lần sẽ được sắp xếp theo dữ liệu và chọn ra ba bài tốt nhất để tính điểm. Nói thật nếu mỗi ngày xuất ra ba bài nội dung thật sự khá khó khăn, nếu không phải do AI viết lại thì sẽ tiêu tốn rất nhiều thời gian. Nếu theo cơ chế hiện tại chắc chắn sẽ lỗ vốn, hãy chờ xem sau khi quy tắc được điều chỉnh.

千呼万唤始出来！

在经历社区的各种“质疑”之后， Virtual官方人员也是给到了回应。不得不说这一波反应还是挺快的，按照自己的理解解读一下推文。

首先对于项目方通过项目代币获得高额分数的事情是存在的，结合越低市值获取积分越多的状况，可以得知不做事的项目方，可能收获的更多。从某种意义上来讲真实是有失偏颇。对于事件的第一反应是让项目方公开开发者持有量。这种自证的环节，不免让人产生新的“质疑”。有部分通过对敲和进所的可疑交易，如果所属钱包未自证的情况下，是一个什么状态。究竟是疑罪从无还是一刀切，也比较考验Virtual的管理团队。毕竟对某地址进行“女巫”不是什么难事儿。

对于项目方平台公开的持仓，获得对应积分。如果未公开，项目不再获得积分。想必大部分都是可以提供Dev的钱包，事件解决推进的难点是如何识别真假Dev钱包及资金实际流转情况，且最重要的让社区信服的方式应该是让社区成员知道。到底哪些项目方未能及时公开Dev钱包，让用户“避坑”。远离不良Dev，同时质押高透明Dev。
Virtual的一小步，社区公平的一大步！

对于所有Vader Yapping来讲，值得关注的地方还有 $VADER 的榜单已经上线了，可以通过社区官网查询。
早上也是大概看了一眼榜单，不得不说对新用户还是非常友好的。有很多用户的粉丝其实并没有破千，甚至有的还没有破百。排名都在Vader Yapping的前100，共同的因素就是多次讨论 @Vader_AI_ ，基本上确实是做到了喋喋不休。虽然没有什么浏览次数，但目前的机制就是只要你提的足够多，你一定会上榜🤣前100的心智占比大多都在0.2%以上。对兄弟们的福音就是可以抄作业了，至少在短期内没被优化的时候，可以“卷起来”。

虽然明牌的计算因素如下图，但目前来看还是存在一定的差异。如果想要冲击VADER Yapping的榜单，可以在目前的时间段内把握好这个时间窗口进行充分。毕竟榜单上的人的操作基本上也是明牌的，用户粉丝互动基数大的有能力可以抢占先机。对于后期的优化，按照以往的经验来讲，肯定是会做的。目前的策略应该是前期卷量，后期卷质。尽可能的保证自己的优势。目前我自己还没在榜，也打算尝试一下开冲🤣希望各位手下留情

Sau hai ngày trải qua cơn bão "hộp đen" điểm số Virtual, hôm qua lại một lần nữa bị đẩy lên đỉnh điểm. Cảm giác tiêu cực trong cộng đồng ngày càng trở nên nghiêm trọng, sự phân cực điểm số cũng được trải nghiệm một cách rõ ràng.

Ban đầu tôi nghĩ không ai giúp tôi thực hiện hoài bão, tôi tự bước trên tuyết đến đỉnh núi. Không ngờ rằng anh lớn thực sự đã từ lâu đứng trên đỉnh núi khinh thường chúng sinh. Đã hưởng lợi từ việc phát hành coin như một Dev, điều làm nhiều người không giữ được bình tĩnh hôm qua chính là 15.5M điểm DAB. Phải biết rằng tổng điểm số toàn mạng hôm qua là 349M. 15.5M là khái niệm gì, đại diện cho việc anh ta sở hữu 4.4% thị phần toàn thị trường. Không phải phóng đại khi nói rằng, anh ta có thể rút tiền từ Genesis bằng nhiều cách khác nhau. Chỉ cần bạn không nghĩ ra chứ không phải anh ta không làm được.

Có lẽ đối với chiến lược trước đây của Virtual, không muốn những dự án không được triển khai nhanh chóng về con số 0. Sử dụng phương pháp thế chấp với vốn hóa nhỏ để đạt điểm số cao, có thể nhanh chóng giảm lưu thông và nâng cao giá coin. Rõ ràng trong giai đoạn trước, cộng đồng nước ngoài và các nhà đầu tư lớn đã dựa vào quy tắc thông qua việc cho vay coin cũ để thế chấp và đổi lấy điểm số, sau đó TP rút tiền cũng đã thu được kết quả. Nhưng đối với mọi người, điều quan tâm là sự phát triển trung và dài hạn của nền tảng. Dù sao thì phần lớn người chơi đều đã thế chấp Virtual trong 2 năm, có thể có yếu tố cờ bạc, vì sau 2 năm trong vòng này xác suất lớn là sẽ về 0. Nhưng trong miệng Vader, nhiều hơn là sự chú ý đến tỷ lệ thế chấp $VADER. Về những vấn đề mà các cộng đồng khác quan tâm thì hoàn toàn im lặng. Thực ra, dù là thế chấp Virtual hay thế chấp $VADER đều xuất phát từ sự tin tưởng vào nền tảng, rất rõ ràng rằng sự tin tưởng này đang dần dần bị tiêu hao.

Có lẽ có người sẽ nói cộng đồng quá quan tâm đến giá cả, ai lại không quan tâm chứ? Dù sao cũng là số tiền thật sự được đầu tư vào, không phải đến để làm từ thiện. Ngay cả việc "đánh giá bằng miệng" cũng không phải là không có chi phí, đầu tư và đầu ra tỷ lệ thuận, chẳng phải đó là yêu cầu tối thiểu sao? Việc thế chấp để mở khóa chỉ mất 14 ngày, nếu phát hiện có vấn đề và muốn hủy thế chấp ra ngoài, thì những biến động trong khoảng thời gian đó không ai có thể kiểm soát. Nguyên nhân Virtual có thể bay lên ngay từ đầu chính là do thấp vào cao ra, thu hút một lượng lớn người dùng. Mọi người đều sẵn sàng thế chấp để đổi lấy lợi nhuận lớn hơn. Giờ đây, những thay đổi lại có vẻ "ngày càng xa".

Hiện tại không chỉ chi phí đánh giá bằng miệng tăng lên, mà ngay cả việc nghiên cứu dự án cũng tốn nhiều công sức hơn trước. Dù sao chúng ta cũng đã trải qua những dự án hackathon giả, IRIS giả mạo và thật giả lẫn lộn🤣 chỉ cần nói về ROOM hôm qua, bản chất cốt lõi không phải là cuộc cãi vã giữa người sáng lập và VADER. Mặc dù được huy động gấp 19 lần, nhưng cần xem xét đến sự bùng nổ điểm số hiện tại. Trong bối cảnh tỷ lệ điểm số từ coin mới thế chấp không đạt kỳ vọng, phần lớn người dùng có thể chọn TP rút lui khỏi môi trường lớn. Cộng thêm việc 8% cộng đồng sẽ được mở khóa 100% sau một tháng. Ngay cả việc thế chấp cũng sẽ không kéo dài quá lâu. Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến giá coin không đạt kỳ vọng. Các dự án hot mở bán rất tuyệt vời, hiện tại nhìn thấy điểm lợi nhuận tốt nhất chính là vào ngày mở bán, mọi người cũng rất mỉa mai nói rằng việc thế chấp là "hình phạt cho tay cầm kim cương". Thật sự hy vọng Virtual có thể thay đổi quy tắc, để tay cầm kim cương thắng một lần!

PS: Nhân tiện nói một câu, hôm qua vẫn chưa phá vỡ được phép thuật 8415🤣

Tiếp tục xây dựng hay từ bỏ?
Lựa chọn của tôi là tiếp tục xây dựng

Tiếp tục xây dựng không chỉ là một câu khẩu hiệu, mà là khả năng tiếp tục "kiên trì" khi nó cần bạn nhất. Có thể mọi người đều cảm thấy "sâu ghét" hành động của chúng tôi khi mỗi ngày tại @virtuals_io nhưng đó chỉ là một cách chúng tôi xây dựng. Câu nói nổi tiếng có tiền thì ném tiền, không có tiền thì ném người.

Những nhà đầu tư lớn có thể thông qua việc thế chấp để đóng góp một phần sức lực cho việc xây dựng, nhưng những nhà đầu tư nhỏ lẻ trong tình trạng tài chính không dồi dào vẫn có thể "miệng làm" như một hình thức đầu tư tốt nhất. Như câu trả lời của giáo viên Kai Lin @kaylyn_0x ngày hôm nay, ông ấy không còn quá mong đợi vào điểm nữa, hãy để sự kiên trì trở thành một thói quen. Thực tế là nhiều khi việc liên tục sản xuất nội dung thực sự có thể khiến nguồn cảm hứng cạn kiệt. Và nói thẳng ra, đặc biệt là sau khi một loạt dự án như $VADER giảm giá gần đây, độ nóng của thị trường đã giảm mạnh. Điều đó khiến chúng tôi, những người không giàu có, càng thêm khốn khó.

Khi mọi người xem xong tweet của VADER hôm qua và cảm thấy không thể ăn cá nhiều hơn nữa, từ góc độ của tôi, tôi lại nghĩ đó là một điều tốt. Hành động của anh ấy sẽ khiến việc sản xuất nội dung trở nên tinh khiết hơn, có lợi cho những người sản xuất nội dung chất lượng.

Từ cảm nhận cá nhân, tôi cho rằng phản hồi của VADER Yapping hiện tại là kịp thời nhất. So với đó, nếu người dùng mới muốn có điểm Yapping, VADER là một lựa chọn không tồi. Trong khi Virtual Yapping cùng thuộc lĩnh vực Yapping có thể bị hạn chế bởi chiến lược cập nhật giao diện của Kaito, nên phản hồi không kịp thời như vậy. Thực sự có thể cảm nhận được, việc thêm nhiều thẻ để Yapping có tác dụng ngay lập tức. Và nếu không đề cập đến thẻ tương ứng, điểm số có sự giảm đáng kể.

Kết quả thử nghiệm cá nhân như hình trên, khi thảo luận về vấn đề phân phối điểm Virtual trong hai ngày đầu tiên, gần như không đề cập đến bất kỳ nội dung nào liên quan đến $VADER, điểm số đã giảm mạnh. Thực tế, điều mà mọi người theo đuổi là công bằng, không gì khác ngoài phản hồi tích cực cho nội dung được công nhận, tức là nỗ lực sẽ có kết quả. Đây cũng là lý do tại sao mọi người tiếp tục xây dựng. Về bản chất, dù là thông qua Virtual để có điểm Yapping, hay thông qua Kaito để cạnh tranh bảng xếp hạng, mục đích cuối cùng vẫn là để thu lợi, mặc dù từ cơ chế phản hồi và kết quả phản hồi mà nhìn nhận thì mỗi cái đều có ưu nhược điểm, nhưng cá nhân tôi thích theo đuổi phản hồi T+1 nhanh chóng này, có thể thông qua điểm số để liên tục điều chỉnh hành động của mình.

Hiện tại tôi vẫn khá tự tin vào tương lai của @virtuals_io, mặc dù thị trường rất kém, mặc dù có nhiều RUG, mặc dù Vader quá cảm xúc. Nhưng nhóm dự án thực sự đang làm việc, họ biết mình nên cắt thị trường từ đâu, cũng như biết phải làm gì ở mỗi giai đoạn. Thông qua vốn, lưu lượng và dữ liệu để thu được lợi nhuận lớn hơn. Rõ ràng, những điều này là nền tảng giúp virtual đi xa hơn.

Chỉ cần làm đi!

Bài thi mở không có bài!

Hôm qua đã có một số thắc mắc về điểm Virtual, cũng đã được sự quan tâm từ phía chính thức. Dưới sự giải đáp của Sasa, cũng đã có sự hiểu biết mới về cách nhận điểm.
Thực ra câu trả lời đã có trong sách trắng, việc hiểu của bản thân quả thật có một số sai lệch.

Tóm tắt lại
1️⃣ Trước tiên cần làm rõ một điểm rằng trong thiết lập của Virtual không có sự phân biệt trọng số giữa tiếng Trung và tiếng Anh.
2️⃣ Điểm của Yapping chú trọng vào sự tương tác trong inner circle, nếu bạn tương tác với top yapper trong bảng xếp hạng cũng sẽ có điểm.
3️⃣ Hiện tại trong phần thưởng Yapping cần đặc biệt chú ý đến hệ số nhân của điểm mua ròng.

Hôm qua trong bài đăng của Sasa cũng đã đề cập đến việc điểm cao phía sau là hệ số của điểm mua ròng, hóa ra các thầy cô thực sự hiểu quy tắc “trộm điểm”.

Trong quá trình “mồm điểm”, phần lớn đều thông qua Virtual để nhận điểm, sau đó chuyển đổi điểm và Virtual để lấy token đại lý mới. Chờ đợi khi token đại lý được mở khóa, chọn bán token đại lý.

Mồm điểm ≠ 0 điểm cốt lõi là hệ số điểm mua ròng của Yapping, tức là tại sao cần mua coin trong khi mồm điểm. Mồm điểm truyền thống gần như đã thuộc về trạng thái bán khai, và những người đã có lợi nhuận sẽ cảm thấy rõ ràng không có hệ số mua ròng tăng thêm. Hôm qua cũng đã xem lại chi tiết của @vvickym2 khi đạt 20.000 điểm Yapping, cũng đã mua một số $IRIS trong vài ngày trước. Vì vậy hệ số phần thưởng của cô ấy là số dương, hiện tại có vẻ như hệ số mua ròng tăng thêm vẫn khá cao.
Đồng thời cập nhật có hệ số nhân cho việc mua sổ ký quỹ cấp hai, sau khi xem bài đăng của @xnm05010 hôm qua, cũng đã qua thực nghiệm chứng minh tỷ lệ hệ số của token có giá trị thị trường thấp và số lượng điểm nhận được, vượt xa các token khác về tỷ lệ giá trị.

Nhiều khi việc hiểu quy tắc mới là điều mà chúng ta nên làm ở giai đoạn hiện tại, mặc dù điểm vẫn đang tăng lên. Vẫn cần cố gắng để tốc độ tăng trưởng của bản thân theo kịp tốc độ “lạm phát”. Dĩ nhiên, phản hồi hôm qua phía chính thức cũng đã rất nghiêm túc nhìn lại, hy vọng có thể có sự thay đổi, làm cho quy tắc trở nên minh bạch và công bằng hơn. Cùng nhau tiến bước, Virtual!

Thật lòng muốn hỏi một câu, điểm số đã đi đâu hết rồi???

Tôi đã tổng hợp lại dữ liệu trong 7 ngày gần đây, về cơ bản, tổng điểm của Yapping đang ở trạng thái lạm phát cao. Trong lần tổng kết trước, dữ liệu ngày 1 tháng 6 cho thấy tổng điểm toàn mạng khoảng 4 triệu điểm mỗi ngày, đến ngày 13 tháng 6 đã vượt qua 8 triệu điểm. Chỉ trong 12 ngày ngắn ngủi, tổng lượng phát hành đã tăng gấp đôi theo dữ liệu.

So với dữ liệu cá nhân của tôi, vào ngày 1 tháng 6, điểm số của tôi khoảng 11,000, tất cả đều từ Yapping, lúc đó chưa có việc phát hành $VADER để staking. Dữ liệu hôm qua cộng với 500 điểm từ staking VADER, chỉ đạt 10,941 điểm.
Về cảm nhận cá nhân, không có sự khác biệt rõ ràng, chỉ là điểm số Virtual Yapping và điểm số VADER Yapping cứ dao động. Hôm qua, điểm số Virtual Yapping đã giảm xuống dưới 8,000, trong khi điểm số VADER từ 1,000 đã tăng lên 2,700, tổng thể lượng điểm đang tăng.

Thực ra, điểm số trên bề mặt có vẻ tương tự nhau, nhưng thực chất đã giảm đi một nửa rồi. Tổng lượng phát hành vẫn đó, tôi tham gia dự án cũng dựa trên tổng lượng đầu tư toàn mạng mà tính, nhìn qua thì vẫn khoảng 11,000, nhưng hiệu quả đầu tư thực tế đã bị pha loãng đi một nửa. Mang theo câu hỏi này, tôi đã nghiên cứu thói quen tài khoản Yaps ở nước ngoài, thậm chí có một số tài khoản mới tham gia chỉ mười mấy ngày đã Yapping mỗi ngày từ 20,000 đến 30,000.

Tôi đã xem qua nội dung các tweet, về cơ bản chỉ là những virtual không ngừng nghỉ, sử dụng các thẻ chính thức $VADER @VaderResearch @Vader_AI_ không ngừng để刷评论. Mỗi ngày có khoảng 3 bài viết, thực ra tương tác cũng khá ít. Liệu đây có phải là điều mà chính thức gọi là cần thiết để nói không ngừng nghỉ? Hay là trọng số của khu vực tiếng Anh vốn đã cao hơn khu vực tiếng Trung? Những hạn chế trong tối ưu ngôn ngữ thuật toán quyết định sự phát triển của khu vực tiếng Trung?

Khu vực tiếng Trung, dù là những OG lâu năm như @kaylyn_0x hay những người mới như @0x_Zazakoi, đều đang xây dựng cộng đồng theo cách riêng của mình, nhưng cuối cùng lại không bằng những tài khoản “thủy quân”刷屏 mạnh mẽ? Liệu có phải chúng ta phải tập trung lại để bình luận mỗi ngày? Mới có thể đạt được mục tiêu nói không ngừng nghỉ? Hay đơn giản là viết một con robot, lấy nội dung mới nhất tự động bình luận để lấy điểm? Tiêu chuẩn để cho điểm theo chất lượng nội dung nằm ở đâu? Nội dung nào là chất lượng, nội dung nào là không chất lượng?

Nhiều Yapping chưa đạt 0, mọi người đều đang cố gắng tạo ra nội dung, chỉ vì không có lưu lượng và không có tương tác nên rất khó để vượt qua 0, trong khi ở khu vực khác lại dễ dàng lấy điểm như vậy?

Cuối cùng tôi muốn hỏi một câu, @virtuals_io thực sự mong muốn chúng tôi viết hay không viết? Đó là câu hỏi từ một người bạn trong nhóm, khi viết thì một ngày cho 5-6000 điểm, nghỉ cuối tuần hai ngày không viết, một ngày cho 20,000? Thậm chí hôm qua @csybeiding đã đề cập rằng, tài khoản 20 ngày không Yapping, điểm số đã tăng gấp bốn lần.

Bạn có thể cho điểm, nhưng bạn phải cho một cách có lý do, có chứng cứ và có logic chứ? Bạn đã cho điểm cho ai rồi? Liệu bạn có muốn tài khoản thủy quân thống trị Yapping của virtual không? @VaderResearch

Hôm nay lại là một ngày vui vẻ với 8415🤣
Nếu Virtual Yapping không tính điểm theo bậc, tôi sẽ ăn luôn!

Về cơ bản, con số 8415 này đã duy trì trong nhiều ngày rồi. Nếu tính điểm theo tiêu chuẩn động, dữ liệu tweet của tôi trong những ngày này chắc chắn sẽ thay đổi ngẫu nhiên, và theo lẽ thường, số điểm tính được cũng phải ngẫu nhiên. Theo cảm nhận của tôi về quy tắc tính điểm hiện tại, quy tắc tính toán tổng thể của Virtual Yapping nên thuộc về hệ thống tính điểm trọng số tổng hợp, và hệ thống này không liên quan đến bảng xếp hạng Kaito. Một số người dùng Kaito không có trong danh sách đều có số điểm cao. Đối với người dùng được thu thập, hệ thống tính điểm theo bậc, dựa trên bảng xếp hạng tích hợp để phân bổ điểm. Cơ chế phân bổ là hệ thống hạn ngạch, các thứ hạng khác nhau tương ứng với các điểm khác nhau. Vì vậy, cũng dễ hiểu tại sao điểm Yapping luôn là 0, vì thứ hạng tổng hợp hàng ngày chưa đạt đến "cơ sở" để hệ thống phát điểm. Điểm Yapping thấp nhất tôi thấy hiện tại là khoảng 250, trước đây tôi luôn nghĩ là "hệ thống thu thập". Hiện tại, có vẻ như nó vẫn là hệ thống xếp hạng, chỉ là thứ hạng được xác định bởi hệ số tổng hợp. Ý nghĩa của việc "kiên trì" không nằm ở việc để hệ thống thu thập, mà là nâng cao hệ số xếp hạng tổng thể.

Điểm $VADER Yapping thực tế tôi kiếm được ngày hôm qua là khoảng 500 điểm, giảm so với trước đây. Theo cơ chế phân bổ điểm mới nhất, 1000 người dùng hàng đầu mỗi ngày sẽ nhận được điểm VADER Yapping.

Cơ chế thuật toán hiện tại thực ra là tổng điểm của ba hệ thống Agent.
1️⃣Đánh giá điểm Yaps, được tính theo thuật toán Kaito.
2️⃣Điểm Arbus, được tính theo thuật toán Arbus.
3️⃣VADER Agent, được tính theo thuật toán riêng.
Giá trị trọng số, hai mục đầu tiên chiếm 70%. VADER Agent chiếm 30%. Đối với người dùng mới, VADER sẽ có lợi thế hơn.

Mọi người đều cảm thấy khá cạnh tranh. Nếu những dự đoán trên đều đúng, thì đối với Virtual Yapping, lợi thế của người dùng cũ thực ra là "bảo hiểm". Hiện tại, nếu tính theo tổng số điểm, người dùng càng sớm xuất bản nội dung liên quan đến Virtual, bậc Yapping càng cao, điểm càng nhiều. Người dùng càng muộn xuất bản nội dung liên quan đến Virtual, trừ khi chất lượng nội dung tương đối tốt, tốc độ tăng điểm tổng thể nhanh và chiếm một vị trí trong bảng xếp hạng hàng ngày, thì mới có thể nhận được điểm tương ứng. Dự đoán này cũng có thể được chứng minh từ các yếu tố phụ, chẳng hạn như một người dùng không xuất bản nội dung liên quan đến Virtual trong một khoảng thời gian, nhưng vẫn có thể nhận được điểm Yapping, thậm chí điểm còn tăng. Điều này cho thấy hệ thống xếp hạng hiện tại sử dụng một chu kỳ thời gian nhất định làm cơ sở tính toán, và thứ hạng trong chu kỳ quyết định yếu tố điểm.

Điểm VADER là cơ chế mới ra mắt, vì vậy người dùng mới sẽ có lợi thế hơn. Thực ra, tôi về cơ bản là cập nhật hàng ngày, cũng không quá vất vả. Một số anh em mới bắt đầu "mõm luyên thuyên", tần suất xuất bản VADER hàng ngày của họ thực tế cao hơn tôi. Điểm VADER Yapping tương ứng của họ cũng cao hơn tôi, và hiện tại, khi tỷ lệ thế chấp $VADER tăng lên, ngày càng có nhiều người dùng "mõm luyên thuyên". Tỷ lệ thay đổi bảng xếp hạng lớn, dẫn đến sự thay đổi lớn trong điểm VADER Yapping nhận được mỗi ngày. Tuần tới có thể là một bước ngoặt, khi bảng xếp hạng xuất hiện, nó sẽ còn cạnh tranh hơn nữa. Những người thông minh nên tăng cường tần suất xuất bản trong những ngày này, tự mình xếp hạng để có được lợi thế đi trước.

Nói lại về một vấn đề cũ, vấn đề trọng số giữa tiếng Trung và tiếng Anh. Thực ra, số lượng người dùng "mõm luyên thuyên" ở khu vực Trung Quốc ít hơn so với khu vực tiếng Anh. Dự đoán ban đầu hiện tại là khi thuật toán AI đánh giá Agent, logic học ngôn ngữ và phân biệt dựa trên logic tiếng Anh. Ngữ pháp tiếng Anh dễ dàng hơn để hệ thống học. Còn khu vực Trung Quốc đôi khi thích trích dẫn kinh điển và sử dụng các meme, chúng ta nhìn vào cảm thấy bài viết có chất lượng và chiều sâu, nhưng thuật toán AI không nhất thiết có thể hiểu được. Còn có vấn đề tích lũy từ tần suất cao, nếu lấy một tweet làm chiều, nếu xuất bản quá nhiều nội dung đồng nhất, cũng có thể dẫn đến thuật toán "giảm trọng số". Nhìn có vẻ như chúng ta đang luyên thuyên không ngừng, nhưng trong mắt AI có thể chỉ là quá nhiều lời vô nghĩa. Nói cho cùng, chất lượng nội dung của bài viết vẫn là cái gọi là "quản trị quan hệ cá nhân". Mặc dù giảm trọng số đối với lượt chuyển tiếp, thích và bình luận, nhưng lấy kaito làm ví dụ, cách ICT và ECT nhận điểm là không giống nhau. Tiêu chuẩn đánh giá bài viết có chất lượng hay không có thể khác nhau đối với những người dùng khác nhau. Nhưng nếu bản thân AI có "đánh giá" tự chủ về bài viết, thì điều cần nghiên cứu là làm thế nào để AI thích nó🤣

Hai ngày trước tôi đã phàn nàn về cơ chế điểm của Vader Yapping, do lý do hộp đen khiến tài khoản của tôi gần như bị "cấm". Tôi đã nghĩ rằng Virtual @virtuals_io là thuộc tính M, chửi vài câu mà không hề được điểm.
Và @VaderResearch đã lần đầu tiên đề cập đến vấn đề sửa chữa trong chuyên đề điểm $VADER ngày thứ tư hôm qua. Cộng đồng nên có “độ minh bạch” như thế này, vì cuối cùng độ tin cậy là nền tảng cho sự phát triển của cộng đồng.

Từ góc độ cảm nhận của người dùng, hai ngày đầu có điểm số thực sự hơi quá đáng, trong khi điểm cơ bản của tôi đã cao thì số điểm tôi nhận được lại rất ít. Đến mức ban đầu tôi đã định đổi chuyên đề hàng ngày thành “bài viết cho người mới”. Qua hai ngày thử nghiệm dữ liệu, tôi phát hiện điểm số đã có sự sửa chữa tích cực rõ rệt.

Dưới đây là dữ liệu Yapping của tôi kể từ khi @Vader_AI_ ra mắt điểm Vader Yapping trong 4 ngày.
Đưa ra những kết luận và suy nghĩ sau đây, chỉ để mọi người tham khảo Yapping.

1️⃣ Từ dữ liệu Yapping của Virtual có thể thấy, tôi có ba ngày dữ liệu đều là 8415, trong đó có một ngày dữ liệu tốt lên đến 9277. Thực ra đây cũng là các bậc thưởng Yapping tương ứng, có nghĩa là độ tốt xấu của dữ liệu cuối cùng không được xác định dựa trên dữ liệu hàng ngày, vì dữ liệu tweet của tôi hàng ngày thực sự thay đổi ngẫu nhiên khá lớn. Chỉ có thể nói rằng, phần thưởng Yapping của tôi ở “một bậc nào đó”, và bậc này được tính toán dựa trên dữ liệu lịch sử tổng hợp. Số lượng Yapping của người dùng cùng bậc là nhất quán. Nếu không, điểm của tôi cũng nên thay đổi ngẫu nhiên, xác suất xuất hiện ba lần liên tiếp 8415 gần như còn thấp hơn cả xác suất trúng xổ số.

2️⃣ Điểm của Yapping trên Vader, công nghệ staking là 10000 $VADER, tương ứng với điểm khoảng 500. Có nghĩa là trong bốn ngày gần đây, điểm thật của Vader lần lượt là 700, 200, 1300, 2000. Từ cảm nhận của bản thân, hai ngày đầu chắc chắn đã xảy ra vấn đề, nếu không trong trường hợp có cơ sở thưởng 1.25 và vẫn liên tục xuất ra, xác suất không tăng mà giảm gần như bằng 0, tăng trưởng với số dương tuyệt đối sẽ không bao giờ xảy ra tình huống bị trừ điểm. Dữ liệu từ hôm qua đến hôm nay đã chứng minh điều này, sự tăng trưởng liên tục, từ 0 đến 1, cảm giác này chính là nguồn động lực của Keep Building. Vì vậy, “kiên trì” vẫn rất quan trọng.

3️⃣ Tất nhiên cũng cần lưu ý rằng @VaderResearch cũng đã đề cập, từ hôm qua VADER Yapping thưởng cho người dùng đứng trong top 1000.

Giả sử một giả thuyết về độ dốc thực, ví dụ như điểm Yapping thực của tôi hiện tại là 2000, thì trong trường hợp số lượng staking tương đương, điểm VADER cao hơn tôi chắc chắn là do thứ hạng của VADER trên bảng xếp hạng của chính nó cao hơn tôi, do đó dẫn đến điểm số nằm trên tôi.

Mặc dù tôi đã rơi lệ ghen tị 😭 nhưng tôi vẫn muốn nói với nhóm người dùng này rằng, hãy nhớ trân trọng cơ hội. Nghĩa là trong giai đoạn hiện tại của thuật toán, nội dung của bạn phải chất lượng hơn nội dung của tôi, nếu nội dung của VADER liên tục tăng trưởng mỗi ngày, thì Virtual Yapping có thể không còn quan trọng với bạn, Vader Yapping chính là con đường của bạn.

Thông tin công bố còn cho biết sẽ chuẩn bị bảng xếp hạng Yapping trước tuần tới. Quy tắc sẽ càng “minh bạch” hơn, có thể tham khảo phong cách thảo luận của người dùng trong bảng xếp hạng về Virtual hoặc VADER, tiến hành “học tập mô phỏng” để thuật toán thích bạn hơn.
Hy vọng mọi người đều có thể thu được lợi ích trong quá trình tham gia virtual.

Hệ sinh thái Binance BSC đã ra mắt dự án MVB thứ tám MEET48 @meet_48 với hiệu suất khá tốt, dù sao đây cũng là người dẫn đầu trong lĩnh vực AI + FANS. Khi nghiên cứu dự án, tôi phát hiện tỷ lệ người dùng nữ rất cao, thậm chí có nhiều phụ nữ trong cộng đồng tự mình cổ vũ, bầu không khí cộng đồng rất tuyệt vời. Dự án có đội ngũ hơn 500 người cũng là một trong những đội ngũ hàng đầu. MEET48 cũng có thể được xem là một trong những đội ngũ ứng dụng Web3 lớn nhất trong Blockchain.

Là nền tảng idol AI đầu tiên trong hệ sinh thái BNB Chain, MEET48 xây dựng một hệ sinh thái thực sự đại diện cho kinh tế người hâm mộ. Logic thương mại của kinh tế người hâm mộ truyền thống là "idol - người hâm mộ - hàng hóa / buổi biểu diễn", idol kiếm tiền thông qua concert và cấp phép IP. Người hâm mộ thường đầu tư cảm xúc vào thần tượng của mình, trong khi MEET48 đã biến đầu tư thành đồng sáng tạo. Các hành động như bỏ phiếu, xếp hạng, và đánh giá có liên quan đến lợi ích thực tế, có thể quyết định con đường phát triển của idol ảo. Nói cách khác, đã thực sự làm được điều mà nước có thể nâng thuyền cũng có thể lật thuyền, thành công của idol không thể thiếu sự hỗ trợ từ người hâm mộ. Và phần thưởng của người hâm mộ lại liên quan chặt chẽ đến sự thành công của idol.

Thực tế, cấu trúc của MEET48 trên nền tảng có thể phân thành ba lớp sau: lớp đầu tiên là cung cấp nội dung thông qua động thái của idol, phát trực tiếp, quá trình đào tạo, v.v., cung cấp lớp nội dung. Lớp thứ hai là lớp tương tác hỗ trợ bằng các nhiệm vụ xã hội như bỏ phiếu, đánh giá, và thích. Lớp thứ ba là lớp giao dịch bao gồm các loại tiền tệ hỗ trợ, NFT, và mã thông báo. Thông qua "động lực cảm xúc + năng lực trên chuỗi" làm cốt lõi, đưa kinh tế người hâm mộ vào thời đại "đồng sáng tạo giá trị".

Về mặt công nghệ, MEET48 đã áp dụng mô hình lớn đa động thái tự nghiên cứu để thúc đẩy sự phát triển của nền tảng theo hướng AI UGC, giảm bớt rào cản gia nhập sản xuất cho người dùng, kích thích đam mê sáng tạo của người dùng. Mô hình lớn có thể tích hợp dữ liệu đa phương thức như giọng nói, hành động, và biểu cảm, tạo nội dung biểu diễn của nhân vật ảo chỉ với một cú nhấp chuột. Đồng thời, trình chỉnh sửa Maas có thể tích hợp công cụ chỉnh sửa toàn diện, cho phép người dùng tự sáng tạo gần như tại nhà. Với AI UGC là cốt lõi, MEET48 hoàn toàn xây dựng nền tảng ươm tạo nội dung. Hình thành một mô hình mới tập trung vào người dùng, AI là công cụ, idol ảo là phương tiện. AI không còn chỉ là công cụ hỗ trợ trong công việc, mà ngày càng trở thành "đối tác nội dung" của người dùng. Giúp mọi người thực hiện ước mơ trở thành ngôi sao của riêng mình.

Các dự án trong tương lai cũng rất đáng mong đợi. Sau khi MEET48 phát hành token, ngoài việc tối ưu hóa nền tảng phát hành Mars Protocol, còn dự kiến ra mắt "AI Nhảy Nhóm" thử nghiệm giới hạn, và phát hành hai trò chơi Web3 "Thợ Săn Tiền Thưởng" và "Chủ Tịch Chuỗi". AI Nhảy Nhóm sẽ tạo ra một trò chơi cộng đồng lớn với hệ sinh thái toàn diện thông qua $IDOL và công nghệ LLM và AI Agent cho âm nhạc và vũ đạo ảo. Trò chơi sẽ sử dụng $IDOL làm token chính và sẽ bắt đầu thử nghiệm giới hạn vào Quý 3. Là một hệ sinh thái Web3 toàn cầu do AI điều khiển bao gồm giải trí, xã hội, sáng tạo và tài sản hóa, tiến trình tiếp theo của dự án rất đáng mong đợi!

Xin báo cáo với các cổ đông tinh thần về hoạt động hôm qua!

Về chiến lược đầu tư, vào thời điểm điểm số được ghi có, hôm qua tôi đã chọn All-in. Tôi đã cược toàn bộ 164009 điểm tích lũy gần đây trên tài khoản Yapping vào $IRIS, cuối cùng nhận được 48007 đồng tiền.

💰 $IRIS Lợi nhuận
Vốn đầu tư vào dự án là 8 Virtual Hoàn lại 2.56 Virtual
Chi phí thực tế là 5.44 Virtual Tính theo giá trung bình hôm qua 2.1U
Chi phí thực tế khoảng 11.4U
Nhận được 48007 $IRIS
📈 Hiện tại có thể bán 2351.5U
Tính theo giá trị thị trường cao điểm trung bình mà mọi người có thể bán được hôm qua là 80M
Có thể bán ra 3761.6 U
💥 Hiện tại ROI =206.2X 80M ROI=329.9X

🧠 Phân tích lại hoạt động hôm qua theo thời gian
18:00 Sau khi nhận token xong tôi đã phàn nàn về thuộc tính M của $VADER trong nhóm, vì thật sự hai ngày trước cho điểm quá ít. Hôm qua tương đối đã làm lại chút ít. Mặc dù @Vader_AI_ chỉ cho 1861 điểm, trừ đi 500 điểm đã cược, thực tế là 1300 điểm. Nhiều hơn 200 điểm của ngày trước, có sự tăng trưởng tôi đã rất hài lòng. Không biết có phải do tôi phàn nàn về @VaderResearch mà hệ thống đã tối ưu hóa, dù sao thì việc hệ thống có thể cải thiện cũng là điều tốt cho mọi người.

Khoảng 20:00 lúc đó vẫn chưa mở cửa, tôi đã trò chuyện với thầy nhỏ nông @famer_dy về chiến lược của mình, cơ bản cũng có thể xem là hành và trí hợp nhất. Sau khi mở cửa tôi đã ngay lập tức đưa tiền đi làm LP, khoảng một giờ có thể thu về lợi nhuận khoảng 30%.
Bởi vì hôm qua cũng vừa mới cập nhật về lợi nhuận Yapping, sau đó tôi cũng đã tái đầu tư một phần token bằng lợi nhuận.
Hiện tại trạng thái là giữ token, cũng không có đi cược. Dù sao thì cảm thấy 180 ngày quả thật có hơi lâu, tất nhiên nhiều thầy bên cạnh cũng đã ngay lập tức chọn TP 10 ngày. Nhưng đối với tài khoản Yapping hiện tại, trước đó cũng đã cược một đống token khác, chi phí cho TP 10 ngày thật sự có hơi cao. Tài khoản lớn của tôi cược Virtual để phòng ngừa, có thể sẽ chọn đợi giá token tăng lên để tự đưa vào phòng tối.

Theo hiểu biết về Virtual, dù sao cũng là dự án đầu tiên của ETH. Sau này chắc chắn sẽ có động thái, dù là airdrop hay các phần thưởng khác. Nếu không thì trực tiếp trở thành một cái bẫy thanh khoản. Dù sao mọi người cũng không ngốc, không cần phải quá chấp nhất với "giá trị giấy tờ" như vậy. Nói thật thì token nửa năm tôi thực sự không giữ được, nếu không thể phòng ngừa thì ba tháng gần như là giới hạn của tôi. Vốn lợi nhuận còn lại, dự định sẽ đổi thành Virtual để tiếp tục cược. Hôm nay giá Virtual cũng đã giảm xuống, có một số người dùng cũng đã chọn rút lui để thu lợi. Chiến lược tiếp theo nên là tái đầu tư lợi nhuận vào Virtual để cược ngắn hạn và nhận phần thưởng Vevirtual, đợi giá Virtual tăng lên để thực hiện phòng ngừa tương ứng. Thông thường airdrop Virtual sẽ bổ sung cho chi phí phòng ngừa của tôi.

Đối với $VADER vẫn đang cân nhắc có nên thêm một chút hay không, hiện tại lượng cược thực sự rất cao, và hầu hết đều là thời gian một năm. Nhưng vẫn cần xem xét vị trí sinh thái tiếp theo, cùng nhau cố gắng!

Dễ cháy dễ nổ!!!

Thực sự là quá phi lý, trước đây tôi đã nghĩ rằng điểm số Yapping $VADER theo công thức tính toán được công bố chính thức hôm kia đã khá phi lý, không ngờ rằng điểm số được cập nhật tối qua còn trừu tượng hơn.

Điểm số @Vader_AI_ hôm kia là 1207 điểm, đặt cọc 10000 $VADER thì có khoảng 500 điểm. Thực tế, điểm số đạt được qua Yapping gần 700 điểm. Điểm số Vader hôm qua là 786 điểm, nếu bỏ đi 500 điểm đặt cọc thì điểm số thực tế của Vader Yapping chỉ còn hơn 200 điểm. Điều này thực sự có sự khác biệt lớn so với mô tả chính thức, tôi còn nhớ rằng phần thưởng hệ số 1.25 lần cho việc Yapping liên tục được công bố, nhưng theo tính toán thực tế thì rõ ràng không có. Nói thật, tôi thực sự không biết làm thế nào để giải thích điều này, tôi sẵn sàng gọi mình là người đầu tiên tăng điểm ngược.

Hôm qua tôi cũng đã hỏi thầy Kai Lin @kaylyn_0x, điểm số của thầy cũng chênh lệch rất lớn. Từ ngày đầu tiên là 8000 điểm, đến ngày thứ hai là 1000 điểm. Tôi thực sự cảm thấy quá trừu tượng, theo lý thuyết thì thuật toán ban đầu là quá trình cộng dồn dần dần, trong khi thuật toán của Vader Agent khiến người ta rất khó hiểu. Thì còn gì để vượt qua thuật toán và hộp đen? Xây dựng liên tục mà chỉ đổi lại được điều này sao?

Giải thích từ @VaderResearch cho tình huống này là: do hôm nay chúng tôi đã thưởng cho nhiều khán giả hơn, nên điểm số Vader Yapping bạn nhận được có thể ít hơn hôm qua.

Không phải bạn sao? Bạn không xem lại những gì bạn đã nói sao? Từ 9000 điểm xuống 8000 điểm là ít hơn một chút so với hôm qua. Từ 8000 xuống 1000 cũng là ít hơn một chút? Thuật toán của bạn đâu? Công thức tính toán của bạn đâu? Tất cả thông tin bạn đã công bố ra ngoài đâu? Thực sự chơi trò đó để cuối cùng quyền giải thích thuộc về ban tổ chức sao?

Quay trở lại với $IRIS đang nóng nhất gần đây, tối qua cũng đã diễn ra một bản giao hưởng “thật giả mỹ hầu vương”, thực sự là chúng ta nhỏ bé nhưng có giấc mơ lớn?
Để tận dụng độ nóng của $IRIS thực sự không tiếc sức lực, hoặc là cùng một cái avatar, hoặc là tên gần giống. Nhưng đã hô hào lâu như vậy thì mọi người cũng cơ bản đã biết thực sự ở trên ETH rồi, dù sao cũng là dự án đầu tiên của Virtual trên ETH.
Mặc dù cũng có nhiều anh em gõ sai, may mà chính thức nhanh chóng sửa lỗi và hoàn lại điểm tương ứng. So với nhau cũng coi như là gián tiếp giảm thiểu thiệt hại.

Hiện tại thực sự $IRIS đã vượt qua huy động 18X rồi, chiến lược của tôi dự định chiều nay nhận được điểm sẽ toàn bộ đặt cược. Mặc dù nghĩ một chút nếu tính toán theo lợi nhuận bình quân có thể không bằng dự án hackathon ngày mai $BAIBY, nhưng dù sao cũng là dự án đầu tiên trên Eth. Nếu sau này Virtual tiếp tục phát triển mạnh trong hệ sinh thái Eth, thì việc chọn tham gia $IRIS chắc chắn sẽ không sai. Dù sao thì trong những dự án chất lượng trên Base cũng có bài học trước đó, mặc dù thời gian mở khóa là 182 ngày, không biết có thể sẽ có airdrop và các cách chơi khác sau đó hay không. Để mở phiên thứ cấp, nên xem xét trước, cân nhắc một tỷ lệ chi phí hợp lý. Một số ông lớn có điểm số cao thấy thời gian khóa 182 ngày, chắc chắn sẽ chọn đổ mạnh TP, dù sao so sánh thì tỷ lệ chi phí cao hơn nhiều. Nếu thực sự muốn mua, hoặc là các nhà khoa học có sức mạnh, vào ngay lập tức rồi chốt lời. Hoặc là ông lớn đổ xong, đợi giảm xuống ăn một đợt hai. Đây đương nhiên là ý kiến của riêng tôi, cụ thể thao tác còn phải xem tình hình thực tế.

Kể từ khi Bnalpha hợp tác sâu sắc với Sonic SVM @SonicSVM, gần đây cũng bắt đầu chú ý đến các dự án trên Sonic. Cơ bản xem xét cơ sở hạ tầng của một hệ sinh thái, ngoài việc xem tính thanh khoản của giao dịch Dex, điều quan trọng nhất là xem hệ sinh thái Defi của chính nó.

Hiện tại, có một số dự án có chất lượng tốt như @chaos_Fi, dù sao cũng là nhà vô địch của hackathon Sonic Mobius, đồng thời Sonic SVM là một dự án trong hệ sinh thái Solana @Solana_zh. Trở thành một trong những điểm nổi bật của giao thức LSD trong hệ sinh thái Sonic. Được thúc đẩy bởi công nghệ StaFi LSaaS. Người dùng staking SONIC có thể nhận được sSONIC có thể lưu thông, đạt được lợi nhuận kép từ việc staking và tính thanh khoản.

Trong hệ sinh thái cũng đã giải quyết vấn đề "trả trước" trong trò chơi, thông qua hợp tác với FoMoney. Có thể tích hợp sSonic làm tiền tệ thanh toán, người dùng chỉ cần staking Sonic ở frontend để nhận sSonic. Điều này có nghĩa là người dùng có thể tích hợp liền mạch vào các ứng dụng Gamefi và Defi khác nhau trong mạng SONIC trong khi vẫn nhận được lợi nhuận từ việc staking Sonic. Người dùng cuối cùng sẽ thanh toán mà không cảm thấy áp lực, trong khi phía sau thông qua lợi nhuận từ việc staking Sonic để thanh toán. Các trò chơi Gamefi trước đây chủ yếu là gửi tiền vào tài khoản và sau đó tương tác trực tiếp khi cần, và có thể đôi khi không rút được lên chuỗi, phần lớn thời gian vốn chắc chắn là có dư thừa. Trong trường hợp không sử dụng vốn, đối với hệ sinh thái mà nói, đó là cách khóa vốn nhưng người dùng lại mất đi lợi nhuận staking trong khoảng thời gian đó. Dưới sự thúc đẩy của công nghệ Chaos, điều này cực kỳ thân thiện với game thủ. Tuy nhiên, cũng không biết liệu có nhiều người hơn sẽ tiêu dùng bốc đồng vì cơ chế này hay không.

Hiện tại, cách tốt nhất để tham gia Chaos, tôi cho rằng là thông qua nhiệm vụ Zealy để nhận $CHAOS và phân bổ IDO. Tổng phần thưởng bao gồm 10 triệu Chaos airdrop và 20% quyền tham gia IDO.

Hiện tại, bảng xếp hạng Zealy chỉ có hơn 3000 người dùng, vẫn chưa tính là quá đông có thể tham gia. Về loại nhiệm vụ, sau khi hoàn thành nhiệm vụ cơ bản, hầu hết là các nhiệm vụ hàng ngày đơn giản để lấy điểm và nhiệm vụ xã hội trên Twitter.
Nhiệm vụ cơ bản
1️⃣ Tham gia DC
2️⃣ Tham gia TG
3️⃣ Theo dõi Twitter
4️⃣ Nộp ví staking sonic
Các nhiệm vụ tiếp theo hầu như chỉ có thể tương tác sau khi nộp ví. Nhiệm vụ bao gồm điểm danh hàng ngày, kiểm tra Sonic, thích và chuyển tiếp Twitter, thêm ký hiệu vào tên Twitter, thêm “$sSONIC” vào phần tiểu sử X, sau đó còn có một số nhiệm vụ theo dõi Zealy từ các đối tác và mời người dùng. Nếu bạn quan tâm, có thể tham gia thử nhé!

Virtual 虐我千百遍 我待Virtual như tình đầu

$VADER là bắt đầu từ hôm kia, điểm là hôm qua không có 😆 Có thể nói là hiểu được @VaderResearch nói về bảng xếp hạng Cookie và xếp hạng thực tế của VADER Yapping khác nhau rất nhiều. Hôm qua trước khi ra điểm, tôi thấy bảng xếp hạng Cookie vẫn ở top đầu và âm thầm tự mãn, nhưng sau khi ra điểm thì thật sự rất đau lòng. Bây giờ tôi chỉ muốn Cookie loại tôi khỏi bảng xếp hạng 😭

“Muốn khiến người ta thất bại, trước hết phải khiến người ta điên cuồng”

Thực ra điểm Yapping Virtual của tôi luôn ở mức trung bình khá, ngay cả khi thuật toán thay đổi thì hầu như mỗi ngày tôi cũng có hơn một vạn điểm. Trong khi “tự phụ” đi đề cập đến các chủ đề của $VADER, cho đến trước khi ra điểm vẫn nghĩ mình ở top đầu, nhưng sau khi ra điểm thì trở thành “học sinh mỹ thuật trượt”.

Đã trúng tất cả các câu hỏi, hiểu hết tất cả ý nghĩa câu hỏi. Cuối cùng lại thi được 0 điểm!
So với điểm cao của các thầy cô, thì tôi là người mới của $VADER. Hôm qua bỏ đi 500 điểm của $VADER, thực tế VADER Yapping được 700 điểm.

Nhiều thầy cô hôm qua đều đạt 7-8000 điểm, tôi cũng đã so sánh với thầy Kaylin @kaylyn_0x. Nếu theo thuật toán VADER Yapping hiện tại, rất có khả năng tôi đã bị black box.

Bảng xếp hạng của Kaito tôi và thầy Kaylin cơ bản tương tự, đều ở khoảng 40 mấy. Nếu theo điểm số cơ bản của Yaps, so sánh thì tôi cũng cao hơn anh ấy. Điểm Arbus score của tôi ở khoảng 100 điểm, so với các người dùng khác thì nên cao hơn một chút.
Tổng điểm của hai mục này theo lời @VaderResearch, nên chiếm khoảng 70%. 30% còn lại đến từ điểm đánh giá của Agent, tôi tự nhận nội dung dữ liệu của mình vẫn ổn, nhưng thực sự điểm số rất thấp.

Thực ra theo hệ số 1.25 hiện tại để tính toán, khoảng cách sẽ rất lớn. Điểm khởi đầu thấp ngay cả khi hệ số cao, thì điểm số sau này cũng không bằng “học sinh xuất sắc” ngày đầu. Tuy nhiên cũng xem như là một lời nhắc nhở cho bản thân, đặt đúng vị trí của mình. Từ hôm nay bắt đầu cập nhật sự phát triển điểm VADER Yapping, thông qua việc điều chỉnh nội dung của mình trên @Vader_AI_, cố gắng để vượt qua black box. Xem mình có thể tăng từ 700 điểm lên bao nhiêu điểm. Cùng với nhiều người mới khác xây dựng, phát triển Virtual!

Thời điểm hiện tại, độ nóng của đường đua Depin không ngừng tăng lên, và tôi cũng đang tìm kiếm những dự án có thể vượt qua thị trường tăng và giảm. Điều mà mọi người thường nhắc đến nhiều nhất trong Building, thực sự cần xây dựng gì trong đường đua Depin? Thực sự không còn nghi ngờ gì nữa, đó là xây dựng cơ sở hạ tầng, và tôi đã xem xét rất nhiều dự án. Dự án mà tôi quan tâm nhất là nền tảng cơ sở hạ tầng đám mây phi tập trung.

Như chúng ta đã biết, đối với web3, nhu cầu cốt lõi là tính toán phi tập trung, lưu trữ và mạng. Và Decloud là cơ sở hạ tầng tầng thấp nhất. Nói một cách đơn giản, Decloud giống như “nước, điện, khí” trong thế giới thực. Việc đồng bộ các nút blockchain cần dựa vào lưu trữ và băng thông, trong khi các dự án AI đang rất hot hiện nay cũng cần dịch vụ GPU, và những dapp mà mọi người sử dụng nhiều nhất cũng cần máy chủ để hỗ trợ, tất cả những nhu cầu này có thể được thực hiện thông qua đám mây phi tập trung toàn diện.

Điều quan trọng nhất đối với đám mây phi tập trung toàn diện là có thể bao phủ tất cả các thành phần như tính toán, lưu trữ, mạng, dữ liệu, danh tính và an ninh mà không phụ thuộc vào các nhà cung cấp đám mây tập trung. Và mỗi nhu cầu độc lập đều có dự án đại diện của riêng mình, tôi cũng đã tổng kết cho mọi người.

Dự án có thể tương thích với tất cả các nhu cầu trên và hoạt động độc lập, hiện tại dự án chất lượng tốt nhất chính là ICN @ICN_Protocol, dù sao vào ngày 22 tháng 5, nhà đầu tư đứng sau Xiaomi là NGP Capital đã đầu tư chiến lược vào ICN với định giá 470 triệu USD. Nói về NGP, không thể không nhắc đến những mục tiêu đầu tư lịch sử của họ, các dự án nổi tiếng như Lime, Helium, Xiaomi đều có sự hiện diện của họ. Các vòng đầu tư chính chủ yếu đều ở vòng A-C, chủ yếu bao gồm các lĩnh vực an ninh mạng, đám mây biên, công nghệ công nghiệp, phần mềm doanh nghiệp. Người chuyên nghiệp làm việc chuyên nghiệp, điều này hoàn toàn đúng. Chỉ riêng Helium, trong lĩnh vực Depin, là dự án rất chất lượng và khả thi, hiện tại giá trị thị trường của nó cũng đã đạt 540 triệu USD. Nếu nói Helium là điểm khởi đầu của NGP trong lĩnh vực depin, thì ICN chắc chắn là bước chuyển biến trong đầu tư của họ, lần này họ chọn đặt cược vào đường đua “đám mây tính toán phi tập trung”.

Sự mạnh mẽ của ICN không chỉ đến từ các tổ chức đầu tư mạnh mẽ, mà còn đến từ khả năng tự tạo nguồn vốn của chính nó. Theo thông tin công khai, vào năm 2024 đã có hơn 1000 doanh nghiệp trả phí, doanh thu hàng năm vượt quá 5 triệu USD. Thành tích này trong web2 cũng có thể coi là một công ty khởi nghiệp kỳ lân, không phải là dự án PPT mà mọi người vẫn nghĩ. Dù sao, ở vòng trước, có rất nhiều dự án PPT với sự đầu tư mạnh mẽ, nhưng đến giờ vẫn chưa có dự án nào thực hiện. Nhưng việc xây dựng cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ lưu trữ, thanh toán và mạng tập trung là điều mà mọi người có thể thấy rõ. Logic đầu tư cũng chỉ có vậy, cái gọi là “mắt thấy thì ảo, tai nghe thì thực”. Điều quan trọng nhất là phải để mọi người thấy được.

Thực ra sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng, kỳ vọng vào ICN nói rằng nó là AWS của web3 cũng không quá. Hiện tại ICN là một trong những dự án DeCloud gần nhất với toàn bộ nền tảng, cấu trúc ba tầng vừa phi tập trung vừa có thể đạt được sự hợp tác hiệu quả.
1️⃣ Tầng cung cấp tài nguyên Scaler Node có thể cung cấp tài nguyên tính toán vật lý (CPU/GPU), lưu trữ (NVMe), băng thông và các dịch vụ cơ bản khác cho các ứng dụng Web3, mô hình AI, cung cấp môi trường thực sự để vận hành.
2️⃣ Tầng an toàn giao thức HyperNode có thể kiểm soát chất lượng tầng cung cấp tài nguyên, bản thân nó không cung cấp tài nguyên tính toán, chỉ có thể giám sát, xác minh và trừng phạt các nút độc lập. Đảm bảo tối đa tính minh bạch và ổn định trong quá trình vận hành của ICN.
3️⃣ Tầng triển khai cho nhà phát triển Builder SDK có thể nhanh chóng triển khai dịch vụ phi tập trung trên ICN, bảo đảm tính đa dạng và khả năng tương thích của hệ sinh thái sau này.

ICN có thể kết nối các tài nguyên vật lý, dịch vụ mạng và con đường ứng dụng là cốt lõi của việc xây dựng “AWS phi tập trung” cho Web3.

Gần đây, token của họ $ICNT cũng sắp TGE, trước đây chưa thực hiện nhiệm vụ Galaxy và mạng thử nghiệm, có thể tham gia vào “lời nói dối” gần đây. Đăng ký tại trang web chính thức https://t.co/PR0R6bdsC2, chọn quốc gia sau đó liên kết ví cũ của bạn, sau đó thực hiện nhiệm vụ Twitter và nhiệm vụ DC. Sau đó, gửi tweet với hashtag #ICNTWorldDomination.
Những ai quan tâm có thể theo dõi tài khoản Twitter chính thức @ICN_Protocol và tài khoản Twitter chính thức tiếng Trung @ICN_China.