Vader lại lại lại lại lại nhận sai rồi sao?
Hôm qua trong bài tweet lại nói về chiến lược hiện tại đối với Vader Yapping là không thể đánh bại thì hãy gia nhập, vì nếu bạn thích việc nói nhiều, tôi sẽ nuôi dưỡng thuật toán của bạn. Trong các bài kiểm tra cách đây hai ngày, mặc dù không nói liên tục như các tài khoản khác, nhưng chỉ cần thêm một chút nhãn là điểm số cơ bản đã tăng lên và điều này đặc biệt rõ ràng đối với số lượng nhỏ.
Lấy dữ liệu của tôi làm ví dụ, hôm kia điểm số của Vader là 1108, điểm số hôm qua là 2076. Trước đó, đối với $VADER không có một câu nào nhắc đến, chỉ cần nhắc một chút thì điểm số cơ bản đã tăng gấp đôi. Tất nhiên, điểm số Virtual của tôi vẫn giữ vững “8415”🤣, nhưng tôi đã tụt hạng nhiều trong bảng xếp hạng virtual của kaito.
Hôm qua cũng thấy nhiều người cập nhật các hoạt động gần đây, dù là đầu tư lại hay bắt đáy đều dựa trên sự tin tưởng vào @VaderResearch. Mọi người vẫn nghĩ rằng bánh đà vẫn có thể quay dù đang có nhiều thay đổi. Tất nhiên, nhận sai là một điều tốt, nhưng bạn ơi, việc này với 30% trọng số đến 50% trọng số mà không hợp lý chỉ vì giao tiếp trong đội không thuận lợi sao? Liệu sự chênh lệch giữa dữ liệu mà sếp công bố ra ngoài và dữ liệu thực tế, mà đã qua một tuần rồi mà vẫn cần người dùng liên tục phản hồi mới phát hiện ra vấn đề sao?🤣
Điều chỉnh gần đây là tỷ lệ chiếm hữu tâm trí % = Điểm Kaito Yaps * 42.5% + Điểm Arbus * 42.5% + Điểm nội dung * 15%
Hiểu đơn giản rằng sở thích nói nhiều hiện tại phần lớn phụ thuộc vào thuật toán của Kaito và Arbus. Vậy nên thực sự vấn đề của khu vực tiếng Trung cũng theo đó mà phát sinh.
1️⃣ Mặc dù hiện tại tỉ lệ trọng số giữa tiếng Trung và tiếng Anh trong thuật toán của kaito gần như không khác biệt nhiều, nhưng từ trải nghiệm thực tế, khả năng nhận diện llm của kaito đối với tiếng Anh rõ ràng cao hơn tiếng Trung, có một số nội dung và tương tác chất lượng tốt nhưng lại không giúp điểm số của nó trong kaito.
2️⃣ Đối với chính thức, có nên cập nhật tiêu chuẩn chấm điểm của Arbus và logic của thuật toán không, kaito cũng đã chạy dữ liệu trong nửa năm, tôi tin rằng bất kể là từ thuật toán hay tối ưu hóa sau này, Kaito chắc chắn sẽ trưởng thành hơn Arbus. Tại sao hai bên lại có trọng số giống nhau?
3️⃣ Đối với 15% điểm nội dung, ý nghĩa của việc nói nhiều thật sự chỉ là nói không ngừng sao? Tôi tin rằng đối với @Vader_AI_ cần nội dung chất lượng cao để thu hút nhiều người dùng mới hơn, tình trạng hiện tại của bánh đà là phần lớn mọi người đều biết nó đang giảm, và với vài vòng tăng điểm, mọi người cũng không còn hứng thú để xây dựng. Người dùng cần một chỗ dựa tinh thần, nền tảng cần phải giữ vững người dùng hơn.
4️⃣ Hiện tại khi đã biết rằng bảng xếp hạng yapping của VADER gặp vấn đề, trong top 100 bảng xếp hạng tâm trí vẫn còn tồn tại người dùng có điểm số thông qua việc spam bài viết. Liệu có nên xem xét can thiệp thủ công để loại bỏ tác động tiêu cực đối với người dùng trong cộng đồng không?
Keep Building không chỉ là nói bằng miệng, mà còn hy vọng có thể thực sự đưa ra một số biện pháp. Những người kiên trì đều hy vọng Virtual có thể đi xa hơn.
Hôm qua trong bài tweet lại nói về chiến lược hiện tại đối với Vader Yapping là không thể đánh bại thì hãy gia nhập, vì nếu bạn thích việc nói nhiều, tôi sẽ nuôi dưỡng thuật toán của bạn. Trong các bài kiểm tra cách đây hai ngày, mặc dù không nói liên tục như các tài khoản khác, nhưng chỉ cần thêm một chút nhãn là điểm số cơ bản đã tăng lên và điều này đặc biệt rõ ràng đối với số lượng nhỏ.
Lấy dữ liệu của tôi làm ví dụ, hôm kia điểm số của Vader là 1108, điểm số hôm qua là 2076. Trước đó, đối với $VADER không có một câu nào nhắc đến, chỉ cần nhắc một chút thì điểm số cơ bản đã tăng gấp đôi. Tất nhiên, điểm số Virtual của tôi vẫn giữ vững “8415”🤣, nhưng tôi đã tụt hạng nhiều trong bảng xếp hạng virtual của kaito.
Hôm qua cũng thấy nhiều người cập nhật các hoạt động gần đây, dù là đầu tư lại hay bắt đáy đều dựa trên sự tin tưởng vào @VaderResearch. Mọi người vẫn nghĩ rằng bánh đà vẫn có thể quay dù đang có nhiều thay đổi. Tất nhiên, nhận sai là một điều tốt, nhưng bạn ơi, việc này với 30% trọng số đến 50% trọng số mà không hợp lý chỉ vì giao tiếp trong đội không thuận lợi sao? Liệu sự chênh lệch giữa dữ liệu mà sếp công bố ra ngoài và dữ liệu thực tế, mà đã qua một tuần rồi mà vẫn cần người dùng liên tục phản hồi mới phát hiện ra vấn đề sao?🤣
Điều chỉnh gần đây là tỷ lệ chiếm hữu tâm trí % = Điểm Kaito Yaps * 42.5% + Điểm Arbus * 42.5% + Điểm nội dung * 15%
Hiểu đơn giản rằng sở thích nói nhiều hiện tại phần lớn phụ thuộc vào thuật toán của Kaito và Arbus. Vậy nên thực sự vấn đề của khu vực tiếng Trung cũng theo đó mà phát sinh.
1️⃣ Mặc dù hiện tại tỉ lệ trọng số giữa tiếng Trung và tiếng Anh trong thuật toán của kaito gần như không khác biệt nhiều, nhưng từ trải nghiệm thực tế, khả năng nhận diện llm của kaito đối với tiếng Anh rõ ràng cao hơn tiếng Trung, có một số nội dung và tương tác chất lượng tốt nhưng lại không giúp điểm số của nó trong kaito.
2️⃣ Đối với chính thức, có nên cập nhật tiêu chuẩn chấm điểm của Arbus và logic của thuật toán không, kaito cũng đã chạy dữ liệu trong nửa năm, tôi tin rằng bất kể là từ thuật toán hay tối ưu hóa sau này, Kaito chắc chắn sẽ trưởng thành hơn Arbus. Tại sao hai bên lại có trọng số giống nhau?
3️⃣ Đối với 15% điểm nội dung, ý nghĩa của việc nói nhiều thật sự chỉ là nói không ngừng sao? Tôi tin rằng đối với @Vader_AI_ cần nội dung chất lượng cao để thu hút nhiều người dùng mới hơn, tình trạng hiện tại của bánh đà là phần lớn mọi người đều biết nó đang giảm, và với vài vòng tăng điểm, mọi người cũng không còn hứng thú để xây dựng. Người dùng cần một chỗ dựa tinh thần, nền tảng cần phải giữ vững người dùng hơn.
4️⃣ Hiện tại khi đã biết rằng bảng xếp hạng yapping của VADER gặp vấn đề, trong top 100 bảng xếp hạng tâm trí vẫn còn tồn tại người dùng có điểm số thông qua việc spam bài viết. Liệu có nên xem xét can thiệp thủ công để loại bỏ tác động tiêu cực đối với người dùng trong cộng đồng không?
Keep Building không chỉ là nói bằng miệng, mà còn hy vọng có thể thực sự đưa ra một số biện pháp. Những người kiên trì đều hy vọng Virtual có thể đi xa hơn.