六十LS

Trong vòng tròn của chúng ta, việc các dự án "đổi tên đổi họ" thường không phải là một tín hiệu tốt, thường là để che giấu biểu đồ K-line đã giảm đáng kể. Nhưng khi nhìn chằm chằm vào $VANRY một thời gian dài, tôi nhận thấy sự chuyển mình lần này của nó - từ nền tảng NFT cũ Terra Virtua trở thành chuỗi công khai L1, là một nỗ lực để thoát khỏi "cuộc chiến tầng ứng dụng".

Không bằng lòng chỉ làm "người thuê", nó muốn trở thành "chủ nhà"
Khi phần lớn các dự án vẫn đang tranh giành những người dùng khan hiếm trên Ethereum hoặc Solana, VANRY đã chọn một con đường khó khăn nhất: tự xây dựng chuỗi công khai. Điều này giống như một cửa hàng nổi tiếng ban đầu mở ở trung tâm thương mại, đột nhiên quyết định tự mua đất xây dựng.

Logic "chuyển chuỗi từ Dapp" này thật sự rất cứng: nó đã chịu đựng đủ chi phí Gas và tình trạng tắc nghẽn. Thông qua hợp tác với Google Cloud, @Vanarchain thực sự đang mở đường cho những người dùng Web2 hoàn toàn không hiểu về khóa riêng và cụm từ ghi nhớ. Nó không đánh cược vào những nhà đầu tư lâu năm trong thị trường tiền điện tử hiện tại, mà là những "người ngoài cuộc" hàng triệu chưa vào sân.

Nỗi khổ “hòn đảo” trong biển đỏ của chuỗi công khai
Nhưng nói trở lại, việc làm chuỗi công khai là con dao hai lưỡi. Tự lập có nghĩa là mất đi tính thanh khoản sẵn có của các chuỗi công khai lớn. Hiện nay, trong đường đua chuỗi công khai, Layer 2 đều đang ôm nhau để sưởi ấm, VANRY chọn cách đơn độc, dễ dàng rơi vào sự ngại ngùng của “thành phố ma” - dù con đường có rộng đến đâu, nếu không có các dự án gốc (Meme) và các hồ khai thác lợi nhuận cao để thu hút những người cược, thì chuỗi này chỉ là một con đường cao tốc trống rỗng.

Dù cơ sở hạ tầng có tốt đến đâu, nếu thiếu hiệu ứng kiếm tiền (Wealth Effect), trong thị trường tiền điện tử cũng bằng “giao tiếp không hiệu quả”.

Đầu tư vào VANRY, thực sự đang đánh cược vào “tương lai của Web3 thuộc về những hành động ngốc nghếch”. Nếu bạn nghĩ rằng blockchain trong tương lai nên mượt mà như lướt TikTok, cảm thấy không có sự tồn tại của phí Gas, thì logic cơ sở hạ tầng của nó là có lý; nhưng nếu bạn chỉ tập trung vào TVL và mức độ hoạt động ngắn hạn, những dự án vẫn cần thời gian để “xây dựng”, có lẽ sẽ khiến bạn gặp khó khăn trong sự kích thích của thị trường bò.
#vanar $VANRY

​Tôi đã mày mò mô hình kinh tế token của Fogo cả ngày, tôi phát hiện ra một lỗ hổng logic còn chết người hơn "dữ liệu rác": ngay cả khi hệ sinh thái của nó thực sự bùng nổ, dù cho số người dùng hàng ngày thực sự đạt tới mức hàng triệu, điều đó cũng chưa chắc là chiến thắng của những người nắm giữ $FOGO .

​Mọi người đều ca ngợi @Fogo Official của "tương tác không cảm nhận" là vị cứu tinh của Web3, điều này thực sự quyến rũ, nhưng trải nghiệm mượt mà này thực chất là phải trả giá bằng việc hy sinh "khả năng thu hút giá trị" của token.

​Nói một cách đơn giản, lý do Ethereum đắt đỏ là vì nó là "dầu mỏ" trên chuỗi, bạn muốn chạy xe thì phải đốt dầu; trong khi Fogo để làm hài lòng người dùng Web2, đã biến dầu thành "không khí" - mặc dù ai cũng không thể thiếu, nhưng chẳng ai nghĩ rằng nó có giá trị, và càng không ai muốn tích trữ.

​Điều này đã rơi vào một vòng lặp chết người rất khó xử: chuỗi càng dễ sử dụng, ma sát càng ít, nhu cầu cấp thiết của người dùng đối với token lại càng thấp. Hiện tại Fogo giống như một trung tâm thương mại siêu lớn không thu vé vào cửa, cũng không thu phí qua đường, lượng người qua lại đúng là lớn, nhưng tất cả chỉ đến để "tranh thủ điều hòa". Bạn kỳ vọng vào đám "người dùng miễn phí" này để đẩy giá trị thị trường của trung tâm thương mại lên sao? Điều đó thật sự là một giấc mơ viển vông.

​Mô hình kinh tế kiểu "làm từ thiện" này đã mang lại một vấn đề thực tế rất rõ ràng: các dự án đang điên cuồng đốt tiền để đổi lấy lưu lượng, nhưng những lưu lượng này không thể chuyển hóa thành hỗ trợ giá trị tiền tệ thông qua việc tiêu hủy Gas hay đặt cọc nhu cầu cấp thiết. Kết quả cuối cùng rất có thể là "chuỗi thành công, đồng chết" - cơ sở hạ tầng cực kỳ phát triển, nhưng sự thịnh vượng này hoàn toàn không liên quan đến những người nắm giữ đồng.

​Vì vậy, tôi có thái độ dè dặt về giá trị lâu dài của Fogo, không phải vì công nghệ không tốt, mà là vì nó quá muốn trở thành "người tốt". Trong thế giới tài chính, không chỉ cần có khả năng nâng đỡ, mà còn phải có một chút "sức mạnh bắt buộc" để giữ lại giá trị.

​Đừng chỉ chú ý đến những tin tức hợp tác của những ông lớn, tôi chỉ nhìn vào một điểm: nếu tách rời quyền quản trị, câu chuyện hão huyền đó, Fogo thực sự dựa vào điều gì để khiến người dùng phải chi trả? Hiện tại Fogo, thiếu không phải là người dùng, mà là một "lưỡi hái" có thể lấy tiền từ túi người dùng. Chừng nào nó còn không dám thêm một chút "đau đớn" vào mô hình kinh tế, thì nó mãi mãi chỉ là một backend giá rẻ trong mắt các ông lớn Web2, chứ không phải là một phương tiện giá trị của Web3. #fogo $FOGO

🚨 Vụ nổ hạt nhân vĩ mô! Mỹ và Nhật Bản hợp tác "Hai con quỷ gõ cửa", thị trường tiền điện tử tháng 4 có thể gặp phải cuộc rửa tiền sử thi!

​Tin xấu bất ngờ! Ngay vừa mới đây, cảnh báo thanh khoản toàn cầu đã hoàn toàn vang lên——Cục Dự trữ Liên bang "giả chết" không giảm lãi suất, nhưng Ngân hàng Trung ương Nhật Bản lại đang sắc bén chuẩn bị "rút nước" vào tháng 4! Đợt vĩ mô bất lợi này, có phải thiên nga đen lại sắp tới?

​Những gì mọi người mong đợi là "thị trường bò lớn mùa xuân", rất có thể sẽ biến thành "cuộc tắm máu mùa xuân"!

​Theo dữ liệu mới nhất từ Kim Thập, dữ liệu CME của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy, xác suất giảm lãi suất trong tháng 3 và tháng 4 đã bị cắt giảm một nửa, và xác suất duy trì lãi suất cao lên đến 92%! “Nước cứu mạng” thực sự đã bị hoãn đến tháng 6. Chưa hết, cựu ủy viên Hội đồng xem xét của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản, Ando Seiji vừa mới tiết lộ: Ngân hàng Trung ương Nhật Bản rất có khả năng sẽ tăng lãi suất vào tháng 4!

​Điều đáng tuyệt vọng hơn là, mặc dù Takemori Sato đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, nhưng để giữ cho tỷ giá yên Nhật đang lung lay, bà ấy hoàn toàn không dám ngăn cản Ngân hàng Trung ương tăng lãi suất!

​Một khi yên Nhật tăng lãi suất vào tháng 4, "vốn chênh lệch giá" rẻ nhất toàn cầu sẽ ngay lập tức bị đứt gãy, đây thực sự là một "máy gặt vĩ mô" còn đen tối hơn cả thiên nga đen!

​Bây giờ cá voi nên run rẩy, tâm lý nhiều quân đội sẽ sụp đổ!

Đây là để đóng cửa đánh chó, giết chết đòn bẩy? Ban đầu mọi người nghĩ rằng vượt qua mùa đông sẽ là mùa xuân, không ngờ tháng 4 mới là thời điểm tăm tối nhất.

​Bên trái Cục Dự trữ Liên bang không động đậy, bên phải Ngân hàng Trung ương Nhật Bản lại đâm sau lưng. Sự rung chuyển hiện tại chỉ là món khai vị, cơn gió máu tháng 4 có thể mới là bữa chính.

​Chiến lược hiện tại chỉ có một: nắm chắc hàng hóa, bắt đầu đầu tư định kỳ, tránh xa đòn bẩy cao!

​#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC

Nói thật lòng, tôi có cảm xúc rất phức tạp với $VANRY . Từ việc TVK chuyển mình thành VANRY, thao tác “đổi da” này trong lĩnh vực tiền điện tử thường có nghĩa là nhà cái muốn rũ bỏ gánh nặng lịch sử, và bắt đầu lại một ván mới. Và @Vanarchain là điều khiến tôi chú ý nhất, không phải vì các thông số kỹ thuật của nó, mà vì chiến thuật “mạng xã hội” rực rỡ của nó.

​Đặc biệt là sự hợp tác với Google Cloud, thật sự đã trở thành thương hiệu vàng của nó. Mỗi khi thị trường sụt giảm mạnh, chỉ cần cộng đồng hô to “đồng tiền ý tưởng Google”, dường như có thể tiếp thêm niềm tin cho những người sở hữu. Nhưng với tư cách là một người đã lăn lộn trong ngành nhiều năm, tôi biết rất rõ về sự mờ ám trong hợp tác với những ông lớn Web2 - đó có phải là sự hợp tác kỹ thuật sâu sắc, hay chỉ đơn giản là mua dịch vụ đám mây của người khác rồi được đóng gói thành đối tác chiến lược? Khoảng cách nhận thức ở giữa thường chính là khoảng cách giữa việc thu hoạch và bị thu hoạch.

​VANRY hiện nay, giống như một người khởi nghiệp mặc bộ vest Armani, danh thiếp in đầy logo lớn, nhưng khi bạn hỏi về mô hình lợi nhuận cốt lõi của nó, thì nó lại nói về “tầm nhìn sinh thái”. Biểu đồ K của nó còn kích thích hơn cả biểu đồ điện tâm đồ, hoàn toàn là đang nhảy múa theo tin tức. Tôi không phủ nhận nó có tiềm năng bùng nổ, vì việc gắn bó với các ông lớn công nghệ thực sự có thể mang lại không gian tưởng tượng vô hạn. Nhưng trong thị trường “nghe gió là mưa” này, tôi quan tâm hơn đến việc, khi ánh hào quang của Google phai nhạt, liệu VANRY có thể đưa ra một DApp thu hút hàng triệu người dùng hàng ngày hay không? Nếu không, thì nó vẫn chỉ là một “người đẹp trai giàu có” sống trong PPT, và token chúng ta đang nắm giữ, chỉ là vé vào cửa để tham gia vào màn marketing hoành tráng này. #vanar $VANRY

Tôi đã ngâm cứu tài liệu dành cho các nhà phát triển của Fogo và GitHub suốt hai ngày, nhìn những kiến trúc nền tảng bị gọi là "tẻ nhạt" và mô hình lạm phát cực kỳ kiềm chế, trong lòng tôi lại trào dâng một cảm giác "an toàn" đã lâu không có. Mọi người bên ngoài đều đang chế nhạo nó là "chuỗi xác sống" không có Meme, nhưng điều tôi thấy là @Fogo Official trên người nó có một "tham vọng dài hạn" vô cùng hiếm có.

​Đây không phải là kiêu ngạo, mà là sự tôn kính tối thượng đối với ba chữ "cấp tài chính".

​Điều bị đánh giá thấp nhất của Fogo là mọi người đều đang dùng tiêu chuẩn của "sòng bạc" để đo lường một "ngân hàng". Mọi người đã quen với cảm giác chợ búa lộn xộn, chó vàng bay tán loạn của Solana, nên nghĩ rằng sự yên tĩnh có trật tự này là một loại tội lỗi nguyên thủy. Nhưng họ quên rằng, những con cá voi thực sự không bao giờ bơi qua cái bùn lộn xộn này, họ cần là đại dương sâu thẳm, là cái sâu không thấy đáy, yên tĩnh nhưng có thể chứa hàng chục nghìn tấn tàu lớn.

​Fogo hiện tại giống như một "kho dự trữ chiến lược" chưa mở cửa cho công chúng: mặc dù không có tiếng ồn ào, không có tờ rơi và rác rưởi vứt đầy đất, nhưng mỗi viên gạch, mỗi ống dẫn đều được thiết kế để tiếp nhận dòng tiền "cấp sóng thần" thực sự. Những gì được gọi là "không có người kinh doanh", thực ra là nó đang chủ động lọc bỏ những nhà đầu tư chỉ gây ra tiếng ồn, nó đang chờ đợi những Builder thực sự hiểu công nghệ vào sân.

​Sự điềm tĩnh "cấp công nghiệp" này mang lại một lợi thế cốt lõi nhất: sự chắc chắn. Tại đây, bạn không cần lo lắng tài sản của mình bị thu hoạch bởi một loại logic đất đai vô lý nào đó, cũng không cần nhìn chằm chằm vào những thứ được kéo lên nhờ cảm xúc. Tại đây, bạn không ngửi thấy mùi mồ hôi của những con bạc say xỉn, chỉ có thể ngửi thấy mùi dầu bôi trơn khi những cỗ máy chính xác hoạt động với tốc độ cao. Nó không muốn trở thành một công viên giải trí khiến bạn trở nên giàu có chỉ sau một đêm, nó muốn trở thành chính cái máy in tiền.

​Vì vậy, kết luận của tôi về Fogo rất phản trực giác: đừng nhìn vào độ hot hiện tại, mà hãy nhìn vào "độ cứng".

​Chỉ cần Fogo còn chịu được áp lực mà không vì để phù hợp với thị trường mà chạy theo những chiến dịch marketing tầm thường, thì nó sẽ là "kẻ giết người Ethereum" của chu kỳ tiếp theo. Bạn có thể đi nhặt xu ở những chuỗi ồn ào hiện tại, nhưng nếu bạn muốn nắm bắt được sự giàu có khổng lồ trong làn sóng thể chế tiếp theo, thì người đàn ông kỹ thuật có vẻ "mặt lạnh" như Fogo chính là viên đá chống lật cứng cáp nhất trong danh mục đầu tư của bạn. #fogo $FOGO

​Tôi đang lật lại dữ liệu tương tác trên chuỗi @Fogo Official , cảm giác không thoải mái trong lòng thực sự mạnh hơn nhiều so với việc thấy các nút trở nên quá trung tâm. Hiện tại, điểm hấp dẫn của thị trường nằm ở "Chi phí Gas thấp đến gần như miễn phí" - cái gọi là cuộc cách mạng trải nghiệm người dùng này nghe có vẻ dễ chịu, nhưng tôi luôn cảm thấy mọi người đang tránh né một lỗ hổng kinh tế khổng lồ mà Fogo đang tạo ra.

​Đây không phải là tài chính bao trùm, đây là việc tạo ra bãi rác.

​Mối lo ngại sâu sắc nhất của tôi về Fogo thực sự không nằm ở khả năng thu hút một tỷ người dùng mà là ở việc nó đang phá hủy "sự thiêng liêng" của không gian khối: "Tương tác không có chi phí" trong mắt những kẻ săn tiền thưởng là thiên đường, nhưng trong mắt các nhà thiết kế mô hình kinh tế thì lại là thảm họa.

​Hầu hết các chuỗi công cộng đều cố gắng lọc ra những nhu cầu có giá trị cao thông qua cơ chế Gas, bảo vệ sự khan hiếm của sổ cái. Cách làm của Fogo, nói theo cách đơn giản của tôi, là để tăng cường hoạt động, nó đã biến blockchain thành "nhà vệ sinh công cộng" - ai cũng có thể vào, nhưng cũng định sẵn sẽ bẩn thỉu và lộn xộn.

​Nó không hề giảm bớt rào cản, mà ngược lại, nó đang khuyến khích sự lạm dụng. Do chi phí cho việc xấu và giao dịch rác gần như bằng không, chuỗi ngập tràn những robot chênh lệch giá vô nghĩa và tiếng ồn tần suất cao, giá trị thực bị chìm đắm trong một lượng lớn bong bóng dữ liệu.

​Cái rào cản thấp này đã mang lại một câu hỏi rất trần trụi: Nếu 99% dữ liệu trên một chuỗi là rác được sinh ra chỉ vì "rẻ", thì nó đang mang lại giá trị gì, hay chỉ là sự phình to số liệu đơn thuần? Đó là lý do tại sao mỗi khi nhìn vào dữ liệu TPS của nó, tôi luôn cảm thấy châm biếm. Cố gắng xây dựng tín dụng tài chính trên một sổ cái ngập tràn tiếng ồn tương đương với việc xây dựng một tòa nhà chọc trời trên bãi biển.

​Vì vậy, tôi có một đánh giá rất thực tế về Fogo: Tôi xem nó như một bài kiểm tra căng thẳng về "cái bẫy giá rẻ". Nếu Web3 trong tương lai chỉ cần một sổ cái hiệu suất cao, thì Fogo sẽ thắng hoàn toàn. Nhưng nếu cốt lõi trong tương lai vẫn là sự khan hiếm và rào cản kinh tế chống lại các cuộc tấn công, thì "chi phí cực thấp" mà Fogo hiện đang tự hào chính là mối nguy hiểm an ninh lớn nhất trong tương lai.

​Đừng nhìn những đường cong tăng trưởng người dùng hoạt động hàng ngày mà những kẻ đó tự hào, tôi chỉ dán mắt vào một điểm: Khi chính thức ngừng những động lực nhỏ bé đó, hoặc chi phí Gas dù chỉ tăng lên 0.01 đô la, thì đám "người dùng thực" này có thể sẽ lập tức tản ra như chim muông. Điều này còn có thể giải thích vấn đề hơn bất kỳ tin tức gọi vốn nào.
#fogo $FOGO

​Nhìn vào những dự án đang cố gắng trở thành "kẻ giết Ethereum" trong cuộc đua công nghệ blockchain, tôi thực sự muốn cười. Mọi người đều đang tranh giành TPS, tranh ai có mức độ phi tập trung cao hơn, nhưng không ai dám thừa nhận một sự thật ngại ngùng: đối với những ông lớn truyền thống thực sự nắm giữ nhiều bản quyền và người dùng, môi trường blockchain hiện tại thực sự giống như "khu ổ chuột".

​Sự chú ý của tôi đối với $VANRY chính là vì nó không muốn trở thành một "chuỗi đa năng" có thể chứa tất cả mọi thứ, mà điều này lại chính là một hình thức "tự cắt giảm" cực kỳ tỉnh táo.

​Đây chính là phán đoán cốt lõi của tôi về @Vanarchain : nó đang đặt cược vào một logic "đặc khu".

​Trong logic trước đây, chúng ta nghĩ rằng tất cả các ứng dụng nên chạy trên cùng một Layer 1 mới gọi là Web3. Nhưng trong thực tế thương mại, bạn nghĩ Disney hoặc Netflix có sẵn lòng đặt tài sản trí tuệ cốt lõi của mình lên một chuỗi mà chỉ cần một con chó vàng xuất hiện là phí Gas đã tăng lên trời, và bên cạnh đó có thể là một chuỗi đang chạy Ponzi không? Không thể nào.

​Con đường mà VANRY đang đi, nói trắng ra là cung cấp một "phòng sạch" cho những "quân chính quy" có tâm lý sạch sẽ này.

​Nhiều người cảm thấy nó không hấp dẫn, vì nó không có gen chó đất khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ phát cuồng. Nhưng sự "nhàm chán" này chính là lợi thế cạnh tranh của nó. Nó không chỉ cung cấp chi phí thấp, mà còn cung cấp một "sự chắc chắn" - một cảm giác an toàn để các công ty lớn Web2 dám đưa hàng triệu người dùng vào trong. Đây không chỉ là sự lựa chọn về kiến trúc công nghệ, mà còn là sự lựa chọn về đạo đức kinh doanh.

​Vì vậy, tôi nhìn nhận VANRY từ một góc độ rất lạnh lùng: Tôi coi nó là một cuộc nổi dậy chống lại "narrative chuỗi công cộng chung". Nếu Web3 trong tương lai vẫn chỉ là một đấu trường PVP trên chuỗi, thì VANRY sẽ chết rất thảm hại, vì nó không đủ hoang dã. Nhưng nếu tương lai là vương quốc của tài sản tuân thủ và giải trí nhập vai, thì "đường đua" được tùy chỉnh này chính là tài nguyên hiếm nhất.

​Đừng chỉ nhìn vào những chỉ số TVL ảo, đối với VANRY, tôi chỉ chú ý vào một điểm: xem nó có thể thực sự làm cho những ông lớn đang hoài nghi về blockchain cảm thấy yên tâm hay không. Trong cái vòng tròn đầy những kẻ man rợ này, việc trở thành một "người quản gia" hiểu quy tắc có lẽ còn có tương lai hơn là trở thành một "vị vua" khác. #vanar $VANRY

Tôi đã ngồi lặn sâu trong cộng đồng cốt lõi của Fogo trong ba ngày, nhìn những “GM” được tạo ra bởi kịch bản và những đề xuất quản trị chỉ dành cho các ông lớn, trong lòng tôi trỗi dậy một cảm giác “vô trùng” cực kỳ không hợp lý. Mọi người bên ngoài đều đang ca ngợi nền tảng vốn và đội ngũ ngôi sao của nó, nhưng điều tôi thấy là thứ “chủ nghĩa tinh hoa bệnh hoạn” chết người trên người @Fogo Official .

​Đây không phải là lỗi ở cấp mã, mà là căn bệnh nan y của “sa mạc văn hóa”.

​Illusion lớn nhất của Fogo chính là nghĩ rằng chỉ cần mở đường rộng hơn Solana, phí qua đường thấp hơn Solana, các cửa hàng sầm uất và dòng người nhộn nhịp sẽ tự động di chuyển đến. Nhưng họ quên rằng, hào vệ của Solana không bao giờ chỉ là thông số, mà là thứ “cảm giác chợ” hỗn loạn, hoang dã nhưng tràn đầy sức sống.

​Fogo hiện tại, giống như một mẫu nhà “khu nhà giàu” được VC lên kế hoạch tỉ mỉ: đường phố sạch sẽ, an ninh nghiêm ngặt, ngay cả hoa cỏ bên đường cũng được cắt tỉa gọn gàng, nhưng lại không có người qua lại. Tất cả sự phồn vinh đều là giả tạo, dựa vào khuyến khích điểm để duy trì, như thể đang diễn cho thị trường thứ cấp xem.
​Môi trường “thanh lịch” trên chuỗi này dẫn đến một hậu quả chết người: không có chó đất, không có meme bản địa, càng không có thứ có thể khiến người ta FOMO suốt đêm như biểu tượng cộng đồng. Tại đây, bạn không thể ngửi thấy mùi tiền đang cháy, chỉ có thể ngửi thấy mùi nước sát khuẩn lạnh lẽo của vốn. Nó quá muốn trở thành một cơ sở hạ tầng “đúng đắn”, kết quả là đã tạo nên một thành phố ma quái tinh xảo.

​Vì vậy, đánh giá của tôi về Fogo rất rõ ràng: đừng nhìn TVL, hãy nhìn “nồng độ”.

​Chừng nào mà Fogo chưa sinh ra một meme cấp giáo phái bản địa mà người ngoài không hiểu, người trong không thể nhường chỗ, thì nó vẫn chỉ là một PPT tồn tại để phát hành token. Bạn có thể dùng tiền để mua lính đánh thuê, nhưng bạn tuyệt đối không thể mua được những “kẻ ngốc” sẵn sàng tiếp nhận vì tín ngưỡng. Và chính những “kẻ ngốc” này mới là nền tảng cứng cáp nhất của chuỗi công cộng. #fogo $FOGO

​Nói thật, lúc đầu tôi có thái độ hoài nghi về việc操作 "老币新改" như $VANRY . Dù sao đi nữa, trong thế giới tiền mã hóa, việc đổi tên thường đồng nghĩa với việc muốn cắt một đợt nữa. Nhưng khi xem xét kỹ lưỡng về nguồn gốc của nó là Terra Virtua, tôi nhận ra rằng việc này không đơn giản như vậy.

​Điều khiến tôi suy nghĩ nhiều nhất là sự tự tin của nó trong việc "带资进组".

​Các chuỗi công khai khác bắt đầu từ con số không và cầu xin các nhà phát triển triển khai ứng dụng, trong khi @Vanarchain lại xuất phát từ nền tảng NFT, cầm trong tay những tài nguyên IP cấp Hollywood như Paramount và Legendary. Logic **“先有资产，再造链”** này hoàn toàn khác biệt với những dự án chỉ hô hào về TPS.

​Quan sát của tôi hiện tại là: nó không chỉ đơn thuần là làm một L1, mà giống như đang thực hiện một cuộc tấn công từ “cấp ứng dụng” đến “cấp hạ tầng” với những tài nguyên phim ảnh và trò chơi mà nó tích lũy nhiều năm.

​Thị trường hiện tại không thiếu chuỗi công khai hiệu suất cao, mà thiếu những phương tiện có thể chứa đựng nội dung có giá trị cao. Nếu Vanar có thể thực sự chuyển đổi những IP hàng đầu mà nó đã tích lũy thành một hệ sinh thái trên chuỗi, thì câu chuyện “老树开新花” này có thể ổn định hơn nhiều so với những chuỗi mới chỉ biết kể câu chuyện công nghệ. Không phải để đồn thổi, mà là để xem nó làm thế nào để chơi tốt lá bài “IP” trong tay, cũng đáng để dành một chỗ trong danh sách tự chọn của nó. #vanar $VANRY

Phần thưởng cuối cùng đã được phát

Cảm ơn Binance đã gửi phần thưởng, tổng cộng 850 đô la

Vì vậy, làm việc chăm chỉ trên Binance sẽ được đền đáp.

Cố lên các anh em!

#dusk #WAL

Tôi đang theo dõi cơ chế xác thực nút của @Fogo Official và cái gọi là “tối ưu hóa đồng thuận vật lý” gây tranh cãi, trong lòng tôi thực sự khó chịu hơn cả việc thấy giá giảm. Sự cuồng nhiệt hiện tại của thị trường nằm ở chỗ “Firedancer có thể chạy một triệu TPS”, điều này không sai, nhưng tôi luôn cảm thấy mọi người có phần chọn lọc bỏ qua một điều cực kỳ gây tranh cãi mà @Fogo đang làm.

​Đây không phải là vấn đề mở rộng, đây là một sự lựa chọn chính trị.

​Quan sát cốt lõi của tôi về Fogo không phải là nó có thể chạy nhanh hơn Solana hay không, mà là nó công khai lột bỏ lớp vải che đậy của sự phi tập trung: “hiệu suất tối ưu” trong mắt các kỹ thuật gia là một chén thánh, nhưng trong mắt những người theo chủ nghĩa nguyên thủy thì đó chính là độc tài.

​Hầu hết các blockchain công cộng hiệu suất cao đều đang cố gắng chứng minh rằng mình vừa nhanh vừa phi tập trung, ngay cả khi đó chỉ là tự dối lòng. Con đường mà Fogo đi, nói theo cách dễ hiểu của tôi, là vì tốc độ, đã biến blockchain thành một “câu lạc bộ đặc quyền”.

​Nó không phải để cho công chúng tham gia xác thực, ngược lại, nó nhằm để một số nút tinh hoa đạt được sự thống nhất tối đa về khoảng cách vật lý và thông số phần cứng, từ đó đạt được đồng thuận trong thời gian mili giây.

​Kiến trúc này dẫn đến một câu hỏi rất thực tế: nếu tôi không chống kiểm duyệt, tại sao tôi không sử dụng AWS? Đó là lý do tại sao ánh mắt tôi nhìn nó đầy mâu thuẫn. Cố gắng nhét hiệu quả tập trung này vào một Layer 1 tự xưng là tự do, chẳng khác gì mở sòng bạc trong nhà thờ.

​Vì vậy, thái độ của tôi đối với Fogo rất rõ ràng: tôi xem nó như một cuộc thử nghiệm về việc làm giảm kỳ vọng của Web3. Nếu tương lai vẫn là theo đuổi sự phi tập trung tuyệt đối, thì Fogo chỉ là một trò cười. Nhưng nếu tương lai chỉ có hiệu suất tối ưu mới có thể mang lại sự lưu thông tài chính thực sự, thì cái mác “tập trung” mà Fogo đang gánh chịu, có thể là thẻ vào cửa cứng nhất trong tương lai.

​Đừng nhìn những PPT về xây dựng hệ sinh thái, tôi chỉ tập trung vào một điểm: khi chiếc gậy của sự quản lý vung lên, hoặc một nút ở khu vực quan trọng nào đó bị cắt đứt vật lý, thì liệu hệ thống 40ms này còn có thể hoạt động không. Điều này quan trọng hơn bất kỳ điểm TPS nào. #fogo $FOGO