Dusk: The Blockchain Built Around Privacy and Settlement 🌙
What if a blockchain did not have to choose between privacy and transparency?
That is the part of Dusk I keep coming back to.
Dusk is infrastructure for regulated digital assets and general finance, designed around privacy, access controls, and deterministic settlement. Its architecture separates settlement from execution through DuskDS, DuskVM, and DuskEVM.
The interesting part is how Dusk handles transactions.
Moonlight provides public, account-based transactions, while Phoenix provides shielded, note-based transfers using zero-knowledge proofs. Phoenix transactions can keep the sender, receiver, and transferred amount hidden from observers, while viewing keys can be used for selective disclosure when required.
Then there is the execution layer.
DuskVM allows Rust/WASM smart contracts to execute directly on the Dusk L1, while DuskEVM provides an EVM-compatible environment for Solidity and Vyper applications. Both ultimately use DuskDS for settlement and data availability.
That made me look at Dusk differently.
It is not only the privacy feature that matters. The architecture connects privacy, access controls, execution, and deterministic settlement into one network designed for financial workflows.
The real question is how this architecture behaves as more applications, tokenized assets, and market workflows actually use it.
Nhìn lướt qua, một đường cong giá có thể trông giống như chỉ là một phần khác của giao diện giao dịch.
Nhưng khi xem xét TermMax kỹ hơn, giả định đó đã thay đổi.
TermMax sử dụng FT, XT và GT. Trong mô hình Lệnh theo Biên độ (Range Order), FT đại diện cho vốn gốc và XT đại diện cho lãi suất, trong khi GT đại diện cho vị trí đòn bẩy (gearing). Cơ chế Lệnh theo Biên độ sử dụng các đường cong giá trong các phạm vi được xác định, và FT có thể được giao dịch trước ngày đáo hạn.
Điều đó khiến tôi nhìn nhận nó theo cách khác.
Đường cong không tách rời khỏi thời gian. Thời gian đến ngày đáo hạn trở thành một phần của cơ chế định giá, nghĩa là thời gian còn lại của một vị thế ảnh hưởng đến mối quan hệ định giá.
Điều khiến tôi quan tâm bây giờ là điều gì xảy ra khi các phạm vi được xác định này gặp hoạt động thực tế của thị trường. Khi giao dịch di chuyển dọc theo đường cong và thời điểm đáo hạn đến gần hơn, hành vi trong thế giới thực của cơ chế là thứ không thể hiểu được chỉ từ sơ đồ.
Cấu trúc đã được ghi lại. Điều tôi muốn thấy là hành vi trong thực tế.
Dusk is building Layer 1 infrastructure for regulated digital assets and onchain finance, with privacy, selective disclosure, access controls, and deterministic settlement built into the network.
What caught my attention is how Dusk handles privacy. Users can have public account flows through Moonlight or use Phoenix for confidential, shielded transfers. Dusk also supports selective disclosure, allowing specific information to be revealed when an authorized workflow requires it.
That made me look at Dusk differently.
The architecture is also modular: DuskDS provides consensus, settlement, and data availability, while DuskVM supports Rust/WASM smart contracts and DuskEVM provides an EVM-compatible execution environment.
The interesting part now is seeing how this combination of privacy, compliance-oriented workflows, and deterministic settlement behaves as more real applications and regulated assets move onchain.
Ban đầu, tôi nghĩ TermMax chỉ đơn giản là tạo các vị thế xoay quanh một kỳ hạn cố định. Đi sâu hơn vào cơ chế đã khiến tôi thay đổi quan điểm.
TermMax sử dụng FT, XT và GT, trong khi mô hình Lệnh theo Dải (Range Order) của nó sử dụng các đường cong định giá trên những dải được xác định. FT đại diện cho gốc (principal) và XT đại diện cho lãi (interest), và FT có thể được giao dịch trước ngày đáo hạn. Điểm thú vị là cách các thành phần này phối hợp với nhau, thay vì chỉ nhìn vào từng công cụ riêng lẻ.
Điều đó khiến tôi nhìn TermMax theo một cách khác: kỳ hạn của một vị thế không chỉ là một ngày hiển thị trên màn hình. Thời gian đến đáo hạn trở thành một phần trong cách vị thế được định giá, trong khi cấu trúc lệnh theo dải xác định cách giá thay đổi qua các dải khác nhau.
Cơ chế này có thể được mô tả rõ ràng trong tài liệu, nhưng vẫn có một điều tôi muốn tự mình quan sát: các đường cong định giá và các vị thế FT có thể giao dịch sẽ hoạt động như thế nào trong điều kiện thị trường thực khi thời gian đến đáo hạn đến gần hơn và hoạt động thị trường dịch chuyển giữa các dải.
Ban đầu tôi xem TermMax như một hệ thống được xây dựng dựa trên các vị thế theo thời gian. Sau khi tìm hiểu kỹ hơn cách cơ chế hoạt động, tôi nhận ra rằng có thêm một lớp khác: TermMax sử dụng FT, XT và GT, trong khi mô hình theo thứ tự phạm vi của nó lại sử dụng các đường cong giá trên các phạm vi đã được xác định, và FT có thể được giao dịch trước ngày đáo hạn. Điều đó khiến tôi nhìn nhận nó theo cách khác.
Phần mà tôi thấy đặc biệt thú vị là thời gian đến đáo hạn chính là một phần của cơ chế định giá. Khi điểm đáo hạn thay đổi, mối quan hệ được biểu diễn bởi đường cong giá cũng thay đổi theo. Vì vậy, giá không chỉ là một con số tĩnh gắn với một FT; thời gian còn lại là một phần của cơ chế.
Điều tôi muốn quan sát bây giờ là cơ chế này hoạt động như thế nào trong điều kiện thị trường thực tế khi thời gian đến đáo hạn đến gần hơn, thanh khoản dịch chuyển qua các phạm vi khác nhau và các bên tham gia tương tác với những đường cong giá đó. Cơ chế này rõ ràng trên giấy; điều tôi muốn theo dõi là hành vi của nó trong thực tế. @TermMax #termmax @TermMax
I previously viewed TermMax primarily as a framework for structuring time-based positions; however, its mechanism is more nuanced than that. TermMax incorporates FT, XT, and GT instruments, with range-order pricing curves that determine how these assets are valued, while FT instruments can be traded prior to maturity. This prompted me to reassess the system: the mechanism is not only about the position itself, but also about how its price evolves across the defined range and as it approaches maturity.
Another important aspect further clarifies this: time to maturity is embedded within the pricing process, meaning the behavior of an FT instrument is directly influenced by its stage in the maturity cycle. What remains to be observed is how these mechanics perform under real market conditions, particularly as maturity nears and trading activity shifts. I intend to monitor this in practice. #TermMax @TermMax #termmax @TermMax
#grvt Join GRVT Booster campaign in Binance Wallet and complete Binance Square CreatorPad task, Top 300 creators on the Global Leaderboard share 125,000 GRVT according to formula: (User’s points/Total points of Top 300 creators) * 125,000 GRVT. Participation is open to Binance Wallet users who have 2 or more Binance Alpha Points, will consume 2 Alpha points to join. To qualify, you must rank in the Top 300 on GRVT Global Leaderboard at the snapshot time 2026-07-14 23:59 UTC. You must also verify Binance Square task in Binance Wallet from 2026-07-17 03:00 UTC to 2026-07-17 23:59 UTC by going to Binance Wallet > Discover > Booster > GRVT > Binance Square task and tapping "Complete Now" & “Verify” button. Only Top 300 creators who complete this verification on time will be eligible to claim rewards after the project TGE via Binance Wallet > Discover > Booster. Make sure your Binance Keyless Wallet is enabled. Gas fees may apply to transactions and reward claims. In the cases with point disputes, please raise to Customer Service no later than 12h after the CreatorPad campaign ends; no point changes after. Users identified as risk users before 2026-07-15 will be ineligible for rewards. Packet/giveaway posts earn 0 points. Required hashtag and account tag must be included in the first publication, editing tags or editing posts with irrelevant content to farm traffic leading to 0 point. Leaderboard data is delayed by T+2. See the official campaign announcement for full details: https://www.binance.com/en/square/post/343125484327505
#grvt Bộ Tăng Cường Ví Binance cho $GRVT đã chính thức ra mắt vào ngày 10/7 lúc 07:00 UTC — 1,5M token, "không cần giao dịch, không cần nạp tiền," chỉ có nhiệm vụ, phần thưởng giảm vào ngày TGE. @grvt_io#grvt_io Đọc lại lần nữa sáng nay khi kiểm tra đúng cơ chế của Mùa 2 và… khoan đã. Toàn bộ hệ thống điểm còn lại được xây dựng dựa trên một tiền đề ngược lại. Phân bổ của Mùa 2 vừa được nâng lên 18% của tổng cung cố định 1B, và “pool” này hoàn toàn chuyển sang dựa trên lưu lượng giao dịch, open interest, độ sâu báo giá LP — tức là mức sử dụng thực tế, có trọng số theo từng tuần, không phải một con số cố định để ai cũng có thể tự “nhận” chỉ bằng cách bấm qua luồng ví. Vậy là hai “đường” phần thưởng hội tụ vào cùng ngày TGE, 21/7, nhưng lại được xây dựng trên logic trái ngược. Một bên nói: cứ tham gia, bấm nhiệm vụ, nhận token. Bên còn lại nói: toàn bộ cấu trúc phí 9 tầng và lớp lợi suất chỉ thực sự hợp lý nếu bạn đang thực sự đăng ký margin, nắm giữ OI, và thu hẹp spread. Bài pitch của GRVT là “hiệu suất sử dụng vốn” — nhưng cách vào token dễ nhất ngay lúc này lại yêu cầu hoàn toàn không có vốn và không có hiệu suất.
The Binance Wallet Booster for $GRVT went live July 10, 07:00 UTC — 1.5M tokens, "no trading required, no deposits required," missions only, rewards drop on TGE day. @grvt_io #grvt_io Read that twice this morning while checking the actual Season 2 mechanics and… hold up. The whole rest of the points system is built on the opposite premise. Season 2 allocation just got bumped to 18% of the 1B fixed supply, and that pool moves entirely off trading volume, open interest, LP quote depth — real usage, weighted weekly, no flat number anyone can just claim by tapping through a wallet flow. So two reward rails converge on the same TGE date, July 21, and they're built on contradictory logic. One says show up, click missions, get tokens. The other says the whole nine-tier fee structure and yield layer only makes sense if you're actually posting margin, holding OI, tightening spreads. GRVT's pitch is capital productivity — but the easiest entry point into the token right now requires zero capital and zero productivity.
Grabbed a coffee halfway through writing this because I kept flip-flopping — is this smart top-of-funnel design, or does it quietly dilute the exact usage-based fairness the Season 2 point system was supposed to protect against? Ten days out from TGE. Curious which cohort ends up holding longer — the missions crowd or the ones who actually funded a position. @grvt_io #grvt
#grvt Join GRVT Booster campaign in Binance Wallet and complete Binance Square CreatorPad task, Top 300 creators on the Global Leaderboard share 125,000 GRVT according to formula: (User’s points/Total points of Top 300 creators) * 125,000 GRVT. Participation is open to Binance Wallet users who have 2 or more Binance Alpha Points, will consume 2 Alpha points to join. To qualify, you must rank in the Top 300 on GRVT Global Leaderboard at the snapshot time 2026-07-14 23:59 UTC. You must also verify Binance Square task in Binance Wallet from 2026-07-17 03:00 UTC to 2026-07-17 23:59 UTC by going to Binance Wallet > Discover > Booster > GRVT > Binance Square task and tapping "Complete Now" & “Verify” button. Only Top 300 creators who complete this verification on time will be eligible to claim rewards after the project TGE via Binance Wallet > Discover > Booster. Make sure your Binance Keyless Wallet is enabled. Gas fees may
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.