乔帮主退休月球收租

Chủ tịch một chị gái đang chú ý đến đội trưởng Binance

Nếu bạn có thể tìm thấy tỷ lệ cao hơn tỷ lệ của bang chủ trên nền tảng Binance, thì đó chắc chắn là lừa đảo!

Tỷ lệ hiển thị trong ảnh chụp màn hình chỉ để chứng minh thực lực

Không đại diện cho việc sẽ cho bạn tất cả, vì điều này không phù hợp với bản chất con người
Cũng vi phạm quy định của nền tảng

Tự động mở tính năng hoàn trả, ngay cả khi bạn không thể tìm thấy tôi
Sử dụng mã mời của tôi tự động nhận được

Bây giờ mở KOL tự động không còn nhiều

Những người nói tỷ lệ 70 80 chắc chắn là những nền tảng gọi là dỏm

Tất nhiên, nếu bạn muốn, tôi đều có, dữ liệu của tôi cũng có thể mở tất cả các tỷ lệ trên bất kỳ nền tảng nào

Mỗi quý đều phải kiểm tra

Số người không đạt tiêu chuẩn ngày càng nhiều

Kiểm tra mới từ tháng 11 đến tháng 1, chỉ trong hơn một tháng đã đạt và vượt qua gấp một lần lượng kiểm tra

Khối lượng giao dịch 2 tỷ trong quý này không thành vấn đề

Hiện tại Binance có hệ thống hỗ trợ

Tương tự như đại lý, từ việc đơn độc trở thành mọi người cùng hợp tác chiến đấu, hợp lực cùng nhau

Có thể hiệu quả tập hợp những người có khả năng và nhận thức xung quanh để cùng làm việc

Số lượng có hạn, dĩ nhiên là hy vọng có thể dành cho những người bạn muốn làm việc

Nếu bạn muốn tiết kiệm tiền, bất kể là nhà đầu tư lớn hay nhỏ

Hoặc bạn có tài nguyên muốn tìm một nguồn thu nhập tiền mặt

Đều có thể tìm bang chủ, cùng nhau ôm ấp sưởi ấm.

Mã mời của bang chủ: JOENS

🙋‍♀️Có bất kỳ câu hỏi nào hãy nhắn tin riêng cho bang chủ

① Nhấp vào APP Binance - góc trái trên cùng “ba đường ngang”

② Nhấp vào góc trên bên phải để quét mã

③ Quét mã QR hình 4️⃣ để vào phòng trò chuyện

帮主专属聊天室点这里

Thu nhập của người sáng tạo không chuyển sang Hồng Kông 🇭🇰➕ xin rút tiền qua Wise bị cản trở, bài này có lẽ nên lấy ra cho xem thêm lần nữa.

Ồ! Các nhà sáng tạo X vừa đón một bản cập nhật lớn

Ai cũng đang bàn tán rằng ngưỡng đã hạ xuống (500 vạn → 50 vạn), việc reup bị trấn áp, nội dung gốc được lợi nhiều

Quay lại suy nghĩ trước đây của bậc thầy: mục đích của bạn khi làm nội dung là chỉ để “ăn” lợi nhuận từ nền tảng, vậy thì bạn sẽ mãi bị các quy tắc dắt đi

Hôm nay ngưỡng là 500 vạn, bạn đi cày tương tác; ngày mai đổi còn 50 vạn chỉ được tính là nội dung gốc, bạn lại đổi chiến thuật; ngày mốt lại thay nữa, bạn lại phải bắt đầu lại

Điều đó càng cho thấy tầm quan trọng của việc xây dựng IP của riêng mình

Thu nhập của nhà sáng tạo vốn dĩ nên chỉ là chuyện “đi kèm”, không phải công việc chính. Nếu bạn vì mức lương tháng vài trăm, vài nghìn đô mà thay đổi hướng nội dung của mình, thì bạn không còn là một nhà sáng tạo

Ngưỡng giảm là điều tốt, việc reup bị đánh mạnh hơn nữa cũng là điều tốt. Nhưng quan trọng nhất là một câu:

Làm IP > Theo thuật toán

Thấy cái này lại nhớ ra, mình cũng là người chơi stonks thời kỳ đầu

Trước đó thậm chí B anh lúc xây dựng BAN đã có rồi, đến sau đó khi cộng đồng stonks hình thành, thì đúng là giai đoạn hiếm hoi của web3 mà có được sự gắn kết như vậy

Giờ $MSX lên sàn nhưng kết quả không như ý, nhiều người bị phản lại, thua lỗ

Web3 chính là vậy: niềm tin và trò chơi giằng co luôn cùng tồn tại. Tiền bạn kiếm được nhờ niềm tin cũng có thể lại bị thua về vì chính niềm tin đó. Đó là bản chất của trò chơi này

Còn về kết quả: người kiếm được rồi rời đi là người thông minh; người thua lỗ mà vẫn ở lại mới là người thật sự yêu mến. Cả hai chẳng có gì đáng để chế giễu.

#MSX

Cảm ơn Sở Ca @BTC_Alert_ @dappOS_com đã airdrop vào

Hộp đầu tiên mở ra được 1333 token $DOS. Tính giá trước phiên 0.33 thì khoảng 440U. Hộp thứ hai vẫn chưa mở

Thị trường gấu mà trắng được hơn 400U, không nhiều nhưng thật sự đáng. Điểm mấu chốt là miễn phí. Trước đó chỉ cần đăng ký dùng qua xBubble

Chưa kiểm tra thì các anh em mau đi xem ngay: https://dappos.com/airdrop

#DOS

Grvt Hán sở thực hiện, cất cánh🛫

Nhiều chàng trai sinh thập niên 90 thực sự sau khi bước sang tuổi 30+ đã hoàn thành một đợt ép giá (short squeeze) buộc phe bán khống bị ép mua; định giá được “sửa” lại

Nhưng ép giá ≠ tăng trưởng dài hạn. Rất có thể chỉ là một lần điều chỉnh giá mang tính nhất thời

Vì các yếu tố cơ bản không hề thay đổi: vẫn là doanh thu, nhận thức và lối sống đó

Chỉ là đã thay một nhóm nhà đầu tư mua vào mà không hiểu về bạn; họ hưởng lợi từ chênh lệch thông tin chứ không phải từ tăng trưởng thật

Những ai có thể đi đến trở thành cổ phiếu tăng trưởng dài hạn (bull stock) là những người trong thời điểm chẳng ai quan tâm vẫn luôn đầu tư cho bản thân
Không phải đợi đến khi thị trường lên thì mới đóng gói lại rồi xuất hiện để cắt lớp “tân binh” mới

Ép giá chỉ là sự điều chỉnh ngắn hạn về mặt kỹ thuật
Bạn cần trở thành một tài sản cốt lõi thực sự.

Đã phá án rồi@AIW3_official Hôm nay thấy người khác đều có được không rơi (airdrop), bang chủ nghĩ rằng fan của mình cũng hơn hai vạn rồi, xếp hạng tổng hợp cũng không tệ, vậy mà chẳng ai tìm đến, đúng là lăn lộn quá kém

Hóa ra @fugui8 anh Phú Quý từ lâu đã nhắn tin riêng cho tôi rồi, vừa rồi bấm vào mới thấy, bình thường tôi ít khi xem tin nhắn riêng, vẫn phải cảm ơn anh Phú Quý, dù không nhận được 🫡 vì tôi đã không điền thông tin

Ngoài việc ghen tị với airdrop, chủ yếu là sợ rằng bang chủ có phải là không hề lăn lộn trong bất kỳ hội nhóm nào nên bị lãng quên, ai ngờ hóa ra tôi cũng có, tôi rơi nước mắt.

Tại sao trước đó không có một chút động tĩnh nào

Hôm nay thì tràn ngập các đợt Airdrop AIW3

Rốt cuộc KOL mà có thể nhận được trình độ tới mức nào vậy?

Đã lâu rồi không mở Duolingo

Đêm mệt mỏi mà lại cảm thấy tiếng thông báo check-in thành công của Duolingo chữa lành được, như vậy có đúng không ​

Có ai muốn cùng học tiếng Anh theo kiểu check-in không?

Hóa ra việc lôi kéo khách từ sòng bạc lại là trực tiếp lấy phần lỗ của khách

Tò mò không biết cược kiểu này có phải đặt đâu cũng thắng không, hay là mười cược chín thua?

Nền tảng dám lấy ra một tỷ lệ lớn như vậy để chia, xem chừng đúng là có KOL đứng ra quảng bá thật

Gate để chứng minh "rò rỉ thông tin người dùng không phải vấn đề của chúng tôi" rồi trực tiếp mở hộp người dùng trên Twitter? Bạn là sàn giao dịch hay là kẻ trong nhóm dữ liệu lừa đảo xã hội (social engineering) mua bán cơ sở dữ liệu?

Hơn nữa, chính lập luận này cũng không đứng vững:

Ở Trung Quốc, rò rỉ thông tin cá nhân là chuyện rất phổ biến. Chỉ cần bỏ ra chút tiền là các cơ sở dữ liệu/đội social engineering của Telegram có thể tra được CCCD, số điện thoại, địa chỉ nhà của một người — không phải bí mật gì.

Nhưng điều đó lại càng cho thấy việc kiểm duyệt của bạn phải chặt chẽ hơn chứ không phải lỏng lẻo hơn.

Thông tin người dùng bị tra ra → đó là vấn đề của toàn bộ Internet.
Nhưng nền tảng lại duyệt thông tin KYC giả → đó là vấn đề của chính nền tảng bạn, và cũng là bước cuối cùng dẫn tới việc tài sản bị chuyển đi.

Gate từ đầu đến cuối đều trả lời lạc đề. Mỗi lần phản hồi đều chuyển trọng tâm: lúc thì nói về Alipay, lúc thì nói về người xung quanh, rồi lại chứng minh rằng thông tin cá nhân thì dễ bị tra ra.

Theo cái logic của bạn, thì toàn bộ thông tin của người dùng Trung Quốc đều có thể bị tra ra — vậy có phải tất cả người ở Gate đều không an toàn không?

Truyền thông kiểu này thật sự là giúp ngược. Là một người đi ngang cũng không nhìn nổi nữa; vấn đề ai cũng thấy rất rõ ràng rồi.

$GRVT đại phản xì-trợ, hiệu suất thể hiện ở phân khúc cấp hai, còn phù hợp với kỳ vọng của Hàn. Đã giặt gần xong rồi, có thể mua một ít, quanh khoảng 25 26.

Sau khi xem xong những lời giải thích từ hai phía, thì sự việc này có hai lớp vấn đề, không thể trộn lẫn mà nhìn cùng một lúc

Lớp thứ nhất: Rốt cuộc Gate có bị mất chức trong khâu duyệt KYC không?

Việc này phải chờ giám định tư pháp. Bên nạn nhân đã công khai ủy quyền giám định. Nếu kết quả giám định chứng minh rằng tài liệu là giả mạo + “sống” (liveness) không phải là chính người đó thì việc duyệt của Gate đã thực sự bị “vượt thủng”. Ở lớp này, Gate không thể thoát trách nhiệm

Gate nói "tương tự cao đến mức mắt thường không thể phân biệt"—nhưng điều đó lại cho thấy hệ thống kiểm soát rủi ro của bạn trong trường hợp cực đoan là không đủ. Việc biến động tài sản có giá trị lớn cần có biện pháp xác thực cấp cao hơn, không thể chỉ dựa vào mắt thường

Lớp thứ hai: Kẻ tấn công rốt cuộc là ai? Thông tin đến từ đâu?

Lớp này Gate nói là có lý. Kẻ tấn công nắm giữ hai tài khoản Alipay, có thể hoàn thành xác nhận đăng nhập thiết bị và ghi màn hình. Lượng thông tin này không phải thứ mà một hacker bình thường có thể làm được. Cơ chế xác thực thiết bị của Alipay không phải là thứ có thể dễ dàng bị lách

Gate ám chỉ "người ở bên cạnh". Hướng này không phải là không có cơ sở, nhưng đó là việc cảnh sát cần điều tra, không phải lý do để Gate dùng nhằm trốn tránh trách nhiệm ở lớp thứ nhất

Kết luận:

Hai việc là độc lập—

1. Kẻ tấn công là ai, thông tin rò rỉ như thế nào → Đây là vụ án hình sự, do cảnh sát điều tra

2. Việc Gate có thông qua hồ sơ giả hay không → Đây là trách nhiệm của nền tảng

Vấn đề của Gate là trộn hai việc này lại với nhau, dùng những điểm đáng ngờ ở lớp thứ hai để né trách nhiệm của lớp thứ nhất. Nhưng về mặt logic, dù có phải do người ở bên cạnh làm đi nữa, thì việc bạn đã thông qua KYC giả vẫn là một sự thật

Kết luận: Nếu tài liệu là giả, Gate lẽ ra phải bồi thường

$Giggle 官推 vừa đăng một bộ mới, thế là lại vừa xóa đó
Hãy làm điều tốt với tinh thần hướng thiện trong lĩnh vực crypto, thiện nguyện coin vừa mới có chút khởi sắc, đừng quậy phá nữa

Lâu rồi mình mới xem các cập nhật của StandX. Vài ngày trước vừa có thêm tính năng “kho cộng đồng” trên nền tảng. Giao dịch viên có thể mở kho để người khác theo sao

Ngoài ra, phía chính thức còn tổ chức một cuộc thi thử thách “@StandX_Official — Kho quản lý”

Quy tắc: gửi 300 DUSD làm ký quỹ, dùng 4 tuần để chứng minh năng lực giao dịch của bạn. Vô địch một đường đua sẽ nhận 3000 DUSD

Ba đường đua:

1. ROI — chỉ xem tỷ lệ lợi nhuận
2. MM Hours — thời gian làm maker (tham gia một người mỗi suất, giới hạn vốn tối đa 3000U)
3. Lợi nhuận sau khi điều chỉnh theo rủi ro

Toàn mạng chỉ có 30 suất. Mỗi đường đua 10 người, tổng giải thưởng 9,000 DUSD

Cho tất cả những giao dịch viên cảm thấy mình làm được một cơ hội để tự chứng minh

Thua thì cũng chỉ mất 300U học phí

Thời hạn đăng ký đến ngày 6/8. Suất không nhiều, ai có thực lực thì nhanh lên

Link đăng ký: https://docs.google.com/forms/d/1ZcCI_V14chnxe5zm6zoSZdybfJi9V_Mg5oUO18sk8Tk/viewform

Mọi người có thể thấy thị trường không tốt, nhiều đại KOL trả hoa hồng cũng đã giảm xuống cấp độ node do việc duyệt khó khăn

Nhưng vẫn có thể tìm các node đỉnh như của anh Bangzhu để mở chế độ hỗ trợ, không cần xét duyệt

Đây là chuyện tốt, mọi người đều giao dịch và chi tiêu một cách lý trí. Phí giao dịch vốn dĩ chính là một mảng doanh thu lớn nhất của web3 hiện nay

Tự quảng bá ➕ dùng cho bản thân để tiết kiệm
Đừng lười. Nhiều người hoàn toàn có thể thao tác một chút để tiết kiệm phí giao dịch, phần tiền dư ra đem đi DCA mua BTC làm chi phí sinh hoạt hằng ngày cũng rất đáng

Cần thì xem ở tấm thứ ba để thêm bạn Binance bằng ID

Nâng cấp Kaito “mouth-fu/嘴撸”, mọi người bắt đầu tham gia rồi chứ?

Trước đây, mọi người đều biết cách chơi: chủ yếu dựa vào phần thưởng mindshare để đăng bài. Nhưng vấn đề cũng khá rõ ràng — tài khoản farm bị tràn lan, người đi tăng lượt nhiều.

Giờ bản Katalyst mới vẫn kiếm tiền khi đăng bài, nhưng logic phân chia đã thay đổi.

Không còn chủ yếu dựa vào lượng tương tác nữa, mà là đánh giá tổng hợp mức đóng góp thực tế của bạn cho dự án — các hạng mục như mindshare, click, đăng ký, tiền gửi đều được tính theo trọng số.

80% quỹ thưởng dành cho người sáng tạo, 20% dành cho người đã thế chấp <$KAITO >.

Hiện tại, người đầu tiên lên mạng là @Megapot: đăng nội dung cao nhất có thể kiếm được 20,000 Tickets. So với phần thưởng của các dự án trước thì có vẻ hơi ít, các dự án khác nộp khoảng hơn 20 bài; người phụ trách vẫn chưa thấy rõ quy tắc cụ thể.

Dù sao thì nói vậy, quay lại làm cũng là chuyện tốt, lại có thêm việc để làm.

Vẫn mong chờ.

#KAITO

Giảm cân quả nhiên không cần vội

Ngoài Simê và Thế Thay, gần đây lại có thêm vài loại thuốc mới, được thiết kế riêng để giải quyết vấn đề mất cơ và tình trạng tái bùng trở lại

Người đi trước chính là chuột bạch, còn những loại thuốc ra sau thì tác dụng phụ chỉ ngày càng giảm

Cho đến tận bây giờ, chuyện “Mỹ thiếu nữ” này thật sự khiến tôi thấy vô lý.

Việc thẩm tra số tiền nhỏ không nghiêm ngặt—có thể nói là do sơ suất của một vài nhân viên, miễn cưỡng còn có thể hiểu.

Nhưng đây là khối tài sản gần đến mức hàng chục triệu. Thông tin định dạng của chứng minh thư cũng không khớp, ngay cả tỉnh/thành cũng không có.

Những tài liệu nhìn phát là biết giả như vậy mà lại qua được thẩm định sao?

Đến nước này rồi thì không còn là chuyện ai đúng ai sai nữa. Vấn đề là kiểm soát rủi ro của nền tảng—nền tảng phải bồi thường trước. Bồi thường xong rồi mới đi bắt người và truy cứu trách nhiệm. Đây là nghĩa vụ cơ bản nhất của sàn giao dịch.

Điều đáng sợ thật sự không phải là một vụ việc này. Mà là nếu hệ thống kiểm soát rủi ro của sàn lại vận hành theo kiểu như vậy, thì tiền của tất cả mọi người đều không an toàn.