Nếu bạn sống ở châu Âu, từ ngày 10 tháng 7 năm 2027, việc thanh toán hơn 10.000 euro bằng tiền mặt sẽ là bất hợp pháp. Và với bất kỳ giao dịch nào trên 3.000 euro, bạn sẽ cần một hộ chiếu trước khi thực hiện thanh toán.
Đây là một luật EU duy nhất sẽ được áp dụng đồng thời ở tất cả 27 quốc gia EU. Chính quyền địa phương chỉ có thể làm một điều: thắt chặt giới hạn này, nhưng không thể nới lỏng theo bất kỳ cách nào. Và nhiều nơi đã làm như vậy:
1) Pháp và Tây Ban Nha đã giới hạn thanh toán doanh nghiệp bằng tiền mặt xuống còn 1.000 euro.
2) Ý đã giảm giới hạn xuống còn 5.000 euro.
3) Hy Lạp có giới hạn nghiêm ngặt nhất trong toàn khu vực Eurozone: chỉ 500 euro.
4) Ở Áo và Ireland hiện tại không có giới hạn tiền mặt nào cả. Nhưng chúng sẽ được giới thiệu từ năm 2027.
Các quy tắc được sắp xếp theo cách mà các giới hạn này chỉ giảm theo thời gian, nhưng sẽ không bao giờ tăng. Lập luận chính thức là cuộc chiến chống tội phạm.
Tôi xin nhắc lại rằng hầu hết châu Âu sử dụng TIỀN MẶT mỗi ngày. Ở Đức, 63% các giao dịch được thanh toán bằng tiền mặt, ở Áo 54%, ở Hy Lạp 75%.
Và đây là một sự trùng hợp: trong cùng năm mà các hạn chế này có hiệu lực, Ngân hàng Trung ương Châu Âu sẽ khởi động kiểm tra hàng năm về đồng euro kỹ thuật số.
Trong một loại tiền tệ kỹ thuật số như vậy, có thể có những giới hạn nghiêm ngặt về số tiền bạn được phép giữ trong tài khoản. Thêm vào đó, như kinh nghiệm của các quốc gia khác cho thấy, tiền kỹ thuật số có thể được lập trình cho bất kỳ điều kiện nào: đặt ngày hết hạn hoặc giới hạn các loại hàng hóa mà nó được phép chi tiêu.
Có vẻ như tiền mặt, hình thức duy nhất của tiền không để lại dấu vết và không tuân theo ai, đang có một quãng đời rất ngắn.
Đây không phải là một quảng cáo trả phí cho tôi, nhưng thực tế là tôi tự mình sử dụng nó và tôi rất hài lòng với ứng dụng này. Tôi khuyên mọi người nên sử dụng, nó tiện lợi, nhanh chóng và đơn giản. trusteeglobal.eu/?r=IoZV9w6YcFb
Trước đó, Bộ Tài chính Mỹ đã công bố việc tăng gấp đôi các hoạt động mua lại nợ của chính mình, và hôm nay Scott Bessent (Bộ trưởng Tài chính Mỹ) cho biết cơ quan quản lý sẽ mua lượng trái phiếu trị giá 1 nghìn tỷ USD.
Trong khi đó, nợ công của Mỹ đã lên tới 40 nghìn tỷ, và tổng nợ của thế giới có xu hướng đạt 400 nghìn tỷ (!). Rõ ràng là tình trạng này không thể kéo dài mãi, nhưng có thể làm gì? Ngày càng có nhiều người kêu gọi quay trở lại chế độ bản vị vàng.
Còn bạn, bạn nghĩ gì về chế độ bản vị vàng, hãy bình luận ở phần bình luận.
Các ngân hàng và cơ quan quản lý đang thử nghiệm các ví hậu lượng tử và các giao dịch trên chuỗi trên mạng thử nghiệm kháng lượng tử #NEAR.
Viện Tài chính có Trách nhiệm và sáng kiến Safeheron sử dụng chuẩn NIST ML-DSA-65 cùng với MPC, liên quan đến Bison Bank, DK Bank và các quan sát viên từ Abu Dhabi, Bhutan và Malta. ZEC đã cập nhật ATH, VVV phát triển tốt. Như thể đó là thời điểm #NEAR, anh ấy nhanh chóng làm được gấp 2 lần so với lần trước. DYOR
Bitcoin và tiền mã hóa đã tăng vọt. Ngược lại, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 30 năm lại giảm mạnh xuống dưới 5,20%.
Vì sao vậy?
Thực tế là Bộ Tài chính Mỹ đã gấp đôi khối lượng mua lại các trái phiếu dài hạn do chính mình phát hành. Mua lại ngược (reverse buyout) là gì?
Đây là khi chính Bộ Tài chính Mỹ tự bước vào thị trường và mua lại các trái phiếu mà trước đó nó đã phát hành.
Cơ chế hoạt động:
Bộ Tài chính rút bớt một phần trái phiếu khỏi lưu thông \ nguồn cung trên thị trường giảm \ giá trái phiếu tăng, và lợi suất của chúng giảm theo điều đó.
Điều gì cụ thể sẽ thay đổi:
Kho bạc Mỹ đang tăng quy mô các hoạt động này để mua lại các chứng khoán có kỳ hạn từ 10 đến 30 năm, mỗi lần từ 2 tỷ đến 4 tỷ USD. Việc thanh toán/chuộc lại như vậy sẽ diễn ra từ ngày 9/9 đến ngày 4/11.
Vì sao làm vậy?
Bộ Tài chính tuyên bố chính thức rằng họ làm điều này để duy trì tính thanh khoản (để việc mua và bán chứng khoán trên thị trường được thuận lợi), chứ không phải để hạ thấp một cách nhân tạo mức độ sinh lời.
Trên thực tế, điều quan trọng là ngay thời điểm họ công bố. Thông báo được đưa ra khi chi phí vay nợ của nhà nước đạt mức cao nhất kể từ năm 2007.
Thị trường hiểu điều đó một cách rõ ràng: chính phủ can thiệp để hỗ trợ khoản nợ công của mình. Các nhà giao dịch và nhà đầu tư xem việc này như một kiểu "giải cứu" cho phía nhà nước + làm mềm chính sách tiền tệ.
Chính sách duy nhất là họ mua lại trái phiếu của chính họ bằng chi phí của khoản NỢ MỚI.
Nhưng bằng việc giảm lợi suất của trái phiếu dài hạn, họ chỉ làm tổng nợ tăng thậm chí NHANH HƠN, trên đó lãi suất sẽ tiếp tục được tính (và khoản thanh toán lãi suất này đã vượt ngân sách quốc phòng từ lâu).
Ngoài ra, việc đó làm giảm giá trị sức mua của tất cả những ai đang nắm giữ tiền pháp định của họ. Vì vậy, họ đang tạm thời che giấu vấn đề (chỉ có thể trở nên tồi tệ hơn vì điều đó) bằng chi phí của chính công dân của mình.
Câu chuyện này lại khiến tôi nhớ ra vì sao trước đây tôi từng tin vào Bitcoin. Và đâu là lựa chọn thay thế cho sự điên rồ này?
Ý tưởng này nảy ra trong đầu Elon Musk vào tháng 3 năm 1999. Gần 27 năm đã trôi qua kể từ đó, và cuối cùng bây giờ, dự án này đã được triển khai. Nhưng ngay sau khi ra mắt Xmoney, Musk đã nhận được một lá thư từ Washington...
Cổ phiếu Mỹ dần dần trở nên giống với thị trường crypto.
Thông thường, chúng ta xem thị trường chứng khoán như một hệ thống riêng biệt: các phiên giao dịch, cuối tuần, tài khoản môi giới, việc mua cổ phiếu nguyên lẻ hoặc một phần.
Nhưng sẽ thú vị hơn nếu nhìn vào cách chính bản thân hạ tầng đang thay đổi, chứ không chỉ nhìn vào tên của công cụ.
Binance đã thêm bStocks — các công cụ được token hóa, có giá trị gắn với cổ phiếu Mỹ.
Phía sau điều này là một xu hướng rộng hơn:
— các nền tảng crypto bắt đầu đảm nhiệm các chức năng của nhà môi giới cổ điển; — ranh giới quen thuộc “crypto riêng — cổ phiếu riêng” trở nên ít rõ ràng hơn; — giao dịch các công cụ như vậy có thể có sẵn 24/7; — cho phép xử lý (fractional) giúp bạn làm việc với các phần nhỏ của công cụ; — mọi thứ đều nằm trong hạ tầng crypto mà bạn đã quen thuộc.
Vì vậy, điều không chỉ làm tôi quan tâm là chính bStock cụ thể đó, mà là hướng đi của sự chuyển động trên thị trường.
Crypto dần dần không còn là một hòn đảo tài chính tách biệt và bắt đầu trở thành một hạ tầng thông qua đó bạn có thể tiếp cận các nhóm tài sản khác.
ChatGPT đã giúp "phát minh" ra 15 tỷ USD như thế nào
Michael Saylor nói về các sự kiện của năm 2025. Đến thời điểm này, công ty của ông (MicroStrategy/Strategy) đã tích lũy Bitcoin trị giá khoảng 30 tỷ USD, và nhiệm vụ là thu hút thêm nhiều vốn hơn nữa để phục vụ các lần mua tiếp theo. Vấn đề là các công cụ truyền thống đã cạn kiệt: công ty trở thành nhà phát hành trái phiếu chuyển đổi lớn nhất thế giới, và thị trường cổ phiếu phổ thông và trái phiếu chuyển đổi đã "giảm xuống dưới mức 0" — không còn nơi nào để mở rộng theo cách này nữa.
Năm 1971, Nhật Bản đã đầu hàng trong 13 ngày. Kể từ đó, một ngọn núi lửa đã ngủ yên dưới lòng bàn chân của nền kinh tế toàn cầu. Hôm nay, sau 55 năm, nó đã thức dậy. Tình hình nghiêm trọng đến mức Mỹ lần đầu tiên can thiệp sau 15 năm. Tuy nhiên, họ giải quyết vấn đề của mình không bằng tiền của họ, mà bằng tiền của bạn...
Tại sao hàng triệu người lại giao dịch đi giao dịch lại?
Trong suốt nhiều thập kỷ qua, đã có những nghiên cứu lớn về nhà giao dịch bán lẻ được thực hiện tại Mỹ, châu Âu, Ấn Độ, Brazil và Đài Loan. Mặc dù thị trường, quốc gia và thời điểm khác nhau, kết luận hầu như giống nhau: khoảng 70–90% nhà giao dịch bán lẻ thua lỗ trong dài hạn, và chỉ một nhóm người rất nhỏ mới có thể kiếm được tiền ổn định. Có vẻ như, sau một khối lượng dữ liệu như vậy, sự quan tâm đến giao dịch hẳn sẽ dần giảm đi. Nhưng điều ngược lại lại xảy ra. Mỗi thị trường tăng mới lại thu hút hàng triệu người tham gia mới, những người thực sự tin rằng chính họ sẽ là người thành công.
Cỗ máy tuyên truyền của các chính quyền trên khắp thế giới đang thất bại vì người dân có các nguồn thông tin thay thế: những người đánh giá độc lập trên YouTube. Vì vậy, các chính phủ bắt đầu nghĩ đến những đạo luật sẽ BUỘC người dân phải tiếp nhận tuyên truyền của họ... Những quy định như vậy sẽ xóa sổ hoàn toàn các tác giả độc lập trên YouTube, vốn về nguyên tắc cũng không khác gì cái chết của nền tảng này với tư cách là một nền kinh tế số tự do...
David Sachs đã chia sẻ chi tiết về tình hình với Anthropic dựa trên các cuộc trò chuyện với người trong và ngoài chính phủ Mỹ.
Anthropic tuần này đã phát hành các mô hình thuộc loại Mythos dưới tên thương mại Fable. Fable là Mythos có các rào cản bảo vệ. Nếu các rào cản này thất bại, khả năng mạng nâng cao của Mythos sẽ có sẵn cho những người không nên tiếp cận. Chính Anthropic đã quảng bá rộng rãi ý tưởng rằng Mythos là một vũ khí mạng cần được quản lý bởi nhà nước, và đã đề xuất các rào cản bảo vệ trong Fable. Trong trường hợp có lỗ hổng, trách nhiệm của họ sẽ được vá lại.
Một đối tác đáng tin cậy đã thử nghiệm Fable và phát hiện ra các rào cản jailbreak. Chính quyền đã yêu cầu Dario khắc phục vấn đề hoặc gỡ bỏ mô hình. Dario từ chối.
Trong blog, Anthropic tuyên bố rằng jailbreak không nghiêm trọng. Nhưng đối tác và USG không đồng ý với điều này - việc giảm thiểu như vậy không phù hợp với thương hiệu của họ là công ty an ninh AI.
Trước đây, Anthropic luôn nói rằng an toàn là ưu tiên hàng đầu và nên được coi trọng một cách cực kỳ nghiêm túc. Ở đây, công ty đã đặt việc tiếp tục bán mô hình tiêu dùng lên cao hơn cả an toàn.
Đáp lại, Chính quyền đã giới thiệu kiểm soát xuất khẩu (điều này họ làm một cách miễn cưỡng). Họ hy vọng rằng Anthropic sẽ khắc phục vấn đề, kiểm soát sẽ được gỡ bỏ và Fable sẽ được đưa trở lại truy cập công cộng càng sớm càng tốt. Chính quyền rất ngạc nhiên về sự từ chối của công ty trong việc tuân thủ các yêu cầu an ninh, điều mà chính họ trước đó đã gọi là ưu tiên hàng đầu.
Điều này không liên quan đến các vấn đề trước đó của DoW và Anthropic. Chính quyền đánh giá cao khả năng kỹ thuật của Anthropic và tin rằng vấn đề, mặc dù nghiêm trọng, có thể dễ dàng được giải quyết. Bóng đang ở trong sân của Anthropic.