Lật Tẩy CZ & Binance FUD: Tại Sao FUD Không Thể Lay Chuyển Họ
Tôi đã ở trong không gian này đủ lâu để biết rằng bất cứ khi nào crypto bắt đầu di chuyển, nỗi sợ hãi bắt đầu xuất hiện. Chắc chắn một số sự hoảng loạn là hợp lý, tuy nhiên, phần lớn là trò lừa đảo và nhằm làm sợ hãi những người mới tham gia và làm mất uy tín các nhà xây dựng. Gần đây, tôi đã nghe những lập luận giống nhau trở đi trở lại; Binance có một stablecoin; vụ kiện của DOJ là gian lận; các bot AI nói rằng Binance đã phá sản; tại sao nó không quyên góp từ thiện? Tôi đã chán ngấy với những nửa sự thật và những lời nói dối trắng trợn của những kẻ nịnh bợ và những người cổ súy mãi mãi.
Ngừng hỏi Fogo nhanh bao nhiêu? và bắt đầu hỏi nó thực hiện giao dịch như thế nào?
Phần lớn các cuộc thảo luận liên quan đến blockchain Layer-1 nhắc lại các khái niệm về TPS, thời gian khối và biểu đồ. Tôi tin rằng đây là một quan điểm sai lầm từ phía Fogo. Càng tìm hiểu, tôi càng nhận ra rằng Fogo thực sự là một dự án cấu trúc thị trường được bao bọc trong một Layer-1.
Điều tôi đang cố gắng nói là thế này; tốc độ không phải là mục tiêu của Fogo. Nó nhằm đảm bảo rằng giao dịch trên chuỗi công bằng và sạch hơn bằng cách chuyển đổi việc khớp giao dịch. Đó là một tham vọng không chỉ đơn thuần tuyên bố có độ trễ thấp, mà giống như cách mà các sàn giao dịch thực sự hoạt động: trước tiên, thực hiện; thứ hai, tiếp thị.
Vấn đề mà không ai muốn thừa nhận: Các đại lý AI sẽ phá vỡ UX ví ngày nay
Khi con người bàn về các đại lý AI trên chuỗi, họ thường đề cập đến tốc độ, phí và các buổi trình diễn ồn ào. Tuy nhiên, vấn đề thực sự ban đầu mà tôi quan sát là sự an toàn. Các giao dịch tiền điện tử đã liên quan đến việc mọi người mắc sai lầm do độ dài của địa chỉ ví không dễ tha thứ. Giả sử các đại lý chuyển tiền với tốc độ và quy mô và nhiều lần. Trong sự thiếu vắng các biện pháp bảo vệ, chúng ta sẽ có một nền kinh tế của những sai lầm vĩnh viễn thay vì nền kinh tế của đại lý.
Đây là lý do tại sao tôi đang chú ý đặc biệt đến một khía cạnh tinh tế hơn của danh tính định hướng Vanar, sự độc đáo và cách định tuyến an toàn hơn. Nó không hào nhoáng, nhưng nó sẽ quyết định cách mà các cá nhân và công ty bình thường sẽ xem xét tự động hóa tiền tệ.
Trong khi mọi người đang chú ý đến tốc độ Fogo, tôi đang chú ý đến quyền sở hữu mạng lưới sớm.
Bằng cách cung cấp các phân bổ có ý nghĩa cho các nhà xây dựng và kiểm tra, họ sẽ nhấn mạnh vào thời gian hoạt động và công cụ. Khi phần thưởng chủ yếu là dạng vốn nhanh, thì sự nhấn mạnh sẽ nằm ở những lối thoát nhanh chóng. Phân phối không phải là tiếp thị mà là kỹ thuật hành vi. Đây là lớp hạ tầng mà bị bỏ qua.
Điều mà cá nhân tôi chú ý đến về Vanar không chỉ là giá cả rẻ hay tốc độ mà còn là quy trình biến đổi dữ liệu thô thành thứ gì đó có thể sử dụng.
Trong Neutron và Kayon, dữ liệu không được lưu trữ mà được tổ chức, truy xuất và có thể đọc được trong các hợp đồng thông minh. Điều này cho phép lý luận trên chuỗi của các ứng dụng. Trong trường hợp của tôi, sự biến đổi thực sự là giữa việc lưu trữ đơn thuần và việc sử dụng dữ liệu thông minh.
Chi phí trung bình để khai thác 1 $BTC hiện đã vượt quá 80.000 đô la.
Bitcoin đang giao dịch dưới 70.000 đô la.
Điều đó có nghĩa là nhiều thợ mỏ đang hoạt động với thua lỗ ngay bây giờ.
Khi chi phí sản xuất > giá thị trường, những thợ mỏ yếu hơn sẽ ngừng hoạt động, áp lực cung thay đổi, và thị trường cuối cùng sẽ tìm thấy một sự cân bằng mới.
Tôi bắt đầu chú ý đến Fogo sau khi nó hủy bỏ kế hoạch tiền dễ
Mô hình mà hầu hết các blockchain mới theo sau trong mô hình lớp một là huy động một lượng lớn vốn, tiếp thị mạnh mẽ, giao hàng sau đó, và hy vọng rằng tính thanh khoản và sự phấn khích sẽ giữ cho nó tồn tại trong những tháng đầu đầy biến động. Fogo đã khác khi quyết định chọn con đường khó khăn hơn. Nó đã thông qua một chiến lược phân phối ưu tiên cộng đồng dựa trên Flames và sự tham gia sớm và giữ cho thành phần bán hàng nhỏ. Lựa chọn đó là quan trọng vì chuỗi dựa trên giao dịch cần nhiều hơn là con người; nó cần những người xây dựng, nhà cung cấp thanh khoản và những cá nhân thực sự thử nghiệm mạng lưới.
Nếu thanh toán bằng tiền điện tử trở nên phổ biến mà không có sự riêng tư thích hợp, chúng ta đang tạo ra một hệ thống tài chính hoàn toàn minh bạch, nơi bất kỳ ai cũng có thể theo dõi mức lương, doanh thu kinh doanh và chi tiêu cá nhân chỉ bằng cách kiểm tra một ví.
Điều đó không phải là cơ sở hạ tầng sẵn sàng cho việc áp dụng.
Sự minh bạch là sức mạnh cho việc xác minh. Nhưng thanh toán cũng cần một lớp kín đáo.
Cho đến khi tiền điện tử tìm ra sự cân bằng giữa khả năng kiểm toán và sự riêng tư, việc trả lương hàng loạt, thanh toán doanh nghiệp và việc sử dụng trong thế giới thực sẽ vẫn bị hạn chế.
Nếu chúng ta muốn tiền điện tử cạnh tranh với tài chính truyền thống, sự riêng tư không thể là tùy chọn.
Sự Chuyển Đổi Lớn Mà Tôi Đang Theo Dõi: Vanar Đang Biến Một Token Thành Một Công Tơ Tính Phí Đám Mây
Phần lớn các token Layer-1 bị ảnh hưởng bởi cùng một vấn đề: chúng được xây dựng như hàng hóa, nhưng được bán như doanh nghiệp. Các cá nhân nói rằng có người dùng của một chuỗi, nhưng token khó có khả năng thu hút được điều đó trừ khi mạng lưới hoạt động ở công suất tối đa. Mô hình kinh doanh tệ nhất mà bạn có thể nghĩ đến là tắc nghẽn, nó giống như một sản phẩm chỉ tạo ra tiền khi nó gặp sự cố.
Vanar đang bí mật tìm kiếm một mô hình khác. Nó tính phí trí tuệ thông qua một mô hình tương tự như các nền tảng đám mây tính phí API nhưng không phải không gian khối hay thậm chí là gas, mà là các hành động có giá trị cao như bộ nhớ, xác minh và lập luận. Điều đó biến chuỗi thành một dịch vụ có đầu ra có thể định lượng, một luận điểm tiên tiến hơn so với hầu hết các câu chuyện tiền điện tử.
Đo lường trí tuệ không phải là phương pháp tốt nhất để kiếm tiền theo Vanar.
Theo tôi, việc đặt tên cho token không chỉ là trả tiền để lưu trữ không gian khối trên mạng, mà còn là truy cập vào các dịch vụ Neutron/Kayon tiên tiến hơn, bao gồm: lưu trữ và xác minh dữ liệu, thực thi logic tuân thủ và truy vấn bộ nhớ có cấu trúc. Điều này sẽ biến nhu cầu về token thành nhu cầu tiện ích thực sự như trả tiền để thực hiện cuộc gọi đến API đám mây, nhưng trong khối.
Fogo không bán một giấc mơ, nó đang cung cấp một kế hoạch phân phối. Thay vì theo đuổi việc mở khóa áp lực lớn từ VC, nó đã tạo ra một chương trình "Flames" tập trung vào cộng đồng và một đợt airdrop rộng rãi cho các tester, builder và người dùng thực sự, nhưng vẫn giữ lại việc bán chiến lược nhỏ - khoảng 2 phần trăm của nguồn cung. Trong trường hợp của một L1 ưu tiên giao dịch, điều này rất quan trọng vì các khuyến khích được giao cho các nhà điều hành, chứ không chỉ cho các nhà đầu cơ.