Hồ sơ của E I R S A B A L

·

--

Tăng giá

Đúng một phần

Càng đọc về Babylon, tôi càng nghĩ đổi mới thực sự của nó không chỉ nằm ở bảo mật Bitcoin—mà nằm ở cách giao thức tiếp cận trách nhiệm giải trình. Một chi tiết khiến tôi chú ý là người khiếu nại không chỉ đơn thuần gửi bằng chứng trong lúc tranh chấp. Họ ký vào nó. Yêu cầu nhỏ này thay đổi cách trách nhiệm được gán trên toàn mạng vì nó xác định rõ ai đứng sau một yêu cầu thay vì đẩy gánh nặng đó lên các relayer—những bên chỉ chuyển dữ liệu. Tôi nghĩ điều này quan trọng vì các hệ thống phi tập trung cần nhiều hơn việc chỉ xác thực. Chúng cần một cách đáng tin cậy để liên kết hành động với những người thực hiện chúng. Babylon dường như nhận ra rằng niềm tin được hình thành khi trách nhiệm là điều hiển nhiên, chứ không phải khi được chia sẻ quá rộng đến mức không ai có thể bị quy trách nhiệm. Theo thời gian, điều đó có thể trở thành một phần quan trọng trong danh tiếng của giao thức và mức độ tin cậy mà những người tham gia đặt vào nó. Điều tôi vẫn đang suy nghĩ là mặt còn lại của thiết kế. Cửa sổ tranh chấp chỉ tạo ra sự công bằng nếu người tham gia có thể sử dụng nó một cách thực tế. Nếu việc bảo vệ một yêu cầu hợp lệ trở nên khó khăn vì tắc nghẽn, phí cao hoặc việc đưa vào bị trì hoãn, thì động cơ có thể dần nghiêng về phía ai có khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng tốt hơn—thay vì ai mới thực sự đúng. Điều đó không làm mô hình của Babylon yếu đi. Nếu có, nó nhấn mạnh thách thức mà mọi giao thức phi tập trung cuối cùng đều phải đối mặt. Xây dựng trách nhiệm giải trình rõ ràng là một bước, nhưng việc đảm bảo trách nhiệm giải trình đó cũng được tiếp cận công bằng trong điều kiện mạng thực tế sẽ quyết định liệu hệ thống có tiếp tục đáng tin cậy khi nó mở rộng hay không. #baby @babylonlabs_io $BABY

Càng đọc về Babylon, tôi càng nghĩ đổi mới thực sự của nó không chỉ nằm ở bảo mật Bitcoin—mà nằm ở cách giao thức tiếp cận trách nhiệm giải trình. Một chi tiết khiến tôi chú ý là người khiếu nại không chỉ đơn thuần gửi bằng chứng trong lúc tranh chấp. Họ ký vào nó. Yêu cầu nhỏ này thay đổi cách trách nhiệm được gán trên toàn mạng vì nó xác định rõ ai đứng sau một yêu cầu thay vì đẩy gánh nặng đó lên các relayer—những bên chỉ chuyển dữ liệu.

Tôi nghĩ điều này quan trọng vì các hệ thống phi tập trung cần nhiều hơn việc chỉ xác thực. Chúng cần một cách đáng tin cậy để liên kết hành động với những người thực hiện chúng. Babylon dường như nhận ra rằng niềm tin được hình thành khi trách nhiệm là điều hiển nhiên, chứ không phải khi được chia sẻ quá rộng đến mức không ai có thể bị quy trách nhiệm. Theo thời gian, điều đó có thể trở thành một phần quan trọng trong danh tiếng của giao thức và mức độ tin cậy mà những người tham gia đặt vào nó.

Điều tôi vẫn đang suy nghĩ là mặt còn lại của thiết kế. Cửa sổ tranh chấp chỉ tạo ra sự công bằng nếu người tham gia có thể sử dụng nó một cách thực tế. Nếu việc bảo vệ một yêu cầu hợp lệ trở nên khó khăn vì tắc nghẽn, phí cao hoặc việc đưa vào bị trì hoãn, thì động cơ có thể dần nghiêng về phía ai có khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng tốt hơn—thay vì ai mới thực sự đúng.

Điều đó không làm mô hình của Babylon yếu đi. Nếu có, nó nhấn mạnh thách thức mà mọi giao thức phi tập trung cuối cùng đều phải đối mặt. Xây dựng trách nhiệm giải trình rõ ràng là một bước, nhưng việc đảm bảo trách nhiệm giải trình đó cũng được tiếp cận công bằng trong điều kiện mạng thực tế sẽ quyết định liệu hệ thống có tiếp tục đáng tin cậy khi nó mở rộng hay không.

#baby @BabylonLabs_io $BABY

E I R S A B A L

Chủ đề thịnh hành