Hồ sơ của E I R S A B A L

·

--

Tăng giá

Gần đây tôi cứ nghĩ về Babylon, và tôi không nghĩ nó bán thứ mà hầu hết mọi người vẫn tưởng. Bản chào hàng là “Bitcoin staking không cần cầu nối”, về mặt kỹ thuật thì đúng, nhưng nó lại bị đánh giá thấp những gì thực sự đang diễn ra. Bạn không loại bỏ niềm tin khỏi phương trình. Bạn chỉ chuyển nó — từ một bên giữ hộ (custodian) sang một mạng lưới các nhà cung cấp tính cuối cùng (finality) và bất cứ chuỗi proof-of-stake nào mà họ cuối cùng sẽ đứng sau. Nghe có vẻ là một yêu cầu kỳ lạ, nếu bạn nghĩ kỹ. Sức hấp dẫn của Bitcoin luôn nằm ở chỗ nó không đòi hỏi bạn phải tin vào quá nhiều thứ. Babylon lặng lẽ làm nó trở nên phức tạp hơn. Đồng của bạn không hề di chuyển, đúng, nhưng sự an toàn của chúng giờ lại đang làm việc cho những mạng mà có lẽ bạn chưa từng tìm hiểu tới, vận hành bởi những người mà bạn cũng chưa bao giờ thẩm định. Điều khiến tôi bực nhất là không ai nói về góc độ “lây nhiễm” (contagion). Một chuỗi vận hành tệ trong cái “hồ bơi” dùng chung đó không chỉ gây hại cho chính nó — nó có thể làm sứt mẻ niềm tin vào toàn bộ mô hình staking, kể cả đối với những người chưa từng chạm tới chuỗi đó. Và thành thật mà nói, những hệ thống kiểu này hiếm khi “gãy” vì phần code bị lỗi. Chúng gãy vì có ai đó được thưởng để mở rộng cái “hồ bơi” nhanh hơn so với việc có ai đó được thưởng vì đã nói “chờ đã, không.” Vậy nên câu hỏi mà tôi cứ nhai đi nhai lại là: Babylon đã thực sự được kiểm thử chưa, hay chỉ là đến giờ vẫn “không bị thử” thành công? #baby @babylonlabs_io $BABY

Gần đây tôi cứ nghĩ về Babylon, và tôi không nghĩ nó bán thứ mà hầu hết mọi người vẫn tưởng. Bản chào hàng là “Bitcoin staking không cần cầu nối”, về mặt kỹ thuật thì đúng, nhưng nó lại bị đánh giá thấp những gì thực sự đang diễn ra. Bạn không loại bỏ niềm tin khỏi phương trình. Bạn chỉ chuyển nó — từ một bên giữ hộ (custodian) sang một mạng lưới các nhà cung cấp tính cuối cùng (finality) và bất cứ chuỗi proof-of-stake nào mà họ cuối cùng sẽ đứng sau.

Nghe có vẻ là một yêu cầu kỳ lạ, nếu bạn nghĩ kỹ. Sức hấp dẫn của Bitcoin luôn nằm ở chỗ nó không đòi hỏi bạn phải tin vào quá nhiều thứ. Babylon lặng lẽ làm nó trở nên phức tạp hơn. Đồng của bạn không hề di chuyển, đúng, nhưng sự an toàn của chúng giờ lại đang làm việc cho những mạng mà có lẽ bạn chưa từng tìm hiểu tới, vận hành bởi những người mà bạn cũng chưa bao giờ thẩm định.

Điều khiến tôi bực nhất là không ai nói về góc độ “lây nhiễm” (contagion). Một chuỗi vận hành tệ trong cái “hồ bơi” dùng chung đó không chỉ gây hại cho chính nó — nó có thể làm sứt mẻ niềm tin vào toàn bộ mô hình staking, kể cả đối với những người chưa từng chạm tới chuỗi đó.

Và thành thật mà nói, những hệ thống kiểu này hiếm khi “gãy” vì phần code bị lỗi. Chúng gãy vì có ai đó được thưởng để mở rộng cái “hồ bơi” nhanh hơn so với việc có ai đó được thưởng vì đã nói “chờ đã, không.”

Vậy nên câu hỏi mà tôi cứ nhai đi nhai lại là: Babylon đã thực sự được kiểm thử chưa, hay chỉ là đến giờ vẫn “không bị thử” thành công?

#baby @BabylonLabs_io $BABY

E I R S A B A L

Chủ đề thịnh hành