Bella Ciaoo

Tại sao Bitcoin và các altcoin đang lao dốc ngay lúc này???
Thị trường tiền mã hóa vừa mất khoảng 100–120 tỷ USD trong đợt biến động mới nhất, khi Bitcoin giảm xuống dưới 81.000 USD sau khi không thể giữ vững các mức cao hơn.
Dưới đây là những nguyên nhân chính:
Mỹ được cho là đang chuẩn bị khả năng nối lại các cuộc không kích nhằm vào Iran sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ (còn khoảng hai tuần nữa). Bất kỳ diễn biến leo thang nào cũng có thể đẩy giá dầu tăng vọt, khơi lại lo ngại về lạm phát và làm tăng khả năng Fed có phản ứng cứng rắn hơn. Cuộc họp FOMC tiếp theo cũng sắp diễn ra.
Khi các sự kiện lớn về địa chính trị và chính sách dồn dập như vậy, nhà đầu tư thường giảm mức độ rủi ro trên diện rộng. Tiền mã hóa là nhóm tài sản có hệ số beta cao, nên thường chịu ảnh hưởng nặng nề.
Cùng lúc đó, cổ phiếu AI và công nghệ cũng chịu áp lực khi thị trường lo ngại về mức nợ, định giá và tốc độ chi tiêu cho AI. Vì tiền mã hóa thường biến động cùng chiều với cổ phiếu công nghệ và tâm lý ưa rủi ro nói chung, sự suy yếu đó đang lan sang Bitcoin và phần còn lại của thị trường.

Đợt giảm này bắt nguồn từ sự bất ổn kinh tế vĩ mô và tâm lý né tránh rủi ro — chứ không phải do các yếu tố nền tảng của thị trường tiền mã hóa đột ngột sụp đổ.
Trong đợt tăng giá 2023–2025, thị trường đã đối mặt với việc tăng lãi suất, căng thẳng ngân hàng, biến động tại Nhật Bản và lo ngại về thuế quan. Bitcoin vẫn tăng đáng kể và nhiều altcoin mang lại mức sinh lời gấp nhiều lần. Những trở ngại kinh tế vĩ mô có thể gây ra các đợt sụt giảm mạnh mà không làm thay đổi vĩnh viễn xu hướng dài hạn.

Những giai đoạn bất ổn như thế này thường tạo ra cơ hội có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận tốt nhất cho những ai có tầm nhìn dài hạn. Điều quan trọng là kiểm soát quy mô vị thế và không sử dụng đòn bẩy quá mức trong giai đoạn biến động.
Đây không phải lời khuyên tài chính. Tiền mã hóa có mức biến động rất cao và bạn có thể mất tiền. Hãy luôn tự nghiên cứu.
#dyor

another privacy token

Solana đang hình thành mô hình tam giác tăng giá trên khung thời gian tháng.

Nếu cú phá vỡ này xảy ra, chúng ta có thể chứng kiến nhịp tăng tiếp theo.
$SOL

Một nhà lập pháp cấp cao của Iran đã mô tả cuộc đối đầu với Washington là một cuộc chiến mang tính sống còn, nói rằng Tehran xem tình trạng bế tắc hiện nay là một “trận chiến sinh tử.” Những bình luận này nối dài chuỗi phát biểu cứng rắn từ các quan chức Iran trong bối cảnh căng thẳng vẫn ở mức cao liên quan đến Eo biển Hormuz, các cuộc tấn công quân sự và cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn. Lời lẽ này nhấn mạnh cách cả hai bên tiếp tục mô tả tình hình theo hướng cực đoan, với rất ít dấu hiệu công khai cho thấy sự hạ nhiệt.

thị trường tiền mã hóa 10 năm trước...

Biểu đồ theo tháng của Bitcoin trông thật thú vị.

RSI theo tháng đã bật lại từ 40
Stoch RSI theo tháng chuyển sang tích cực

Cả hai tín hiệu này đã xuất hiện trước đó xung quanh các đáy của chu kỳ lớn.

Không khẳng định đáy đã ở trong, nhưng cấu hình đang trở nên thú vị.

$81K là mốc quan trọng; nếu giá phá lên trên MA50 theo tuần sẽ xác nhận kịch bản tăng giá.

#BitcoinStrugglesToBreakAbove$80K $BTC

Những sai lầm lớn nhất mà trader mới mắc phải..

Tôi có một wallet RH port dài hạn và một wallet RH port ngắn hạn

nhưng ngay cả khi tôi gộp cả hai lại, tôi cũng không hề lãi 100K$ trong 6 ngày qua. Thậm chí tôi còn làm rối và để mất hơn 100K$

Sau khi phân tích trade của Elisa và hiểu cô ấy khá kỹ, vài ngày nay tôi đã tự hỏi mình một vài câu hỏi

Đây là điều có thể giúp ích cho tất cả các bạn

- nếu bạn có vốn + khả năng dành thời gian để nghiên cứu và giữ lệnh, và bạn có thể giữ bản thân bận rộn với một mục đích lớn hơn > theo đúng nghĩa đen, hãy copy bài của Elisa ở đây (nhìn lại, nếu tôi làm giống vậy thì tôi đã lời 7 con số)

- lỗi của tôi > bắt đầu với port quá nhỏ, vào các token với quy mô còn nhỏ hơn nhiều, coi các lô RH trench như các lô SOL trench, thoát token quá sớm, xoay vòng quá nhiều, v.v. đủ để bạn hình dung

- vấn đề khác là tôi (và nhiều người khác) đơn giản là bị nghiện các app như Fomo/Pumpfun. Chúng ta mở app 50 lần/ngày, bật noti cho 30+ trader, liên tục thấy người ta mua đợt hàng mới và cảm giác như mình phải giao dịch tích cực. Lúc này, chúng ta chỉ đang “tiếp nhiên liệu” cho dopamine của mình + việc đó khiến tôi không thể tập trung vào tầm nhìn lớn hơn

- nếu trading không phải là việc làm toàn thời gian của bạn, đừng coi nó như việc làm toàn thời gian. Giữ chặt những “conviction bags” của bạn và tiếp tục làm việc hướng tới các mục tiêu dài hạn

Chúc mừng Elisa cực lớn vì đã thực hiện được thương vụ khổng lồ này và outperform hơn 99% CT chỉ với một lệnh — nể phục thật sự!

Đã dạy tôi một bài học vô cùng giá trị và tôi sẽ áp dụng nó vào chiến lược của mình..

THÔNG BÁO KHẨN CẤP::
🇬🇧
Sở Giao dịch Chứng khoán London đang chuẩn bị cho phép 100 cổ phiếu hàng đầu của mình giao dịch 24/7 trên blockchain.

Siêu lớn đối với crypto..

#bstock #stocks #bullish

Đợt tăng giá crypto tiếp theo sẽ tạo ra nhiều triệu phú. Những người định vị vị trí của mình ngay bây giờ sẽ kiếm được nhiều tiền nhất. Những câu chuyện/narrative mới, thanh khoản mới và những cơ hội mới đang đến. Phần lớn mọi người sẽ không thấy chúng cho đến khi đã quá muộn.

Điều tốt đẹp nhất vẫn còn ở phía trước.

#bullish #BullRunAhead
$ZORA

Hãy tưởng tượng máy bơm hoạt động sau khi Đạo luật CLARITY được thông qua.

Hàng nghìn tỷ có thể chảy vào crypto.

CUỘC ĐẠI PHIÊN BULL LỚN NHẤT. TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY.
$BTC $ZORA

THÔNG BÁO KHẨN:
🇺🇸
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang chuẩn bị các quy định mới để giúp các công ty đầu tư lưu giữ crypto cho khách hàng của họ.

Tích cực cho crypto 🚀

#bullish $BTC $ETH

Tôi cũng đang lạc quan..

Bình minh chạng vạng (Dusk) đưa ra một lập luận khá thuyết phục về tính hiệu quả.
SA dùng PoS thay vì PoW. Kadcast được thiết kế để giảm các lần truyền dư thừa. Bài báo trích dẫn mức sử dụng băng thông thấp hơn khoảng 25 đến 50% so với Gossip trong các nghiên cứu được tham chiếu, và cho rằng điều này có thể chuyển thành tiết kiệm năng lượng.
Nhưng rồi phần thú vị xuất hiện.
Khi Dusk thảo luận các hàm máy chủ mật mã bản địa của mình, bài báo thừa nhận rằng mức tiết kiệm điện năng cụ thể của thiết lập VM của Dusk vẫn chưa được định lượng.
Điều này rất quan trọng.
Bởi vì có sự khác biệt giữa:
“kiến trúc này hẳn sẽ hiệu quả hơn”
Và
“chúng tôi đã đo chính xác kiến trúc này tiết kiệm bao nhiêu năng lượng.”
Ý tôi là thực ra tôi thích việc whitepaper thừa nhận khoảng trống đó hơn là giả vờ rằng con số đã tồn tại.
Nhưng nó cũng có nghĩa là tôi sẽ không lặp lại một cách mù quáng cụm từ “Dusk là một blockchain tiết kiệm năng lượng” như thể đó đã là kết quả đã được chứng minh qua thực nghiệm.
Có thể nó đúng.
Có thể các con số trong thực tế sẽ rất ấn tượng.
Nhưng cho đến khi chúng được đo trong các kịch bản tải làm việc mạng thực, thì đó vẫn phần nào là một giả thuyết về mặt kiến trúc.
Và đây là nơi tôi nghĩ nghiên cứu crypto cần trở nên trung thực hơn.
Một thiết kế thông minh không giống với một kết quả đã được đo lường.
@Dusk $DUSK #dusk

Thực ra tôi bắt đầu tự hỏi liệu hai mô hình giao dịch của Dusk có đang được ca ngợi quá dễ dàng không.
Moonlight suy nghĩ như Ethereum.
Bạn có một tài khoản, một số dư và một nonce.
Phoenix thì suy nghĩ giống Bitcoin hơn kèm ZK.
Bạn có ghi chú, nullifier, một cây Merkle và các bằng chứng.
Dusk đặt cả hai vào chung một mạng.
Tôi hiểu vì sao.
Hạ tầng tài chính không phải lúc nào cũng cần cùng một mức độ riêng tư cho mọi giao dịch.
Nhưng đây là phần tôi thấy không thoải mái:
hai mô hình không chỉ mang lại sự linh hoạt cho người dùng. Chúng còn cho các nhà phát triển hai mô hình tư duy khác nhau để suy luận.
Với Moonlight, mạng trực tiếp kiểm tra số dư và trạng thái tài khoản.
Với Phoenix, mạng chủ yếu kiểm tra xem một bằng chứng ZK có chứng minh được những tính chất đó hay không mà không tiết lộ dữ liệu gốc.
Thật tinh tế về mặt mật mã.
Nhưng sự tinh tế cho giao thức không tự động đồng nghĩa với sự đơn giản cho những người xây dựng trên nó.
Và đây là nơi tôi nghĩ Dusk có điều gì đó cần phải chứng minh.
Nếu tài chính được quản lý cuối cùng trở nên phụ thuộc nặng nề vào cả hai mô hình, thì các nhà phát triển sẽ cần hiểu không chỉ họ đang xây dựng giao dịch gì, mà trạng thái nào là mô hình phù hợp để biểu diễn nó.
Có lẽ đó là một tính năng.
Có lẽ đó là sự phức tạp không cần thiết.
Thành thật mà nói, tôi không nghĩ chúng ta đã biết được điều đó.
Và vì thế tôi thấy phần này thú vị hơn một bài đăng khác kiểu “Dusk có sự riêng tư”.
Thử nghiệm thực sự của một kiến trúc không phải là nó có bao nhiêu tính năng. Mà là mức độ phức tạp mà các nhà phát triển phải kế thừa từ những tính năng đó. woah thú vị ...
@Dusk $DUSK #dusk

Mình đang đọc whitepaper của Dusk để có thêm kiến thức trong lúc nhâm nhi trà buổi tối và mình thật sự “rút” được một ít điều hay từ đó để chia sẻ với các bạn... Mình đã tìm thấy một điều trong whitepaper của Dusk khiến mình phải dừng lại một chút.
Dữ liệu riêng tư và hành vi ẩn danh là hai vấn đề khác nhau.
Chúng ta nói về Dusk như một blockchain tập trung vào quyền riêng tư nhưng thực ra whitepaper còn cẩn thận hơn thế.
Ví dụ như Kadcast.
Thiết kế mạng của nó giúp làm mờ nguồn gốc ban đầu của một thông điệp bằng cách chuyển tiếp nó qua các peer được chọn.
Nhưng bài viết không nói rằng nguồn gốc trở nên không thể lần ra.
Nó nói rằng việc truy vết trở nên khó khăn.
Chỉ một từ thôi mà đã quan trọng.
Vì có một sự khác biệt lớn giữa:
“giao dịch của bạn là riêng tư”
và
“hoạt động mạng của bạn hoàn toàn là ẩn danh.”
Hai lời hứa đó không giống nhau.
Và thật lòng thì mình thích việc Dusk không giả vờ rằng chúng là một.
Phoenix có thể che giấu chi tiết giao dịch bằng các bằng chứng ZK, địa chỉ stealth và nullifier. Nhưng quyền riêng tư có nhiều lớp, và việc bảo vệ nội dung của giao dịch không tự động xóa sạch mọi tín hiệu có thể phát ra ở cấp độ mạng.
Vậy nên đây là quan điểm không được lòng nhiều người của mình hay “đổ trà” cho các bạn..
Quyền riêng tư của giao dịch không đồng nghĩa với ẩn danh mạng.
Và nếu Dusk muốn trở thành hạ tầng tài chính, việc nói chính xác về sự khác biệt đó có thể quan trọng hơn nhiều so với việc có một câu chuyện quyền riêng tư “ồn ào” nhất.
@Dusk $DUSK #dusk

Sau khi đọc whitepaper của Dusk, tôi kết luận điều này bằng một câu..
Quyền riêng tư không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với chủ quyền.
Có thể tôi đã sai.. có thể quan điểm của bạn về vấn đề này khác, nhưng hãy xem quan điểm của tôi...
Tôi nghĩ rằng có một sự mâu thuẫn trong Dusk xứng đáng được quan tâm thêm.
Whitepaper nói về quyền riêng tư cho các tài sản được quản lý, nhưng Zedger cũng hỗ trợ một thứ gì đó rất mạnh mẽ:
chuyển tiền cưỡng bức do bên phát hành khởi tạo.
Điều đó thay đổi cách tôi nghĩ về từ “quyền riêng tư”.
Chi tiết giao dịch của bạn có thể được bảo vệ trong khi bản thân tài sản vẫn có thể hoạt động theo các quy tắc cho phép bên phát hành có một số quyền hạn.
Và thành thật mà nói, tôi không nghĩ điều đó tự động là xấu.
Một chứng khoán được quản lý thực sự có thể cần các cơ chế cho việc đóng băng, đính chính, các hoạt động của doanh nghiệp hoặc các chuyển nhượng được pháp luật yêu cầu.
Nhưng nó đặt ra một câu hỏi khó hơn:
Chúng ta đang xây dựng các tài sản tài chính riêng tư hay là các tài sản tài chính có thể lập trình với quyền riêng tư được kiểm soát??? Nghiêm túc mà nói??
Chúng không hoàn toàn là cùng một thứ.
Đây là lúc Dusk trở nên thú vị hơn đối với tôi.
Cuộc tranh luận thực sự không phải là liệu $DUSK có quyền riêng tư hay không.
Mà là ai được quyền ghi đè các quy tắc về quyền riêng tư hoặc quyền sở hữu khi quy định pháp luật yêu cầu điều đó? bạn có tò mò không??
@Dusk $DUSK #dusk

Tôi cứ phải nghĩ về một đoạn nhỏ trong whitepaper Dusk.
Nó mô tả một hợp đồng cấp phép của Citadel có thể theo dõi ai là người sở hữu giấy phép, giấy phép đó có hợp lệ hay không, khi nào thì hết hạn và liệu nó có bị thu hồi hoặc gia hạn hay không. Đó là một lượng thông tin khổng lồ để biết và lưu trữ...
Nghe thì có vẻ nhàm chán cho đến khi bạn nghĩ về các thị trường tài chính.
Rất nhiều hoạt động được quản lý phụ thuộc vào các quyền truy cập thay đổi theo thời gian.
Vì vậy, thay vì coi tuân thủ là một tài liệu nằm ngoài blockchain, kiến trúc của Dusk lại hướng tới một điều khác:
phải chăng chính quyền truy cập đó trở thành một phần của hạ tầng?
Khi đó, tuân thủ không chỉ là thứ một công ty kiểm tra trước một hành động.
Mạng lưới có thể đưa tính hợp lệ của quyền truy cập đó vào chính hành động.
Đó là một sự thay đổi tinh tế.
Từ “Bạn có được phép không?” đến “Liệu giao thức có thể chứng minh rằng bạn được phép ngay bây giờ không?”
Ý tưởng đó xứng đáng được chú ý thêm. Thậm chí nó còn làm giảm rủi ro an ninh.. ý bạn là gì về điều này??
@Dusk $DUSK #dusk

$ETH
bơm mùa hè 2022 đã +130%

Nếu lịch sử lặp lại, ETH có thể lên 3,000+

🚨 Phá sập thanh khoản điên cuồng chỉ trong 6 phút:

- Bitcoin giảm -$2.000
- $500 triệu hợp đồng dài bị thanh lý
- $108 tỷ bị xóa sổ khỏi thị trường crypto

#crash $BTC