北岛_98
180 Bài đăng
北岛_98
人生不过是各种体验的叠加 X:@beidao_98 $BNB $ETH $ASTER $SOL BTC坚定持有者
103 Đang theo dõi
8.9K+ Người theo dõi
1.6K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Nghiên cứu quá trình @grvt_io , tôi ngày càng cảm thấy một vấn đề đáng để suy nghĩ: GRVT thực sự cạnh tranh với ai—có lẽ không phải là người dùng giao dịch phổ thông.
Mà là các dòng vốn chuyên nghiệp sẽ bước vào hệ thống trong tương lai. Nhiều người cho rằng ưu thế lớn nhất của DEX là phi tập trung.
Nhưng với các nhà giao dịch tổ chức, vấn đề không hề đơn giản như vậy.
Họ không chỉ cần: “Tài sản có nằm trên chuỗi hay không”.
Quan trọng hơn là: giao dịch có đủ ổn định không; thanh khoản có đủ sâu không; chiến lược có không bị lộ trước hay không; dòng tiền quy mô lớn ra vào có diễn ra đủ trơn tru hay không.
Vì sao thị trường tài chính truyền thống lại thu hút nhiều nhà tham gia tổ chức? Ngoài quy định, điều quan trọng hơn là hạ tầng. Hệ thống lệnh, quản lý rủi ro, cung cấp thanh khoản—tất cả đều trải qua quá trình phát triển dài hạn.
Trong khi đó, thị trường on-chain hiện vẫn đang ở giai đoạn sớm.
Một điểm mà GRVT khiến tôi chú ý là nó đang cố gắng xây dựng hạ tầng on-chain gần với môi trường giao dịch chuyên nghiệp hơn. Nhưng con đường này không hề dễ.
Tiêu chuẩn của người dùng tổ chức thường nghiêm ngặt hơn so với người dùng phổ thông.
Trong tương lai, thứ thực sự quyết định giá trị của GRVT không chỉ là công nghệ có tiên tiến hay không, mà là: liệu nó có thể thu hút nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp thực sự hay không.
Tôi sẽ tập trung quan sát: 1. Có sự tham gia của nhà tạo lập thị trường (market maker) và người dùng chuyên nghiệp hay không; 2. Độ sâu giao dịch có tiếp tục tăng hay không; 3. Hệ thống ổn định ra sao trong các tình huống thị trường cực đoan.
Bởi vì cuộc cạnh tranh cuối cùng của nền tảng giao dịch không nằm ở số lượng tính năng. Mà là ai có thể gánh vác quy mô vốn lớn hơn.
Giai đoạn tiếp theo của Web3, theo bạn nguồn vốn gia tăng lớn nhất sẽ đến từ:
Người bán lẻ?
Tổ chức?
Hay những người dùng bản địa on-chain mới? #grvt
Mà là các dòng vốn chuyên nghiệp sẽ bước vào hệ thống trong tương lai. Nhiều người cho rằng ưu thế lớn nhất của DEX là phi tập trung.
Nhưng với các nhà giao dịch tổ chức, vấn đề không hề đơn giản như vậy.
Họ không chỉ cần: “Tài sản có nằm trên chuỗi hay không”.
Quan trọng hơn là: giao dịch có đủ ổn định không; thanh khoản có đủ sâu không; chiến lược có không bị lộ trước hay không; dòng tiền quy mô lớn ra vào có diễn ra đủ trơn tru hay không.
Vì sao thị trường tài chính truyền thống lại thu hút nhiều nhà tham gia tổ chức? Ngoài quy định, điều quan trọng hơn là hạ tầng. Hệ thống lệnh, quản lý rủi ro, cung cấp thanh khoản—tất cả đều trải qua quá trình phát triển dài hạn.
Trong khi đó, thị trường on-chain hiện vẫn đang ở giai đoạn sớm.
Một điểm mà GRVT khiến tôi chú ý là nó đang cố gắng xây dựng hạ tầng on-chain gần với môi trường giao dịch chuyên nghiệp hơn. Nhưng con đường này không hề dễ.
Tiêu chuẩn của người dùng tổ chức thường nghiêm ngặt hơn so với người dùng phổ thông.
Trong tương lai, thứ thực sự quyết định giá trị của GRVT không chỉ là công nghệ có tiên tiến hay không, mà là: liệu nó có thể thu hút nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp thực sự hay không.
Tôi sẽ tập trung quan sát: 1. Có sự tham gia của nhà tạo lập thị trường (market maker) và người dùng chuyên nghiệp hay không; 2. Độ sâu giao dịch có tiếp tục tăng hay không; 3. Hệ thống ổn định ra sao trong các tình huống thị trường cực đoan.
Bởi vì cuộc cạnh tranh cuối cùng của nền tảng giao dịch không nằm ở số lượng tính năng. Mà là ai có thể gánh vác quy mô vốn lớn hơn.
Giai đoạn tiếp theo của Web3, theo bạn nguồn vốn gia tăng lớn nhất sẽ đến từ:
Người bán lẻ?
Tổ chức?
Hay những người dùng bản địa on-chain mới? #grvt
Gần đây tôi đã nghiên cứu lại thiết kế kiến trúc của @grvt_io . Điều khiến tôi bị thu hút nhất không phải là “giao dịch tốc độ cao” mà nó quảng bá, mà là một sự đánh đổi nằm đằng sau:
Tại sao GRVT lại chọn Validium, thay vì Rollup truyền thống?
Nhiều người khi nhìn thấy Validium, phản ứng đầu tiên là:
Nhanh hơn, rẻ hơn.
Nhưng khi đào sâu hơn, tôi cảm thấy cốt lõi thực sự là—quyền riêng tư giao dịch.
Đối với người dùng bình thường, việc lộ đơn hàng có thể không có cảm giác rõ ràng.
Nhưng với các nhà giao dịch tổ chức, các nhà tạo lập thị trường, tính minh bạch trên chuỗi lại là con dao hai lưỡi.
Hướng nắm giữ của bạn, nhịp độ giao dịch của bạn, quy mô vốn của bạn—tất cả đều có thể trở thành dữ liệu mà các robot MEV và đối thủ cạnh tranh quan sát được.
Nếu dòng vốn chuyên nghiệp không thể bảo vệ chiến lược giao dịch, thì ngay cả một môi trường giao dịch on-chain tốt đến đâu cũng khó thu hút và xử lý được lượng vốn lớn.
GRVT chọn Validium, về bản chất là đang thực hiện một sự trao đổi:
Giảm mức độ công khai một phần dữ liệu on-chain, đổi lấy quyền riêng tư giao dịch gần hơn với thị trường tài chính truyền thống.
Hướng đi này thực sự có sức hấp dẫn.
Nhưng tôi cho rằng vấn đề cần được xác thực lâu dài cũng nằm ở đây:
Tính sẵn sàng dữ liệu off-chain.
Vì lợi thế lớn nhất của Validium đến từ việc xử lý dữ liệu ngoài chuỗi, nhưng đồng thời cũng đồng nghĩa với việc hệ thống phải đảm bảo:
1. Dữ liệu có luôn truy cập được hay không;
2. Việc khôi phục trạng thái có đáng tin cậy trong tình huống biến động cực đoan hay không;
3. Quy trình có đủ ổn định khi rút lượng vốn lớn hay không.
Đó cũng là lý do tôi nghĩ rằng đánh giá giá trị tương lai của GRVT không thể chỉ nhìn vào tốc độ giao dịch.
Điều thực sự then chốt là:
Vốn của tổ chức có sẵn sàng ở lại lâu dài hay không.
Bởi hạ tầng giao dịch cuối cùng không phải là cuộc thi xem câu chuyện của ai hay hơn, mà là ai có thể gánh được vốn thật.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi ba chỉ số:
① Chất lượng tăng trưởng TVL;
② Mức độ áp dụng của người dùng chuyên nghiệp;
③ Hiệu suất ổn định trong điều kiện biến động cực đoan.
Sự phát triển của Web3 luôn là hành trình tìm kiếm sự cân bằng:
Minh bạch hơn, hay hiệu quả hơn?
Mở hơn, hay chuyên nghiệp hơn?
GRVT chọn một lộ trình hấp dẫn nhưng cũng cần được kiểm chứng.
Bạn nghĩ rằng trong tương lai, giao dịch của các tổ chức sẽ cần nhiều hơn:
minh bạch on-chain hay quyền riêng tư giao dịch?
#grvt
Tại sao GRVT lại chọn Validium, thay vì Rollup truyền thống?
Nhiều người khi nhìn thấy Validium, phản ứng đầu tiên là:
Nhanh hơn, rẻ hơn.
Nhưng khi đào sâu hơn, tôi cảm thấy cốt lõi thực sự là—quyền riêng tư giao dịch.
Đối với người dùng bình thường, việc lộ đơn hàng có thể không có cảm giác rõ ràng.
Nhưng với các nhà giao dịch tổ chức, các nhà tạo lập thị trường, tính minh bạch trên chuỗi lại là con dao hai lưỡi.
Hướng nắm giữ của bạn, nhịp độ giao dịch của bạn, quy mô vốn của bạn—tất cả đều có thể trở thành dữ liệu mà các robot MEV và đối thủ cạnh tranh quan sát được.
Nếu dòng vốn chuyên nghiệp không thể bảo vệ chiến lược giao dịch, thì ngay cả một môi trường giao dịch on-chain tốt đến đâu cũng khó thu hút và xử lý được lượng vốn lớn.
GRVT chọn Validium, về bản chất là đang thực hiện một sự trao đổi:
Giảm mức độ công khai một phần dữ liệu on-chain, đổi lấy quyền riêng tư giao dịch gần hơn với thị trường tài chính truyền thống.
Hướng đi này thực sự có sức hấp dẫn.
Nhưng tôi cho rằng vấn đề cần được xác thực lâu dài cũng nằm ở đây:
Tính sẵn sàng dữ liệu off-chain.
Vì lợi thế lớn nhất của Validium đến từ việc xử lý dữ liệu ngoài chuỗi, nhưng đồng thời cũng đồng nghĩa với việc hệ thống phải đảm bảo:
1. Dữ liệu có luôn truy cập được hay không;
2. Việc khôi phục trạng thái có đáng tin cậy trong tình huống biến động cực đoan hay không;
3. Quy trình có đủ ổn định khi rút lượng vốn lớn hay không.
Đó cũng là lý do tôi nghĩ rằng đánh giá giá trị tương lai của GRVT không thể chỉ nhìn vào tốc độ giao dịch.
Điều thực sự then chốt là:
Vốn của tổ chức có sẵn sàng ở lại lâu dài hay không.
Bởi hạ tầng giao dịch cuối cùng không phải là cuộc thi xem câu chuyện của ai hay hơn, mà là ai có thể gánh được vốn thật.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi ba chỉ số:
① Chất lượng tăng trưởng TVL;
② Mức độ áp dụng của người dùng chuyên nghiệp;
③ Hiệu suất ổn định trong điều kiện biến động cực đoan.
Sự phát triển của Web3 luôn là hành trình tìm kiếm sự cân bằng:
Minh bạch hơn, hay hiệu quả hơn?
Mở hơn, hay chuyên nghiệp hơn?
GRVT chọn một lộ trình hấp dẫn nhưng cũng cần được kiểm chứng.
Bạn nghĩ rằng trong tương lai, giao dịch của các tổ chức sẽ cần nhiều hơn:
minh bạch on-chain hay quyền riêng tư giao dịch?
#grvt
Nhiều người cho rằng, ưu điểm lớn nhất của giao dịch trên chuỗi là phi tập trung.
Nhưng vấn đề thực sự là:
Khi quy mô vốn ngày càng lớn, người dùng có thật sự chỉ quan tâm đến việc “không có trung tâm” không?
Tôi nghĩ là không.
Với các trader chuyên nghiệp, chỉ cần bất kỳ mắt xích nào gặp sự cố—tốc độ, độ sâu, kiểm soát rủi ro hay an toàn tài sản—thì đều sẽ ảnh hưởng đến lựa chọn cuối cùng.
Trước đây, CEX đã giải quyết vấn đề hiệu quả giao dịch, nhưng người dùng cần tin tưởng nền tảng;
DEX giải quyết được tính minh bạch, nhưng người dùng phải chịu thao tác phức tạp và vấn đề thiếu thanh khoản.
Vì vậy, cơ sở hạ tầng giao dịch trong tương lai có lẽ không đơn giản là thay thế CEX hay DEX.
Mà là tìm ra một sự cân bằng mới giữa hiệu quả và niềm tin.
Gần đây tôi chú ý @grvt_io , điều tôi thấy hứng thú là hướng đi mà nó đang khám phá:
Làm sao để giao dịch trên chuỗi có được trải nghiệm gần hơn với môi trường giao dịch chuyên nghiệp, đồng thời vẫn giữ được ưu thế minh bạch do blockchain mang lại.
Tất nhiên, đánh giá cuối cùng về một dự án không thể chỉ dựa vào câu chuyện.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi một vài chỉ số then chốt:
1. Người dùng quy mô lớn có sẵn sàng sử dụng hay không;
2. Trải nghiệm giao dịch có gần với nền tảng đã trưởng thành hay không;
3. Hệ sinh thái có tạo được thanh khoản dài hạn hay không.
Ngành Crypto vẫn luôn tìm kiếm một câu trả lời:
Liệu chúng ta có thể có được hiệu quả như tài chính truyền thống, đồng thời vẫn giữ được tính minh bạch của blockchain hay không?
Trong vài năm tới, cơ sở hạ tầng giao dịch có thể sẽ đưa ra câu trả lời.
Theo bạn, khi người dùng chọn nền tảng giao dịch, điều quan trọng nhất là:
Tốc độ, an toàn hay minh bạch?#grvt
Nhưng vấn đề thực sự là:
Khi quy mô vốn ngày càng lớn, người dùng có thật sự chỉ quan tâm đến việc “không có trung tâm” không?
Tôi nghĩ là không.
Với các trader chuyên nghiệp, chỉ cần bất kỳ mắt xích nào gặp sự cố—tốc độ, độ sâu, kiểm soát rủi ro hay an toàn tài sản—thì đều sẽ ảnh hưởng đến lựa chọn cuối cùng.
Trước đây, CEX đã giải quyết vấn đề hiệu quả giao dịch, nhưng người dùng cần tin tưởng nền tảng;
DEX giải quyết được tính minh bạch, nhưng người dùng phải chịu thao tác phức tạp và vấn đề thiếu thanh khoản.
Vì vậy, cơ sở hạ tầng giao dịch trong tương lai có lẽ không đơn giản là thay thế CEX hay DEX.
Mà là tìm ra một sự cân bằng mới giữa hiệu quả và niềm tin.
Gần đây tôi chú ý @grvt_io , điều tôi thấy hứng thú là hướng đi mà nó đang khám phá:
Làm sao để giao dịch trên chuỗi có được trải nghiệm gần hơn với môi trường giao dịch chuyên nghiệp, đồng thời vẫn giữ được ưu thế minh bạch do blockchain mang lại.
Tất nhiên, đánh giá cuối cùng về một dự án không thể chỉ dựa vào câu chuyện.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi một vài chỉ số then chốt:
1. Người dùng quy mô lớn có sẵn sàng sử dụng hay không;
2. Trải nghiệm giao dịch có gần với nền tảng đã trưởng thành hay không;
3. Hệ sinh thái có tạo được thanh khoản dài hạn hay không.
Ngành Crypto vẫn luôn tìm kiếm một câu trả lời:
Liệu chúng ta có thể có được hiệu quả như tài chính truyền thống, đồng thời vẫn giữ được tính minh bạch của blockchain hay không?
Trong vài năm tới, cơ sở hạ tầng giao dịch có thể sẽ đưa ra câu trả lời.
Theo bạn, khi người dùng chọn nền tảng giao dịch, điều quan trọng nhất là:
Tốc độ, an toàn hay minh bạch?#grvt
Nhiều nền tảng giao dịch đang nhấn mạnh “nhanh hơn”.
Nhưng theo tôi, thứ thực sự quyết định giá trị lâu dài của một nền tảng giao dịch không phải là tốc độ, mà là thanh khoản.
Vì đối với người giao dịch:
Không có chiều sâu, thì dù khớp lệnh có nhanh cũng vô nghĩa;
Không có vốn tham gia, thì dù công nghệ tốt đến đâu cũng chỉ là màn trình diễn.
Trước đây, CEX dựa vào nhiều năm tích lũy để tạo lợi thế thanh khoản, còn DEX có lợi thế ở tính minh bạch và khả năng tự lưu ký.
Vì vậy, thách thức thật sự của cơ sở hạ tầng giao dịch trong tương lai không chỉ là chuyển việc giao dịch lên chuỗi, mà là làm sao đồng thời giải quyết:
hiệu quả, thanh khoản, an toàn và minh bạch.
Gần đây tôi quan tâm đến @grvt_io vì nó đang cố gắng khám phá hướng hòa trộn này.
Nhưng tôi nghĩ thứ cuối cùng quyết định thành bại vẫn là dữ liệu thực tế:
1. Có thể thu hút người dùng giao dịch thật hay không;
2. Có thể tạo ra thanh khoản bền vững hay không;
3. Có đáp ứng được nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp hay không.
Công nghệ chỉ là bước khởi đầu, còn việc thị trường có đón nhận hay không mới là câu trả lời cuối cùng.
Nếu giao dịch trên chuỗi trong tương lai muốn trở thành xu hướng chủ đạo, theo bạn điểm đột phá lớn nhất sẽ là gì?
Tốc độ?
Thanh khoản?
Hay trải nghiệm người dùng?
#grvt
Nhưng theo tôi, thứ thực sự quyết định giá trị lâu dài của một nền tảng giao dịch không phải là tốc độ, mà là thanh khoản.
Vì đối với người giao dịch:
Không có chiều sâu, thì dù khớp lệnh có nhanh cũng vô nghĩa;
Không có vốn tham gia, thì dù công nghệ tốt đến đâu cũng chỉ là màn trình diễn.
Trước đây, CEX dựa vào nhiều năm tích lũy để tạo lợi thế thanh khoản, còn DEX có lợi thế ở tính minh bạch và khả năng tự lưu ký.
Vì vậy, thách thức thật sự của cơ sở hạ tầng giao dịch trong tương lai không chỉ là chuyển việc giao dịch lên chuỗi, mà là làm sao đồng thời giải quyết:
hiệu quả, thanh khoản, an toàn và minh bạch.
Gần đây tôi quan tâm đến @grvt_io vì nó đang cố gắng khám phá hướng hòa trộn này.
Nhưng tôi nghĩ thứ cuối cùng quyết định thành bại vẫn là dữ liệu thực tế:
1. Có thể thu hút người dùng giao dịch thật hay không;
2. Có thể tạo ra thanh khoản bền vững hay không;
3. Có đáp ứng được nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp hay không.
Công nghệ chỉ là bước khởi đầu, còn việc thị trường có đón nhận hay không mới là câu trả lời cuối cùng.
Nếu giao dịch trên chuỗi trong tương lai muốn trở thành xu hướng chủ đạo, theo bạn điểm đột phá lớn nhất sẽ là gì?
Tốc độ?
Thanh khoản?
Hay trải nghiệm người dùng?
#grvt
Trước đây rất nhiều người thảo luận về nền tảng giao dịch, và thứ họ quan tâm chủ yếu là phí giao dịch, hoàn tiền/hoa hồng và các hoạt động khuyến mãi; nhưng tôi nghĩ rằng điều thực sự quyết định sức cạnh tranh của hạ tầng giao dịch ở giai đoạn tiếp theo có lẽ là một vấn đề mang tính nền tảng hơn:
Người dùng có thực sự sẵn sàng giao tài sản và trải nghiệm giao dịch cho nó hay không?
Trong vài năm qua, CEX đã mang đến tốc độ và trải nghiệm mượt mà ở mức cực cao, nhưng người dùng phải chấp nhận rủi ro tập trung; DEX có ưu thế minh bạch và tự lưu ký, nhưng về hiệu năng, độ sâu thanh khoản và trải nghiệm giao dịch chuyên nghiệp vẫn còn không gian để cải thiện.
Gần đây tôi chú ý đến <b>@grvt_io </b>, và điều làm tôi hứng thú là hướng đi mà nó đang thử khám phá: làm thế nào để kết hợp trải nghiệm giao dịch chuyên nghiệp với tính minh bạch trên chuỗi.
Đối với trader, thứ thực sự có giá trị không phải là lại xuất hiện thêm một cổng giao dịch nữa, mà là liệu có thể xây dựng một môi trường giao dịch hiệu quả và đáng tin cậy hơn hay không.
Tất nhiên, hướng đi đúng không đồng nghĩa là chắc chắn thành công.
Theo tôi, sau GRVT, những điểm then chốt cần được xác minh thật sự gồm:
Khối lượng giao dịch thực tế có thể tiếp tục tăng trưởng hay không;
Thanh khoản và trải nghiệm người dùng có đạt được nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp hay không;
Người dùng có sẵn sàng chuyển dịch và duy trì lâu dài sang mô hình mới này hay không.
Sự phát triển của Crypto luôn là quá trình tìm kiếm sự cân bằng giữa hiệu quả, an toàn và minh bạch.
Nếu tương lai có nhiều vốn hơn đổ vào thị trường trên chuỗi, tôi cho rằng hạ tầng giao dịch chắc chắn sẽ trở thành đường đua cạnh tranh cốt lõi.
Tiếp theo tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển hệ sinh thái của <b>@grvt_io </b> và hiệu suất dữ liệu thực tế.
Bạn nghĩ giao dịch chủ đạo trong tương lai sẽ nghiêng về CEX, DEX hay là mô hình mới kết hợp cả hai?
<b>#grvt </b>
Người dùng có thực sự sẵn sàng giao tài sản và trải nghiệm giao dịch cho nó hay không?
Trong vài năm qua, CEX đã mang đến tốc độ và trải nghiệm mượt mà ở mức cực cao, nhưng người dùng phải chấp nhận rủi ro tập trung; DEX có ưu thế minh bạch và tự lưu ký, nhưng về hiệu năng, độ sâu thanh khoản và trải nghiệm giao dịch chuyên nghiệp vẫn còn không gian để cải thiện.
Gần đây tôi chú ý đến <b>@grvt_io </b>, và điều làm tôi hứng thú là hướng đi mà nó đang thử khám phá: làm thế nào để kết hợp trải nghiệm giao dịch chuyên nghiệp với tính minh bạch trên chuỗi.
Đối với trader, thứ thực sự có giá trị không phải là lại xuất hiện thêm một cổng giao dịch nữa, mà là liệu có thể xây dựng một môi trường giao dịch hiệu quả và đáng tin cậy hơn hay không.
Tất nhiên, hướng đi đúng không đồng nghĩa là chắc chắn thành công.
Theo tôi, sau GRVT, những điểm then chốt cần được xác minh thật sự gồm:
Khối lượng giao dịch thực tế có thể tiếp tục tăng trưởng hay không;
Thanh khoản và trải nghiệm người dùng có đạt được nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp hay không;
Người dùng có sẵn sàng chuyển dịch và duy trì lâu dài sang mô hình mới này hay không.
Sự phát triển của Crypto luôn là quá trình tìm kiếm sự cân bằng giữa hiệu quả, an toàn và minh bạch.
Nếu tương lai có nhiều vốn hơn đổ vào thị trường trên chuỗi, tôi cho rằng hạ tầng giao dịch chắc chắn sẽ trở thành đường đua cạnh tranh cốt lõi.
Tiếp theo tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển hệ sinh thái của <b>@grvt_io </b> và hiệu suất dữ liệu thực tế.
Bạn nghĩ giao dịch chủ đạo trong tương lai sẽ nghiêng về CEX, DEX hay là mô hình mới kết hợp cả hai?
<b>#grvt </b>
Làm cách nào để nhận được mức hoàn phí (rebate) tốt nhất từ Binance?
Có ai biết không?
Mình muốn mở một tài khoản mới chỉ để làm hợp đồng (futures).
Có ai đã hoàn phí lên mức tối đa chưa?
Mình đi theo link của bạn: #返佣
Có ai biết không?
Mình muốn mở một tài khoản mới chỉ để làm hợp đồng (futures).
Có ai đã hoàn phí lên mức tối đa chưa?
Mình đi theo link của bạn: #返佣
Đây là cái gì vậy
$SIREN
Vài chục ngày
60 lần
Ôi trời ơi
Ôi trời ơi
Ôi trời ơi
Tôi thật sự ghen tị
Tại sao tôi không mua được
$SIREN
Vài chục ngày
60 lần
Ôi trời ơi
Ôi trời ơi
Ôi trời ơi
Tôi thật sự ghen tị
Tại sao tôi không mua được
Giải thưởng trong Binance đã đến rồi
Thật tuyệt vời
Binance thật xuất sắc
Tiền sinh hoạt một tháng đã nhận được
Thật tuyệt vời
Binance thật xuất sắc
Tiền sinh hoạt một tháng đã nhận được
Nhiều người cho rằng đặc điểm quan trọng nhất của blockchain là "minh bạch", nhưng khi Web3 dần tiến tới ứng dụng thực tế, quyền riêng tư thực sự trở nên ngày càng quan trọng.
Dữ liệu doanh nghiệp, giao dịch tài chính, thông tin danh tính, nếu tất cả đều công khai trên chuỗi, nhiều tổ chức sẽ rất khó khăn để thực sự sử dụng blockchain.
Đây cũng là vấn đề mà @MidnightNetwork đang giải quyết. Thông qua tính toán riêng tư và chứng minh không kiến thức, Midnight giữ cho dữ liệu vẫn riêng tư, trong khi vẫn có thể được xác minh, đạt được "đáng tin cậy nhưng không tiết lộ".
Khi Web3 dần kết nối với thế giới thực, cơ sở hạ tầng quyền riêng tư có thể trở nên ngày càng quan trọng, và $NIGHT cũng sẽ trở thành một phần quan trọng của hệ sinh thái này.#night
Dữ liệu doanh nghiệp, giao dịch tài chính, thông tin danh tính, nếu tất cả đều công khai trên chuỗi, nhiều tổ chức sẽ rất khó khăn để thực sự sử dụng blockchain.
Đây cũng là vấn đề mà @MidnightNetwork đang giải quyết. Thông qua tính toán riêng tư và chứng minh không kiến thức, Midnight giữ cho dữ liệu vẫn riêng tư, trong khi vẫn có thể được xác minh, đạt được "đáng tin cậy nhưng không tiết lộ".
Khi Web3 dần kết nối với thế giới thực, cơ sở hạ tầng quyền riêng tư có thể trở nên ngày càng quan trọng, và $NIGHT cũng sẽ trở thành một phần quan trọng của hệ sinh thái này.#night
Năm ngoái mua Mac mini m4 với giá 2650 giờ bán được 3850
Một năm đã trôi qua, vẫn lời được 1200
Không thể không nói Tôm hùm🦞 tuyệt vời
Táo tuyệt vời
Một năm đã trôi qua, vẫn lời được 1200
Không thể không nói Tôm hùm🦞 tuyệt vời
Táo tuyệt vời
Công nghệ blockchain luôn nhấn mạnh "minh bạch", nhưng khi Web3 dần tiến tới ứng dụng thực tế, một vấn đề cũng ngày càng rõ ràng: nhiều dữ liệu thực tế không phù hợp để công khai hoàn toàn. Dữ liệu hoạt động doanh nghiệp, chi tiết giao dịch thậm chí là dấu vết tài sản của người dùng, nếu hoàn toàn bị công khai trên chuỗi, thì trong thực tế, các tình huống thương mại rất khó để thực sự hiện thực hóa.
Đây cũng là lý do ngày càng nhiều người bắt đầu quan tâm đến cơ sở hạ tầng bảo mật. @MidnightNetwork đang cố gắng thông qua tính toán bảo mật, cho phép dữ liệu vẫn có thể được xác minh và thực thi trong khi vẫn giữ được tính riêng tư, đạt được "kết quả đáng tin cậy, nhưng dữ liệu không cần phải công khai".
Trong hệ thống này, $NIGHT là một lớp khuyến khích quan trọng của mạng, hỗ trợ tính toán bảo mật và hoạt động sinh thái. Khi Web3 phát triển, bảo mật có thể trở thành một phần ngày càng quan trọng trong cơ sở hạ tầng. #night $NIGHT
Đây cũng là lý do ngày càng nhiều người bắt đầu quan tâm đến cơ sở hạ tầng bảo mật. @MidnightNetwork đang cố gắng thông qua tính toán bảo mật, cho phép dữ liệu vẫn có thể được xác minh và thực thi trong khi vẫn giữ được tính riêng tư, đạt được "kết quả đáng tin cậy, nhưng dữ liệu không cần phải công khai".
Trong hệ thống này, $NIGHT là một lớp khuyến khích quan trọng của mạng, hỗ trợ tính toán bảo mật và hoạt động sinh thái. Khi Web3 phát triển, bảo mật có thể trở thành một phần ngày càng quan trọng trong cơ sở hạ tầng. #night $NIGHT
Hôm qua thấy @MidnightNetwork $NIGHT lên sàn giao dịch Binance
Hôm nay quan sát một chút thì thấy xu hướng khá ổn
Không bị giảm xuống, cảm giác có thể xem xét mua vào một chút
Tôi đã kiểm tra một chút về dự án này
Mục tiêu chính là giải quyết mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và sự tuân thủ/ minh bạch trên blockchain. Chuỗi công khai truyền thống mọi thứ đều công khai, dễ dàng rò rỉ thông tin nhạy cảm; chuỗi hoàn toàn riêng tư có thể không đáp ứng yêu cầu quản lý.
Midnight sử dụng công nghệ chứng minh không biết, cho phép người dùng và nhà phát triển có thể chọn tiết lộ thông tin - chứng minh một điều gì đó là thật, nhưng không cần tiết lộ toàn bộ chi tiết.
So sánh điển hình: chứng minh bạn trên 18 tuổi để mua rượu, chỉ cần xuất trình chứng minh “tuổi đủ điều kiện”, mà không cần phải khoe toàn bộ chứng minh thư và ngày sinh.
Tình huống áp dụng: bảo vệ dữ liệu nhạy cảm thương mại, quyền riêng tư cá nhân, giao dịch tài chính, hồ sơ y tế, xác thực danh tính, DeFi, ứng dụng cấp doanh nghiệp, đồng thời cũng có thể đáp ứng yêu cầu quản lý (như KYC/AML).
Có vẻ khá thú vị, có thể đặt một lệnh dừng lỗ và mua một ít để xem, DYOR～
#night $NIGHT
Hôm nay quan sát một chút thì thấy xu hướng khá ổn
Không bị giảm xuống, cảm giác có thể xem xét mua vào một chút
Tôi đã kiểm tra một chút về dự án này
Mục tiêu chính là giải quyết mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và sự tuân thủ/ minh bạch trên blockchain. Chuỗi công khai truyền thống mọi thứ đều công khai, dễ dàng rò rỉ thông tin nhạy cảm; chuỗi hoàn toàn riêng tư có thể không đáp ứng yêu cầu quản lý.
Midnight sử dụng công nghệ chứng minh không biết, cho phép người dùng và nhà phát triển có thể chọn tiết lộ thông tin - chứng minh một điều gì đó là thật, nhưng không cần tiết lộ toàn bộ chi tiết.
So sánh điển hình: chứng minh bạn trên 18 tuổi để mua rượu, chỉ cần xuất trình chứng minh “tuổi đủ điều kiện”, mà không cần phải khoe toàn bộ chứng minh thư và ngày sinh.
Tình huống áp dụng: bảo vệ dữ liệu nhạy cảm thương mại, quyền riêng tư cá nhân, giao dịch tài chính, hồ sơ y tế, xác thực danh tính, DeFi, ứng dụng cấp doanh nghiệp, đồng thời cũng có thể đáp ứng yêu cầu quản lý (như KYC/AML).
Có vẻ khá thú vị, có thể đặt một lệnh dừng lỗ và mua một ít để xem, DYOR～
#night $NIGHT
Tê liệt, hôm qua nói mua chút $OPN hôm nay đã làm tôi chết ngạt
Ô ô ô ô
Tôi chửi mẹ nó
Ô ô ô
Lỗ nặng rồi
Ô ô ô ô
Tôi chửi mẹ nó
Ô ô ô
Lỗ nặng rồi
Thật sự không tồi
Số $ROBO có thể trong thị trường như vậy
Mỗi ngày đều đang kéo giá
Điều này đủ để chứng minh
Thị trường vẫn rất lạc quan về câu chuyện robot này
Cá nhân tôi cũng rất lạc quan
Tôi nghĩ số @Fabric Foundation
Sau này chắc chắn sẽ lên hàng thật
Hỗ trợ lạc quan
DYOR
Tôi sẽ lao vào để kính trọng #ROBO
Số $ROBO có thể trong thị trường như vậy
Mỗi ngày đều đang kéo giá
Điều này đủ để chứng minh
Thị trường vẫn rất lạc quan về câu chuyện robot này
Cá nhân tôi cũng rất lạc quan
Tôi nghĩ số @Fabric Foundation
Sau này chắc chắn sẽ lên hàng thật
Hỗ trợ lạc quan
DYOR
Tôi sẽ lao vào để kính trọng #ROBO
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung