Amina-Islam

KHỔNG LỒ: Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ bơm 16,97 TỶ USD vào thị trường bắt đầu từ tuần tới.

Thanh khoản sẽ được đưa vào thị trường trong 3 tuần liên tiếp, điều này có lợi cho crypto.

Tích cực cho crypto…

Đã xác minh

nghe em nói đã.... khi đọc white paper em thấy có một điều gì đó lạ... một điểm nổi bật khi xem qua whitepaper Dusk đó là Kadcast. Bạn đã từng nghe về nó chưa?? không?? để em giải thích. Hầu hết các chain vẫn dựa vào các giao thức lan truyền tin đồn cơ bản, làm lãng phí rất nhiều băng thông. Dusk dùng một cách tiếp cận multicast thông minh hơn có thể cắt giảm lưu lượng mạng từ 25-50%. Tuyệt không. Đây là một trong những lựa chọn kỹ thuật “thầm lặng” không được quảng bá nhiều nhưng lại thực sự quan trọng khi bạn đang cố gắng xây dựng thứ gì đó đáng tin cậy cho các mục đích tài chính thực tế. Đôi khi những phần không “hào nhoáng” của hệ thống lại là thứ tách biệt các dự án nghiêm túc với phần còn lại. Bạn cũng thấy nó ấn tượng chứ?? bạn thích thông tin này như thế nào? @Dusk $DUSK #dusk

Đã xác minh

Để tôi nói cho bạn một điều... Dusk Trade đang theo đuổi một ý tưởng gọn gàng... về cơ bản là một neobroker cho các tài sản được mã hóa trên DuskEVM. Hãy để tôi giải thích theo cách đơn giản hơn. Bạn đang nhìn thấy quyền sở hữu thực sự, thanh toán tức thì và sự linh hoạt của DeFi, nhưng vẫn tuân thủ trong khuôn khổ quy định của EU. Chẳng có nhiều dự án cố gắng làm cả hai cùng lúc. Trong khi nhiều dự án chỉ nói về việc đưa TradFi lên onchain. Dusk dường như đang thực sự xây dựng cho điều đó. Hy vọng bây giờ bạn đã hiểu. Theo dõi @Dusk and $DUSK #dusk

PHÁ VỠ:
Ngân hàng lớn nhất của Israel, Leumi, sẽ cung cấp giao dịch tiền mã hóa cho 2,5 triệu khách hàng của mình thông qua ứng dụng ngân hàng.
Tích cực cho thị trường crypto.
#Alts

ETH/BTC đang bứt phá khỏi xu hướng giảm kéo dài 4 năm trên biểu đồ Khung Tháng.

Sự đảo chiều xu hướng của altcoin sắp xảy ra???

ETH+1,42%

Đã xác minh

Điều tôi thích về Dusk là họ đang hợp tác với các đối tác được quản lý thực sự.Họ phối hợp với các tổ chức được cấp phép tại EU và có kế hoạch với NPEX để đưa các tài sản thực sự lên onchain. Điều đó cho thấy họ nghiêm túc trong việc thu hút các tổ chức tham gia. Nếu tôi không nhầm, thì loại nền tảng vững chắc này mới là điều quan trọng trong dài hạn. Hỗ trợ
@Dusk $DUSK #dusk #dyor

Đã xác minh

Một trong những phần thú vị nhất của toàn bộ ngăn xếp Dusk (Dusk stack) ngl là DuskEVM + Hedger. Bạn vẫn có quy trình EVM/Solidity thông thường mà mọi người xây dựng đều đã quen thuộc, nhưng họ đã tích hợp thêm các khả năng thực sự bảo mật nhờ mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và các bằng chứng ZK (ZK proofs). Chẳng phải thật tuyệt sao? Điều này khá hiếm khi được thực hiện đúng cách. Cảm giác như nó có thể thực sự mở ra cánh cửa cho các ứng dụng được quản lý chặt chẽ thay vì chỉ là một câu chuyện “PRIVACY” khác không đi đến đâu. Không biết @Dusk sẽ đưa việc này đi xa đến mức nào. Theo dõi $DUSK #dusk

$APR vừa mới “xé” mạnh tay và đang kiểm tra mức $0.398.
Tôi đang short ở đây. Vào lệnh: 0.398
Mục tiêu 1: 0.32
Mục tiêu 2: 0.28
Cắt lỗ: 0.42
Những cú bơm DeFi dạng parabol này hiếm khi giữ được nếu không có một nhịp kéo xuống khó chịu — đặc biệt là sau một ngày tăng +60-90% với thanh khoản cao.
Chặn lại cơn hưng phấn. Quản lý rủi ro. Hãy xem hôm nay lực hút có phát huy tác dụng không.

APR-1,66%

Bài viết

Dữ liệu CPI Tháng 7 Công Bố Đẩy Thị Trường Crypto Vào Tình Thế Căng Thẳng

Các nhà giao dịch tiền mã hóa đang nín thở vào sáng thứ Tư này khi Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ tháng 7 giảm vào lúc 8:30 sáng theo giờ ET.
Khi Bitcoin lơ lửng quanh mức 63.600–64.300 USD và xác suất lãi suất của Fed cho tháng 9 đang ở trạng thái gần như “đồng xu” hoàn hảo (khoảng 50–52% cho khả năng giữ nguyên vs. 48–50% cho khả năng tăng theo CME FedWatch), dữ liệu công bố lần này là chất xúc tác lớn nhất trong ngắn hạn đối với tài sản rủi ro.
Kịch bản cơ sở của Phố Wall là nhẹ nhàng:
• CPI tiêu đề dự kiến +0,1% đến +0,12% theo tháng → 3,4% theo năm

ETH+1,42%

Hôm nay tôi đã phải đọc đi đọc lại một phần hai lần. Không phải vì tôi học chậm, mà để hiểu rằng TBV không chỉ nói về cho vay. Tài liệu cũng nhắc đến stablecoins (tài sản ổn định), thẻ tín dụng, phái sinh, bảo hiểm và các sản phẩm tài chính khác nữa.
Vậy tôi cứ tự hỏi...
Tại sao lại bắt đầu với việc vay? hmmm??
Có lẽ vì ở đó, tài sản thế chấp sẽ là thứ bị nghi ngờ/được kiểm tra trước tiên.
Nếu native Bitcoin (Bitcoin gốc) có thể chứng minh được điều đó, thì mọi thứ được xây dựng sau sẽ dựa trên các giả định vững chắc hơn.
Nó khiến tôi nghĩ rằng sản phẩm đầu tiên không được chọn vì nó dễ nhất.
Có thể vì nó được chọn vì đó là nơi khó nhất để chứng minh ý tưởng thực sự hoạt động.
Vẫn đang đọc... nhưng đây là ghi chú tôi đã viết lại hôm nay.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Hôm nay tôi lại tiếp tục đọc về các Vault Bitcoin không cần niềm tin.
Có một điều cứ làm tôi băn khoăn.
Anh biết không, người ta thường nói rằng Bitcoin cần thêm thanh khoản. Vậy anh nghĩ Bitcoin cần thanh khoản không?? Không.. Bản thân Bitcoin đã là thanh khoản rồi, vậy tại sao lại cần thứ gì đó mà nó đã có sẵn..
Có lẽ đó không phải là vấn đề thật.
Thực ra tôi chắc chắn ở đây có điều gì đó không ổn, vì Bitcoin đã có thanh khoản.
Thứ mà nó chưa có là tính hữu dụng mà không phải thay đổi chính nó trước.
Vì vậy TBV đối với tôi có cảm giác khác.
Mục tiêu dường như không phải là chuyển nhiều Bitcoin hơn.
Mà là làm cho chính lượng Bitcoin đó trở nên hữu dụng làm tài sản thế chấp trong khi nó vẫn nguyên bản.
Đó là một hướng đi hoàn toàn khác.
Có lẽ suốt thời gian qua chúng ta đã cố giải sai vấn đề.
Vẫn đang đọc... nhưng suy nghĩ đó cứ bám theo tôi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Mọi người cứ nói là nó không cần niềm tin (trustless). Vậy có nghĩa là chúng ta không nên tin nó không ??? hehehe đùa thôi, thật ra mình không nghĩ điều đó có nghĩa là rủi ro biến mất.
Bạn biết là rủi ro không bao giờ biến mất.
Nó chỉ chuyển dịch.
Trước TBV, câu hỏi lớn nhất thường là... liệu mình có thể tin cây cầu (bridge) hay người lưu ký (custodian) không?
Sau khi đọc thêm về Trustless Bitcoin Vaults (Két Bitcoin không cần niềm tin), mình bắt đầu tự hỏi liệu câu hỏi thực sự có trở thành một thứ khác hay không.
Liệu hạ tầng có thể chứng minh rằng Bitcoin của tôi ngay từ đầu không hề phải ngừng là Bitcoin không??
Đó là một kiểu rủi ro rất khác.
Có lẽ TBV không phải đang cố tạo ra một thế giới không cần niềm tin.
Có lẽ nó đang cố để niềm tin phụ thuộc vào giao thức (protocol) thay vì phụ thuộc vào một bên trung gian như “người đứng giữa”… nhưng tất cả chỉ là có thể thôi, và theo nghiên cứu của mình… bạn cứ tự nghiên cứu rồi cho mình biết..
Vẫn đang cố hiểu điều này...
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Các bạn đã từng nghe chuyện kỳ lạ này chưa... Khoan đã, nghe mình nói ...
Hầu hết các sản phẩm DeFi đều bắt đầu từ ý tưởng rằng người dùng nên thích nghi với giao thức.
TBV lại giống như đang yêu cầu giao thức thích nghi với Bitcoin. Kỳ lạ thật ... đúng không??
Đó là một điểm xuất phát hoàn toàn khác.
Có lẽ vì thế họ cứ tiếp tục nói về native Bitcoin thay vì tạo ra một phiên bản khác của nó.
Mình đọc càng nhiều thì càng nghĩ rằng TBV không hề cố thay đổi Bitcoin.
Họ đang muốn thay đổi những giả định mà DeFi đã áp lên Bitcoin suốt nhiều năm qua.
Vẫn đang suy nghĩ về vấn đề này... ý bạn thì sao ??
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Hôm nay tôi tiếp tục đọc về các Vault Bitcoin phi tín nhiệm.
Một điều nghe có vẻ kỳ lạ là cố ý.
Họ không gọi nó là một cây cầu.
Họ không gọi nó là một giao thức.
Họ thậm chí không gọi nó là một lớp.
Họ gọi nó là một Vault... nghiêm túc vậy à?? chỉ là vault thôi nhưng vì sao?
Là vì sự bảo vệ??? quyền riêng tư???
Càng nghĩ về từ đó thì nó càng hợp lý.
Một chiếc vault không được phép thay đổi những gì nằm bên trong.
Nó được tạo ra để bảo vệ.
Có lẽ vì vậy mà cái tên đó cứ đọng lại trong tôi nhiều hơn là các tính năng.
Đôi khi, quyết định thiết kế nhỏ nhất không phải là kỹ thuật.
Đó là ngôn ngữ mà một đội ngũ chọn để mô tả những gì họ đang xây dựng.
Vẫn đang nghĩ về cái này... Không tuyệt sao??
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Hầu hết các sản phẩm crypto đều cố gắng giải quyết vấn đề bằng cách thêm một lớp khác.
Một token khác.
Một cầu nối khác.
Một bên lưu ký khác.
Một lối tắt khác.
TBV giống như đang cố gắng giải quyết vấn đề bằng cách từ chối việc thêm những thứ đó ngay từ đầu.
Điều đó không tự động làm nó tốt hơn. Nó chỉ khiến tôi dừng lại và nghĩ.
Đôi khi, những gì một giao thức từ chối trở thành sẽ nói với bạn nhiều hơn những tính năng mà nó thêm vào. Đây là kết luận của tôi cho đến nay… còn của bạn thì sao???
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Hôm nay tôi cứ tiếp tục đọc về các Kho Bitcoin Không Cần Tin Tưởng (Trustless Bitcoin Vaults). Có một điều gì đó cảm giác hơi lạ.
Gần như ai cũng đang coi TBV như một sản phẩm cho vay khác.
Tôi không nghĩ đó là thứ nó đang hướng tới.
Một thị trường cho vay có thể bị thay thế. Cơ sở hạ tầng thì không.
Nếu TBV thực sự trở thành lớp cho phép Bitcoin gốc hoạt động như tài sản thế chấp, thì mọi ứng dụng được xây dựng dựa trên nó sẽ trở thành một bước thứ hai. Cơ sở hạ tầng quan trọng trước khi sản phẩm kịp phát huy.
Có lẽ vì vậy mà blog dành nhiều thời gian để nói về việc thay đổi nền tảng hơn là việc quảng bá bản thân hoạt động vay mượn.
Vẫn đang đọc... nhưng mà đó là phần đọng lại trong tôi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Mọi người cứ hỏi họ có thể làm gì với Bitcoin. ừm.. nhưng
Tôi nghĩ TBV bắt đầu bằng một câu hỏi khác.
Điều gì TUYỆT ĐỐI không nên xảy ra với Bitcoin khi bạn sử dụng nó?? Nói thật thì điều đó nghe có vẻ là một nơi khởi đầu tốt hơn nhiều.
Nếu quy tắc đầu tiên là bảo vệ những gì khiến Bitcoin có giá trị thì mọi tính năng đều phải tôn trọng quy tắc đó. Tính hữu dụng trở thành kết quả thay vì là ưu tiên.
Có lẽ vì vậy mà TBV không giống như một sản phẩm DeFi khác đối với tôi. Nó giống như việc có ai đó hỏi ranh giới nên nằm ở đâu trước khi xây dựng bất cứ thứ gì khác.
Vẫn đang đọc... có lẽ tôi hoàn toàn sai. Bạn nghĩ sao?? chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi..
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Tôi cứ nghĩ mãi về một câu khi đọc blog TBV.
Ai cũng nói rằng có một lượng Bitcoin rất lớn đang nằm yên, không được sử dụng. Như thể việc “nhàn rỗi” tự nó đã là một vấn đề.
Tôi không nhìn theo cách đó.
Có lẽ vấn đề thực sự bắt đầu khi mọi người cảm thấy họ phải từ bỏ điều gì đó chỉ để có thể sử dụng BTC của mình.
Chính vì vậy mà TBV đã thu hút sự chú ý của tôi. Nó không có vẻ như bắt những người nắm giữ Bitcoin phải chọn giữa quyền sở hữu và tính tiện dụng. Thay vào đó, nó tìm cách để cả hai cùng tồn tại.
Điều đó giống như một bài toán khó hơn nhiều so với việc chỉ đơn giản xây dựng thêm một thị trường cho vay.
Có lẽ tôi đang nhìn nó theo hướng không đúng... bạn nghĩ sao? @BabylonLabs_io #baby $BABY

Hôm nay khi đọc về các Trustless Bitcoin Vaults (kho tiền Bitcoin phi tín nhiệm), tôi nhận ra một điều.
Trong suốt nhiều năm, mọi sản phẩm Bitcoin mới đều hỏi cùng một câu hỏi.
Liệu Bitcoin có thể thay đổi một chút để phù hợp với hệ thống của chúng ta không??
TBV lại có cảm giác như đang hỏi ngược lại.
Nếu như hệ thống cần phải thay đổi để Bitcoin không phải thay đổi thì sao.
Nghe có vẻ chỉ là một khác biệt nhỏ. Nhưng tôi không nghĩ nó chỉ là vậy.
Có lẽ vì thế họ cứ lặp lại Bitcoin gốc thay vì Bitcoin được bọc (wrapped Bitcoin). Mục tiêu không phải làm cho Bitcoin tương thích. Mục tiêu là giữ Bitcoin không đổi, trong khi mọi thứ xung quanh học cách hoạt động với nó.
Có thể tôi đã sai... buuttt đó là lần đầu tiên TBV thật sự trở nên có ý nghĩa với tôi.
Bạn nghĩ sao?? @BabylonLabs_io $BABY #baby

Hôm nay tôi đang đọc bản cập nhật Babylon mới. Ai cũng đang bàn tán về việc a16z tham gia hành trình hoặc đầu tư 15 triệu vào dự án này nhưngtt tôi không nghĩ đó là phần quan trọng nhất...
Điều khiến tôi chú ý lại là một thứ khác. Ý tôi là tại sao ai đó lại muốn đầu tư nhiều đến vậy vào bất kỳ dự án nào???
Staking Bitcoin đã chứng minh BTC gốc có thể giúp bảo mật các mạng lưới khác. TBV có vẻ là câu hỏi tiếp theo.
Liệu cùng một Bitcoin gốc có thể trở thành tài sản thế chấp mà không cần bọc (wrapping) nó hay chuyển nó cho người khác không???
Đó là lý do tôi bắt đầu nghĩ rằng có lẽ staking chưa bao giờ là mục tiêu cuối cùng. Có thể đó chỉ là bằng chứng đầu tiên rằng một ý tưởng lớn hơn thực sự có thể hoạt động.
Vẫn đang đọc... buuttt đó là quan điểm rút ra của tôi đến giờ. Bạn nghĩ sao?
Hãy tự nghiên cứu nữa nhé... @BabylonLabs_io #baby $BABY