Thật tuyệt vời khi trở thành một trong 100 người chiến thắng 1 BNB trên Binance Square.
Được công nhận trong Chiến dịch Nhà sáng tạo 100 BNB có ý nghĩa rất lớn. Không chỉ vì phần thưởng, mà còn vì những gì nó đại diện: sự nhất quán, cộng đồng, và xây dựng giá trị thực qua nội dung.
Rất biết ơn cơ hội mà Binance mang lại cho các nhà sáng tạo để phát triển, học hỏi và được thưởng cho công việc chất lượng. Rất kính trọng các đội ngũ và lãnh đạo đang thúc đẩy tầm nhìn này.
Bất kể kết quả ra sao, tôi sẽ tiếp tục xuất hiện, tiếp tục học hỏi, và tiếp tục xây dựng cho cộng đồng tiền mã hóa toàn cầu.
Nếu Crypto Vượt Trội Như Vậy, Tại Sao Nó Không Thể Đánh Bại Thỏa Thuận TradFi “Tồi Tệ” Nhất?
Crypto yêu thích nói rằng nó tốt hơn hệ thống truyền thống: nhanh hơn, không biên giới, có thể lập trình, minh bạch hơn, hiệu quả hơn. Được rồi. Vậy hãy đặt ra câu hỏi khó chịu:
Tại sao vẫn khó để tìm một đề nghị stablecoin thực sự cạnh tranh với sản phẩm TradFi cơ bản nhất, ít nỗ lực nhất — một tài khoản tiết kiệm đơn giản với lãi suất 2%?
Lấy một ngân hàng trực tuyến nổi tiếng làm ví dụ cơ bản: họ quảng cáo 2% TIN / 2.02% TAE trên tiền mặt, được trả hàng tháng, theo một định dạng mà người bình thường có thể hiểu ngay lập tức.
Không có “bậc.” Không có toán học ẩn giấu. Không có “tối đa” mà sụp đổ ngay khi bạn gửi một số tiền thực.
5 sai lầm âm thầm làm cạn kiệt danh mục đầu tư của bạn
Bạn không cần phải là thiên tài trong crypto. Bạn chỉ cần ngừng lặp lại những sai lầm của người mới bắt đầu. 1) Mua vì nó đang tăng giá Đó không phải là chiến lược. Đó là FOMO với một cái tên hoa mỹ. 2) Vào lệnh mà không có kế hoạch thoát Nếu bạn không biết khi nào thì chốt lời và khi nào thì cắt lỗ, bạn đang đánh bạc. 3) Nhầm lẫn giữa niềm tin và sự cứng đầu Niềm tin = luận đề + bằng chứng. Sự cứng đầu = cái tôi + hy vọng. 4) Giao dịch quá mức Nhiều giao dịch = nhiều phí + nhiều sai lầm + nhiều căng thẳng. Hầu hết mọi người sẽ làm tốt hơn khi làm ít hơn, không phải nhiều hơn.
“Sự thật không thoải mái: crypto không phải là vấn đề. Bạn mới là.”
Hầu hết mọi người không thua lỗ trong crypto vì thị trường bị “gian lận.” Họ thua vì họ muốn kết quả mà không làm việc.
Họ muốn “viên ngọc tiếp theo,” nhưng không đọc một trang nào. Họ muốn “những cơ hội sớm,” nhưng không thể chịu được cú giảm 10%. Họ muốn “tự do,” nhưng lại gửi quyết định của mình cho những người có ảnh hưởng.
Crypto là một chiếc gương. Nó phơi bày xem bạn có:
- Kiên nhẫn (hoặc nghiện dopamine)
- Một quy trình (hoặc những cơn bốc đồng)
- Quản lý rủi ro (hoặc những ảo tưởng)
- Niềm tin được xây dựng trên dữ liệu (hoặc niềm tin mù quáng)
Một danh sách kiểm tra DYOR thực sự (không phải cảm xúc)
Trước khi bạn chạm vào bất kỳ token nào:
1 Vấn đề nào mà nó giải quyết — và ai thực sự cần nó?
2 Nhu cầu đến từ đâu — người dùng hay marketing?
3 Tokenomics: phát thải, mở khóa, ai có thể bán tháo?
4 Điều gì sẽ chứng minh giả thuyết của bạn là sai?
5 Bạn đang bảo vệ tài khoản và quyền sở hữu của mình như thế nào?
Nếu điều này cảm thấy “quá nhiều,” thì đó chính là điểm mấu chốt. Đó là lý do tại sao hầu hết mọi người thất bại.
📚 Học những điều cơ bản và ngừng ứng biến: Academy
Nhận xét “DYOR” và tôi sẽ cung cấp một mẫu phân tích dự án một trang đơn giản.
Chúng tôi không sống theo những gì chúng tôi nói là coi trọng. Chúng tôi sống theo những gì chúng tôi sử dụng mỗi ngày.
Người tiêu dùng nói về tính bền vững, chính phủ nói về chuyển đổi, các thương hiệu nói về mục đích. Nhưng khi ánh sáng phải được duy trì và nhà máy phải hoạt động, thực tế nói to hơn lời nói. Ở Trung Quốc, thực tế đó đã là than đá trong nhiều thập kỷ.
Điều này không liên quan đến chủ nghĩa tư tưởng. Đó là về sở thích được tiết lộ. Những gì con người thực sự chọn khi sự thoải mái, giá cả và an ninh bị đe dọa luôn vượt lên trên những gì họ tuyên bố trong khảo sát hay bài phát biểu.
Thực tế không quan tâm đến những câu chuyện. Nó chỉ phản ứng với động lực.
Trung Quốc vẫn đang xây dựng các nhà máy điện than. Đồng thời, nó đang lắp đặt công suất năng lượng mặt trời và gió nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên Trái Đất.
Đó không phải là sự mâu thuẫn. Đó là chiến lược.
Than không còn là động cơ chính. Ngày càng trở thành phương án dự phòng. Một chiếc pin bẩn được giữ lại cho những thời điểm căng thẳng, đỉnh điểm nhu cầu hoặc bất ổn của lưới điện. An ninh năng lượng quan trọng hơn chủ nghĩa, bởi vì mất điện làm mất niềm tin nhanh hơn cả các số liệu ô nhiễm.
Điều này không làm cho than trở nên vô nghĩa. Nó làm cho than trở thành bảo hiểm. Và bảo hiểm là thứ mà các quốc gia luôn coi trọng rất nghiêm túc.
Trung Quốc không trở thành một cường quốc kinh tế bằng cách bỏ qua các bước hoặc chọn con đường dễ dàng. Nó đã công nghiệp hóa trước tiên, với một cái giá khổng lồ, giờ làm việc dài, bầu trời ô nhiễm, và một thế hệ đã phải trả giá để thế hệ sau có thể sống tốt hơn.
Than đá chưa bao giờ là giấc mơ. Đó là sự hy sinh.
Mọi người đều muốn sao chép thành công. Nhưng rất ít người muốn sao chép cái giá phải trả. Và đó chính là phần thường bị thiếu trong các cuộc tranh luận phương Tây, nơi chúng ta đòi hỏi kết quả sạch sẽ mà lại không chấp nhận con đường lịch sử đã tạo nên sự thịnh vượng.
Bạn không thể công nghiệp hóa một quốc gia chỉ bằng những khẩu hiệu.
Nếu các ngân hàng trung ương thực sự hoạt động vì lợi ích của công chúng, họ sẽ không thiết kế tiền kỹ thuật số để kiểm soát chi tiêu, theo dõi hành vi và trả mức lợi tức bằng không. Hệ thống không bị lỗi. Nó đang hoạt động đúng như thiết kế.
"Ổn định giá cả" là một câu hỏi mẹo. Thực phẩm? Ví tiền đang teo lại. Tài sản? Cổ phiếu, vàng, nhà cửa ở mức cao nhất mọi thời đại. Các ngân hàng trung ương không ổn định giá cả. Họ đã chọn ra những người chiến thắng.
Một cái nhìn nghiêm túc về các ngân hàng trung ương
Vài ngày trước, mười ba quan chức ngân hàng trung ương hàng đầu đã phát hành một tuyên bố chung ủng hộ Jerome Powell, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Nội dung cốt lõi của tài liệu nghe có vẻ quen thuộc, gần như mang tính nghi thức:
"Độc lập của ngân hàng trung ương là nền tảng cho sự ổn định giá cả, ổn định tài chính và ổn định kinh tế, vì lợi ích của những công dân mà chúng tôi phục vụ."
Từ cái nhìn ban đầu, nó dường như mang tính kỹ thuật và an tâm. Nhưng khi được xem xét kỹ lưỡng, tuyên bố này dựa trên ba giả định sâu sắc đáng nghi ngờ: độc lập, ổn định giá cả và hành động vì lợi ích công chúng.
Các ngân hàng trung ương nói rằng họ độc lập. Độc lập với cử tri, đúng vậy. Phụ thuộc vào chính trị gia, nợ nần và bong bóng tài sản? Chắc chắn là vậy. Đó không phải là sự độc lập. Đó là sân khấu diễn kịch. $BNB
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích