Lottie STIM

Một điều tôi luôn quay lại khi nghiên cứu Dusk là một câu hỏi đơn giản:

Liệu một tổ chức tài chính thực sự có muốn đưa toàn bộ hoạt động của mình lên một blockchain hoàn toàn công khai không?

Hãy tưởng tượng một công ty thực hiện quyết toán các giao dịch trên chuỗi. Công ty đó có thể cần chứng minh rằng mọi thứ đã được xử lý đúng cách, tuân theo một số quy tắc nhất định và cung cấp cho các cơ quan quản lý những thông tin họ cần.

Nhưng đồng thời, liệu có thực sự hợp lý khi để đối thủ cạnh tranh, các trader và mọi người khác nhìn thấy mọi chi tiết nhạy cảm không?

Chính ở đây, tôi nghĩ Dusk trở nên thú vị.

Thay vì coi blockchain tài chính là sự lựa chọn giữa “hoàn toàn công khai” và “hoàn toàn riêng tư”, Dusk đang khám phá một hạ tầng được xây dựng riêng cho các ứng dụng tài chính, bao gồm các smart contract bảo mật thông qua chuẩn Confidential Security Contract (XSC).

Điều làm tôi hứng thú nhất là khía cạnh thực tiễn.

Một blockchain không chỉ cần chứng minh rằng một điều gì đó đã xảy ra. Đối với việc sử dụng trong tài chính, nó cũng có thể cần kiểm soát mức độ thông tin được tiết lộ trong khi vẫn đảm bảo rằng việc chứng minh đó vẫn có thể thực hiện được.

Tôi vẫn đang đào sâu vào các chi tiết kỹ thuật, nhưng cảm giác này cho thấy đây là một câu hỏi quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ hỏi liệu một blockchain có nhanh hay rẻ không.

Nếu tài chính truyền thống đã bảo vệ thông tin nhạy cảm, thì tại sao việc đưa nó lên on-chain lại đồng nghĩa với việc phải từ bỏ sự bảo vệ đó?

Bạn sẽ chọn điều gì: mức độ hiển thị tối đa, hay tài chính có thể được xác thực nhưng có kiểm soát việc tiết lộ?

#dusk $DUSK @Dusk

Liệu “công khai theo mặc định” có thực sự là cách tiếp cận đúng cho blockchain tài chính không?

Càng nghĩ, tôi càng nghi ngờ ý tưởng rằng mọi giao dịch tài chính đều nên tự động hiển thị cho tất cả mọi người.

Tôi hiểu vì sao tính minh bạch lại quan trọng. Hoạt động trên chuỗi cần có thể được kiểm chứng, và mọi người nên có thể tin rằng các quy tắc đang được tuân thủ. Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi chi tiết tài chính đều cần phải được phơi bày.

Hãy nghĩ về một doanh nghiệp sử dụng blockchain cho thanh toán. Công ty có thể không có gì để che giấu, nhưng họ vẫn có thể không muốn đối thủ cạnh tranh theo dõi từng khoản thanh toán, từng lần chuyển tiền hay từng quyết định tài chính mà họ thực hiện.

Đó là lý do Dusk thu hút sự chú ý của tôi.

Dusk là một Layer-1 tập trung cho các ứng dụng tài chính, và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) của họ hỗ trợ các smart contract bảo mật. Điều tôi thấy thú vị là ý tưởng tạo ra sự cân bằng tốt hơn giữa khả năng xác minh và tính bảo mật cho các ứng dụng tài chính.

Tôi vẫn đang tìm hiểu phần kỹ thuật của Dusk, nên tôi không muốn khẳng định quá mức những gì nó có thể làm. Nhưng câu hỏi cốt lõi lại có vẻ rất quan trọng:

Liệu các blockchain tài chính có thật sự nên mặc định công khai mọi thứ hay không?

Có lẽ cách tiếp cận tốt hơn là làm cho những điều quan trọng có thể được xác minh, đồng thời giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư.

Với tôi, điều đó giống với cách vận hành của tài chính ngoài đời thực hơn rất nhiều.

Nếu bạn đưa tài chính của mình lên on-chain, bạn có muốn mọi thứ đều công khai ngay từ ngày đầu không?

#dusk $DUSK @Dusk

Blockchain tài chính có thực sự hoạt động được nếu không phải đưa thông tin nhạy cảm ra công khai không?

Càng nghĩ về điều này, tôi càng cảm thấy minh bạch và quyền riêng tư không nhất thiết phải là kẻ thù.

Một giao dịch tài chính có thể cần được xác minh, nhưng điều đó không có nghĩa là ai cũng phải biết mọi chi tiết nằm sau giao dịch đó. Một công ty có thể chứng minh rằng khoản thanh toán tuân theo các quy tắc mà không cho đối thủ cạnh tranh có cái nhìn rõ ràng về toàn bộ hoạt động tài chính của mình.

Đó là phần ở Dusk mà tôi thấy thú vị.

Dusk là một Layer-1 tập trung vào các ứng dụng tài chính, và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) của nó hỗ trợ các smart contract bảo mật. Với tôi, phần thú vị không chỉ là “quyền riêng tư”. Đó là ý tưởng rằng các ứng dụng tài chính có thể bảo vệ thông tin nhạy cảm trong khi vẫn đảm bảo các hành động quan trọng có thể được xác minh.

Tôi vẫn đang tìm hiểu khía cạnh kỹ thuật của Dusk, nên tôi không muốn nói rằng không có thách thức nào. Nhưng chính vấn đề này lại cảm thấy rất thực tế.

Nếu blockchain sẽ được dùng cho các hoạt động tài chính nghiêm túc, tôi không nghĩ người dùng nên phải lựa chọn giữa quyền riêng tư và khả năng xác minh.

Có lẽ cách tiếp cận tốt hơn là đơn giản: chỉ công bố những gì cần được kiểm tra, còn phần còn lại giữ kín.

Nghe có vẻ gần hơn nhiều với cách mà tài chính thực sự vẫn vận hành.

Bạn có thấy thoải mái khi sử dụng một dịch vụ tài chính trên chuỗi nếu mọi giao dịch đều hoàn toàn công khai không?

#dusk $DUSK @Dusk

$TUT

Đà tăng mạnh mẽ sau một cú bứt phá mạnh. Giá đang giữ gần các đỉnh, cho thấy sự kiểm soát mạnh mẽ từ bên mua. Kịch bản vẫn hấp dẫn chừng nào vùng 0.0620 còn được giữ vững.

EP: 0.0625–0.0640
TP1: 0.0670
TP2: 0.0710
TP3: 0.0760
SL: 0.0595

Động lượng vẫn thiên về tăng khi nằm trên vùng vào lệnh. Giữ rủi ro trong giới hạn đã xác định và tránh đuổi theo các nến đã kéo dài.

Điều gì xảy ra khi minh bạch tài chính đi quá xa?

Trước đây tôi cứ nghĩ rằng minh bạch nhiều hơn luôn luôn là tốt. Nếu ai cũng có thể xem những gì đang diễn ra trên một blockchain, thì sẽ có ít lý do hơn để không tin tưởng nó.

Nhưng càng suy nghĩ về tài chính thực tế, mọi thứ lại càng trở nên phức tạp.

Một doanh nghiệp có thể cần chứng minh rằng một khoản thanh toán là hợp lệ mà không phải tiết lộ cho đối thủ mọi chi tiết trong hoạt động tài chính của mình. Điều tương tự cũng đúng với cá nhân. Việc có thể kiểm tra rằng điều gì đó đã xảy ra là hữu ích, nhưng điều đó không có nghĩa là ai cũng cần phải xem mọi thứ nằm phía sau nó.

Đó là một lý do khiến Dusk thu hút sự chú ý của tôi.

Dusk là một Layer-1 tập trung vào các ứng dụng tài chính, và tiêu chuẩn Confidential Security Contract (XSC) của nó hỗ trợ các smart contract bảo mật. Điều tôi thấy thú vị không phải là ý tưởng che giấu mọi thứ. Mà là ý tưởng cẩn trọng hơn về những gì thực sự cần được nhìn thấy.

Tôi vẫn đang học khía cạnh kỹ thuật, nên tôi sẽ không đưa ra những tuyên bố lớn. Nhưng vấn đề cốt lõi thì đối với tôi cảm giác rất thực tế.

Có lẽ minh bạch tài chính tốt không phải là việc đưa mọi chi tiết lên công khai.

Có lẽ đó là làm cho những điều quan trọng có thể được kiểm chứng, đồng thời giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư.

Vì đôi khi, việc cho thấy mọi thứ không phải là minh bạch.

Nó chỉ là sự phơi bày không cần thiết.

Theo bạn, ranh giới nên nằm ở đâu?

#dusk $DUSK @Dusk

Nếu blockchain được cho là minh bạch, vậy tại sao lĩnh vực tài chính lại cần quyền riêng tư?

Trước đây tôi nghĩ rằng đưa mọi thứ ra công khai thì tự động sẽ tốt hơn. Hoạt động càng dễ nhìn thấy thì càng dễ tin rằng hệ thống vận hành đúng.

Nhưng khi tôi nghĩ về việc ứng dụng trong tài chính thực tế, tôi không còn chắc chắn nữa.

Một doanh nghiệp có thể cần chứng minh rằng một khoản thanh toán là hợp lệ, nhưng điều đó không có nghĩa là các đối thủ cạnh tranh của họ cần phải xem mọi chi tiết của khoản thanh toán đó. Tương tự đối với cá nhân. Biết rằng một việc gì đó đã xảy ra là một chuyện; còn biết mọi chi tiết phía sau nó lại là chuyện khác.

Chính điều đó đã khiến tôi tìm hiểu kỹ hơn về Dusk.

Dusk là một Layer-1 được xây dựng xoay quanh các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) hỗ trợ các smart contract (hợp đồng thông minh) bí mật. Điều tôi thấy thú vị không chỉ là ý tưởng che giấu thông tin. Mà là khả năng bảo vệ các chi tiết nhạy cảm trong khi vẫn cho phép kiểm tra các phần quan trọng.

Tôi vẫn đang đào sâu vào khía cạnh kỹ thuật, nên tôi sẽ không giả vờ rằng mình đã có hết mọi câu trả lời. Nhưng vấn đề này lại có vẻ rất thực tế đối với tôi.

Có lẽ các blockchain tài chính không cần phải hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn riêng tư.

Có lẽ chúng chỉ cần thông minh hơn về việc người ta thật sự cần thấy gì.

Nếu hoạt động tài chính của bạn được chuyển lên on-chain, bạn có muốn mọi giao dịch đều hiển thị cho tất cả mọi người không?

#dusk $DUSK @Dusk

Càng nghĩ về blockchain và tài chính, tôi càng cảm thấy rằng riêng tư chỉ là chưa đủ.

Tất nhiên, thông tin tài chính có thể rất nhạy cảm. Nhưng một hệ thống tài chính cũng cần có cách để chứng minh rằng các giao dịch là hợp lệ và các quy tắc đang được tuân thủ. Nếu mọi thứ đều bị che giấu, việc tạo dựng niềm tin sẽ trở nên khó hơn. Còn nếu mọi thứ đều công khai, người dùng và doanh nghiệp có thể vô tình lộ ra nhiều thông tin hơn rất nhiều so với mức họ thực sự cần.

Vì vậy, tôi thấy cơ chế bảo mật có kiểm soát thú vị hơn.

Khi tìm hiểu về Dusk, tôi đã bắt gặp định hướng của họ cho các ứng dụng tài chính và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) cho các smart contract bảo mật. Điều thu hút tôi không chỉ nằm ở từ “riêng tư”. Đó là ý tưởng về việc chọn lọc hơn những gì được tiết lộ.

Ví dụ, một công ty có thể cần chứng minh rằng một hành động tài chính đã tuân theo các quy tắc bắt buộc mà không cung cấp cho đối thủ cạnh tranh một cái nhìn hoàn chỉnh về toàn bộ thông tin kinh doanh nhạy cảm của mình.

Tôi vẫn đang học về khía cạnh kỹ thuật của Dusk, nên tôi không muốn đưa ra những tuyên bố lớn. Nhưng ý tưởng cốt lõi lại có vẻ rất thực tiễn đối với tôi.

Có lẽ tài chính trên chuỗi không cần phải chọn giữa việc hiển thị mọi thứ và che giấu mọi thứ.

Có lẽ nó cần trả lời một câu hỏi đơn giản hơn: Thứ gì thực sự cần phải công khai?

Sự cân bằng giữa khả năng kiểm chứng và bảo mật có thể sẽ trở nên đặc biệt quan trọng khi ngày càng nhiều hoạt động tài chính chuyển sang nền tảng on-chain.

Bạn sẽ muốn có minh bạch hoàn toàn, hay khả năng chỉ tiết lộ những gì thực sự cần được nhìn thấy?

#dusk $DUSK @Dusk

Blockchain tài chính thực sự nên giữ bí mật điều gì?

Tôi đã suy nghĩ thêm về vấn đề này sau khi tìm hiểu về Dusk, và tôi không nghĩ câu trả lời chỉ đơn giản là “làm mọi thứ trở nên riêng tư”. Tài chính cần tính minh bạch. Mọi người nên có thể kiểm tra rằng các giao dịch và quy tắc đang được tuân thủ. Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi mảnh ghép thông tin tài chính đều phải hiển thị cho tất cả mọi người.

Hãy lấy ví dụ một công ty thực hiện một khoản thanh toán lớn. Có thể việc chứng minh giao dịch đó là hợp pháp là điều quan trọng, nhưng tại sao các đối thủ cạnh tranh lại tự động được xem những chi tiết nhạy cảm của doanh nghiệp?

Đó là lý do tôi thấy Dusk thật sự thú vị. Đây là một Layer-1 tập trung cho các ứng dụng tài chính, và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) của nó hỗ trợ các smart contract bảo mật.

Điểm tôi thích ở ý tưởng này là sự cân bằng. Bạn có thể có thông tin cần phải kiểm chứng được trong khi vẫn giữ các chi tiết khác tránh khỏi việc bị phơi bày không cần thiết.

Tôi vẫn đang đào sâu khía cạnh kỹ thuật, nên chưa thể khẳng định đây là một bài toán đơn giản. Nhưng tôi nghĩ nguyên tắc cơ bản là hợp lý: không phải mọi thứ đều cần công khai chỉ vì nó diễn ra trên một blockchain.

Với tôi, câu hỏi tốt hơn không phải là “công khai hay riêng tư?”

Mà là: điều gì thực sự cần được nhìn thấy, và điều gì nên được giữ bí mật?

Nếu bạn đang xây dựng một ứng dụng tài chính trên blockchain, bạn sẽ công khai thông tin nào?

#dusk $DUSK @Dusk

Bạn có thật sự muốn mọi giao dịch tài chính bạn thực hiện đều được hiển thị cho tất cả mọi người không?

Trước đây tôi từng nghĩ rằng minh bạch hơn đương nhiên đồng nghĩa với tin tưởng hơn. Nhưng khi tôi bắt đầu tìm hiểu tài chính kỹ hơn, tôi nhận ra mọi chuyện không đơn giản như vậy.

Nếu một công ty sử dụng blockchain, họ có thể cần chứng minh rằng một khoản thanh toán hoặc giao dịch là hợp lệ. Nhưng điều đó có đồng nghĩa với việc đối thủ và cả những người lạ cũng nên có thể xem mọi chi tiết không? Tôi không nghĩ vậy.

Với tôi, có một sự khác biệt lớn giữa việc có thể xác minh một điều gì đó và việc có thể nhìn thấy mọi thứ.

Chính vì vậy Dusk đã trở nên hấp dẫn với tôi. Layer-1 của họ được xây dựng với mục tiêu là các ứng dụng tài chính, và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) của họ hỗ trợ các smart contract (hợp đồng thông minh) bí mật.

Tôi thích ý tưởng đằng sau điều này, vì nó không xem quyền riêng tư là “giấu mọi thứ”. Đó là việc bảo vệ thông tin nhạy cảm trong khi vẫn giữ các phần quan trọng có thể được kiểm chứng.

Tôi vẫn đang tìm hiểu thêm về khía cạnh kỹ thuật, vì vậy tôi không muốn giả vờ rằng Dusk đã giải quyết mọi vấn đề. Nhưng tôi nghĩ câu hỏi mà họ đặt ra là quan trọng.

Có lẽ một blockchain tài chính tốt không nên hiển thị mọi thứ.

Có lẽ nó nên cho phép mọi người chứng minh những gì cần được chứng minh mà không làm lộ những gì không cần phải được xem.

Nếu hoạt động tài chính của bạn nằm trên chuỗi (on-chain), bạn có muốn mọi giao dịch đều hoàn toàn công khai không?

@DuskFoundation $DUSK #dusk

#dusk $DUSK @Dusk

Càng nghĩ về quyền riêng tư trên blockchain, tôi càng nhận ra rằng điều đó không nhất thiết phải đồng nghĩa với việc che giấu mọi thứ.

Trong lĩnh vực tài chính, câu hỏi lớn có lẽ là: ai nên được phép xem những gì.

Một công ty có thể cần chứng minh rằng một giao dịch đã tuân theo các quy định, nhưng điều đó không có nghĩa là ai cũng cần phải xem mọi chi tiết đằng sau nó. Một số thông tin đơn giản là quá nhạy cảm để có thể đưa ra công khai toàn bộ.

Chính vì vậy mà tôi bắt đầu chú ý nhiều hơn đến Dusk.

Dusk là một Layer-1 được xây dựng với định hướng các ứng dụng tài chính, và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) của nó hỗ trợ các smart contract bảo mật. Điều tôi thấy thú vị ở đây là ý tưởng rằng quyền riêng tư có thể trở thành một phần trong cách ứng dụng vận hành, thay vì chỉ là thứ được “gắn thêm” sau này.

Tôi vẫn đang tìm hiểu khía cạnh kỹ thuật của Dusk, nhưng phần này với tôi là hoàn toàn hợp lý nếu nhìn từ góc độ thực tế.

Quyền riêng tư không nhất thiết là việc nói rằng: “Không ai có thể thấy bất cứ điều gì.”

Nó có thể là việc nói rằng: “Chỉ nên tiết lộ những thông tin thực sự cần được nhìn thấy.”

Cách tiếp cận đó nghe có vẻ thực tế hơn nhiều đối với các ứng dụng tài chính.

Nếu blockchain ngày càng trở thành một phần lớn hơn của tài chính, tôi nghĩ rằng sự phân biệt giữa quyền riêng tư và bảo mật (confidentiality) này sẽ càng trở nên quan trọng.

Bạn sẽ thích một blockchain tài chính nơi mọi thứ đều công khai, hay một blockchain nơi bạn có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với những gì được tiết lộ?

#dusk $DUSK @Dusk

Càng đọc về Dusk, tôi càng cảm thấy “privacy blockchain” vẫn chưa đủ để mô tả những gì nó đang muốn làm.

Tôi bắt đầu nhìn vấn đề theo một góc độ khác: nếu blockchain trở thành một phần của tài chính hằng ngày thì điều gì thực sự sẽ xảy ra?

Đến đây mọi thứ mới trở nên thú vị. Tài chính cần sự minh bạch, nhưng nó cũng liên quan đến thông tin nhạy cảm. Một công ty có thể cần chứng minh rằng một giao dịch đã tuân theo các quy tắc mà không phải hiển thị toàn bộ hoạt động tài chính của mình cho tất cả những người đang theo dõi blockchain.

Đó là vấn đề mà tôi nghĩ Dusk đang cố gắng giải quyết.

Dusk là một Layer-1 tập trung vào các ứng dụng tài chính, với hỗ trợ cho các smart contract bảo mật thông qua chuẩn Confidential Security Contract (XSC). Điều tôi thích ở ý tưởng này là nó dường như không chỉ đơn thuần nhằm che giấu mọi thứ. Mà là tạo ra một cách để các ứng dụng tài chính có thể bảo vệ thông tin nhạy cảm, đồng thời vẫn giữ cho các hành động quan trọng có thể được kiểm chứng.

Tôi vẫn đang nghiên cứu khía cạnh kỹ thuật, nên chưa muốn nói nó lớn hơn thực tế. Nhưng chính câu hỏi này lại có vẻ rất quan trọng.

Nếu tài chính dựa trên blockchain trở thành xu hướng chủ đạo, liệu chúng ta có thật sự muốn mọi chi tiết tài chính đều nằm công khai không?

Có lẽ mô hình tốt hơn là: minh bạch khi cần thiết, và riêng tư khi cần thiết.

Đó là phần về Dusk khiến tôi tò mò nhất.

Theo bạn, quyền riêng tư có trở thành một yêu cầu cơ bản đối với các blockchain tài chính không?

#dusk $DUSK @Dusk

Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng quay lại với một điều: Hợp đồng Bảo mật Cấp cao của họ, hay XSC.

Thành thật mà nói, lúc đầu tôi nghĩ đó chỉ là một thuật ngữ kỹ thuật khác. Nhưng khi tôi bắt đầu nghĩ về cách các ứng dụng tài chính thực sự vận hành, mọi thứ lại trở nên hợp lý hơn rất nhiều.

Không phải mọi mảnh ghép thông tin tài chính đều cần phải được nhìn thấy bởi tất cả mọi người.

Bạn có thể cần chứng minh rằng một giao dịch hoặc quy trình là hợp lệ, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn phải công khai mọi chi tiết nhạy cảm nằm đằng sau nó. Đó chính là điểm trong cách tiếp cận của Dusk mà tôi thấy thú vị.

Dusk là một blockchain Layer-1 tập trung vào các ứng dụng tài chính, và chuẩn XSC của họ hỗ trợ các smart contract bảo mật. Với tôi, phần thú vị không chỉ nằm ở cụm từ “confidential”. Điều hay nằm ở ý tưởng biến quyền riêng tư trở thành một phần trong cách xây dựng các ứng dụng tài chính.

Tôi vẫn đang học các chi tiết kỹ thuật, nên tôi không muốn giả vờ rằng mình biết hết mọi thứ về XSC. Nhưng tôi vẫn cho rằng nó đang giải quyết một câu hỏi xứng đáng được chú ý nhiều hơn:

Làm sao để đưa các hoạt động tài chính lên on-chain mà không phơi bày mọi chi tiết nhạy cảm?

Có lẽ tương lai không phải là làm cho blockchain hoàn toàn riêng tư hay hoàn toàn công khai.

Có lẽ là về việc biết chính xác điều gì thực sự cần phải được nhìn thấy.

Vì vậy, XSC là một trong những mảng của Dusk mà tôi đang theo dõi.

Quan điểm của bạn là gì?

#dusk $DUSK @Dusk

Trước đây, tôi từng nghĩ rằng một blockchain riêng luôn phải hy sinh một mức độ xác minh nào đó.

Điều đó có vẻ hợp lý với tôi. Nếu mọi người không thể xem thông tin, thì làm sao họ biết hệ thống đang làm đúng như nó cần phải làm?

Nhưng càng đọc nhiều về blockchain và các trường hợp sử dụng trong tài chính, tôi càng nhận ra rằng mọi chuyện không nhất thiết phải đơn giản như vậy.

Bạn không cần phải cho mọi người xem tất cả mọi thứ chỉ để chứng minh rằng điều gì đó là hợp lệ.

Đó là phần mà tôi thấy thật sự thú vị ở Dusk. Sự tập trung vào các ứng dụng tài chính và các smart contract bảo mật thông qua chuẩn Confidential Security Contract (XSC) đã khiến tôi nhìn quyền riêng tư của blockchain theo một góc độ khác.

Ví dụ, một công ty có thể muốn chứng minh rằng một quy trình tài chính đã tuân theo các quy tắc cần thiết mà không làm lộ thông tin kinh doanh nhạy cảm cho các đối thủ cạnh tranh. Hai nhu cầu đó không nhất thiết phải mâu thuẫn với nhau.

Tôi vẫn đang học các chi tiết kỹ thuật, nên tôi không muốn khiến Dusk nghe như thể đã giải quyết mọi thách thức về quyền riêng tư. Nhưng tôi nghĩ câu hỏi mà nó đang khám phá là rất quan trọng.

Có lẽ quyền riêng tư không phải là việc che giấu mọi thứ.

Có lẽ đó là giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư trong khi vẫn đảm bảo rằng những điều đúng đắn có thể được xác minh.

Nếu blockchain sẽ trở thành một phần của các hệ thống tài chính thực tế, thì sự cân bằng đó có thể còn quan trọng hơn rất nhiều so với việc chỉ đơn giản là chọn giữa “công khai” và “riêng tư”.

Bạn muốn các blockchain tài chính xử lý sự cân bằng này như thế nào?

#dusk $DUSK @Dusk

Tại sao tài chính cần các hợp đồng thông minh bảo mật?

Càng tìm hiểu về blockchain và tài chính, tôi càng nhận ra rằng câu “mọi thứ nên được công khai” không phải lúc nào cũng hợp lý.

Minh bạch là hữu ích. Bạn muốn các giao dịch có thể được kiểm chứng và hệ thống phải chịu trách nhiệm. Nhưng thông tin tài chính cũng có thể cực kỳ nhạy cảm. Một công ty có lẽ không muốn đối thủ theo dõi từng bước di chuyển của vốn, và người dùng cũng không nhất thiết phải lộ ra mọi chi tiết chỉ để sử dụng một ứng dụng blockchain.

Chính điều đó khiến tôi thấy hợp đồng thông minh bảo mật trở nên thú vị.

Trong quá trình nghiên cứu Dusk, tôi nhận thấy trọng tâm của họ vào các ứng dụng tài chính và chuẩn Confidential Security Contract (XSC) đặc biệt đáng để tìm hiểu. Ý tưởng không chỉ đơn giản là che giấu mọi thứ. Đó là việc tạo ra một môi trường nơi thông tin nhạy cảm có thể vẫn được bảo mật, trong khi các ứng dụng dựa trên blockchain vẫn có thể vận hành theo những quy tắc có thể kiểm chứng.

Tôi nghĩ đây là cách tiếp cận thực tế hơn nhiều đối với quyền riêng tư.

Tôi vẫn đang đào sâu khía cạnh kỹ thuật, nên tôi không khẳng định Dusk đã giải quyết mọi thách thức. Nhưng nó đã khiến tôi suy nghĩ lại rằng sự minh bạch của blockchain thực sự nên có ý nghĩa như thế nào.

Có lẽ mục tiêu không phải là làm cho mọi thứ trở nên hiển thị.

Có lẽ mục tiêu là làm cho những điều phù hợp có thể được kiểm chứng, đồng thời bảo vệ thông tin không nên bị phơi bày.

Nếu bạn đang xây dựng một ứng dụng tài chính trên blockchain, bạn sẽ chọn minh bạch hoàn toàn hay bảo mật có kiểm soát?

#dusk $DUSK @Dusk

$STORJ

Mở rộng tăng giá mạnh với giá giữ vững gần khu vực phá vỡ. Động lượng nghiêng về phía người mua trong khi cấu trúc vẫn duy trì trên vùng hỗ trợ quan trọng.

EP: 0.0494–0.0501
TP1: 0.0520
TP2: 0.0545
TP3: 0.0570
SL: 0.0475

$AVNT

Mở rộng tăng mạnh với giá giữ gần các đỉnh. Động lượng vẫn tích cực và có lợi cho một nhịp đẩy lên nữa nếu vùng hỗ trợ hiện tại tiếp tục được duy trì.

EP: 0.1065–0.1080
TP1: 0.1115
TP2: 0.1150
TP3: 0.1200
SL: 0.1030

$ACE

Đà tăng đang được thiết lập rõ ràng sau một nhịp bứt phá mạnh. Bên mua đang bảo vệ các mức cao hơn, tạo không gian cho một nhịp tiếp diễn nữa.

EP: 0.1285–0.1300
TP1: 0.1340
TP2: 0.1390
TP3: 0.1450
SL: 0.1235

$BR

Động lượng tăng mạnh khi phe mua kiểm soát xu hướng ngắn hạn. Thiết lập vẫn hấp dẫn miễn là giá giữ vững trên vùng hỗ trợ phá vỡ.

EP: 0.268–0.272
TP1: 0.282
TP2: 0.295
TP3: 0.310
SL: 0.258

$SNXXB

Động lượng vẫn duy trì xu hướng tăng vững chắc sau một cú bứt phá mạnh mẽ. Giá đang giữ ở vùng cao, cho thấy sự tham gia mạnh mẽ từ phía người mua và khả năng tiếp diễn.

EP: 14.30–14.50
TP1: 15.10
TP2: 15.80
TP3: 16.60
SL: 13.70

$AVAAI

Động lực bứt phá mạnh mẽ khi người mua vẫn duy trì quyền kiểm soát trên vùng dao động gần đây. Việc giữ vững quanh các mức hiện tại trong thời gian dài sẽ duy trì thiết lập tiếp diễn ở trạng thái hoạt động.

EP: 0.01360–0.01390
TP1: 0.01450
TP2: 0.01520
TP3: 0.01600
SL: 0.01300