Một điều tôi luôn quay lại khi nghiên cứu Dusk là một câu hỏi đơn giản:

Liệu một tổ chức tài chính thực sự có muốn đưa toàn bộ hoạt động của mình lên một blockchain hoàn toàn công khai không?

Hãy tưởng tượng một công ty thực hiện quyết toán các giao dịch trên chuỗi. Công ty đó có thể cần chứng minh rằng mọi thứ đã được xử lý đúng cách, tuân theo một số quy tắc nhất định và cung cấp cho các cơ quan quản lý những thông tin họ cần.

Nhưng đồng thời, liệu có thực sự hợp lý khi để đối thủ cạnh tranh, các trader và mọi người khác nhìn thấy mọi chi tiết nhạy cảm không?

Chính ở đây, tôi nghĩ Dusk trở nên thú vị.

Thay vì coi blockchain tài chính là sự lựa chọn giữa “hoàn toàn công khai” và “hoàn toàn riêng tư”, Dusk đang khám phá một hạ tầng được xây dựng riêng cho các ứng dụng tài chính, bao gồm các smart contract bảo mật thông qua chuẩn Confidential Security Contract (XSC).

Điều làm tôi hứng thú nhất là khía cạnh thực tiễn.

Một blockchain không chỉ cần chứng minh rằng một điều gì đó đã xảy ra. Đối với việc sử dụng trong tài chính, nó cũng có thể cần kiểm soát mức độ thông tin được tiết lộ trong khi vẫn đảm bảo rằng việc chứng minh đó vẫn có thể thực hiện được.

Tôi vẫn đang đào sâu vào các chi tiết kỹ thuật, nhưng cảm giác này cho thấy đây là một câu hỏi quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ hỏi liệu một blockchain có nhanh hay rẻ không.

Nếu tài chính truyền thống đã bảo vệ thông tin nhạy cảm, thì tại sao việc đưa nó lên on-chain lại đồng nghĩa với việc phải từ bỏ sự bảo vệ đó?

Bạn sẽ chọn điều gì: mức độ hiển thị tối đa, hay tài chính có thể được xác thực nhưng có kiểm soát việc tiết lộ?

#dusk $DUSK @Dusk