Re cung cấp hai lựa chọn phù hợp với các mức độ chấp nhận rủi ro khác nhau:

→ reUSD: dành cho những người ưu tiên tính thanh khoản và mức độ bảo vệ ưu tiên

→ reUSDe: dành cho những người sẵn sàng chịu lỗ trước reUSD, nhưng chỉ sau khi vốn của chính Re đã chịu lỗ, để đổi lấy lợi suất cao hơn

Cả hai đều nằm trên phần vốn chịu lỗ đầu tiên của Re, vì vậy Re sẽ chịu lỗ trước khi một trong hai token chịu lỗ.

Cả hai đều tạo lợi suất theo cùng một cách: lãi suất cơ sở cộng với phần chênh lệch được tài trợ từ hoạt động tái bảo hiểm. Vị trí của token trong cấu trúc vốn và mức độ thanh khoản quyết định quy mô phần chênh lệch này.

reUSD nằm ở vị trí cao nhất trong cấu trúc vốn. Lợi suất của token này kết hợp SOFR dành cho vốn ngoài chuỗi với lãi suất sUSDe của vùng đệm trên chuỗi, mỗi mức đều cộng với một phần chênh lệch nhỏ hơn, phản ánh vị trí của reUSD sau cả vốn của Re lẫn reUSDe.

reUSDe nằm ở vị trí trung gian, giữa phần vốn chịu lỗ đầu tiên của Re và reUSD. Token này được quy đổi trong các kỳ hàng quý và gánh chịu những khoản lỗ vượt quá phần vốn của Re trước khi các khoản lỗ đó ảnh hưởng đến reUSD. Vì vậy, reUSDe có phần chênh lệch lớn hơn đáng kể và lợi suất cao hơn.

Castle Labs minh họa hai lựa chọn này cạnh nhau trong phân tích mới nhất:

#reinsurance #RWA #defi

Đọc thêm báo cáo: research.castlelabs.io/p/re-and-the-case-for-reinsurance-yield