币圈气氛组

Samsung có 820.000 thiết bị? Không, là 82 triệu thiết bị! SUI đang cạnh tranh để trở thành cổng thanh toán thế hệ tiếp theo!

Gần đây, Sui có một thỏa thuận hợp tác đáng chú ý: Samsung Wallet đang tích hợp mạng Sui, cho phép người dùng Galaxy đủ điều kiện tại Mỹ nắm giữ và chuyển USDC thông qua Samsung Wallet.

Thỏa thuận này liên quan đến khoảng 82 triệu thiết bị Galaxy tại Mỹ.

Đáng chú ý hơn, Sui còn đang phát triển các lĩnh vực như AI Agent, thế chấp tài sản Bitcoin và cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin.

Tháng 10, Sui và Google Cloud cùng phát triển hệ thống xác minh AI Agent; mạng chính của Hashi cũng nhận được cam kết hỗ trợ vốn hơn 500 triệu USD.

Điều này cho thấy SUI không chỉ kể câu chuyện về một blockchain công khai, mà còn đang nỗ lực tham gia vào nhiều thị trường như thanh toán, AI và tài chính trên chuỗi.

Dĩ nhiên, giai đoạn đầu Samsung Wallet chỉ hỗ trợ USDC, chứ không hỗ trợ trực tiếp token SUI; hệ sinh thái tăng trưởng cũng không đồng nghĩa giá token chắc chắn sẽ tăng.

Nhưng nếu những ứng dụng này thực sự đạt quy mô lớn, giá trị dài hạn của SUI sẽ có thêm nhiều dư địa để kỳ vọng.

Trong thời gian tới, hãy chú ý đến khối lượng giao dịch stablecoin, dòng vốn đổ vào hệ sinh thái và áp lực bán do SUI được mở khóa.$SUI

CZ发出AI安全警告：别以为加密交易所才是黑客的目标，传统银行可能面临更大挑战！

人工智能正在改变网络攻击的方式。

币安创始人CZ近日谈到AI与网络安全时提出一个值得关注的观点：很多人担心AI会攻破比特币和加密货币系统，却忽略了互联网及传统银行系统所使用的加密机制，可能更容易受到新一代AI技术的冲击。

但CZ真正提醒大家的，并不是AI马上就能破解比特币密码学。

更现实的威胁，是AI正在让网络钓鱼、身份冒充和社会工程攻击变得更加精准。

过去，一封诈骗邮件可能因为语法错误而露馅；现在，AI可以模仿熟人的表达方式，结合泄露的个人信息，制作更难识别的诈骗信息。

这意味着，未来黑客不一定需要攻破复杂的密码系统，只要找到人的弱点，就可能获得系统权限。

传统银行也面临类似挑战。大量金融机构仍依赖复杂的历史系统和第三方技术供应商，系统升级、漏洞排查和安全管理都不是一件容易的事。

当然，这并不意味着CEX比银行更安全。两者面临的攻击方式、资产管理机制和风险后果并不相同。

AI时代真正的竞争，可能不只是金融机构之间的竞争，而是攻击者与防御者之间的技术竞赛。

黑客在使用AI，交易所、银行和安全机构也必须加快利用AI建立防御体系。

未来，谁能更早发现异常、更快识别攻击、更有效保护用户资产，谁就更有可能建立新的竞争优势。

Em gái Kim Jong Un đích thân lên tiếng! Triều Tiên công khai phủ nhận liên quan đến vụ việc 6,3 tỷ USD của Binance

Lần này, mọi chuyện có phần khác trước.

Ngày 3 tháng 11, hãng thông tấn chính thức KCNA của Triều Tiên đăng tải phát biểu của Kim Yo Jong. Bà trực tiếp phản hồi cáo buộc trước đó của FBI Mỹ về vụ đánh cắp lượng lớn tài sản tiền mã hóa của Binance, gọi tuyên bố của phía Mỹ là “những lời lẽ vô lý” và coi đó là “hành động khiêu khích chính trị nghiêm trọng” nhằm vào Triều Tiên.

Sự việc bắt nguồn từ thông báo FBI đưa ra ngày 31 tháng 10, trong đó cơ quan này cáo buộc Triều Tiên chịu trách nhiệm về vụ đánh cắp tài sản ảo trị giá hơn 6 tỷ USD của Binance, đồng thời xếp hoạt động mạng liên quan vào nhóm TraderTraitor.

Trước đó, công ty bảo mật blockchain TRM Labs ước tính thiệt hại vào khoảng 6,36 tỷ USD.

Kim Yo Jong cũng nhắc đến vụ việc Bybit gây chấn động ngành hồi năm ngoái. Khi đó, khoảng 1,5 tỷ USD tài sản tiền mã hóa bị đánh cắp, và phía Mỹ cũng quy trách nhiệm cho Triều Tiên.

Đáng chú ý hơn, phản hồi lần này không phải tiếng nói từ một cơ quan ngoại giao thông thường, mà là tuyên bố công khai đích thân em gái Kim Jong Un đưa ra. Bà thậm chí còn hỏi ngược Mỹ rằng số tài sản tiền mã hóa thu hồi được cuối cùng sẽ rơi vào tay ai; có lẽ từ đó có thể tìm ra manh mối đằng sau vụ việc.

Dĩ nhiên, việc Triều Tiên phủ nhận không thể bác bỏ kết luận điều tra của FBI; cáo buộc của FBI cũng cần được xem xét thêm dựa trên bằng chứng kỹ thuật công khai và quá trình truy vết dòng tiền.

Nhưng giờ đây, vụ đánh cắp tài sản tiền mã hóa đã vượt khỏi phạm vi truy vết trên chuỗi khối, trở thành màn đối đầu công khai ở cấp độ quốc gia.

Khi tiền mã hóa trở thành một phần quan trọng trong dòng lưu chuyển vốn toàn cầu, nó đã không còn chỉ là chủ đề của thị trường tài chính, mà còn đang trở thành một phần trong cuộc cạnh tranh về an ninh mạng quốc tế và địa chính trị.

Vụ lừa đảo của “vua tiền mã hóa” Canada bị phanh phui: 36 triệu CAD tiền đầu tư đổi lấy một tài khoản ảo trị giá 311 triệu USD!

Một thanh niên tự xưng là “vua tiền mã hóa” hứa với các nhà đầu tư rằng anh ta sẽ kiếm tiền thông qua giao dịch tiền mã hóa và ngoại hối. Thậm chí, có người còn được hứa hẹn mức lợi nhuận 3% mỗi tuần.

Người đó chính là Aiden Pleterski, ở tỉnh Ontario, Canada.

Trong giai đoạn 2020–2022, anh ta đã huy động hơn 36,3 triệu CAD từ các nhà đầu tư.

Để khiến các nhà đầu tư tin vào khả năng giao dịch của mình, anh ta còn đưa ra ảnh chụp màn hình và video về một tài khoản giao dịch có số dư hơn 311 triệu USD.

Tuy nhiên, các bản ghi âm tại tòa đã phơi bày sự thật: quỹ 300 triệu USD được cho là này hoàn toàn không tồn tại.

Đáng kinh ngạc hơn, kế toán pháp chứng tiết lộ tại phiên tòa rằng tiền của các nhà đầu tư không được chuyển vào nền tảng giao dịch FXChoice như cam kết trong hợp đồng.

Trong số đó, khoảng 5,6 triệu CAD được dùng để mua xe sang, 4,9 triệu CAD để thanh toán hóa đơn thẻ tín dụng, 870.000 CAD chi cho du lịch và máy bay riêng, gần 600.000 CAD cho an ninh, còn gần 3,7 triệu CAD được chuyển cho cha mẹ anh ta.

Ngoài ra, khoảng 16,1 triệu CAD được dùng để thanh toán cho các nhà đầu tư khác.

Nói cách khác, cái gọi là lợi nhuận mà một số nhà đầu tư nhận được thực chất đến từ tiền của những nhà đầu tư vào sau.

Ngày 29 tháng 10, sau khoảng 90 phút nghị án, bồi thẩm đoàn tại Toronto kết luận Pleterski phạm tội lừa đảo. Trước đó, anh ta luôn phủ nhận các cáo buộc và tự bào chữa tại phiên tòa. Hiện vụ án vẫn đang chờ các thủ tục tuyên án tiếp theo.

Vụ việc này một lần nữa nhắc nhở tất cả nhà đầu tư tiền mã hóa:

Điều thực sự nguy hiểm thường không phải là biến động thị trường, mà là ảo tưởng về sự giàu có được tạo ra bằng những lời hứa lợi nhuận cao, hồ sơ giao dịch giả mạo và các giao dịch luân chuyển tiền.

Hãy nhớ ba nguyên tắc:

Đừng dễ dàng tin vào mức lợi nhuận cao cố định, đừng coi ảnh chụp màn hình tài khoản là bằng chứng xác thực về tài sản, và càng không nên giao tiền cho người không thể xác minh độc lập hồ sơ giao dịch.

Trên thị trường tiền mã hóa, lợi nhuận có thể được tô vẽ, tài khoản có thể bị làm giả, nhưng dòng tiền thực sự thì không thể nói dối.

Lần này, chúng ta đã chứng kiến sức mạnh thực sự của ngành tiền mã hóa!

Điều thực sự thử thách một sàn giao dịch chưa bao giờ chỉ là hoạt động thường nhật, mà còn là liệu sàn có thể hành động thiết thực khi đối mặt với khủng hoảng lớn hay không.

Sau khi sự việc xảy ra, Binance nhanh chóng kích hoạt cơ chế ứng phó khẩn cấp, tạm dừng các giao dịch rút tiền liên quan để rà soát an ninh, thu hồi các quyền ủy quyền bị ảnh hưởng, đồng thời phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật, đội ngũ bảo mật blockchain và các đối tác trong ngành để truy vết dòng tiền.

Quan trọng hơn, Binance không chuyển tổn thất sang người dùng mà sử dụng Quỹ Bảo vệ Tài sản Người dùng SAFU, quỹ bảo hiểm hợp đồng tương lai và nguồn vốn tự có của công ty để liên tục bổ sung các tài sản bị ảnh hưởng.

Tính đến ngày 1 tháng 11, tỷ lệ bổ sung tài sản do Binance công bố đã đạt khoảng 95%. Các tài sản chính như BTC, ETH, BNB, USDT và USDC đã được bảo chứng 100% bằng dự trữ; phần còn lại cũng đang được mua bổ sung liên tục thông qua các kênh thị trường và giao dịch ngoài sàn.

Trong khi đó, dịch vụ rút tiền bị tạm dừng đã bắt đầu được khôi phục theo từng giai đoạn từ ngày 1 tháng 11, ưu tiên mở lại các tài sản như Bitcoin, Ethereum và một số stablecoin. Binance cũng cam kết bổ sung quỹ SAFU lên khoảng 1 tỷ USD.

Sự phối hợp trong ngành cũng rất đáng chú ý. Các tổ chức như Tether và Circle đã tham gia đóng băng những tài sản liên quan, với tổng giá trị bị đóng băng khoảng 3 tỷ USD. Cơ quan thực thi pháp luật và các đội ngũ bảo mật blockchain cũng đang tiếp tục truy vết dòng tiền.

Đây không còn chỉ là hoạt động ứng phó khẩn cấp của một nền tảng đơn lẻ, mà là một chiến dịch phối hợp giữa các sàn giao dịch, đơn vị phát hành stablecoin, tổ chức bảo mật và cơ quan thực thi pháp luật.

Khủng hoảng thử thách nền tảng, hành động tạo dựng niềm tin.

Ngành tiền mã hóa không thể phát triển mà không gặp trở ngại, nhưng mỗi biện pháp khắc phục, sự phối hợp và bước tiến công nghệ sau khủng hoảng đều đang thúc đẩy toàn ngành hướng tới một tương lai trưởng thành hơn.

Hãy tin vào công nghệ, nhưng cũng cần tôn trọng rủi ro. Điều thực sự quan trọng là liệu ngành có thể trở nên mạnh mẽ hơn sau mỗi thử thách hay không.@Yi He @CZ

Các tổ chức Phố Wall bắt đầu rút lui? Các quỹ phòng hộ đang cắt giảm vị thế cổ phiếu Mỹ với tốc độ chưa từng có!

Một tín hiệu đáng chú ý đã xuất hiện.

Theo dữ liệu mới nhất của Goldman Sachs, trong vài phiên giao dịch vừa qua, các quỹ phòng hộ đang mạnh tay cắt giảm cổ phiếu công nghệ và tài sản liên quan đến AI.

Chỉ trong hai tuần, quy mô bán tháo cổ phiếu công nghệ đã lên tới gần 20 tỷ USD. Đáng chú ý hơn, vị thế ròng của các quỹ phòng hộ đối với cổ phiếu AI toàn cầu — được tích lũy mua vào kể từ đầu năm 2025 — gần như đã bị xóa sạch chỉ trong 5 phiên giao dịch.

Dữ liệu của Morgan Stanley cũng cho thấy mức độ tiếp xúc tổng thể của các quỹ phòng hộ với thị trường đã giảm mạnh nhất kể từ năm 2016.

Điều này phản ánh một vấn đề: các tổ chức đang bắt đầu đánh giá lại định giá của các công ty AI, những khoản chi tiêu vốn khổng lồ và khả năng lợi nhuận trong tương lai có thể hỗ trợ mức giá cổ phiếu hiện tại hay không.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Phố Wall đã hoàn toàn bi quan về cổ phiếu Mỹ. Nói chính xác hơn, các tổ chức đang giảm rủi ro và điều chỉnh vị thế.

Khi các tổ chức bắt đầu giảm vị thế trong khi tâm lý thị trường vẫn lạc quan, điều nhà đầu tư thực sự cần cảnh giác có thể là rủi ro thanh khoản thị trường và nguy cơ điều chỉnh của các tài sản bị định giá quá cao.$NVDAB $AAPLB $SPCXB

Musk lại sắp lấn sân sang lĩnh vực mới? Có tin SpaceX muốn mua lại Boost Mobile, chuẩn bị gia nhập thị trường viễn thông di động Mỹ!

Rõ ràng Musk không hài lòng với việc chỉ đưa Internet lên vũ trụ.

Theo Reuters đưa tin ngày 2 tháng 11, SpaceX đang đàm phán với công ty viễn thông Mỹ EchoStar về việc mua lại thương hiệu viễn thông di động Boost Mobile, hoặc hợp tác để có quyền sử dụng mạng lưới của công ty này.

Nếu thương vụ thành công, SpaceX sẽ đẩy nhanh việc ra mắt dịch vụ viễn thông di động riêng mang tên Starlink Mobile.

Ý tưởng của Musk rất rõ ràng: kết hợp mạng vệ tinh Starlink với các trạm phát sóng mặt đất để trực tiếp thách thức ba ông lớn viễn thông Mỹ là AT&T, Verizon và T-Mobile.

Boost Mobile hiện có hàng triệu người dùng, qua đó có thể mang đến cho SpaceX một lượng khách hàng sẵn có và các kênh kinh doanh.

Tuy nhiên, hiện các cuộc đàm phán vẫn chưa đạt được thỏa thuận cuối cùng; việc chuyển nhượng hợp đồng thuê mạng cũng vấp phải những rào cản về quy định và kinh doanh.

Nếu thương vụ này thành hiện thực, SpaceX sẽ không còn chỉ là một công ty tên lửa và vệ tinh, mà có thể trở thành đối thủ thực sự trong lĩnh vực dịch vụ viễn thông toàn cầu.

Musk đang kết nối vũ trụ, Internet và viễn thông di động thành một bàn cờ lớn hơn.

德国政府拉响警报！官员 iPhone 遭间谍软件盯上，无需点击就能被入侵！

手机不点链接、不下载文件，就一定安全吗？

德国近日确认，部分政府官员和联邦议会议员的 iPhone 收到了苹果发出的间谍软件攻击警告。

德国数字部长 Karsten Wildberger 已证实此事，德国联邦信息安全办公室（BSI）也已向相关人员发出安全提醒。

据报道，这次涉及高度复杂的商业间谍软件，部分攻击甚至可以利用零点击漏洞，在用户毫无操作的情况下入侵设备。

一旦成功感染，攻击者可能读取加密聊天、获取联系人、定位信息，甚至远程启用麦克风和摄像头。

目前，攻击者身份、受影响人数以及是否成功窃取数据，仍未得到确认。

这件事最可怕的地方在于：你可能什么都没做，手机却已经成为别人监视你的工具。

智能手机越来越强大，但真正的安全，从来不只是设置一个密码。

Tin nóng! Sàn giao dịch tiền mã hóa lớn của Brazil bị tấn công, nghi thiệt hại 40 triệu USD!

Dư âm từ sự cố bảo mật của Binance vẫn chưa lắng xuống, một sàn giao dịch lớn khác lại được cho là đã gặp sự cố an ninh.

Theo các báo cáo, sàn giao dịch tiền mã hóa Mercado Bitcoin của Brazil đã bị tấn công mạng, ảnh hưởng đến ít nhất 10 blockchain. Ước tính sơ bộ cho thấy quy mô dòng tiền bất thường được chuyển đi vượt quá 40 triệu USD.

Sau sự cố, sàn giao dịch khẩn cấp tạm ngừng nạp và rút tiền để kiểm soát rủi ro và điều tra dòng tiền.

Đáng chú ý, sau đó sàn xác nhận đã xảy ra sự cố bảo mật, nhưng cho biết đã triển khai các biện pháp kiểm soát và khẳng định tài sản của khách hàng không bị ảnh hưởng.

Hiện tại, con số 40 triệu USD vẫn chỉ là ước tính sơ bộ của một đơn vị bảo mật bên thứ ba. Thiệt hại cụ thể và phương thức kẻ tấn công xâm nhập vẫn chưa được xác định đầy đủ.

Điều đáng chú ý nhất trong vụ việc này không chỉ là con số 40 triệu USD, mà còn là việc cuộc tấn công liên quan đến nhiều mạng blockchain.

Từ khâu quản lý ví nóng, bảo vệ khóa riêng tư đến lưu ký tài sản đa chuỗi, chỉ cần một mắt xích có lỗ hổng cũng có thể trở thành điểm đột phá cho kẻ tấn công.

Các sự cố bảo mật trong giới tiền mã hóa liên tiếp xảy ra gần đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho mọi nhà đầu tư:

Với tài sản lớn nắm giữ dài hạn, nên cân nhắc sử dụng ví lạnh, tự lưu ký và phân tán rủi ro. Sàn tiếp theo sẽ là ai?

Trump lên tiếng về vụ Binance bị đánh cắp 6,3 tỷ USD! FBI và Cơ quan Mật vụ Mỹ vào cuộc toàn diện, tin tặc Triều Tiên trở thành tâm điểm điều tra?

Vụ Binance bị đánh cắp 6,3 tỷ USD đang leo thang thành một cuộc điều tra tội phạm mạng quốc tế.

Ngày 30 tháng 10 theo giờ địa phương, Tổng thống Mỹ Donald Trump được phóng viên hỏi tại Nhà Trắng: Cuộc tấn công này có liên quan đến tin tặc Triều Tiên không?

Trump trả lời:

“Chúng tôi vẫn chưa biết, cuộc điều tra đang được tiến hành.”

Một số diễn biến quan trọng đã được xác nhận:

1. FBI tham gia điều tra: Cơ quan này đang phối hợp với các cơ quan chính phủ và tổ chức tư nhân để đánh giá phạm vi cũng như tác động tiềm tàng của vụ tấn công.
2. Cơ quan Mật vụ Mỹ tiến hành truy vết: Cơ quan này hợp tác với các tổ chức trong ngành như Circle để xác định, truy vết, phong tỏa và thu hồi số tiền bị đánh cắp.
3. Các nhóm tin tặc Triều Tiên bị nghi vấn đặc biệt: TRM Labs với mức độ tin cậy cao quy kết vụ tấn công cho TraderTraitor, một tổ chức có liên hệ với Triều Tiên; Chainalysis cũng cho rằng tổ chức này nhiều khả năng có tham gia.
4. Việc thu hồi tiền vẫn đang được tiến hành: Binance cho biết sẽ gánh chịu tổn thất của người dùng và hợp tác với các đối tác trong ngành. Tính đến thời điểm các tin liên quan được đưa tin, tài sản trị giá khoảng 3 tỷ USD đã bị phong tỏa.

Điều thực sự đáng chú ý trong vụ việc này không chỉ là khoản thiệt hại 6,3 tỷ USD.

Nếu cuối cùng xác nhận TraderTraitor có tham gia, điều đó một lần nữa cho thấy mối đe dọa mà các nhóm tấn công mạng có liên hệ với Triều Tiên gây ra cho hệ thống tài chính tiền mã hóa toàn cầu.

Tuy nhiên, đến nay giới chức Mỹ vẫn chưa công bố kết luận quy kết cuối cùng.

Khi FBI và Cơ quan Mật vụ Mỹ bắt đầu truy vết dòng tiền trên chuỗi khối, cuộc đối đầu này không còn chỉ là màn đấu an ninh giữa các sàn giao dịch, mà đã trở thành cuộc đối đầu giữa hệ thống tài chính toàn cầu và tội phạm mạng xuyên quốc gia.

Tiếp theo, những câu hỏi đáng quan tâm nhất là: Liệu số tiền còn lại có thể được thu hồi? Những kẻ đứng sau vụ tấn công có thể bị xác định danh tính thực sự không?

Tin tặc Triều Tiên trong danh sách truy nã của FBI: Park Jin Hyok, đằng sau cái tên này thực sự ẩn chứa điều gì?

Một cái tên khiến toàn ngành tiền mã hóa phải cảnh giác: Park Jin Hyok.

Ông không phải người mới bị FBI truy nã. Mỹ đã truy tố ông về hình sự từ năm 2018, rồi đưa ông vào hồ sơ truy tố năm 2020 nhắm đến ba tin tặc Triều Tiên.

Bộ Tư pháp Mỹ cáo buộc ông tham gia các hoạt động liên quan đến những cuộc tấn công mạng và tội phạm tài chính trên toàn cầu.

Một số thông tin đáng chú ý:

* Vụ tấn công Sony Pictures: Bộ Tư pháp Mỹ đưa vụ tấn công mạng nhằm vào Sony Pictures năm 2014 vào hồ sơ truy tố liên quan.
* Mã độc tống tiền WannaCry: Các hoạt động có liên quan đến tin tặc Triều Tiên từng khiến hàng loạt hệ thống máy tính trên toàn thế giới tê liệt.
* Vụ trộm tại Ngân hàng Trung ương Bangladesh: Các hoạt động của tin tặc có liên quan đến hệ thống ngân hàng quốc tế và âm mưu chuyển đi số tiền khổng lồ.
* Vụ việc Bybit: Khoảng 1,5 tỷ USD tài sản tiền mã hóa bị đánh cắp vào năm 2025. FBI chính thức quy trách nhiệm vụ việc cho nhóm tấn công mạng Triều Tiên TraderTraitor.
* Vụ việc 6,3 tỷ USD liên quan đến Binance: TRM Labs và Chainalysis đều nhận định TraderTraitor nhiều khả năng có liên quan, nhưng Binance vẫn đang phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật để xác minh danh tính kẻ tấn công.

Điều cần lưu ý là Park Jin Hyok, Lazarus và TraderTraitor có mối liên hệ về tổ chức, nhưng không thể vì thế mà kết luận Park Jin Hyok đích thân tham gia mọi vụ việc nêu trên.

Điều thực sự đáng suy ngẫm là:

Khi các cuộc tấn công mạng, hoạt động xâm nhập hệ thống tài chính và việc chuyển tiền trên chuỗi kết hợp với nhau, an ninh tiền mã hóa không còn chỉ phải đối mặt với những tin tặc thông thường.

Blockchain lưu lại lịch sử giao dịch, nhưng cuối cùng ai có thể lần theo dòng tiền, phong tỏa tài sản và tìm ra kẻ đứng sau?

Cuộc đối đầu này còn lâu mới kết thúc.

Phố Wall bắt đầu đón nhận Hyperliquid: Các sàn giao dịch truyền thống sắp đổi thay?

Một tín hiệu đáng chú ý đã xuất hiện.

ICE, công ty mẹ của NYSE, đang hợp tác với Trade[XYZ], dự định đưa thị trường hợp đồng vĩnh cửu dựa trên công nghệ Hyperliquid vào Mỹ.

Điều này có ý nghĩa gì?

Trước đây, các tài sản truyền thống như cổ phiếu, vàng, dầu thô chủ yếu được giao dịch trên các sàn giao dịch truyền thống. Còn hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi đang tìm cách phá vỡ giới hạn về thời gian giao dịch và ranh giới thị trường, cho phép người dùng tiếp cận biến động giá của nhiều loại tài sản suốt ngày đêm.

Giá trị của Hyperliquid không chỉ nằm ở vai trò một nền tảng giao dịch tiền mã hóa.

Nền tảng này đang khám phá một cơ sở hạ tầng giao dịch tài chính mới: giao dịch trên chuỗi, thanh toán công khai, thị trường hoạt động suốt ngày đêm và giao dịch xuyên thị trường với nhiều loại tài sản hơn.

Nhưng tranh cãi cũng kéo theo.

Don Wilson, nhà sáng lập DRW, đã đặt câu hỏi về cơ chế ưu tiên giao dịch, khả năng tích hợp thanh khoản và tính công bằng của thị trường.

Điều này cho thấy tài chính truyền thống sẽ không chấp nhận các quy tắc của DeFi vô điều kiện.

Theo tôi, điều thực sự đáng chú ý ở sự việc này không phải là biến động tăng giảm ngắn hạn của HYPE, mà là:

Phố Wall đang nghiêm túc nghiên cứu cách ứng dụng blockchain để cải tổ hệ thống giao dịch tài chính truyền thống.

Trong tương lai, cuộc cạnh tranh có thể không chỉ diễn ra giữa các sàn giao dịch, mà còn là cuộc đua giữa hai loại cơ sở hạ tầng tài chính.

Bạn nghĩ nền tảng trên chuỗi như Hyperliquid hay gã khổng lồ tài chính truyền thống như NYSE sẽ dẫn dắt hoạt động giao dịch tài chính toàn cầu trong tương lai?$HYPE