CEX kêu gọi đóng băng địa chỉ, sàn DEX liên chuỗi đáp lại: halt là để bảo vệ giao thức, không phải selective freeze.
Vấn đề không nằm ở việc cãi nhau, mà ở ranh giới thiết kế—permissionless rốt cuộc có thể tạm thời bật “blacklist” hay không.
1️⃣ CEO Bitget Gracy Chen周末公开点名@THORChain，要求 đối với các địa chỉ tấn công đã được công khai theo dõi thì từ chối dịch vụ; bối cảnh là Sep24 bị mất khoảng $388M và đưa ra bounty 5% để truy đuổi thu hồi.
2️⃣ THORChain trả lời vào thứ Hai: network halt là cơ chế an toàn khẩn cấp để bảo vệ chính giao thức; halt≠ cơ chế đóng băng có chọn lọc đối với từng lệnh swap hoặc một khoản tiền/nguồn cụ thể; permissionless, theo thiết kế không kiểm duyệt.
3️⃣ CoinDesk đối chiếu on-chain (thứ Hai khoảng 03:55–06:23 UTC): Ví liên quan có 27 giao dịch swap thành công, khoảng 2.390 $ETH đổi thành 75,2 $BTC (khoảng 6,3 triệu USD), toàn bộ $BTC được chuyển vào cùng một địa chỉ; ngoài ra còn khoảng 400 $ETH pending. Có thể thấy qua cross-chain, nhưng ở giữa không có cổng kiểm duyệt CEX nào.
4️⃣ So sánh ngữ cảnh màu: Khi THORChain tự bị đánh cắp gần $10,7M từ vault vào tháng 5, đã từng dùng toàn mạng halt; sau đó nhấn mạnh địa chỉ tấn công chưa bao giờ bị blacklist — bảo vệ giao thức của mình ≠ làm blacklist cho bên ngoài CEX. OKX Star Xu v.v. vẫn đang bị chỉ trích vì đã batch xác thực TSS, vẫn còn tranh luận.
Từ chối ≠ đã hoàn tất việc truy hồi; on-chain có thể thấy ≠ đã kết án. Bitget giai đoạn 1 việc rút $BTC đã mở là một nhánh khác, đừng trộn lẫn với cuộc tranh cãi permissionless này thành một bài.
Chỉ lọc dữ liệu. Không cấu thành lời khuyên đầu tư.