Tôi cứ nghĩ ít hơn về những gì FedRateWatch hiển thị và nhiều hơn về chi phí để tin tưởng. Một rate oracle có thể báo cáo một con số. Còn expectation oracle báo cáo một quy ước: cách thanh khoản hợp đồng tương lai, basis và phương pháp luận được chuyển đổi thành xác suất. Sự khác biệt này quan trọng.

Phần lớn mọi người tập trung vào tốc độ. Tôi tập trung vào trách nhiệm. Nếu một giao thức bị thanh lý vì dữ liệu feed bị trễ hoặc đi trước, ai sẽ gánh khoản lỗ? Token có thể đồng bộ các nhà xuất bản thông qua staking và slashing, nhưng bạn không thể slash cho việc đưa ra xác suất sai. Bạn chỉ có thể slash cho sự lệch so với một phương pháp đã thỏa thuận. Vì vậy, niềm tin chuyển sang cho quản trị.

Đó là sự đánh đổi bị che giấu: tính kịp thời so với khả năng xác minh. Cập nhật nhanh hơn mời gọi front-running; cập nhật chậm hơn mời gọi hiệu ứng dây chuyền. Không gì trong việc mật mã tốt hơn có thể cố định cả hai.

Về dài hạn, giá trị không nằm ở câu chuyện. Nó nằm ở việc liệu các thị trường cho vay và kho bạc RWA có thể tích hợp feed mà không tạo thêm một rủi ro hệ thống mới hay không. Nếu các mạng oracle hiện có hấp thụ kỳ vọng về lãi suất như một feed bổ sung, thì token có thể không nắm bắt được giá trị đó.

Câu hỏi mở của tôi: DeFi có cần một expectation oracle riêng, hay chỉ cần một mô hình trách nhiệm tốt hơn cho dữ liệu không chắc chắn? Tôi đang theo dõi việc thực thi, không phải câu chuyện. Tôi muốn thấy sự chấp nhận thực sự. Đó là tín hiệu tôi theo dõi hôm nay.

#FedRateWatch