Tại sao tôi thực hiện lại cùng các kiểm tra Binance P2P cho Trade 500 như đã làm ở Trade One

Cuộc giao dịch khiến tôi bất ngờ không phải là với một người lạ.

Tôi đã hoàn tất 14 giao dịch thành công với cùng người bán trong bốn tháng trên Binance P2P. Quy trình trơn tru như nhau, việc thả hàng nhanh như nhau ở cả hai bên. Tôi hiểu rõ hồ sơ đến mức tôi đã dừng đọc nó trước khi mở lệnh mới.

Ở giao dịch thứ 15, khoản thanh toán đến từ một tên tài khoản khác.

Người bán giải thích rằng tài khoản chính của họ gặp sự cố tạm thời và họ đã dùng tài khoản ngân hàng của vợ/chồng thay thế. Chúng tôi đã giao dịch 14 lần trước đó. Tôi đã hoàn tất việc thả hàng mà không gắn cờ trong khung chat của nền tảng trước.
Giao dịch vẫn hoàn tất ổn thỏa. Lần đó.

Điều tôi hiểu sau này là sự quen thuộc đã làm “mất” bước kiểm tra, chứ không phải việc loại bỏ nó là hợp lý. Bất kỳ giao dịch nào trong số 14 giao dịch trước đó cũng có thể đã diễn ra khác đi, và tôi sẽ có tài liệu kém hơn so với một giao dịch lần đầu, vì tôi đã dừng chụp màn hình hồ sơ và dừng xác minh tên người gửi một cách cẩn thận.

Người bán ổn định trên Binance P2P đáng để tìm. Tỷ lệ hoàn thành 96% trên 3.000 giao dịch thể hiện độ tin cậy thực sự. Nhưng hệ thống ký quỹ, việc xác minh thanh toán, bản ghi chat trên nền tảng và nút tranh chấp không trở nên ít cần thiết hơn chỉ vì ai đó đã đáng tin trước đây.

Thứ thay đổi khi có kinh nghiệm là tốc độ, không phải các bước.

Kiểm tra một hồ sơ bạn đã biết vẫn mất 90 giây. Việc xác minh một khoản thanh toán mà bạn chắc chắn sẽ đến vẫn mất 30 giây. Lưu một Mã ID lệnh mà bạn chắc chắn sẽ không cần vẫn mất 10 giây.

Tổng cộng hai phút. Hai phút như nhau ở trade một và trade năm trăm.

Chỉ cần bỏ qua một bước kiểm tra là đủ, và chính sự quen thuộc khiến việc bỏ qua cảm thấy “hợp lý”.

Nhưng không bao giờ như vậy.

@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan $BTC