Tại sao Binance không yêu cầu bạn phải tin tưởng người khác, Câu hỏi tôi đang hỏi sai
Tôi nhận thấy hầu hết lời khuyên về an toàn P2P, bao gồm cả những lời tôi đã viết trước đây, đều được diễn đạt dưới dạng câu hỏi: làm sao bạn biết rằng mình có thể tin tưởng người này? Tôi không nghĩ đó thực sự là câu hỏi mà Binance P2P được xây dựng để trả lời.
Dịch vụ ký quỹ (escrow) không đánh giá nhân cách. Nó không chấm điểm sự tử tế, và cũng không cần phải làm như vậy, vì nó không hề yêu cầu bất kỳ ai phải được tin tưởng. Nó chỉ giữ tài sản để không ai phải trở thành người được tin tưởng. Nhật ký trò chuyện cũng không xác minh sự trung thực. Nó chỉ đảm bảo rằng bất cứ điều gì đã được nói ra đều có thể được kiểm tra sau đó bởi một người khác ngoài hai người đã nói.
Khi nhìn theo cách đó, bản thiết kế lại yên tĩnh hơn tôi tưởng: Binance không xây dựng một cách tốt hơn để biết ai đáng tin. Binance xây dựng một hệ thống mà câu trả lời cho “liệu tôi có thể tin người này không” không còn quan trọng bằng nữa, vì quy trình vẫn được giữ nguyên bất kể người đó thực sự là ai.
Tự phản biện: nhận định này chỉ đúng chừng nào quy trình thực sự được tuân thủ. Ngay khi một giao dịch chuyển ra ngoài nền tảng, hoặc ảnh chụp màn hình thay thế cho việc kiểm tra sao kê ngân hàng thực tế, thì toàn bộ thiết kế lại sụp đổ quay về đúng câu hỏi ban đầu: tin một con người mà không được xác minh—chính là tình huống nền tảng được tạo ra để tránh. Hệ thống không bảo vệ bất kỳ ai khỏi việc lựa chọn rời khỏi nó.
Tôi đang chờ xem cách diễn đạt đó—tin vào quy trình, không phải con người—có bao giờ thực sự thay thế hoàn toàn bản năng đánh giá ai đó trước hay không. Của tôi thì chưa, chưa hoàn toàn. Tôi vẫn liếc ảnh đại diện trước khi xem tỷ lệ hoàn tất, dù biết rằng bức ảnh nào đó thực ra mới là thứ cho tôi biết điều gì đó.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BR $CYS $APR
Tôi nhận thấy hầu hết lời khuyên về an toàn P2P, bao gồm cả những lời tôi đã viết trước đây, đều được diễn đạt dưới dạng câu hỏi: làm sao bạn biết rằng mình có thể tin tưởng người này? Tôi không nghĩ đó thực sự là câu hỏi mà Binance P2P được xây dựng để trả lời.
Dịch vụ ký quỹ (escrow) không đánh giá nhân cách. Nó không chấm điểm sự tử tế, và cũng không cần phải làm như vậy, vì nó không hề yêu cầu bất kỳ ai phải được tin tưởng. Nó chỉ giữ tài sản để không ai phải trở thành người được tin tưởng. Nhật ký trò chuyện cũng không xác minh sự trung thực. Nó chỉ đảm bảo rằng bất cứ điều gì đã được nói ra đều có thể được kiểm tra sau đó bởi một người khác ngoài hai người đã nói.
Khi nhìn theo cách đó, bản thiết kế lại yên tĩnh hơn tôi tưởng: Binance không xây dựng một cách tốt hơn để biết ai đáng tin. Binance xây dựng một hệ thống mà câu trả lời cho “liệu tôi có thể tin người này không” không còn quan trọng bằng nữa, vì quy trình vẫn được giữ nguyên bất kể người đó thực sự là ai.
Tự phản biện: nhận định này chỉ đúng chừng nào quy trình thực sự được tuân thủ. Ngay khi một giao dịch chuyển ra ngoài nền tảng, hoặc ảnh chụp màn hình thay thế cho việc kiểm tra sao kê ngân hàng thực tế, thì toàn bộ thiết kế lại sụp đổ quay về đúng câu hỏi ban đầu: tin một con người mà không được xác minh—chính là tình huống nền tảng được tạo ra để tránh. Hệ thống không bảo vệ bất kỳ ai khỏi việc lựa chọn rời khỏi nó.
Tôi đang chờ xem cách diễn đạt đó—tin vào quy trình, không phải con người—có bao giờ thực sự thay thế hoàn toàn bản năng đánh giá ai đó trước hay không. Của tôi thì chưa, chưa hoàn toàn. Tôi vẫn liếc ảnh đại diện trước khi xem tỷ lệ hoàn tất, dù biết rằng bức ảnh nào đó thực ra mới là thứ cho tôi biết điều gì đó.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BR $CYS $APR