Tôi nghĩ thử quy trình mượn thực tế của TBV thì cứ deposit, borrow là xong. Nhưng không phải vậy.
Trước khi tôi kịp đến bước borrow, đã có ba trục trặc riêng biệt xảy ra, và không cái nào liên quan đến cơ chế mượn bản thân. Tất cả đều là vấn đề ở ví và giao diện.
Thứ nhất, trang testnet từ chối địa chỉ ví của tôi cho đến khi tôi chuyển UniSat sang địa chỉ Taproot. Thông báo lỗi thực sự hữu ích. Nó nói rõ rằng cần P2TR; vậy nên khi biết mình sai ở đâu, việc sửa chữa khá đơn giản.
Thứ hai, có mức deposit tối thiểu cứng là 0.01 sBTC. Faucet không cấp cho bạn số đó trong một lần claim, nên tôi phải quay lại thêm một lượt nữa trước khi nút deposit mới được kích hoạt. Chi tiết nhỏ thôi, nhưng đúng kiểu thứ có thể khiến người ta tưởng rằng mình đã làm gì sai.
Rồi đến phần kỳ lạ nhất.
Khi tôi đã có đủ sBTC trong UniSat, website vẫn hiển thị số dư nhỏ hơn rất nhiều so với ví của tôi. UniSat hiển thị 0.0102. Trang web hiển thị 0.002.
Cùng một ví. Hai số dư khác nhau.
Sau khi làm mới trang, mọi thứ đồng bộ và số dư đúng đã xuất hiện. Trong khoảnh khắc, tôi thật sự nghĩ rằng một phần sBTC của mình đã biến mất.
Điểm thú vị là tất cả những điều này không hề liên quan đến việc TBV “trustless”. Ma sát phát sinh từ tính tương thích của ví, yêu cầu deposit và một giao diện không cập nhật số dư theo thời gian thực.
Chính vì testnet là để làm như vậy, và testnet này đã lộ ra ba vấn đề về UX trước cả khi tôi chạm đến luồng borrow.
Tôi tò mò không biết độ trễ đồng bộ số dư này chỉ là “lỗi lặt” của testnet hay liệu trải nghiệm mainnet cũng cần giải quyết vấn đề tương tự. Số dư bị cũ là thứ cuối cùng bạn muốn thấy trước khi deposit BTC thật.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Babylonchain #BTCFi #DeFi #Testnet
Trước khi tôi kịp đến bước borrow, đã có ba trục trặc riêng biệt xảy ra, và không cái nào liên quan đến cơ chế mượn bản thân. Tất cả đều là vấn đề ở ví và giao diện.
Thứ nhất, trang testnet từ chối địa chỉ ví của tôi cho đến khi tôi chuyển UniSat sang địa chỉ Taproot. Thông báo lỗi thực sự hữu ích. Nó nói rõ rằng cần P2TR; vậy nên khi biết mình sai ở đâu, việc sửa chữa khá đơn giản.
Thứ hai, có mức deposit tối thiểu cứng là 0.01 sBTC. Faucet không cấp cho bạn số đó trong một lần claim, nên tôi phải quay lại thêm một lượt nữa trước khi nút deposit mới được kích hoạt. Chi tiết nhỏ thôi, nhưng đúng kiểu thứ có thể khiến người ta tưởng rằng mình đã làm gì sai.
Rồi đến phần kỳ lạ nhất.
Khi tôi đã có đủ sBTC trong UniSat, website vẫn hiển thị số dư nhỏ hơn rất nhiều so với ví của tôi. UniSat hiển thị 0.0102. Trang web hiển thị 0.002.
Cùng một ví. Hai số dư khác nhau.
Sau khi làm mới trang, mọi thứ đồng bộ và số dư đúng đã xuất hiện. Trong khoảnh khắc, tôi thật sự nghĩ rằng một phần sBTC của mình đã biến mất.
Điểm thú vị là tất cả những điều này không hề liên quan đến việc TBV “trustless”. Ma sát phát sinh từ tính tương thích của ví, yêu cầu deposit và một giao diện không cập nhật số dư theo thời gian thực.
Chính vì testnet là để làm như vậy, và testnet này đã lộ ra ba vấn đề về UX trước cả khi tôi chạm đến luồng borrow.
Tôi tò mò không biết độ trễ đồng bộ số dư này chỉ là “lỗi lặt” của testnet hay liệu trải nghiệm mainnet cũng cần giải quyết vấn đề tương tự. Số dư bị cũ là thứ cuối cùng bạn muốn thấy trước khi deposit BTC thật.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Babylonchain #BTCFi #DeFi #Testnet