⚠️⚠️⚠️ Cơ sở hạ tầng "không phí" của #plasma mở ra cánh cửa cho việc lạm dụng (spam và tấn công độc hại) 💣💣💣
Đây là suy nghĩ đầu tiên của tôi khi tôi nghe về giao dịch không phí. 🤔🤔🤔
Tôi đã tìm ra những lý do sau đây chống lại nó. 😍
1. Hạn chế của Ưu Đãi Không Phí
Chính sách không phí không áp dụng cho tất cả các giao dịch trên mạng. Nó được giới hạn nghiêm ngặt để ngăn chặn lạm dụng:
- Chỉ Chuyển Khoản $USDT Đơn Giản: Mô hình không phí chỉ áp dụng cho các chức năng chuyển khoản USDT tiêu chuẩn.
- Các Giao Dịch Khác Tính Phí: Các hành động phức tạp hơn cần sức mạnh tính toán (như thực hiện Hợp Đồng Thông Minh, tương tác với các giao thức DeFi, hoán đổi, hoặc triển khai các token mới) vẫn yêu cầu phí, mà phải được thanh toán bằng $XPL.
- Lợi Thế: Một kẻ tấn công sẽ phải mua và thanh toán bằng $XPL để làm quá tải mạng với spam phức tạp. Chức năng chuyển khoản đơn giản không mang lại lợi ích kinh tế cho các cuộc tấn công spam.
2. Cơ Chế Paymaster Tích Hợp
Hệ thống bao phủ các khoản phí (Paymaster) không phải là không được quản lý. Nó thực hiện các kiểm tra để ngăn chặn lạm dụng bởi những kẻ gửi spam lặp đi lặp lại:
- Kiểm Tra Đủ Điều Kiện: Trước khi Paymaster trợ cấp cho một giao dịch, nó thực hiện các kiểm tra đơn giản để đảm bảo giao dịch đáp ứng các tiêu chí không phí nghiêm ngặt.
- Giới Hạn Tần Suất: Có giới hạn về tần suất mà một người dùng hoặc địa chỉ đơn lẻ có thể sử dụng các chuyển khoản không phí trong một khoảng thời gian cụ thể. Điều này ngăn chặn những kẻ gửi spam gửi khối lượng lớn giao dịch vô nghĩa chỉ để làm ngập mạng.
3. $XPL Token như là Cơ Sở Kinh Tế
Mặc dù các chuyển khoản không phí cho người dùng cuối, vẫn có một cơ sở kinh tế đảm bảo an ninh:
- Bảo Mật thông qua Staking XPL: Toàn bộ mạng được bảo vệ bởi token XPL. Những người xác thực (những người vận hành mạng) phải stake (khóa lại) một số lượng lớn XPL và có nguy cơ mất chúng (Slashing) nếu họ tham gia vào hành vi độc hại hoặc tấn công mạng.
- Khuyến Khích Kinh Tế: Khuyến khích kinh tế để trung thực, được thực thi thông qua staking, cao hơn so với lợi ích tiềm năng từ việc thực hiện một cuộc tấn công.
@Plasma , bạn đã làm rất tốt! 👍👍👍
