"Chỉ 10 năm trước, nó từng là trò cười của cộng đồng công nghệ. Bây giờ, 10 năm sau, họ sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Thượng viện Hoa Kỳ."

Được viết bởi: Jessica Piper

Biên soạn bởi: BitpushNews và

Nội dung quảng cáo truyền hình rất đa dạng và phong phú.

Tại Ohio, một phụ nữ đã chia sẻ cách ứng cử viên Thượng viện Đảng Cộng hòa Bernie Moreno đầu tư vào công việc kinh doanh sản xuất đồng phục cho nữ cảnh sát của mình. Ở Iowa, một quảng cáo nêu bật lai lịch quân sự của Hạ nghị sĩ Zach Nunn và công việc của ông nhằm giảm chi phí chăm sóc trẻ em. Và ở Colorado, một quảng cáo bằng tiếng Tây Ban Nha đã quảng bá sự ủng hộ của Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Yadira Caraveo đối với các đặc vụ Biên phòng.

Tất cả các quảng cáo đều có chung một đặc điểm đáng chú ý: Chúng là một phần trong nỗ lực to lớn của ngành công nghiệp tiền điện tử nhằm hỗ trợ các ứng cử viên Hạ viện và Thượng viện được ưa chuộng trong cuộc bầu cử vào mùa thu này. Tuy nhiên, không có quảng cáo nào đề cập đến tiền điện tử.

Ngành công nghiệp non trẻ này đã lặng lẽ trở thành một trong những ngành chi tiêu độc lập lớn nhất trong các cuộc bầu cử quốc hội, chỉ đứng sau các nhóm đảng truyền thống. Nó thậm chí còn vượt xa cả các ủy ban hành động chính trị môi trường, các nhóm ủng hộ Israel và các tổ chức ủng hộ quyền phá thai. Khoảng 1 đô la trong số 12 đô la chi tiêu độc lập trong các cuộc đua vào Hạ viện và Thượng viện năm nay đến từ các siêu PAC liên quan đến tiền điện tử.

Moreno, ứng cử viên Thượng viện Đảng Cộng hòa ở Ohio, người đang thách thức Thượng nghị sĩ Sherrod Brown và là người có sự ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử nhiều nhất so với bất kỳ ứng cử viên nào, cho biết: “Sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử thật đáng kinh ngạc”. "Trên thực tế, chỉ 10 năm trước, nó từng là trò cười của cộng đồng công nghệ. Và bây giờ, 10 năm sau, họ sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Thượng viện Hoa Kỳ."

Các quảng cáo của ngành công nghiệp tiền điện tử được thiết kế để giúp các ứng cử viên ưa thích của họ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, thay vì lấy tiền điện tử làm trọng tâm của chiến dịch. Điều này phản ánh điều mà một số ứng cử viên đồng ý: tiền điện tử không phải là mối quan tâm hàng đầu của hầu hết cử tri. Các quảng cáo từ các siêu PAC liên kết với ngành này nhìn chung tích cực về các ứng viên mà họ hỗ trợ, thường đề cập đến trải nghiệm cá nhân của ứng viên hoặc tập trung vào các vấn đề biên giới, nền kinh tế và khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị thụ tinh trong ống nghiệm như tình dục.

Đồng thời, các tổ chức tiền điện tử cũng nhấn mạnh rằng họ vốn không phải là những người ủng hộ đảng phái mà ủng hộ các ứng cử viên từ các đảng khác nhau, bao gồm cả các ứng cử viên Thượng viện đảng Dân chủ ở Michigan và Arizona.

Nhiều ứng cử viên được hỗ trợ bằng tiền điện tử là những thành viên bên lề nắm giữ các vị trí chủ chốt trong ủy ban, những người đã thúc đẩy các ưu tiên lập pháp cho ngành trong năm nay. Tại Ohio, chiến dịch này nhằm mục đích lật đổ thượng nghị sĩ từng hoài nghi trong ngành, mặc dù Brown hoặc tiền điện tử chưa được đề cập trực tiếp trong chiến dịch.

Dòng tiền đã được phân phối chủ yếu thông qua ba siêu PAC khác nhau: Bảo vệ Việc làm của Mỹ, hỗ trợ các ứng cử viên Thượng viện của Đảng Cộng hòa; Bảo vệ Tiến bộ, hỗ trợ các ứng cử viên Thượng viện của Đảng Dân chủ và Fairshake, ủng hộ các ứng cử viên Hạ viện của cả hai đảng; Fairshake cũng đã cung cấp tài chính cho hai tổ chức khác, đồng thời đã nhận được hơn 1,7 đô la trong chu kỳ bầu cử này từ một số doanh nghiệp hỗ trợ tiền điện tử bao gồm Coinbase và Ripple Labs cũng như các công ty đầu tư mạo hiểm như Andreessen Horowitz hỗ trợ tài chính.

Theo dữ liệu của Ủy ban Bầu cử Liên bang, ba siêu PAC đã chi tổng cộng 125 triệu USD cho chi tiêu độc lập trong chu kỳ bầu cử này, chiếm 8% tổng chi tiêu bên ngoài cho các cuộc đua vào quốc hội. Con số này bao gồm hơn 80 triệu USD chi tiêu cho cuộc tổng tuyển cử.

Để trả lời các câu hỏi về các ứng cử viên mà Fairshake ủng hộ và nội dung quảng cáo của họ, người phát ngôn của PAC đã trích dẫn một tuyên bố trước đó bày tỏ sự ủng hộ đối với “những người ở cả hai viện của Quốc hội và cả hai bên lối đi, những người cam kết mang lại kết quả thực sự và " Hỗ trợ một nhà lãnh đạo làm việc với ngành công nghiệp để thúc đẩy đổi mới, tạo việc làm và duy trì vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ thông qua các quy định có trách nhiệm."

Nhiều ứng cử viên được hỗ trợ bởi các quỹ tiền điện tử đã thúc đẩy một trong những vấn đề lập pháp quan trọng của ngành trong năm nay: một dự luật nhằm thiết lập khung pháp lý cho các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau. Dự luật đã được Hạ viện thông qua vào đầu năm nay nhưng vẫn chưa được Thượng viện thông qua.

Một trong những khoản đầu tư lớn nhất của chu kỳ bầu cử này là nhằm mục đích lật đổ Thượng nghị sĩ đương nhiệm Sherrod Brown, thành viên đương nhiệm duy nhất của Quốc hội phản đối rõ ràng các quỹ này. Với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Brown tỏ ra hoài nghi về tiền điện tử và đã cảnh báo về những rủi ro mà nó có thể gây ra cho người tiêu dùng.

Defence American Jobs đã đầu tư hơn 40 triệu USD vào chiến dịch này. Theo dữ liệu theo dõi quảng cáo của AdImpact Inc., hai trong số những quảng cáo được phát nhiều nhất ở Ohio trong năm nay đều đến từ tổ chức này. Tuy nhiên, không quảng cáo nào đề cập đến tiền điện tử hoặc tấn công trực tiếp vào Brown.

Một quảng cáo nêu bật Moreno là một chủ doanh nghiệp nhỏ đã nuôi một gia đình ở Ohio, trong khi một quảng cáo khác nêu bật sự ủng hộ của ông đối với độc lập về năng lượng và "ngăn chặn những người nhập cư bất hợp pháp cướp tiền thuế của Ohio."

Các Super PAC liên quan đến tiền điện tử cũng đã hỗ trợ các ứng cử viên Đảng Dân chủ - và họ thậm chí còn chia sẻ quan điểm chung về một số vấn đề, chẳng hạn như chính sách nhập cư. Một quảng cáo từ Protect Progress tán thành Ruben Gallego, ca ngợi ứng cử viên Thượng viện Arizona vì "dám đứng lên chống lại đảng của mình để tài trợ cho 22.000 đặc vụ Biên phòng." Trong khi đó, một quảng cáo ở Michigan ủng hộ việc Elissa Slotkin tranh cử vào Thượng viện có đoạn clip cô nhấn mạnh rằng "chúng ta cần đầu tư vào an ninh biên giới".

Trong cuộc đua vào Nhà, sự đa dạng của thông điệp quảng cáo càng rõ rệt hơn. Trong số gần hai chục quảng cáo được phát sóng trong các cuộc chạy đua vào quốc hội của cuộc tổng tuyển cử, hầu hết đều lồng ghép kinh nghiệm cá nhân của các ứng cử viên. Năm quảng cáo bảo vệ các đảng viên Đảng Dân chủ đương nhiệm nêu bật thông tin xác thực của họ về các vấn đề nhập cư và biên giới, trong khi hai quảng cáo ủng hộ các đảng viên Đảng Cộng hòa đang gặp khó khăn nêu bật sự ủng hộ của họ đối với các phương pháp điều trị thụ tinh trong ống nghiệm.

Không có gì lạ khi một nhóm lợi ích tránh nói về các vấn đề cốt lõi của mình trong quảng cáo: Đầu năm nay, Dự án Dân chủ Thống nhất, một siêu PAC thân Israel, đã chạy quảng cáo trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ, tập trung vào mọi thứ, từ an toàn công cộng đến DUI của ứng cử viên về các vấn đề đa dạng như các vụ bắt giữ, mặc dù nhóm đã chạy quảng cáo xoay quanh chủ nghĩa bài Do Thái trong một chiến dịch quốc hội ở New York.

Tiền điện tử có thể không phải là mối quan tâm hàng đầu của hầu hết cử tri. Các ước tính khác nhau về số lượng người Mỹ sở hữu tiền điện tử. Một cuộc khảo sát của Cục Dự trữ Liên bang năm 2023 ước tính tỷ lệ này là 7%, trong khi cuộc khảo sát của Fed tại Philadelphia vào mùa hè này cho thấy 14,7%; các công ty tiền điện tử và những người ủng hộ họ tin rằng con số thực tế có thể cao hơn.

Vì tiền điện tử không phải là vấn đề trọng tâm trong các cuộc đua lớn tại Hạ viện và Thượng viện nên hầu hết các ứng cử viên đều miễn cưỡng thảo luận về các quỹ. Hầu hết các ứng cử viên được hỗ trợ bởi PAC tiền điện tử – cũng như đối thủ của họ – đã từ chối bình luận về vai trò của các quỹ này trong cuộc bầu cử của họ.

Một số ứng cử viên mà đối thủ của họ được hưởng lợi từ nguồn tài trợ siêu PAC của tiền điện tử cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với tiền điện tử. Cựu Dân biểu Mike Rogers, người đang tranh cử với Elissa Slotkin ở Michigan, cho biết trong một tuyên bố rằng ngành công nghiệp tiền điện tử là “rất quan trọng đối với an ninh quốc gia” trong khi cáo buộc các nhóm bên ngoài “cố gắng trao quyền kiểm soát tiền điện tử cho đảng Dân chủ”. Người phát ngôn của ứng cử viên Thượng viện đảng Cộng hòa Arizona Kari Lake cho biết bà “ủng hộ mạnh mẽ” tiền điện tử.

Ở Alaska, đảng viên Đảng Cộng hòa Nick Begich, người đang thách thức đảng viên Đảng Dân chủ đương nhiệm Mary Peltola, cho biết ông rất ngạc nhiên khi Fairshake ủng hộ một đảng viên Đảng Dân chủ đương nhiệm và trích dẫn lập trường ủng hộ tiền điện tử của chính ông. (Begich tự mô tả mình là người sớm chấp nhận Bitcoin.) Và đối với các cử tri, các câu hỏi về tài sản kỹ thuật số và chính sách tiền điện tử thường không được quan tâm hàng đầu.

Begich nói: “Mặc dù thỉnh thoảng có những câu hỏi từ công chúng về tiền điện tử, nhưng nó không nằm trong 10 câu hỏi hàng đầu mà tôi nghe được”.

Stand With Crypto, một tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(4), đã tiến hành một chiến dịch tiếp cận cộng đồng nhằm khuyến khích người dùng và những người ủng hộ tiền điện tử tham gia bỏ phiếu trong năm nay. Tổ chức này cũng chấm điểm các ứng cử viên dựa trên tuyên bố của họ về tiền điện tử và sự ủng hộ đối với các luật liên quan, nhưng không xác nhận các ứng cử viên. Tổ chức này cho biết họ đã nhận được 2,8 triệu USD tiền quyên góp, khoảng 1,5% số tiền Fairshake chi tiêu.