MetaLawMan so sánh XRP với quả cam để cho thấy mức độ phức tạp trong phân loại mã thông báo.
Phép loại suy cho thấy kiến trúc khái niệm trong bài kiểm tra Howey không đủ để giải quyết các vấn đề bảo mật.
Sự so sánh chủ yếu tập trung vào việc bán buôn cam, tương đương với hoạt động bán XRP của các tổ chức.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây của CryptoLaw, người đam mê tiền điện tử James Murphy, được biết đến với cái tên MetaLawMan, đã làm sáng tỏ sự kháng cáo của SEC trong vụ án Ripple. Sự so sánh sâu sắc của ông về cam và XRP, trong bối cảnh của Bài kiểm tra Howey, đã thu hút sự chú ý của cộng đồng XRP và làm dấy lên cuộc tranh luận về phân loại hợp pháp của XRP.
Luật sư XRP Bill Morgan đã khen ngợi MetaLawMan trên X vì lời giải thích ẩn dụ của ông về doanh số bán XRP. Morgan lập luận rằng phép so sánh này chứng minh sự không đầy đủ của Bài kiểm tra Howey trong việc giải quyết sự phức tạp của "các vấn đề bảo mật phát sinh từ việc mua tiền điện tử và phát triển và vận hành thị trường tiền điện tử".
Video đó thật tuyệt. Tôi luôn thấy sự tương tự với những quả cam Howey và những vườn cam rất thú vị. @JohnEDeaton1 đã làm rất tốt.
Phép loại suy của bạn về những người bán buôn mua cam từ Howey và bán với giá cao hơn vào các chợ…
Bài đăng Phép loại suy “Orange” làm tăng thêm sức hấp dẫn của Ripple đối với SEC xuất hiện đầu tiên trên Coin Edition.
