Thượng viện Carolina del Nord gần đây đã có bước tiến đáng kể trong lĩnh vực quản lý tiền kỹ thuật số, bác bỏ quyền phủ quyết của thống đốc đối với dự luật nhằm cấm sử dụng CBDC (Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương).
Sự kiện này đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho những người phản đối việc Cục Dự trữ Liên bang đưa ra tiền kỹ thuật số.
Do đó, Thượng viện Bắc Carolina đang liên kết với các tiểu bang khác, chẳng hạn như Florida, nơi đã áp dụng các biện pháp tương tự để ngăn chặn việc áp dụng CBDC ở cấp tiểu bang.
Việc hủy bỏ quyền phủ quyết thể hiện một động thái quan trọng trong cuộc tranh luận toàn quốc đang diễn ra về tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.
CBDC là gì? Và lệnh cấm ở Bắc Carolina có tác động như thế nào?
CBDC là phiên bản kỹ thuật số của tiền tệ quốc gia, được phát hành và kiểm soát bởi một ngân hàng trung ương, chẳng hạn như Cục Dự trữ Liên bang tại Hoa Kỳ. Không giống như các loại tiền điện tử phi tập trung như Bitcoin hoặc Ethereum, CBDC sẽ được tập trung hóa và quản lý trực tiếp bởi các cơ quan chính phủ. Ý tưởng đằng sau CBDC là hiện đại hóa hệ thống tài chính, giúp thanh toán nhanh hơn, an toàn hơn và toàn diện hơn.
Tuy nhiên, sự tập trung này cũng là điều khiến những người chỉ trích CBDC lo ngại. Nhiều người lo ngại rằng việc giới thiệu một loại tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương quản lý có thể dẫn đến việc công dân mất quyền kiểm soát tiền của chính họ và sự can thiệp của chính phủ vào phạm vi giao dịch tài chính tư nhân.
Dự luật của Bắc Carolina cấm rõ ràng việc sử dụng CBDC do Cục Dự trữ Liên bang phát hành trong tiểu bang. Thống đốc ban đầu đã phủ quyết dự luật, nêu bật những lợi ích tiềm năng của CBDC đối với nền kinh tế và đổi mới tài chính. Tuy nhiên, Thượng viện Bắc Carolina đã quyết định phủ quyết, biến dự luật thành luật.
Bắc Carolina cùng với Florida là một trong những tiểu bang đã thông qua luật tương tự để ngăn chặn việc sử dụng CBDC ở cấp tiểu bang.
Động cơ đằng sau lệnh cấm
Mối quan tâm chính của các nhà lập pháp Bắc Carolina là khả năng kiểm soát quá mức của chính phủ đối với các giao dịch tài chính tư nhân thông qua CBDC. Không giống như tiền mặt, cho phép giao dịch ẩn danh, CBDC có thể được theo dõi, cho phép chính quyền theo dõi các hoạt động tài chính của mọi công dân.
Theo những người ủng hộ lệnh cấm, công nghệ này có thể mở ra cánh cửa cho những hành vi lạm dụng tiềm ẩn, bao gồm giám sát hàng loạt và thao túng chính trị đối với quyền tiếp cận quỹ. Một số người cũng nêu lên mối lo ngại về khả năng chính phủ có thể áp đặt các hạn chế hoặc hình phạt dựa trên hành vi của công dân.
Hơn nữa, có nỗi lo rằng CBDC có thể loại trừ một số nhóm người nhất định khỏi hệ thống tài chính. Những cá nhân không có quyền truy cập vào công nghệ kỹ thuật số hoặc không tin tưởng vào chính quyền trung ương có thể bị bất lợi nếu việc sử dụng CBDC trở nên bắt buộc hoặc phổ biến.
Florida là một trong những tiểu bang đầu tiên đề xuất luật chống lại CBDC, tự định vị mình là người đi đầu trong cuộc chiến chống lại việc đưa tiền kỹ thuật số do các ngân hàng trung ương quản lý vào sử dụng. Giống như Bắc Carolina, Florida đã bày tỏ lo ngại về việc tập trung quyền kiểm soát kinh tế vào tay chính quyền liên bang và tác động tiêu cực tiềm tàng đến quyền riêng tư của công dân.
Thống đốc Florida, Ron DeSantis, đã có lập trường cứng rắn chống lại CBDC, tuyên bố rằng chúng có thể được sử dụng để "kiểm soát và giám sát" công dân. Sự lãnh đạo của ông trong cuộc chiến này đã truyền cảm hứng cho các tiểu bang khác, bao gồm cả Bắc Carolina, làm theo, chứng minh rằng cuộc tranh luận về CBDC còn lâu mới được giải quyết ở cấp tiểu bang.
Hậu quả của lệnh cấm CBDC
Quyết định của Thượng viện Bắc Carolina cấm CBDC đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự phát triển trong tương lai của hệ thống tài chính tại Hoa Kỳ. Một mặt, các tiểu bang như Bắc Carolina và Florida đang cố gắng bảo vệ chủ quyền tài chính của công dân và ngăn chặn khả năng lạm dụng quyền lực của chính quyền trung ương.
Mặt khác, có những người nhìn thấy ở CBDC cơ hội hiện đại hóa hệ thống thanh toán, khiến nó hiệu quả và dễ tiếp cận hơn. Trong bối cảnh này, quyết định của Bắc Carolina có thể ảnh hưởng đến các khu vực pháp lý khác thực hiện các biện pháp tương tự, gây ra hiệu ứng domino trên toàn quốc.
Với việc hủy bỏ quyền phủ quyết của thống đốc, Bắc Carolina đã gửi một tín hiệu rõ ràng đến chính quyền liên bang về sự phản đối của họ đối với CBDC. Lệnh cấm này có thể chỉ là bước đầu tiên trong một loạt các biện pháp nhằm hạn chế việc áp dụng các loại tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương kiểm soát.
Một mặt, có những lo ngại chính đáng liên quan đến quyền riêng tư và sự kiểm soát của chính phủ, mặt khác, CBDC có thể đưa ra giải pháp cụ thể cho các vấn đề hiện hữu trong hệ thống tài chính truyền thống.
Phần kết luận
Việc Thượng viện Bắc Carolina bỏ phiếu bác bỏ quyền phủ quyết của thống đốc và cấm sử dụng CBDC phản ánh cuộc tranh luận ngày càng gia tăng ở Hoa Kỳ về các hình thức tiền kỹ thuật số mới này. Trong khi một số người coi CBDC là cơ hội để cải thiện hệ thống tài chính, những người khác, như các nhà lập pháp ở Bắc Carolina, lo ngại rằng chúng có thể đe dọa quyền riêng tư và tự do kinh tế.
Bắc Carolina tham gia cùng Florida trong cuộc chiến chống lại việc áp dụng CBDC và xu hướng này có thể tiếp tục phát triển khi các tiểu bang khác sẵn sàng thực hiện các biện pháp tương tự.