tradingcosts

$BTC | Plus500 Crypto được SatoshiMacro đánh giá tổng thể 4,8/5, nhưng điểm cho Chênh lệch giá và Tổng chi phí chỉ đạt 3,8. Khoảng cách đó mới là điều đáng chú ý. Khi đánh giá, chúng tôi tách mức độ an tâm về quy định khỏi chi phí giao dịch, và ở đây hai yếu tố này không đồng nhất. Giấy phép AFSL 417727 và giới hạn đòn bẩy 2:1 của ASIC áp dụng từ ngày 29 tháng 3 năm 2021 mang lại sự giám sát thực chất, chứ không giúp giao dịch rẻ hơn. CoinSpot và Binance Australia thu phí maker và taker 0,10% đối với các đồng lớn; mức giá dựa trên chênh lệch của Plus500 thường cao hơn. Theo tôi, giao dịch CFD xứng đáng với mức phí cao hơn nếu bạn cần đòn bẩy hoặc phòng hộ, chứ không phù hợp để mua và nắm giữ. Với mục đích đó, giao dịch giao ngay cho phép hưởng ưu đãi giảm 50% thuế lãi vốn (CGT) sau 12 tháng, có lợi hơn CFD vốn bị đánh thuế như thu nhập thông thường. Hãy xác định rõ mục đích trước khi nạp khoản tối thiểu 200 AUD.
https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #TradingCosts #Bitcoin

🤔💰 Bạn có bao giờ thắc mắc vì sao lợi nhuận của bạn giảm hoặc thua lỗ lại tăng mà không có biến động giá không? Thường là do phí funding (tài trợ) đang “ăn” dần! Funding là một khoản phí nhỏ được trao đổi giữa các trader long và short mỗi 8 giờ nhằm giữ giá hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual futures) bám gần giá giao ngay (spot). Nếu funding dương (phổ biến nhất), phe long trả cho phe short. Nếu âm, phe short trả cho phe long.

Giả sử bạn đang long 10.000 USD BTC và funding rate là mức điển hình +0,01%. Bạn sẽ trả 10.000 * 0,0001 = 1 USD mỗi 8 giờ. Tính ra là 3 USD mỗi ngày! Qua một tuần, tức là 21 USD “bay màu”. Mà bạn không hề để ý, nó có thể biến một lợi nhuận nhỏ thành hòa vốn, hoặc hòa vốn thành thua lỗ—đặc biệt nếu bạn giữ lệnh trong vài ngày. Một lần tôi đã bỏ qua các chi phí này, và nó đã cộng thêm vào học phí của tôi! Luôn, luôn kiểm tra funding rate trước khi bạn vào *bất kỳ* vị thế nào.

#FundingRates #FuturesTrading #BinanceSquare #CryptoTips #TradingCosts

$ZBT TRADERS BỎ QUA MỘT SÁT THỦ LỢI NHUẬN “YÊN LẶNG” MỖI KHI VÀO LỆNH 😱

Tác động tích lũy của chênh lệch (spread), trượt giá (slippage) và chi phí funding lên các vị thế coin meme hiếm khi được tính đến trong thực tế khi đánh giá R:R. Mỗi khoản phí nhỏ có vẻ không đáng kể, nhưng các giao dịch đòn bẩy diễn ra thường xuyên trên các token như $ZBT , $UTK và $TRIA lại làm những “ma sát” này cộng dồn đều đặn. Chỉ trong một tuần giao dịch scalping tích cực, các chi phí vô hình này có thể làm giảm đáng kể lợi nhuận ròng.

Phần lớn việc phân tích dòng lệnh lại bỏ qua chính chi phí thực thi lệnh. Bạn có đang theo dõi “khoản thuế” ẩn trong chiến lược của mình không?

Không phải lời khuyên tài chính. Luôn quản lý rủi ro.

#ZBT #MemeCoins #TradingCosts #HiddenFees #Crypto

🔥

$SXT TRADERS ARE LOSING MORE THAN EXPECTED BEFORE THE FIRST TRADE 🔥

The hidden cost of funding a trading account — deposit fees, card charges, and slow transfers — is eating into profitability before a single position is opened. Most traders overlook these frictions, yet they compound with every deposit and withdrawal.

Volume patterns on top-tier exchanges suggest this friction is pushing traders toward assets with lower onboarding costs. $SXT , $ZBT , $TRIA are seeing increased attention as alternatives. Are you tracking your actual cost to trade?

Not financial advice. Always manage your risk.

#SXT #CryptoFees #TradingCosts #ZBT #TRIA

🔥

Bài đăng 15 | 98,84% giao dịch khớp lệnh của tôi là lệnh lấy thanh khoản (taker). Thực sự tốc độ đáng giá bao nhiêu?

Trong 1 tháng, trong tổng số 9.938 lần khớp lệnh, chỉ có 115 lần là maker và 9.823 lần là taker. Điều đó có nghĩa là 98,84% mọi lần thực thi đã chủ động tiêu thụ thanh khoản. Hồ sơ lệnh cũng kể cùng một câu chuyện: 1.922 trong tổng số 2.025 lệnh là lệnh market, tức khoảng 94,91%.

Trong tài khoản và giai đoạn cụ thể này, các tỷ lệ thường thấy là 0,05% cho phí taker đối với các lệnh được ký quỹ bằng USDT và 0,02% cho phí maker. Với các hợp đồng ký quỹ bằng USDC, tỷ lệ taker thường gặp là 0,04%, trong khi một số lần maker không hiển thị phí bằng 0. Đây là quan sát từ tài khoản và giai đoạn này, không phải tỷ lệ phổ quát hay cố định vĩnh viễn.

Nhưng chênh lệch rất dễ thấy. Với 10.000 USDT doanh số danh nghĩa (notional turnover):

Phí taker 0,05% ≈ 5 USDT; phí maker 0,02% ≈ 2 USDT

Nếu cả lúc vào và lúc ra đều là giao dịch taker, ma sát (friction) xảy ra hai lần.

Lệnh market mua khớp ngay lập tức, và đôi khi tốc độ đó đáng để trả. Nhưng nếu một chiến lược không có lợi thế được đo bằng giây, thì việc có 98,84% lượt khớp lệnh là taker đồng nghĩa với việc hầu như mọi lúc tự động chọn mức ma sát cao hơn. Hãy dùng tốc độ khi tốc độ có giá trị; nếu không, hãy tự hỏi liệu lệnh có thể “đợi” trong sổ lệnh (order book) được không.

Chỉ rà soát phí theo từng tài khoản. Kiểm tra các mức phí hiện tại của bạn. Không phải lời khuyên tài chính.

Bài đăng này sử dụng $BTC

#Maker #Taker #MarketOrder #LimitOrder #TradingCosts