Tôi đã dành một chút thời gian để tìm hiểu cách các giao dịch swap được thực hiện trên TON, và một điều trở nên rõ ràng: tìm thanh khoản không giống như tìm được cách thực thi giao dịch tốt nhất.
Phần lớn chúng ta chỉ nhìn vào số tiền cuối cùng nhận được, nhưng hiếm khi nghĩ về những gì xảy ra giữa lúc bấm Swap và khi giao dịch hoàn tất.
Đó là lúc Omniston thu hút sự chú ý của tôi.
Theo những gì tôi tìm hiểu được, nó tách việc khám phá thanh khoản khỏi trải nghiệm người dùng. Thay vì yêu cầu người dùng tự so sánh các pool theo cách thủ công, việc định tuyến sẽ diễn ra ở hậu trường để tìm đường đi có khả năng mang lại thực thi tốt hơn.
Điều tôi thấy thú vị không phải vì đây là một tính năng DEX khác. Mà là vì nó coi việc thực thi giao dịch như một bài toán về hạ tầng thay vì một vấn đề của người dùng.
Liệu mọi swap đều sẽ tốt hơn rõ rệt ư? Có lẽ là không.
Nhưng nếu định tuyến có thể liên tục tìm được mức giá tốt hơn dù chỉ một chút, hoặc giảm trượt giá qua hàng trăm lần swap, thì phần cải thiện đó sẽ tích lũy theo thời gian.
Với tôi, đây là kiểu đổi mới rất dễ bị bỏ qua vì người dùng chỉ nhận thấy kết quả cuối cùng, chứ không nhìn thấy công nghệ đang vận hành bên dưới.
Tôi rất muốn xem cách tiếp cận này sẽ phát triển ra sao khi ngày càng có nhiều nguồn thanh khoản kết nối với Omniston.
https://ston.fi
@Ton Network @STONfi DEX #STONfi #TON $GRAM