Cuộc tranh luận về "Sự khan hiếm" của Bitcoin: Chúng ta có đang đo lường sai?
Nhà kinh tế học nổi tiếng và là người chỉ trích Bitcoin lâu năm Peter Schiff gần đây đã khơi dậy một cuộc thảo luận đầy suy tư trên X, thách thức cách mà chúng ta nhận thức về sự khan hiếm của Bitcoin. Lập luận của ông? Tổng cung của Bitcoin—21 triệu—có thể là một con số tùy tiện không thực sự phản ánh sự khan hiếm.
Quan điểm không theo quy chuẩn của Schiff:
Schiff đã đưa ra một giả thuyết: Điều gì sẽ xảy ra nếu giới hạn cung của Bitcoin là 21 tỷ thay vì 21 triệu? Cách tiếp cận của ông? Định nghĩa lại 1 BTC là 100.000 satoshis (thay vì 100 triệu), giữ nguyên tổng cung satoshi. Liệu Bitcoin có còn cảm thấy khan hiếm không?
Điểm của ông? Con số "21 triệu" chỉ là một đơn vị do con người tạo ra—điều thực sự quan trọng là cung của satoshis, là những đơn vị chia nhỏ nhất của Bitcoin.
Tâm lý của sự khan hiếm
Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: Sự khan hiếm của Bitcoin có chỉ là vấn đề nhận thức không?
🔹 Nếu 1 BTC = 100.000 sats thay vì 100 triệu, cùng một cung sẽ tồn tại—chỉ được gán nhãn khác nhau.
🔹 Vốn hóa thị trường sẽ không thay đổi, chỉ có số lượng danh nghĩa của "đồng tiền nguyên".
🔹 Điều này có nghĩa là sự khan hiếm có nhiều hơn về tâm lý hơn là toán học không?
Tại sao điều này quan trọng
Lập luận của Schiff không chỉ là một thí nghiệm tư tưởng—nó thách thức cách mà chúng ta thảo luận về giá trị của Bitcoin. Nếu sự khan hiếm gắn liền với các đơn vị nhỏ nhất (sats), không phải con số tùy tiện "21 triệu", điều đó có thay đổi cách mà chúng ta nhìn nhận về khả năng chống lạm phát của Bitcoin không?
Suy nghĩ cuối cùng: Dù bạn đồng ý với Schiff hay không, quan điểm của ông buộc chúng ta phải suy nghĩ lại cách mà chúng ta đo lường sự khan hiếm trong các tài sản kỹ thuật số. Có thể phép màu thực sự không nằm ở số lượng "đồng tiền" mà nằm ở các quy tắc không thay đổi governing việc tạo ra chúng.
Bạn nghĩ sao—đơn vị đo lường có thay đổi giá trị đề xuất của Bitcoin không? Hãy cùng thảo luận.👇
DYOR Không phải lời khuyên tài chính!
#bitcoin #Scarcity #CryptoEconomics $BTC