debanking

WASHINGTON (Reuters) - Các ngân hàng Mỹ và các cơ quan quản lý của họ sẽ ở trong tình thế khó khăn vào thứ Tư, khi các nhà lập pháp xem xét các khiếu nại của các nhà bảo thủ và một số công ty về việc họ từ chối cung cấp dịch vụ cho các ngành nghề hoặc nhóm chính trị cụ thể.
Ủy ban ngân hàng của Thượng viện sẽ tổ chức một cuộc điều trần về điều thường được gọi là tước quyền ngân hàng, lắng nghe lời khai của các chuyên gia trong ngành và các chủ doanh nghiệp khẳng định rằng họ đã bị từ chối quyền truy cập vào các sản phẩm ngân hàng một cách không công bằng.

Trong một thông điệp gần đây và thẳng thắn trên nền tảng mạng xã hội X, David Sacks, người đứng đầu các sáng kiến trí tuệ nhân tạo và tiền điện tử của Nhà Trắng, đã công khai chỉ trích một số ngân hàng lớn của Mỹ vì tiếp tục hạn chế hoặc cấm hoàn toàn việc truy cập vào các quỹ ETF Bitcoin (Quỹ giao dịch chứng khoán) trên các nền tảng quản lý tài sản của họ. Những bình luận của ông đã khơi dậy những cuộc tranh luận mới về mối quan hệ của ngành ngân hàng với tiền điện tử và liệu thực tiễn gây tranh cãi của “debanking” vẫn còn là một vấn đề tiềm ẩn trong hệ thống tài chính Mỹ.

📌 Từng là người chỉ trích crypto mạnh mẽ, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren giờ đây lại muốn hợp tác với Trump để bảo vệ các công ty tiền số khỏi bị ngân hàng từ chối dịch vụ.
🏦 "Debanking" – Vấn Đề Thực Sự?
Trong một phiên điều trần tại Thượng viện Mỹ vào thứ Tư, #ElizabethWarren , một trong những chính trị gia phản đối crypto lâu năm nhất, đã khiến nhiều người bất ngờ khi lên tiếng chống lại việc các công ty tiền số bị ngân hàng từ chối phục vụ – hay còn gọi là "debanking".
🔹 "Debanking là một vấn đề thực sự. Điều này không nên xảy ra, và chúng ta cần tìm hiểu tại sao cũng như ai chịu trách nhiệm." – Warren phát biểu trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Đây là một sự thay đổi đáng kể so với lập trường trước đây của bà, khi Warren từng bị các lãnh đạo crypto, bao gồm CEO Coinbase Brian Armstrong, cáo buộc đứng sau "Chiến dịch Chokepoint 2.0" – một kế hoạch ngầm nhằm gây áp lực buộc các ngân hàng không phục vụ khách hàng liên quan đến crypto.
🔄 Hợp Tác Bất Ngờ Với Trump?
Warren cho biết bà sẵn sàng hợp tác với chính quyền Trump và các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa để ngăn chặn tình trạng này.
💬 "Tôi không nghĩ rằng các công ty crypto nên bị loại khỏi hệ thống ngân hàng của chúng ta." – Warren nói với Nathan McCauley, CEO của Anchorage Digital, một công ty hạ tầng crypto.
Tuy nhiên, động thái này có thể cũng xuất phát từ lợi ích chính trị của Warren. Bà đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) – cơ quan liên bang mà bà giúp thành lập vào năm 2011 – là tổ chức duy nhất có nhiệm vụ bảo vệ người tiêu dùng khỏi bị "#debanking ".
Điều đáng chú ý là Trump đã đóng cửa CFPB đầu tuần này, và Warren dường như đang tận dụng cơ hội này để thúc đẩy việc khôi phục cơ quan này.
🗣 "Nếu tổng thống thực sự nghiêm túc về việc ngăn chặn debanking, thì ông ấy cần một CFPB mạnh mẽ để làm đối tác." – Warren nhấn mạnh.

⚖️ Crypto Đã Thực Sự Được Hỗ Trợ?
Trong phiên điều trần, các lãnh đạo crypto tỏ ra ngạc nhiên trước sự ủng hộ bất ngờ từ Warren.
📌 Bà thậm chí còn hỏi liệu các doanh nhân có ủng hộ quy định chặt chẽ hơn để ngăn các ngân hàng từ chối khách hàng hay không.
❗ Tuy nhiên, CEO Anchorage Digital đã thận trọng khi được yêu cầu nêu tên các ngân hàng đã từ chối cung cấp dịch vụ cho công ty ông.
💬 "Thượng nghị sĩ, tôi không nghĩ rằng việc nêu tên từng ngân hàng sẽ có ích. Tôi tin rằng chính các ngân hàng cũng là nạn nhân trong chuyện này." – McCauley trả lời.

💭 Crypto – Cuộc Chơi Chính Trị?
Động thái của Warren có thể phản ánh sự thay đổi trong cách tiếp cận với crypto khi chính quyền $TRUMP đang có xu hướng ủng hộ ngành này hơn.

💡 Liệu đây có phải là bước ngoặt mới giúp crypto nhận được sự công nhận từ hệ thống tài chính truyền thống? Hay chỉ là một nước đi chính trị? 🚀
#anhbacong

Phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang về Giám sát Michelle Bowman đã làm chứng trước Quốc hội, tuyên bố rằng các giám sát viên ngân hàng không nên quyết định doanh nghiệp hợp pháp nào mà một ngân hàng có thể phục vụ. Lời khai này đánh dấu một sự thay đổi quan trọng, xác nhận nhiều năm phàn nàn của ngành về việc cắt đứt ngân hàng một cách có hệ thống.
Để củng cố sự thay đổi này, Fed đang xem xét một quy tắc chính thức để ngăn chặn nhân viên của mình ảnh hưởng đến các ngân hàng trong việc đóng tài khoản dựa trên hành vi hoặc niềm tin hợp pháp của khách hàng.
📜 Sự Đảo Ngược Quy Định
Lời phát biểu của Bowman là một phần của sự thay đổi chính sách rộng lớn hơn trong suốt năm 2025 đã phá bỏ khung pháp lý được sử dụng để ngăn cản ngân hàng tiền điện tử:

**🚨 CẬP NHẬT: Đơn kiện 5 tỷ đô la của Trump chống lại JPMorgan có thể thay đổi tài chính mãi mãi**

Đây không chỉ là một câu chuyện chính trị khác. Đây là về **quyền lực, kiểm soát, và ai quyết định quyền truy cập của bạn vào tiền**.

**⚡ Điều gì vừa xảy ra**

Donald Trump đã đệ đơn kiện **5 TỶ ĐÔ LA** chống lại JPMorgan Chase và CEO Jamie Dimon, cáo buộc rằng ngân hàng đã cắt đứt hệ thống tài chính của ông một cách có hệ thống – không vì lý do pháp lý, mà vì **lý do chính trị**.

Thuật ngữ? **"Debanking"** – khi các tổ chức tài chính từ chối dịch vụ dựa trên hệ tư tưởng thay vì rủi ro.

🔥 TRUMP VỪA ĐẦU TƯ TOÀN BỘ VÀO CÁC NGÂN HÀNG LỚN 💥💰
$5 BILLION kiện tụng. JPMorgan Chase. Jamie Dimon.
Không phải về phí. Không phải về hợp đồng.
👉 Yêu cầu: “debanking” — một nỗ lực im lặng, phối hợp để cắt đứt Trump khỏi hệ thống tài chính vì lý do chính trị 🚫💳
Các ngân hàng khác được cho là đã theo sau — không phải rủi ro, mà là nỗi sợ 😶‍🌫️
⚡ Đây không phải là chính trị. Đây là quyền lực chống lại quyền lực.
Nếu đúng:
Các ngân hàng không thể im lặng cô lập ai đó nữa
Sự kiểm soát tài chính đang bị xét xử
Tiếp cận tiền trở thành một chiến trường pháp lý