dat

“Bitcoin giảm đến mức này, Strategy vẫn đang mua?” - Điểm nhấn của tin tức này không chỉ là “cá voi lại ra tay”, mà quan trọng hơn là: họ đang dùng toàn bộ công ty để đặt cược vào một con đường ngày càng hẹp.
1. Cá voi đã mua bao nhiêu nữa?
Trước tiên hãy nói rõ con số:
Từ ngày 22 đến 28 tháng 12, Strategy đã chi khoảng 108.8 triệu USD, mua vào 1.229 đồng bitcoin, giá mua trung bình khoảng 88.568 USD/đồng.
Số tiền này được huy động thông qua việc phát hành cổ phiếu phổ thông, tương đương với việc “pha loãng cổ phần, đổi lấy nhiều bitcoin hơn”.
Sau khi mua xong, công ty hiện nắm giữ khoảng 672.497 đồng bitcoin, chi phí nắm giữ trung bình là 74.997 USD/đồng, theo giá hiện tại, giá trị sổ sách khoảng 50.4 tỷ USD.

Mặc dù giá Bitcoin và altcoin đang tăng mạnh, nhưng thị trường đầu tư mạo hiểm crypto (VC) lại đang trải qua một giai đoạn thanh lọc khắc nghiệt. Dòng vốn từ các nhà đầu tư tổ chức (Limited Partner - LP) đang vắng bóng, tạo ra một "sa mạc vốn" ngay giữa chu kỳ tăng trưởng.


Cú sốc niềm tin và dòng vốn co cụm

Sau hàng loạt vụ sụp đổ lớn trong năm 2022 như FTX, Terra và Celsius, lòng tin của các #LP đã bị xói mòn nghiêm trọng. Họ trở nên thận trọng hơn, tìm đến các kênh đầu tư truyền thống ổn định thay vì mạo hiểm rót vốn vào các quỹ crypto thiếu minh bạch. Theo PitchBook, tổng vốn huy động cho quỹ crypto năm qua chỉ đạt 6.7 tỷ USD, giảm hơn 70% so với đỉnh năm 2021.
Sự thiếu hụt vốn này đang đào thải các quỹ nhỏ, thiếu kinh nghiệm, trong khi dòng tiền chủ yếu chỉ tìm đến các quỹ lớn và uy tín. Điều này làm cho thị trường khởi nghiệp crypto trở nên khó khăn, với ít dự án chất lượng và các dự án tiềm năng lại được định giá quá cao.


Giải pháp và triển vọng

Trong bối cảnh này, các chiến lược mới như Digital Asset Treasury (DAT)—nơi các công ty đại chúng mua Bitcoin và crypto làm tài sản kho bạc—đang nổi lên như một giải pháp thay thế. #DAT tạo ra một nguồn cầu lớn và hợp pháp, giúp kết nối vốn truyền thống với thị trường crypto. Tuy nhiên, mô hình này cũng tiềm ẩn rủi ro về lợi ích nhóm và sự phụ thuộc quá mức vào quỹ doanh nghiệp.
Dù đối mặt với nhiều thách thức, thị trường đang bước vào giai đoạn trưởng thành hơn. Việc các quỹ hàng đầu và các định chế tài chính truyền thống hợp tác, cùng với sự phát triển của AI kết hợp blockchain và Token hóa tài sản thực (RWA), cho thấy những điểm sáng cho tương lai. Thị trường VC crypto đang trải qua một cuộc "thanh lọc" cần thiết để trở nên minh bạch và bền vững hơn. #anhbacong

Thị trường đang chứng kiến một thực tế đau lòng: không có cách nào để nói giảm nói tránh về sự sụt giảm tồi tệ của các cổ phiếu Tài Trợ bằng Tài Sản Số (DAT). Những công ty đã xây dựng toàn bộ mô hình kinh doanh xoay quanh việc tích lũy các tài sản kỹ thuật số lớn như Bitcoin và Ethereum hiện đang chứng kiến giá cổ phiếu của mình lao dốc không phanh, với nhiều công ty dẫn đầu giảm từ 50% đến 80% so với đỉnh gần đây. Đây là một cơn bão hoàn hảo, nơi sự giảm giá của các tài sản kỹ thuật số chủ chốt đã lan rộng thành một cuộc khủng hoảng niềm tin trên thị trường chứng khoán.
Ngay cả khi các tài sản kỹ thuật số lớn vẫn đang chững lại, sự ảnh hưởng đối với các công ty DAT còn tồi tệ hơn gấp nhiều lần, và điều này đang gây ra lo ngại lớn. Sự sụt giảm mới nhất của $BTC và $ETH đã tạo ra hiệu ứng domino đáng sợ, đặc biệt là với các công ty có mô hình hoạt động dựa trên việc mua và giữ các tài sản đó. Strategy, một trong những công ty DAT nổi bật nhất dưới sự dẫn dắt của Michael Saylor, đã mất hơn 50% giá trị kể từ mức đỉnh nội năm là 455 đô la, hiện chỉ còn giao dịch quanh mốc 200 đô la. Tồi tệ hơn, một nhà lãnh đạo Bitcoin DAT khác là Metaplanet đã giảm tới gần 80%.
Đối với các công ty tập trung vào Ethereum, bức tranh thậm chí còn u ám hơn. SharpLink (SBET) được báo cáo đã giảm gần 90% so với mức đỉnh năm 2025. Ngay cả khoản đầu tư lớn 11 tỷ đô la vào kho bạc ETH của Tom Lee thông qua BMNR cũng đã giảm khoảng 34% trong đợt trượt giá Ethereum gần đây. Khi đặt cạnh nhau, bức tranh trở nên tàn khốc: Bitcoin giảm khoảng 20% so với ATH năm 2025, nhưng Strategy giảm 50%; Ethereum giảm 36% so với ATH, nhưng SharpLink giảm tới 70%.
Hiện tượng này không chỉ là sự suy giảm đơn thuần về giá tài sản mà là sự bóp méo giá trị cơ bản của chính các công ty DAT. Toàn bộ giao dịch DAT có thể được tóm gọn trong một tuyên bố duy nhất: giá trị thị trường ròng điều chỉnh (mNAV) đã bị nén hoàn toàn xuống dưới mức 1 cho hầu hết các công ty lớn, và hiện đang giao dịch gần mức 80% đối với nhiều công ty. Điều này có nghĩa là giá trị của cổ phiếu DAT đang giao dịch ở mức thấp hơn so với tổng giá trị của các tài sản kỹ thuật số mà họ nắm giữ. Nhiều người đã dự đoán đây sẽ là kết quả cuối cùng, vì thị trường không nên trả phí bảo hiểm cho một công ty sở hữu so với việc chỉ mua trực tiếp tài sản cơ bản. Tuy nhiên, ít ai nghĩ rằng sự điều chỉnh này lại diễn ra nhanh chóng đến vậy.
Hậu quả tất yếu của sự sụt giảm này là một số công ty đã buộc phải bán ra. ETHZilla, một công ty DAT tập trung vào ETH, đã bán khoảng 40 triệu đô la ETH, tương đương khoảng 10% kho bạc của mình, để tài trợ cho việc mua lại cổ phiếu. Tương tự, Sequans, một DAT tập trung vào BTC, đã bán khoảng 970 BTC (khoảng 30% tổng số Bitcoin) để trả nợ chuyển đổi. Việc bán tháo này làm gia tăng mối lo ngại trên thị trường rằng các công ty lớn khác sẽ bị buộc phải làm theo để trang trải chi phí vận hành, đặc biệt khi cổ phiếu của họ đang giao dịch dưới giá trị tài sản nắm giữ, tạo ra một vòng luẩn quẩn tiêu cực.
Vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Rất có thể, nhiều #DAT nhỏ hơn và những công ty nắm giữ các token rủi ro hơn sẽ tiếp tục bán ra. Một số có thể phải ngừng hoạt động hoặc bị các đối thủ lớn hơn mua lại. Tuy nhiên, những người chơi lớn nhất như Strategy, BMNR và SBET được kỳ vọng sẽ vượt qua. Chiến lược Ethereum của các nhà lãnh đạo như Joe Lubin và Tom Lee vẫn còn trong giai đoạn sơ khai và chưa thực sự khai thác được lợi ích sinh lợi suất từ bảng cân đối kế toán ETH của họ. Riêng Michael Saylor và Strategy, họ đã theo đuổi chiến lược này đủ lâu để được coi là "lindy" (có khả năng tồn tại lâu dài) và khó có thể thấy con đường sụp đổ rõ ràng.
Dẫu vậy, nếu xu hướng giảm giá tiếp tục, ngay cả những công ty DAT tốt nhất cũng có thể phải chịu đựng nhiều đau đớn hơn trong ngắn hạn. Những người mua tiềm năng sẽ cần nhiều bằng chứng thuyết phục hơn để quay trở lại sau đợt giảm giá này. Điều đó đồng nghĩa với việc các nhà lãnh đạo DAT cần phải tinh chỉnh lại các chiến lược và thông điệp của mình trong suốt giai đoạn khó khăn này để chứng minh giá trị vượt trội so với việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số trực tiếp.