sixblockchaingroupsasksectocodifydigitalcommoditydefinition

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
Biệt đội "Siêu anh hùng" Blockchain đại chiến SEC! 🦸‍♂️
Anh em nghe tin gì chưa? 6 tổ chức blockchain lớn gồm Stellar, Hedera, Aptos, Ava Labs, Cardano và Chainlink vừa cùng nhau gửi "chiếu thư" ép SEC phải đưa định nghĩa "hàng hóa kỹ thuật số" vào văn bản luật chính thức với hashtag #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition!
🎯 Phân tích chi tiết:
Các sếp SEC chơi chiêu rất khôn: chỉ để định nghĩa ở phần "mở bài" chứ không đưa vào phần "thân bài" mang tính ràng buộc pháp lý. 6 liên minh lớn thấy vậy liền đòi SEC phải rõ ràng, công nhận crypto là "hàng hóa" chứ không phải "chứng khoán" để bớt bị hành. Đúng là cuộc chiến không hồi kết!
🛡️ Trader phải làm gì?
💎 Sống sót là trên hết: Trong lúc các ông lớn đấu tranh cho tương lai crypto, việc của anh em ta là ôm chặt các coin nền tảng mạnh để đón đầu dòng vốn khi pháp lý rõ ràng.
📈 Theo dấu dòng tiền: Những dự án tự tin đứng lên đối thoại pháp lý thường là những dự án có độ uy tín và đường dài rất vững.
Đây không phải lời khuyên tài chính. Nhập mã VINHTOCDO hoặc click link: binance.com để mở tài khoản Binance cùng chiến nhé! 🚀
Click giao dịch bên dưới để ủng hộ tôi:
👉 $LINK
| $ADA
| $APT
#CryptoRegulation #SEC #DigitalCommodity #BlockchainAlliance #VINHTOCDO

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
🚨⚖️ SIX BLOCKCHAIN GIANTS CHALLENGE THE SEC: Could Crypto Finally Get Clearer Rules? ⚖️🚨

In crypto, uncertainty can cost more than volatility. A project can build for years, yet still face one unanswered question: will regulators treat its token as a security?

Six blockchain organizations, representing Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar, and Cardano ecosystems, have urged the US Securities and Exchange Commission (SEC) to put its digital commodity definition directly into binding regulatory text.

The issue is crucial. The SEC's proposed Regulation Crypto Assets discusses the definition in its preamble, but the groups want the protection written into the actual rule. They also seek clarity on when secondary-market transactions should be treated as investment contracts.

Why does this matter? Interpretive guidance can provide direction, but binding rules generally offer a more durable framework. Clearer classifications could help developers, exchanges, and investors assess legal risks with greater confidence.

My Take: This is not simply a fight over terminology. It is a battle over predictability. If token classifications become clearer and harder to reverse casually, blockchain projects could make long-term decisions with less regulatory guesswork.

But a request is not a regulatory victory. The SEC must still consider the comments, finalize its rules, and preserve the distinction between a token itself and the circumstances in which it is sold.

Crypto's next major breakthrough may come not from new technology, but from rules everyone can understand.

Should digital commodity status be secured through binding rules rather than interpretive guidance?

Disclaimer: For informational purposes only. Not financial advice.

#CryptoRegulation #CryptoNews #GrowWithSAC $LINK $HBAR $AVAX

SOL监管热榜升温｜六机构联名说法待核｜106美元附近先守纪律

我的态度是：监管边界值得跟踪，但不把热榜标题当成已经落地的利好，更不会因为一条联名消息就追SOL。币安广场正在讨论#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition，币安新闻称六家区块链机构向美国证监会提出建议，希望把“数字商品”的界定写入规则正文。到写稿时，我能核实SEC原有解释和正在征求意见的拟议规则，却尚未在SEC公开意见档案找到可逐字核对的这份联名信全文。因此“六家提出建议”目前按平台报道和市场话题处理，不当成监管采纳、最终定稿，更不替联名方补写具体条款。

一手材料能确定的部分是：SEC与CFTC此前的加密资产分类解释把SOL列为数字商品的示例之一；10月刊登的联邦公报仍是拟议规则程序。解释中的示例、拟议规则的正式条文、未来实际执行是三层不同的事。即使某个币本身被视作非证券，围绕它的募集、承诺收益或销售安排，仍可能按具体交易事实另行判断。对SOL而言，真正的传导机制不是一句“彻底合法”就拉升价格，而是机构托管、交易场所合规审查和产品准入的不确定性可能逐步下降；这需要最终文本及执行细则验证，今天的热榜并不能替代这些步骤。

市场反应也要和原因分开看。写稿时Kraken的SOL/USD约106.56美元，日开106.43，过去24小时低点103.65、高点108.13；这只能说明价格仍在区间内波动，不能证明联名报道推动了上涨。Farside表格所列10月20日SOL基金合计约流出260万美元，也不足以单独解释盘中每一次波动。我的观察位是103.65支撑、108.13压力：守住前者且重新站稳后者，才有资格讨论向110至112试探；若跌破103.65并反抽失败，所谓监管叙事的短线支撑就需要重新评估。若SEC最终文本与当前解释不同，或联名信一手原文与热榜说法有出入，我会立即推翻这套判断。

如果是我自己交易，我现在不参与追涨，方向只考虑现货小仓位试多，单笔不超过总资金的2%，不用杠杆。入场触发是价格先在108.13上方站稳、回踩不破，再分两次买入；第一目标110，减仓一半，第二目标112，再减掉大部分。止损放在入场后有效跌回106.4下方；即使未触及止损，只要24小时内无法维持突破，或出现监管原文证伪、交易所安全异常，我也平掉剩余仓位。不触发就空仓等待，绝不把计划说成已经成交。

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition #SOL
以上仅为个人市场观察，不构成投资建议。

Liệu SEC Cuối Cùng Có Định Nghĩa Rõ Tài Sản Hàng Hóa Kỹ Thuật Số Là Gì?

Trong nhiều năm, việc một token là chứng khoán hay hàng hóa phần lớn phụ thuộc vào các vụ việc thực thi pháp luật. Sự bất định đó là một trong những lực cản lớn nhất đối với ngành, và cũng là lý do các nhóm liên tục yêu cầu SEC đưa ra những quy định rõ ràng bằng văn bản.

Bước đi cụ thể nhất cho đến nay diễn ra vào ngày 17 tháng 3 năm 2026, khi SEC và CFTC ban hành một văn bản giải thích chung, phân loại tài sản tiền mã hóa thành các nhóm. Hàng hóa kỹ thuật số, vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số và công cụ kỹ thuật số được phân loại là không phải chứng khoán. Chứng khoán kỹ thuật số là ngoại lệ: chúng là các công cụ tài chính vốn đã thuộc phạm vi định nghĩa “chứng khoán” theo luật định.

Vì sao điều này quan trọng: văn bản giải thích này thể hiện lập trường chính thức, có tính ràng buộc của cả hai cơ quan, chứ không phải hướng dẫn không chính thức từ nhân viên. Văn bản cũng thu hẹp những trường hợp việc bán hàng hóa kỹ thuật số được xem là giao dịch chứng khoán.

Những điều tôi đang theo dõi:
Liệu các quy định có trở thành quy định chính thức hay không. Các nhóm trong ngành cho rằng hướng dẫn không chính thức có thể bị đảo ngược, vì vậy việc luật hóa các định nghĩa sẽ giúp khuôn khổ này bền vững hơn. “Phi tập trung” được áp dụng như thế nào. Những người chỉ trích cho rằng định nghĩa về tính phi tập trung trong văn bản giải thích này khá hẹp, điều có thể ảnh hưởng đến việc token nào đủ điều kiện. Những token nào được nêu tên. Các tài sản được liệt kê là hàng hóa kỹ thuật số nhiều khả năng sẽ có con đường tiến lên rõ ràng nhất.
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition #CRYPTO #SEO $HBAR $LINK
$ADA

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
📌 Ngành công nghiệp đoàn kết: 6 ông lớn tiền mã hóa sát cánh chống lại sự mập mờ của SEC! ⚖✊

Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang chuyển từ thế phòng thủ thụ động sang chủ động hành động pháp lý! Trong một bước đi lịch sử và đồng lòng, sáu tổ chức blockchain lớn đã chính thức đệ trình kiến nghị chung lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation và Cardano Foundation đã cùng lên tiếng. Yêu cầu của họ rất rõ ràng: chính thức đưa định nghĩa về “hàng hóa kỹ thuật số” vào phần nội dung có tính ràng buộc pháp lý của dự thảo quy định, thay vì để định nghĩa này nằm trong phần dẫn nhập chỉ mang tính hướng dẫn, không có tính ràng buộc.
🔍 Phần dẫn nhập và nội dung ràng buộc: Vì sao điều này quan trọng?
• Kẽ hở ở phần dẫn nhập: Dù trước đây SEC đã thừa nhận các token như BTC, ETH, SOL, ADA, LINK và AVAX là hàng hóa kỹ thuật số, phần nội dung đó không có hiệu lực pháp lý ràng buộc. Lãnh đạo kế nhiệm có thể dễ dàng viết lại hoặc thay đổi nội dung này mà không cần thông báo chính thức.
• Yêu cầu về tính lâu dài: Khi định nghĩa này được đưa vào bộ quy tắc chính thức, các nhà phát triển sẽ có lá chắn pháp lý trước tình trạng “quản lý bằng cưỡng chế thực thi” quyết liệt và các vụ kiện hồi tố.
📈 Điều này có ý nghĩa gì với các token trong hệ sinh thái?
Nếu SEC thông qua thay đổi này, nó có thể khơi mào làn sóng đầu tư tổ chức mạnh mẽ vào những tài sản liên quan:
• $LINK & $HBAR: Thiết yếu để thúc đẩy ứng dụng ở cấp doanh nghiệp, bảo đảm tuân thủ tuyệt đối và tính chắc chắn về pháp lý cho các token tiện ích.
• $ADA & $AVAX: Loại bỏ nguy cơ bị gắn nhãn “chứng khoán chưa đăng ký” đang kéo dài, mở đường thông thoáng cho DeFi phát triển tại Mỹ mà không vướng trở ngại pháp lý.
• $APT & $XLM: Giảm đáng kể mức độ rủi ro cơ cấu, củng cố niềm tin dài hạn của các nhà phát triển.
Các hệ sinh thái vốn cạnh tranh nay gác lại khác biệt để bảo vệ tương lai của mạng lưới phi tập trung — dấu hiệu cho thấy Web3 đã trưởng thành vào năm 2026.
Bạn nghĩ SEC sẽ nhượng bộ trước áp lực này và đưa ra các quy định rõ ràng, hay những vùng xám pháp lý sẽ vẫn còn đó? Hãy cùng thảo luận bên dưới! 👇

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
Sáu tổ chức blockchain layer-1 lớn đã gửi thư chung tới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), yêu cầu chính thức đưa định nghĩa “hàng hóa kỹ thuật số” vào văn bản luật.
Dưới đây là những điểm chính của động thái mang tính bước ngoặt nhằm chấm dứt sự bất định về quy định này:

🏛️ Những tên tuổi lớn ký tuyên bố chung
Chainlink Labs $LINK Hedera $HBAR Stellar Development Foundation $XLM Ava Labs ($AVAX)
Aptos Labs ($APT
Cardano Foundation ($ADA

⚖️ Yêu cầu cốt lõi là gì?
Trước đây, SEC và CFTC đã mô tả token của các dự án này là “hàng hóa kỹ thuật số không phải chứng khoán”. Tuy nhiên, cụm từ này chỉ xuất hiện trong phần mở đầu/lời nói đầu của dự thảo luật.
Sáu tổ chức lớn muốn định nghĩa này không chỉ dừng lại ở giai đoạn diễn giải, mà phải được đưa vào chính phần nội dung có tính ràng buộc của luật. Mục tiêu là ngăn SEC tùy tiện thay đổi quan điểm trong tương lai và khởi kiện hồi tố.

📈 Tác động đến ngành
Nếu yêu cầu được chấp thuận, các nhà phát triển Web3 trong 6 hệ sinh thái này sẽ có được lá chắn bảo vệ pháp lý. Niềm tin của các nhà đầu tư tổ chức vốn e ngại áp lực từ quy định đối với những dự án này có thể tăng lên, qua đó tạo tác động tích cực đến giá trong dài hạn.

🏛️ Quy trình ban hành quy định của SEC có thể định hình tương lai tiền mã hóa
Cuộc tranh luận không chỉ xoay quanh cách phân loại token. Vấn đề còn liên quan đến cách tài sản kỹ thuật số được quản lý theo luật chứng khoán Hoa Kỳ và cách phân chia trách nhiệm giữa SEC và CFTC.
Sáu tổ chức muốn ngôn từ trong các quy định được đề xuất rõ ràng và bền vững hơn.
Bước tiếp theo là xem SEC sẽ phản hồi như thế nào.
#SEC #CFTC #QuyDinhTienMaHoa #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

🔗 $LINK $ADA $AVAX $HBAR $APT $XLM
Sáu tổ chức blockchain đang kêu gọi làm rõ hơn về tình trạng pháp lý của các hàng hóa kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.
Đề nghị này có thể có ý nghĩa đối với các hệ sinh thái đang xây dựng mạng lưới phi tập trung và mở rộng sự tham gia của các tổ chức.
Tuy nhiên, đây là đề nghị gửi tới các cơ quan quản lý—không phải quyết định cuối cùng của SEC. 📊
#Chainlink #Cardano #Avalanche #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

📢 Vì sao các quy định về hàng hóa kỹ thuật số lại quan trọng
Sáu tổ chức blockchain lớn muốn SEC đưa định nghĩa về hàng hóa kỹ thuật số vào thẳng văn bản quy định chính thức, thay vì chỉ đề cập trong phần giải thích.
Các quy định rõ ràng hơn có thể giúp các dự án tiền mã hóa, sàn giao dịch và nhà đầu tư hiểu rõ hơn cách phân loại tài sản kỹ thuật số.
Sự rõ ràng về quy định vẫn là ưu tiên hàng đầu của ngành.
#TinTucCrypto #TaiSanKyThuatSo #ChinhSachCrypto #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

⚖️ Quy định về tiền mã hóa bước sang một hướng mới
Sáu tổ chức blockchain, bao gồm Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Cardano Foundation và Stellar Development Foundation, đang đề nghị SEC chính thức định nghĩa hàng hóa kỹ thuật số trong các quy định có tính ràng buộc.
Mục tiêu của họ rất đơn giản: giảm bớt sự bất định về quy định và tạo ra khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn cho các nhà phát triển blockchain.
#CryptoRegulation #Blockchain #SEC #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

🏛️ Tóm tắt điều hành
Một liên minh gồm sáu tổ chức blockchain lớn đã gửi thư chung tới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đề nghị đưa định nghĩa về “Hàng hóa kỹ thuật số” vào văn bản quy định có tính ràng buộc một cách rõ ràng, thay vì chỉ đề cập trong phần lời nói đầu không có tính ràng buộc hoặc hướng dẫn không chính thức.

👥 Sáu tổ chức này là ai?

Thư chung đại diện cho các tổ chức mạng lưới layer-1, layer-2 và oracle chủ chốt trong hệ sinh thái Web3:

1. Stellar Foundation ($XLM$)
2. Hedera Council ($HBAR$)
3. Aptos Labs / Foundation ($APT$)
4. Ava Labs ($AVAX$)
5. Cardano / Input Output Global ($ADA$)
6. Chainlink Labs ($LINK$)

🔍 Vấn đề cốt lõi và yêu cầu của ngành

1. Vấn đề giữa phần lời nói đầu và văn bản có tính ràng buộc:
Tình trạng đề xuất của SEC: Trong các dự thảo quy định hoặc khuôn khổ pháp lý gần đây của SEC, các nội dung đề cập đến “hàng hóa kỹ thuật số” và tiêu chí phân loại cụ thể được đưa vào phần lời nói đầu (bối cảnh giải thích), thay vì văn bản quy định chính thức.
Khoảng trống pháp lý: Phần lời nói đầu chỉ là bình luận không có tính ràng buộc. Phần này không có giá trị pháp lý như các quy tắc hành chính được chính thức hóa, khiến ban lãnh đạo SEC trong tương lai có thể đảo ngược quan điểm hoặc thay đổi cách diễn giải mà không cần ban hành quy định chính thức.

2. Phân loại hàng hóa kỹ thuật số:
Ví dụ về tài sản được nêu: Liên minh nhấn mạnh các token như BTC, ETH, SOL, ADA, LINK và AVAX là những ví dụ tiêu biểu về tài sản hoạt động như hàng hóa kỹ thuật số.
Yêu cầu về sự chắc chắn pháp lý: Việc chính thức hóa một định nghĩa rõ ràng trong quy định (Bộ Quy định Liên bang) giúp các dự án tiền mã hóa, nhà phát triển và tổ chức có được sự rõ ràng về quy định, đồng thời được bảo vệ khỏi tình trạng “quản lý bằng thực thi”.

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

Gần đây, sáu tổ chức liên quan đến công nghệ blockchain đã cùng gửi đơn lên Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (SEC), yêu cầu làm rõ định nghĩa pháp lý về hàng hóa kỹ thuật số. Các tổ chức này bao gồm Liên minh Doanh nghiệp Blockchain Trung Quốc, với mục tiêu giải quyết những vùng chưa rõ ràng trong công tác quản lý thị trường tài sản kỹ thuật số hiện nay. Trước đó, SEC luôn tỏ ra thận trọng trong việc quản lý một số dự án blockchain và nhiều lần nhấn mạnh rằng địa vị pháp lý của tài sản kỹ thuật số vẫn chưa được xác định rõ. Đơn kiến nghị lần này cho thấy ngành đang cấp thiết cần một khuôn khổ pháp lý rõ ràng.

Cùng với sự phát triển nhanh chóng của tiền kỹ thuật số và công nghệ blockchain, việc xác định và quản lý những loại tài sản mới này đã trở thành thách thức chung đối với các cơ quan quản lý trên toàn cầu. Là một trong những quốc gia đi đầu thế giới về phát triển công nghệ blockchain, Trung Quốc đang thu hút nhiều sự chú ý về định hướng chính sách quản lý. Nếu SEC đưa ra được định nghĩa rõ ràng, điều đó sẽ giúp lập lại trật tự thị trường, bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư và thúc đẩy ứng dụng công nghệ lành mạnh.

Vậy mọi người nghĩ việc Trung Quốc làm rõ định nghĩa hàng hóa kỹ thuật số sẽ tác động như thế nào đến ngành blockchain toàn cầu? #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

Sáu blockchain layer 1 cùng gây sức ép lên SEC: Đưa định nghĩa “hàng hóa kỹ thuật số” vào văn bản pháp quy!

Một tuần then chốt đang đến với hoạt động quản lý tiền mã hóa tại Mỹ.

Sáu tổ chức blockchain—Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Quỹ Phát triển Stellar và Quỹ Cardano—đã cùng ký thư gửi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), yêu cầu cơ quan này chính thức đưa định nghĩa “hàng hóa kỹ thuật số” vào phần nội dung có tính ràng buộc của quy tắc Regulation Crypto Assets đang được đề xuất, đồng thời xác định rõ chúng không phải là chứng khoán. Sáng kiến do Jackson Mueller dẫn đầu.

Mấu chốt nằm ở đây: hồi tháng 3 năm nay, phần giải thích về quản lý của SEC đã xếp một số token phổ biến vào nhóm hàng hóa kỹ thuật số, nhưng cho đến nay định nghĩa này chỉ nằm trong phần mở đầu của đề xuất, chứ chưa được đưa vào nội dung chính của văn bản pháp quy. Miệng thì công nhận, nhưng trên giấy tờ vẫn chưa được quy định dứt khoát. Yêu cầu của sáu tổ chức rất rõ ràng—pháp điển hóa việc chúng không phải chứng khoán, để các nhà phát triển không còn sống trong nỗi lo bị áp dụng biện pháp thực thi hồi tố.

Bối cảnh cũng đáng chú ý: đề xuất SEC đưa ra hồi tháng 8 đã nhận được khoảng 140 ý kiến trong thời gian lấy ý kiến 60 ngày; trong khi đó, dự luật về cấu trúc thị trường CLARITY của Quốc hội vẫn mãi chưa được thông qua. Ngành công nghiệp không thể chờ luật được ban hành, nên chỉ còn cách gây sức ép để cơ quan quản lý biến lập trường giải thích hiện có thành quy tắc chính thức.

Theo tôi, đây là hành động tập thể thực tế nhất về quản lý tiền mã hóa tại Mỹ trong năm 2026: không đặt cược vào Quốc hội, mà trực tiếp đòi hỏi sự chắc chắn. Với những người nắm giữ token trong các hệ sinh thái này, rủi ro xảy ra biến cố bất ngờ về quản lý lại giảm thêm một bậc. Nhưng cũng cần nhìn nhận thận trọng: quy tắc mang tính giải thích dù sao cũng không vững chắc bằng luật do Quốc hội ban hành. Nếu vụ việc thực sự được đưa ra tòa, định nghĩa trong văn bản pháp quy sẽ có hiệu lực đến đâu vẫn còn là dấu hỏi.

Bạn nghĩ SEC có đưa định nghĩa này vào phần nội dung chính không? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.

$LINK $XLM $HBAR
Stellar, Hedera, Aptos, Avalanche, Cardano bắt tay nhau—liệu có thành công?

#SáuNhómBlockchainYêuCầuSECPhápĐiểnHóaĐịnhNghĩaHàngHóaKỹThuậtSố
#SEC #QuảnLýTiềnMãHóa

Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư. DYOR (tự nghiên cứu), giao dịch có rủi ro.

#SáuNhómBlockchainĐềNghịSECPhápĐiểnHóaĐịnhNghĩaHàngHóaSố

⚖️ Sáu nhóm blockchain đề nghị SEC chính thức hóa khái niệm “hàng hóa số”

📝 Stellar, Hedera, Aptos, Ava Labs, Cardano và Chainlink đã gửi thư chung cho SEC.
📌 Đề nghị của họ: đưa định nghĩa “hàng hóa số” và trạng thái không phải chứng khoán của loại tài sản này vào phần quy tắc có tính ràng buộc của dự thảo Quy định về Tài sản Tiền mã hóa.
📅 Cách diễn giải của SEC/CFTC hồi tháng 3 năm 2026 đã tạo ra danh mục này.
⚠️ Nhưng trong dự thảo, định nghĩa chỉ nằm ở phần mở đầu, chứ không nằm trong nội dung quy tắc có tính ràng buộc.
🪙 Các ví dụ được nêu gồm BTC, ETH, SOL, ADA, LINK và AVAX.

Điều này có ý nghĩa gì với tiền mã hóa: quy tắc thành văn khó bị đảo ngược hơn hướng dẫn, nhờ đó các nhà phát triển có thêm sự chắc chắn. Cho đến khi được thông qua chính thức, đây vẫn chỉ là đề xuất.

Việc phân loại token nên được quy định thành luật thay vì chỉ nêu trong hướng dẫn? 👇

$LINK $ADA $AVAX
#CryptoNews #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition #SEC #QuyĐịnh

#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition

Sáu tổ chức tiền mã hóa lớn kêu gọi SEC đưa ra quy định rõ ràng hơn về tài sản kỹ thuật số
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation và Cardano Foundation đã cùng kêu gọi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chính thức đưa ra định nghĩa về “hàng hóa kỹ thuật số” trong các quy định có tính ràng buộc.
Các tổ chức này muốn SEC làm rõ rằng một hàng hóa kỹ thuật số không tự động trở thành chứng khoán chỉ vì nó có liên quan đến một hợp đồng đầu tư. Họ cũng mong muốn có thêm sự rõ ràng về hoạt động giao dịch trên thị trường thứ cấp sau khi các cam kết theo hợp đồng của một dự án không còn hiệu lực.
⚖️ Mục tiêu là giảm bớt sự bất ổn về quy định cho các nhà phát triển blockchain, sàn giao dịch và nhà đầu tư. Các quy định rõ ràng hơn có thể giúp những dự án tiền mã hóa hoạt động tại Mỹ dễ dàng hơn mà không phải liên tục đối mặt với sự bất định về cách phân loại token của họ.
📈 Đây có thể là một diễn biến quan trọng đối với $LINK, $HBAR, $APT, $AVAX , $XLM và $ADA , mặc dù SEC vẫn chưa thông qua những thay đổi được đề xuất.
#CryptoRegulation #blockchain #altcoins #CryptoNewss

Hãy bỏ phiếu sáng suốt, nếu không lá phiếu sẽ bị lãng phí.
Thà không có lựa chọn còn hơn chọn sai.
Bỏ phiếu không giống như tình một đêm; đó là một quyết định thận trọng vì tương lai của cộng đồng.
Không phải ai cũng xứng đáng; chỉ một số ít người thực sự xứng đáng nhận được phiếu bầu.
Tôi không biết nhiều người, nhưng có một điều tôi biết chắc trong thời đại mạng xã hội: “Mạng xã hội hoàn toàn trái ngược với thực tế”. Hãy bỏ phiếu dựa trên thực tế, đừng dựa vào số người theo dõi. Ngay cả những TikToker cũng có hàng triệu người theo dõi, vậy theo triết lý coi trọng lượng người theo dõi thì họ cũng nên được đề cử để bỏ phiếu. Có một điều đúng là những người xứng đáng không đi xin phiếu bầu; họ sẽ tự nhiên được hệ thống chọn lọc.
Lưu ý: Không có ý nhắm đến cá nhân nào, đây chỉ là thông điệp nâng cao nhận thức dành cho cộng đồng Square.
#EarningsSeason #NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6% #SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition #AnthropicDraftS1ShowsH1LossOf$80.7B #CFTCSeeksCommentOnRetailDigitalAssetFramework