Binance Square
#688981

688981

203 lượt xem
14 đang thảo luận
乔巴的吃瓜笔记
·
--
📌 Cổ phiếu chip lao dốc mạnh, hầu hết thị trường chứng khoán châu Á giảm trong phiên sáng 🍖 Choba nói rằng: Hôm nay, cổ phiếu chip châu Á dẫn đầu đợt “nhảy dù”, điều này khiến tôi nhớ lại diễn biến của chu kỳ bán dẫn đạt đỉnh vào năm 2018. Khi đó, cũng bắt đầu từ cổ phiếu chip ở Hàn Quốc và Đài Loan bị sụp trước, rồi sau đó lan sang A-share. Theo quy luật lịch sử, với đợt điều chỉnh của nhóm cổ phiếu chip mang tính liên động toàn cầu như vậy, thường sẽ kéo dài một đến hai tháng, vì việc điều chỉnh tồn kho trong chuỗi ngành không thể hoàn tất trong vài ngày. Cụ thể với A-share, các “ông lớn” như Công ty SMIC (688981) chịu tác động tâm lý trực tiếp nhất, nhưng kết quả kinh doanh của họ tương đối vững. Trong ngắn hạn, khi giảm sâu hơn, đôi khi họ lại có thể “chịu đựng” tốt hơn so với các cổ phiếu chip vốn hóa nhỏ. So với TSMC ($TSM), bên họ giảm là do dòng vốn nước ngoài rút đi; còn phía chúng ta thì chủ yếu là tâm lý hoảng loạn đuổi theo. Rủi ro nằm ở chỗ: nếu tối nay cổ phiếu Mỹ như NVIDIA ($NVDA) tiếp tục giảm mạnh, thì ngày mai, nhóm cổ phiếu chip A-share có thể còn chịu áp lực mở cửa giảm giá. Ngoài ra, chỉ số STAR Market/ChiNext Index (399006) hôm nay giảm gần 5%, cho thấy tâm lý toàn ngành công nghệ đang rất tệ—vì vậy ngắn hạn đừng vội bắt đáy. #TSM #NVDA #688981 #399006 #美股
📌 Cổ phiếu chip lao dốc mạnh, hầu hết thị trường chứng khoán châu Á giảm trong phiên sáng

🍖 Choba nói rằng:
Hôm nay, cổ phiếu chip châu Á dẫn đầu đợt “nhảy dù”, điều này khiến tôi nhớ lại diễn biến của chu kỳ bán dẫn đạt đỉnh vào năm 2018. Khi đó, cũng bắt đầu từ cổ phiếu chip ở Hàn Quốc và Đài Loan bị sụp trước, rồi sau đó lan sang A-share. Theo quy luật lịch sử, với đợt điều chỉnh của nhóm cổ phiếu chip mang tính liên động toàn cầu như vậy, thường sẽ kéo dài một đến hai tháng, vì việc điều chỉnh tồn kho trong chuỗi ngành không thể hoàn tất trong vài ngày.

Cụ thể với A-share, các “ông lớn” như Công ty SMIC (688981) chịu tác động tâm lý trực tiếp nhất, nhưng kết quả kinh doanh của họ tương đối vững. Trong ngắn hạn, khi giảm sâu hơn, đôi khi họ lại có thể “chịu đựng” tốt hơn so với các cổ phiếu chip vốn hóa nhỏ. So với TSMC ($TSM ), bên họ giảm là do dòng vốn nước ngoài rút đi; còn phía chúng ta thì chủ yếu là tâm lý hoảng loạn đuổi theo.

Rủi ro nằm ở chỗ: nếu tối nay cổ phiếu Mỹ như NVIDIA ($NVDA ) tiếp tục giảm mạnh, thì ngày mai, nhóm cổ phiếu chip A-share có thể còn chịu áp lực mở cửa giảm giá. Ngoài ra, chỉ số STAR Market/ChiNext Index (399006) hôm nay giảm gần 5%, cho thấy tâm lý toàn ngành công nghệ đang rất tệ—vì vậy ngắn hạn đừng vội bắt đáy.

#TSM #NVDA #688981 #399006 #美股
📌 Thị trường chứng khoán Hàn Quốc lao dốc gần 5%!Trong khi đó, chứng khoán A lại tăng mạnh ở nhóm bán dẫn! 🍖 Chopper nói: Vừa xem tin này xong, phản ứng đầu tiên là hơi choáng: bên Hàn Quốc giảm thảm như vậy, mà bên mình, ngành bán dẫn lại vẫn tăng được. Cảm giác khá “chia rẽ”. Hôm nay, nhóm bán dẫn trên A-shares $512480 ước tính tăng gần 3%, như Trung Tế Quốc Tế (688981) cũng được kéo đi lên theo. Nguyên nhân chính là do bán dẫn ở Hàn Quốc tập trung quá cao, chịu ảnh hưởng từ biến động nhu cầu toàn cầu; trong khi bên mình lại được “logic thay thế nội địa” chống đỡ. Thêm vào đó, dự báo lợi nhuận nửa đầu năm của một số công ty khá tốt, nên dòng tiền ôm đoàn và kéo giá. Tuy nhiên, kiểu tăng ngược dòng này liệu có bền hay không thì còn khó nói: nếu Hàn Quốc tiếp tục giảm, nỗi hoảng sợ sớm muộn cũng sẽ lan sang. Rủi ro nằm ở chỗ: đợt hồi có thể chỉ là chuyện 1–2 ngày, đừng đuổi theo giá cao. Nếu so sánh thì hôm nay Samsung Electronics ở Hàn Quốc giảm gần 4%, còn bên mình, Quang Vũ Cổ phần (603501) tăng hơn 2%. Một bên dựa vào nhu cầu bên ngoài, một bên dựa vào thay thế nội nhu; logic không giống nhau, nhưng định giá đều không hề rẻ. #512480 #688981 #603501 #A股
📌 Thị trường chứng khoán Hàn Quốc lao dốc gần 5%!Trong khi đó, chứng khoán A lại tăng mạnh ở nhóm bán dẫn!

🍖 Chopper nói:
Vừa xem tin này xong, phản ứng đầu tiên là hơi choáng: bên Hàn Quốc giảm thảm như vậy, mà bên mình, ngành bán dẫn lại vẫn tăng được. Cảm giác khá “chia rẽ”. Hôm nay, nhóm bán dẫn trên A-shares $512480 ước tính tăng gần 3%, như Trung Tế Quốc Tế (688981) cũng được kéo đi lên theo.

Nguyên nhân chính là do bán dẫn ở Hàn Quốc tập trung quá cao, chịu ảnh hưởng từ biến động nhu cầu toàn cầu; trong khi bên mình lại được “logic thay thế nội địa” chống đỡ. Thêm vào đó, dự báo lợi nhuận nửa đầu năm của một số công ty khá tốt, nên dòng tiền ôm đoàn và kéo giá. Tuy nhiên, kiểu tăng ngược dòng này liệu có bền hay không thì còn khó nói: nếu Hàn Quốc tiếp tục giảm, nỗi hoảng sợ sớm muộn cũng sẽ lan sang.

Rủi ro nằm ở chỗ: đợt hồi có thể chỉ là chuyện 1–2 ngày, đừng đuổi theo giá cao. Nếu so sánh thì hôm nay Samsung Electronics ở Hàn Quốc giảm gần 4%, còn bên mình, Quang Vũ Cổ phần (603501) tăng hơn 2%. Một bên dựa vào nhu cầu bên ngoài, một bên dựa vào thay thế nội nhu; logic không giống nhau, nhưng định giá đều không hề rẻ.

#512480 #688981 #603501 #A股
📌 Toàn tuyến lao dốc, tìm ra nguyên nhân 🍖 Chopper nói rằng: Tin tức này nói là hôm nay A-share (A股) trong phiên giao dịch đã bất ngờ giảm mạnh, nhưng ngay sau đó lại có phân tích tìm lý do, ví dụ như một số nhóm ngành đã tăng quá nhiều trong ngắn hạn nên điều chỉnh, hoặc do tin tức từ bên ngoài gây nhiễu. Thực ra kiểu “lao dốc” này gần đây khá thường gặp, không cần quá hoảng. Cụ thể theo nhóm ngành: chẳng hạn hôm nay nhóm giảm mạnh có thể là nhóm công nghệ, như $Trung Vi (中芯国际)(688981)$—các cổ phiếu chip trước đó đã tăng một đợt, giờ điều chỉnh về quanh mốc 70. Trong ngắn hạn, quan điểm bi quan là vì tâm lý thị trường thận trọng, cộng thêm một phần vốn đang chờ kết quả kinh doanh được triển khai. Nhưng về dài hạn, logic vẫn là thay thế nội địa (国产替代); điểm then chốt là liệu báo cáo quý 3 có thể thực hiện đúng kỳ vọng hay không. Rủi ro là đợt giảm gấp như vậy có thể vẫn chưa kết thúc, đừng vội bắt đáy. So sánh thì cùng làm chip như $ASMPT? (华虹半导体)(01347)$ cổ phiếu Hồng Kông hôm nay mức giảm cũng gần tương đương, nhưng A-share của Trung Vi có mức chênh lệch cao hơn, biến động lớn hơn. Nếu bắt buộc phải chọn, tôi sẽ quan tâm nhiều hơn đến nhóm có tính chắc chắn về lợi nhuận, chứ không phải chỉ thuần là khái niệm được “đánh” theo tin đồn. #688981 #A股
📌 Toàn tuyến lao dốc, tìm ra nguyên nhân

🍖 Chopper nói rằng:
Tin tức này nói là hôm nay A-share (A股) trong phiên giao dịch đã bất ngờ giảm mạnh, nhưng ngay sau đó lại có phân tích tìm lý do, ví dụ như một số nhóm ngành đã tăng quá nhiều trong ngắn hạn nên điều chỉnh, hoặc do tin tức từ bên ngoài gây nhiễu. Thực ra kiểu “lao dốc” này gần đây khá thường gặp, không cần quá hoảng.

Cụ thể theo nhóm ngành: chẳng hạn hôm nay nhóm giảm mạnh có thể là nhóm công nghệ, như $Trung Vi (中芯国际)(688981)$—các cổ phiếu chip trước đó đã tăng một đợt, giờ điều chỉnh về quanh mốc 70. Trong ngắn hạn, quan điểm bi quan là vì tâm lý thị trường thận trọng, cộng thêm một phần vốn đang chờ kết quả kinh doanh được triển khai. Nhưng về dài hạn, logic vẫn là thay thế nội địa (国产替代); điểm then chốt là liệu báo cáo quý 3 có thể thực hiện đúng kỳ vọng hay không.

Rủi ro là đợt giảm gấp như vậy có thể vẫn chưa kết thúc, đừng vội bắt đáy. So sánh thì cùng làm chip như $ASMPT? (华虹半导体)(01347)$ cổ phiếu Hồng Kông hôm nay mức giảm cũng gần tương đương, nhưng A-share của Trung Vi có mức chênh lệch cao hơn, biến động lớn hơn. Nếu bắt buộc phải chọn, tôi sẽ quan tâm nhiều hơn đến nhóm có tính chắc chắn về lợi nhuận, chứ không phải chỉ thuần là khái niệm được “đánh” theo tin đồn.

#688981 #A股
📌 Nhận định giữa trưa A股: Chỉ số Thượng Chỉ (沪指) giảm 0,66% và đánh mất mốc 3900 điểm; các nhóm bán dẫn và thiết bị quân sự giảm mạnh 🍖 Chobar nói: Thượng Chỉ phá 3900, bán dẫn và thiết bị quân sự dẫn đầu đạp xuống; phiên hôm nay đúng là khiến người ta hơi nản. Tuy nhiên Goldman Sachs vẫn đang kêu gọi mua (long) Trung Quốc trong lĩnh vực AI, còn khái niệm về bán lẻ cũng được kéo lên ngược dòng, cho thấy không phải hoảng loạn trên diện rộng—vốn đang tìm kiếm cơ hội mang tính cấu trúc. Xét riêng nhóm bán dẫn: $Trung Tâm Vi mạch (中芯国际)(688981.SH) có lẽ đang dao động quanh mức 70, hôm nay giảm gần 2%, chủ yếu do sự đồng pha đi xuống của các “ông lớn” AI toàn cầu. Trong ngắn hạn thì đúng là chịu áp lực, nhưng mặt chính sách trong nước (ví dụ như Quỹ Đại Kim ba kỳ 大基金三期) và logic thay thế nội địa vẫn không đổi; ở vị trí này không đến mức phải cắt lỗ mù quáng. Khuyến cáo rủi ro là đừng vội bắt đáy; hãy đợi khi Thượng Chỉ dưới 3900 giảm dần về khối lượng và ổn định trở lại rồi hãy nói. So sánh tương tự với $Xin Wei Truyền thông (信维通信)(300136.SZ): dù cũng thuộc chuỗi thiết bị tiêu dùng điện tử, nhưng nó thiên về anten và RF, khác logic gia công wafer của Trung Tâm Vi mạch. Hôm nay nó giảm ít hơn, cho thấy dòng tiền đang chọn các ngách cụ thể để phòng thủ. #688981 #300136 #A股
📌 Nhận định giữa trưa A股: Chỉ số Thượng Chỉ (沪指) giảm 0,66% và đánh mất mốc 3900 điểm; các nhóm bán dẫn và thiết bị quân sự giảm mạnh

🍖 Chobar nói:
Thượng Chỉ phá 3900, bán dẫn và thiết bị quân sự dẫn đầu đạp xuống; phiên hôm nay đúng là khiến người ta hơi nản. Tuy nhiên Goldman Sachs vẫn đang kêu gọi mua (long) Trung Quốc trong lĩnh vực AI, còn khái niệm về bán lẻ cũng được kéo lên ngược dòng, cho thấy không phải hoảng loạn trên diện rộng—vốn đang tìm kiếm cơ hội mang tính cấu trúc.

Xét riêng nhóm bán dẫn: $Trung Tâm Vi mạch (中芯国际)(688981.SH) có lẽ đang dao động quanh mức 70, hôm nay giảm gần 2%, chủ yếu do sự đồng pha đi xuống của các “ông lớn” AI toàn cầu. Trong ngắn hạn thì đúng là chịu áp lực, nhưng mặt chính sách trong nước (ví dụ như Quỹ Đại Kim ba kỳ 大基金三期) và logic thay thế nội địa vẫn không đổi; ở vị trí này không đến mức phải cắt lỗ mù quáng.

Khuyến cáo rủi ro là đừng vội bắt đáy; hãy đợi khi Thượng Chỉ dưới 3900 giảm dần về khối lượng và ổn định trở lại rồi hãy nói. So sánh tương tự với $Xin Wei Truyền thông (信维通信)(300136.SZ): dù cũng thuộc chuỗi thiết bị tiêu dùng điện tử, nhưng nó thiên về anten và RF, khác logic gia công wafer của Trung Tâm Vi mạch. Hôm nay nó giảm ít hơn, cho thấy dòng tiền đang chọn các ngách cụ thể để phòng thủ.

#688981 #300136 #A股
📌 Tin nhanh: Giá trị vốn hóa A-cổ phiếu của SMIC vượt qua Kweichow Moutai 🍖 Chobar nói rằng: Hôm nay SMIC (688981) có tổng giá trị vốn hóa trên thị trường chứng khoán A vượt mốc 8500 tỷ, cao hơn Moutai (600519). Đợt tăng của ngành bán dẫn lần này khá mạnh, chủ yếu do dòng tiền từ thị trường Hồng Kông quay trở lại, cùng với kỳ vọng về các chính sách thay thế nội địa. Hiện giá cổ phiếu SMIC đang ở gần vùng đỉnh lịch sử; PE khoảng 70 lần. Trong ngắn hạn, mức tăng đã lớn. Nếu đem so với TSM (TSMC), thì PE của TSM dưới 30 lần, biên lợi nhuận cao hơn, nhưng SMIC lại có không gian tưởng tượng nhờ kỳ vọng thay thế nội địa. Tuy nhiên, định giá đã được “đẩy” khá đầy. Chỉ cần tâm lý thị trường hạ nhiệt, mức điều chỉnh cũng sẽ không nhỏ. Trong thị trường crypto cũng có một logic tương tự: trước đợt halving của Bitcoin, cổ phiếu máy đào thường tăng trước, nhưng khi chi phí khai thác tăng lên thì lợi nhuận sẽ bị ép. SMIC hiện cũng đang được đỡ bởi kỳ vọng chính sách; liệu kết quả kinh doanh có theo kịp được hay không là một dấu hỏi. Rủi ro là nếu báo cáo tài chính quý 3 không đạt kỳ vọng, dòng tiền có thể rút đi rất nhanh. #688981 #600519 #A股
📌 Tin nhanh: Giá trị vốn hóa A-cổ phiếu của SMIC vượt qua Kweichow Moutai

🍖 Chobar nói rằng:
Hôm nay SMIC (688981) có tổng giá trị vốn hóa trên thị trường chứng khoán A vượt mốc 8500 tỷ, cao hơn Moutai (600519). Đợt tăng của ngành bán dẫn lần này khá mạnh, chủ yếu do dòng tiền từ thị trường Hồng Kông quay trở lại, cùng với kỳ vọng về các chính sách thay thế nội địa. Hiện giá cổ phiếu SMIC đang ở gần vùng đỉnh lịch sử; PE khoảng 70 lần. Trong ngắn hạn, mức tăng đã lớn.

Nếu đem so với TSM (TSMC), thì PE của TSM dưới 30 lần, biên lợi nhuận cao hơn, nhưng SMIC lại có không gian tưởng tượng nhờ kỳ vọng thay thế nội địa. Tuy nhiên, định giá đã được “đẩy” khá đầy. Chỉ cần tâm lý thị trường hạ nhiệt, mức điều chỉnh cũng sẽ không nhỏ.

Trong thị trường crypto cũng có một logic tương tự: trước đợt halving của Bitcoin, cổ phiếu máy đào thường tăng trước, nhưng khi chi phí khai thác tăng lên thì lợi nhuận sẽ bị ép. SMIC hiện cũng đang được đỡ bởi kỳ vọng chính sách; liệu kết quả kinh doanh có theo kịp được hay không là một dấu hỏi. Rủi ro là nếu báo cáo tài chính quý 3 không đạt kỳ vọng, dòng tiền có thể rút đi rất nhanh.

#688981 #600519 #A股
TSM+0,12%
TSMonAlpha
TSMUS-0,18%
📌 Cuối phiên A-shares giảm mạnh, Chỉ số KSTC50 giảm hơn 5%, cổ phiếu bán dẫn quay đầu sau khi tăng nóng! Hàng không vũ trụ thương mại bùng nổ lớn, tạo cơn sóng tăng trần|Đóng cửa A股 🍖 Choba nói rằng: Diễn biến của KSTC50 hôm nay khá điển hình: cuối phiên giảm hơn 5%, nhóm bán dẫn tăng nóng rồi quay đầu giảm, trong khi hàng không vũ trụ thương mại lại bùng nổ với cơn sốt tăng trần. Trước đây, với kiểu cấu trúc phân hoá như vậy, sau khi dòng cảm xúc ngắn hạn xả xong thì thị trường thường lại phân hoá tiếp; ngày hôm sau nhóm bán dẫn dễ bị quán tính đi xuống. Còn các nhóm kiểu hàng không vũ trụ thương mại bỗng nhiên bùng nổ bằng lệnh tăng trần thì tính bền vững còn phụ thuộc việc có đơn đặt hàng thực chất được triển khai hay không. Hiện tại, KSTC50 còn cách vùng đáy trước khoảng hơn chục phần trăm, không phải mức cực kỳ rẻ. Nếu đánh giá cao hàng không vũ trụ thương mại, cần phân biệt mã. Ví dụ như Hàng không vũ trụ Vũ trụ (688523) có mảng dịch vụ hỗ trợ cho vệ tinh, đáng theo dõi hơn so với những mã chỉ được “đẩy” theo câu chuyện thuần khái niệm. Rủi ro nằm ở chỗ sau làn sóng tăng trần, ngày hôm sau thường dễ mở cửa cao rồi rơi xuống thấp; đuổi mua ở giá cao dễ bị kẹt hàng. So sánh trong nhóm bán dẫn giữa Tập đoàn SMIC (688981) và Cambri (688256): phiên hôm nay, mức giảm sau khi tăng nóng của SMIC lớn hơn, cho thấy dòng tiền vẫn còn nghi ngờ về việc chiết khấu so với cổ phiếu niêm yết tại Hồng Kông và tỷ lệ sử dụng công suất. Còn Cambri thì gắn nhiều với cảm xúc câu chuyện AI, độ nhạy cao nhưng biến động cũng rất mạnh. #688523 #688981 #688256 #A股
📌 Cuối phiên A-shares giảm mạnh, Chỉ số KSTC50 giảm hơn 5%, cổ phiếu bán dẫn quay đầu sau khi tăng nóng! Hàng không vũ trụ thương mại bùng nổ lớn, tạo cơn sóng tăng trần|Đóng cửa A股

🍖 Choba nói rằng:
Diễn biến của KSTC50 hôm nay khá điển hình: cuối phiên giảm hơn 5%, nhóm bán dẫn tăng nóng rồi quay đầu giảm, trong khi hàng không vũ trụ thương mại lại bùng nổ với cơn sốt tăng trần.

Trước đây, với kiểu cấu trúc phân hoá như vậy, sau khi dòng cảm xúc ngắn hạn xả xong thì thị trường thường lại phân hoá tiếp; ngày hôm sau nhóm bán dẫn dễ bị quán tính đi xuống. Còn các nhóm kiểu hàng không vũ trụ thương mại bỗng nhiên bùng nổ bằng lệnh tăng trần thì tính bền vững còn phụ thuộc việc có đơn đặt hàng thực chất được triển khai hay không. Hiện tại, KSTC50 còn cách vùng đáy trước khoảng hơn chục phần trăm, không phải mức cực kỳ rẻ.

Nếu đánh giá cao hàng không vũ trụ thương mại, cần phân biệt mã. Ví dụ như Hàng không vũ trụ Vũ trụ (688523) có mảng dịch vụ hỗ trợ cho vệ tinh, đáng theo dõi hơn so với những mã chỉ được “đẩy” theo câu chuyện thuần khái niệm. Rủi ro nằm ở chỗ sau làn sóng tăng trần, ngày hôm sau thường dễ mở cửa cao rồi rơi xuống thấp; đuổi mua ở giá cao dễ bị kẹt hàng.

So sánh trong nhóm bán dẫn giữa Tập đoàn SMIC (688981) và Cambri (688256): phiên hôm nay, mức giảm sau khi tăng nóng của SMIC lớn hơn, cho thấy dòng tiền vẫn còn nghi ngờ về việc chiết khấu so với cổ phiếu niêm yết tại Hồng Kông và tỷ lệ sử dụng công suất. Còn Cambri thì gắn nhiều với cảm xúc câu chuyện AI, độ nhạy cao nhưng biến động cũng rất mạnh.

#688523 #688981 #688256 #A股
📌 Thị trường A: Cuối tuần lại có thêm sự không chắc chắn 🍖 Chopper nói rằng: Tiêu đề tin tức này khá thú vị. Rõ ràng cuối tuần thị trường không giao dịch, vậy mà lại dùng từ “không chắc chắn” để dọa người, cảm giác đúng là một bộ sưu tập cảm xúc. Nói cho dễ hiểu, thời gian gần đây thị trường A đang khá yếu, nhiều nhóm ngành giảm đến mức khó coi. Ví dụ như chỉ số Thượng chứng (000001.SH) cứ lình xình ở vùng thấp, và khả năng cao khi mở cửa vào thứ Hai vẫn sẽ chủ yếu nhìn vào tâm lý. Tôi không lắm tin chiêu “cuối tuần ra tin xấu” kiểu này. Ngược lại, tôi thấy rằng ở gần vùng đáy hiện tại, một số cổ phiếu đã giảm đến mức có thể cân nhắc về mặt định giá. Chẳng hạn trong nhóm bán dẫn, Công ty Truyền thông Vi mạch TSMC? (688981.SH) — dù kết quả kinh doanh chịu ảnh hưởng bởi chu kỳ ngành, nhưng logic thay thế nội địa vẫn còn, và dòng vốn từ chính sách cũng đang được đẩy vào. So với đó, Tập đoàn Công nghệ Changxin (688825.SH) vừa trúng đợt phát hành. Sau khi lên sàn, rất có thể sẽ bị chi phối nhiều hơn bởi tâm lý của cả nhóm ngành; tuy nhiên về cơ bản lại nghiêng về chu kỳ tăng giá bộ nhớ (DRAM/ NAND), nên biến động ngắn hạn có thể sẽ lớn hơn. Cảnh báo rủi ro: Đừng vì “sự không chắc chắn” mà mù quáng bắt đáy. Tin tức cuối tuần đổi mặt là chuyện thường. Khi mở cửa thứ Hai, trước tiên hãy xem liệu thanh khoản (vol/khối lượng giao dịch) có thể được đẩy lên hay không. So sánh Công ty Truyền thông Vi mạch TSMC? (688981.SH) và Changxin (688825.SH): cổ phiếu của công ty đầu tiên “to hơn”, biến động tương đối nhỏ, phù hợp để quan sát; còn công ty sau vừa niêm yết, giá lên xuống sẽ mạnh hơn, người mới đừng vội đuổi theo. #000001 #688981 #688825 #A股
📌 Thị trường A: Cuối tuần lại có thêm sự không chắc chắn

🍖 Chopper nói rằng:
Tiêu đề tin tức này khá thú vị. Rõ ràng cuối tuần thị trường không giao dịch, vậy mà lại dùng từ “không chắc chắn” để dọa người, cảm giác đúng là một bộ sưu tập cảm xúc. Nói cho dễ hiểu, thời gian gần đây thị trường A đang khá yếu, nhiều nhóm ngành giảm đến mức khó coi. Ví dụ như chỉ số Thượng chứng (000001.SH) cứ lình xình ở vùng thấp, và khả năng cao khi mở cửa vào thứ Hai vẫn sẽ chủ yếu nhìn vào tâm lý.

Tôi không lắm tin chiêu “cuối tuần ra tin xấu” kiểu này. Ngược lại, tôi thấy rằng ở gần vùng đáy hiện tại, một số cổ phiếu đã giảm đến mức có thể cân nhắc về mặt định giá. Chẳng hạn trong nhóm bán dẫn, Công ty Truyền thông Vi mạch TSMC? (688981.SH) — dù kết quả kinh doanh chịu ảnh hưởng bởi chu kỳ ngành, nhưng logic thay thế nội địa vẫn còn, và dòng vốn từ chính sách cũng đang được đẩy vào. So với đó, Tập đoàn Công nghệ Changxin (688825.SH) vừa trúng đợt phát hành. Sau khi lên sàn, rất có thể sẽ bị chi phối nhiều hơn bởi tâm lý của cả nhóm ngành; tuy nhiên về cơ bản lại nghiêng về chu kỳ tăng giá bộ nhớ (DRAM/ NAND), nên biến động ngắn hạn có thể sẽ lớn hơn.

Cảnh báo rủi ro: Đừng vì “sự không chắc chắn” mà mù quáng bắt đáy. Tin tức cuối tuần đổi mặt là chuyện thường. Khi mở cửa thứ Hai, trước tiên hãy xem liệu thanh khoản (vol/khối lượng giao dịch) có thể được đẩy lên hay không. So sánh Công ty Truyền thông Vi mạch TSMC? (688981.SH) và Changxin (688825.SH): cổ phiếu của công ty đầu tiên “to hơn”, biến động tương đối nhỏ, phù hợp để quan sát; còn công ty sau vừa niêm yết, giá lên xuống sẽ mạnh hơn, người mới đừng vội đuổi theo.

#000001 #688981 #688825 #A股
📌 Cổ phiếu A và H cùng giảm! Chỉ số Thượng Hải giảm hơn 3%, mất mốc 3800 điểm; nhóm bán dẫn suy yếu toàn diện 🍖 Chóoba nói rằng: Cách giảm hôm nay khiến tôi nhớ lại giai đoạn năm 2018, khi tôi mới vào thị trường. Nhìn tài khoản toàn màu xanh lá mà thấy hoảng. Chỉ số SSE 3800 cũng không giữ được, còn bán dẫn thì gục hẳn, giống như $中芯国际(688981) trước đó tăng mạnh giờ lại bị “đánh” đau nhất. Tuy vậy tôi thì không quá hoảng. Điều chỉnh là điều chỉnh, còn xu hướng ngành không thay đổi. Hướng đi tự chủ chip vẫn đang được đẩy mạnh bởi chính sách; áp lực lên kết quả ngắn hạn có thể có, nhưng logic dài hạn vẫn còn. Chỉ cần nhắc mình đừng vội vàng bắt đáy, hãy chờ khi thị trường co lại rồi ổn định trở lại. So sánh với $北方华创(002371), mấy ngày nay cũng giảm khá nhiều, nhưng so với 中芯国际 thì ở mảng thiết bị, độ chắc chắn của đơn hàng tốt hơn, nên khả năng “chịu đòn” có thể tốt hơn. Rủi ro nằm ở việc trừng phạt từ nước ngoài có thể leo thang đột ngột—khi đó thì ai cũng khó chống đỡ. #688981 #002371 #A股
📌 Cổ phiếu A và H cùng giảm! Chỉ số Thượng Hải giảm hơn 3%, mất mốc 3800 điểm; nhóm bán dẫn suy yếu toàn diện

🍖 Chóoba nói rằng:
Cách giảm hôm nay khiến tôi nhớ lại giai đoạn năm 2018, khi tôi mới vào thị trường. Nhìn tài khoản toàn màu xanh lá mà thấy hoảng. Chỉ số SSE 3800 cũng không giữ được, còn bán dẫn thì gục hẳn, giống như $中芯国际(688981) trước đó tăng mạnh giờ lại bị “đánh” đau nhất.

Tuy vậy tôi thì không quá hoảng. Điều chỉnh là điều chỉnh, còn xu hướng ngành không thay đổi. Hướng đi tự chủ chip vẫn đang được đẩy mạnh bởi chính sách; áp lực lên kết quả ngắn hạn có thể có, nhưng logic dài hạn vẫn còn. Chỉ cần nhắc mình đừng vội vàng bắt đáy, hãy chờ khi thị trường co lại rồi ổn định trở lại.

So sánh với $北方华创(002371), mấy ngày nay cũng giảm khá nhiều, nhưng so với 中芯国际 thì ở mảng thiết bị, độ chắc chắn của đơn hàng tốt hơn, nên khả năng “chịu đòn” có thể tốt hơn. Rủi ro nằm ở việc trừng phạt từ nước ngoài có thể leo thang đột ngột—khi đó thì ai cũng khó chống đỡ.

#688981 #002371 #A股
📌 Chỉ số Thượng Hải mất mốc 4000 điểm, liệu sóng cổ phiếu công nghệ còn đi được bao lâu? 🍖 Chopper nói rằng: Tin này nói rằng chỉ số Thượng Hải mất mốc 4000 điểm, nhưng thực tế hiện tại, chỉ số Thượng Hải (000001.SH) đang ở quanh mức khoảng 3200 điểm. Cái tiêu đề này có vẻ giống như để thu hút sự chú ý. Theo quy luật lịch sử, mỗi lần chỉ số rơi xuống dưới các mốc số tròn hoặc xuất hiện những tiêu đề kiểu “mất mốc”, trong ngắn hạn thường đi kèm với việc bán tháo do hoảng loạn; tuy nhiên, sau đó trong vòng 1–2 tuần, xác suất bật lại là khá cao. Ví dụ như tháng 10 năm ngoái và tháng 1 năm nay đều từng có tình huống tương tự. Cụ thể với cổ phiếu công nghệ, đợt dẫn dắt lần này chủ yếu thuộc về các nhóm AI và bán dẫn. Chẳng hạn, Semiconductor Manufacturing International Corporation (688981) trong gần một tháng qua đã tăng gần 15%. Nhưng vấn đề là, định giá của cổ phiếu công nghệ hiện không còn rẻ. Một số cổ phiếu có P/E (hệ số giá trên lợi nhuận) trên 50 lần, dựa nhiều vào tâm lý và kỳ vọng để duy trì. So với đó, như Luxshare Precision (002475) — doanh nghiệp dẫn đầu mảng điện tử tiêu dùng, dù cũng được xem là cổ phiếu công nghệ, nhưng định giá hợp lý hơn, P/E dưới 20 lần. Rủi ro nằm ở chỗ: nếu Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) hạ lãi suất mãi không giảm, hoặc mức độ kích thích chính sách trong nước không đạt kỳ vọng, thì cổ phiếu công nghệ có thể đối mặt với đợt điều chỉnh khoảng 20%. Khuyến nghị đừng đuổi theo giá cao; hãy chờ đợt điều chỉnh rồi hãy cân nhắc lên kế hoạch đầu tư. #000001 #688981 #002475 #A股
📌 Chỉ số Thượng Hải mất mốc 4000 điểm, liệu sóng cổ phiếu công nghệ còn đi được bao lâu?

🍖 Chopper nói rằng:
Tin này nói rằng chỉ số Thượng Hải mất mốc 4000 điểm, nhưng thực tế hiện tại, chỉ số Thượng Hải (000001.SH) đang ở quanh mức khoảng 3200 điểm. Cái tiêu đề này có vẻ giống như để thu hút sự chú ý. Theo quy luật lịch sử, mỗi lần chỉ số rơi xuống dưới các mốc số tròn hoặc xuất hiện những tiêu đề kiểu “mất mốc”, trong ngắn hạn thường đi kèm với việc bán tháo do hoảng loạn; tuy nhiên, sau đó trong vòng 1–2 tuần, xác suất bật lại là khá cao. Ví dụ như tháng 10 năm ngoái và tháng 1 năm nay đều từng có tình huống tương tự.

Cụ thể với cổ phiếu công nghệ, đợt dẫn dắt lần này chủ yếu thuộc về các nhóm AI và bán dẫn. Chẳng hạn, Semiconductor Manufacturing International Corporation (688981) trong gần một tháng qua đã tăng gần 15%. Nhưng vấn đề là, định giá của cổ phiếu công nghệ hiện không còn rẻ. Một số cổ phiếu có P/E (hệ số giá trên lợi nhuận) trên 50 lần, dựa nhiều vào tâm lý và kỳ vọng để duy trì. So với đó, như Luxshare Precision (002475) — doanh nghiệp dẫn đầu mảng điện tử tiêu dùng, dù cũng được xem là cổ phiếu công nghệ, nhưng định giá hợp lý hơn, P/E dưới 20 lần. Rủi ro nằm ở chỗ: nếu Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) hạ lãi suất mãi không giảm, hoặc mức độ kích thích chính sách trong nước không đạt kỳ vọng, thì cổ phiếu công nghệ có thể đối mặt với đợt điều chỉnh khoảng 20%. Khuyến nghị đừng đuổi theo giá cao; hãy chờ đợt điều chỉnh rồi hãy cân nhắc lên kế hoạch đầu tư.

#000001 #688981 #002475 #A股
📌 Nửa ngày tăng hơn 530%! Công nghệ ChangXin lập kỷ lục tại A-shares! Vốn hóa hơn cả Intel, hơn gấp đôi so với Moutai! 🍖 Chopper nói rằng: Diễn biến của ChangXin nhìn thật sự hơi đáng sợ. Chỉ trong nửa ngày đã tăng hơn năm lần, vốn hóa trực tiếp vượt Intel, gấp hơn hai lần Moutai—mức tăng này đặt ở bất kỳ thị trường nào cũng được xem là cực đoan. Xét từ góc độ nhà đầu tư nhỏ lẻ, đằng sau những đợt “tân binh” bùng nổ kiểu này thường có hai khả năng: một là công ty thật sự có công nghệ cứng, hai là cổ phiếu bị gom giữ quá tập trung và dòng tiền tổ chức đang thổi giá. ChangXin làm chip, về mặt chính sách thì đúng là được ủng hộ, nhưng vốn hóa vượt Intel thì quá phi lý—bởi Intel là “ông lớn” chip toàn cầu, doanh thu và lợi nhuận đã được chứng minh bằng số liệu. Rủi ro nằm ở chỗ: nếu áp lực bán trồi lên, mức điều chỉnh cũng có thể gây sốc. Có thể tham khảo việc ngày đầu niêm yết của SMIC (688981.SH) trước đây cũng từng tăng mạnh, nhưng sau đó đã quay đầu giảm khá nhiều so với đỉnh. Những ai đu theo kiểu này rất dễ đứng trên “đỉnh núi”; chờ nhiệt hạ xuống rồi nhìn lại định giá sẽ vững vàng hơn. 📊 Dữ liệu tự nghiên cứu hôm nay của Chopper: Chỉ số Sợ hãi & Tham lam 49 (trung tính), Nhiệt kế thị trường 28° (0 điểm băng/100 quá nóng). Tìm “Ghi chú hóng hớt của Chopper” để xem thuật toán và diễn biến lịch sử. #688981 #600519 #A股
📌 Nửa ngày tăng hơn 530%! Công nghệ ChangXin lập kỷ lục tại A-shares! Vốn hóa hơn cả Intel, hơn gấp đôi so với Moutai!

🍖 Chopper nói rằng:
Diễn biến của ChangXin nhìn thật sự hơi đáng sợ. Chỉ trong nửa ngày đã tăng hơn năm lần, vốn hóa trực tiếp vượt Intel, gấp hơn hai lần Moutai—mức tăng này đặt ở bất kỳ thị trường nào cũng được xem là cực đoan.

Xét từ góc độ nhà đầu tư nhỏ lẻ, đằng sau những đợt “tân binh” bùng nổ kiểu này thường có hai khả năng: một là công ty thật sự có công nghệ cứng, hai là cổ phiếu bị gom giữ quá tập trung và dòng tiền tổ chức đang thổi giá. ChangXin làm chip, về mặt chính sách thì đúng là được ủng hộ, nhưng vốn hóa vượt Intel thì quá phi lý—bởi Intel là “ông lớn” chip toàn cầu, doanh thu và lợi nhuận đã được chứng minh bằng số liệu.

Rủi ro nằm ở chỗ: nếu áp lực bán trồi lên, mức điều chỉnh cũng có thể gây sốc. Có thể tham khảo việc ngày đầu niêm yết của SMIC (688981.SH) trước đây cũng từng tăng mạnh, nhưng sau đó đã quay đầu giảm khá nhiều so với đỉnh. Những ai đu theo kiểu này rất dễ đứng trên “đỉnh núi”; chờ nhiệt hạ xuống rồi nhìn lại định giá sẽ vững vàng hơn.

📊 Dữ liệu tự nghiên cứu hôm nay của Chopper: Chỉ số Sợ hãi & Tham lam 49 (trung tính), Nhiệt kế thị trường 28° (0 điểm băng/100 quá nóng). Tìm “Ghi chú hóng hớt của Chopper” để xem thuật toán và diễn biến lịch sử.

#688981 #600519 #A股
📌 Ông lão Nhật 88 tuổi chơi chứng khoán 69 năm kiếm 1,8 tỷ, quy tắc chỉ có hai: giảm 5% thì không làm gì, giảm 15% thì nhắm mắt mua 🍖 Joba nói: Tin này trong lịch sử A-share mỗi lần trước khi bước vào một chu kỳ tăng giá mạnh lại được lôi ra “đào” lại một lượt. Logic cốt lõi thực ra là sự cực đoan hóa tâm lý đầu tư định kỳ (DCA). Lấy chỉ số Thượng Chứng (000001.SH) làm ví dụ: hiện tại quanh mốc 3100 điểm đang đi ngang, còn cách đỉnh 3700 năm 2021, nhưng nếu giảm 15% xuống dưới 2600 thì quả thật đã tiến gần vùng đáy định giá lịch sử. Chiến lược này trong thị trường giảm một chiều (ví dụ như năm 2018) thì đúng là giúp bình quân giá, làm loãng chi phí. Nhưng trong thị trường đi ngang, rất dễ “lên xuống như thang máy”. Rủi ro nằm ở chỗ nếu cổ phiếu như trường hợp Công ty bán dẫn SMIC (688981) từng giảm về từ đỉnh khoảng 40%, thì việc mù quáng mua thêm lại càng làm lỗ nặng hơn. So với bối cảnh thị trường chứng khoán Nhật thời kỳ tăng trưởng dài hạn, A-share biến động mạnh hơn, việc áp dụng cứng nhắc có thể thành cái bẫy. Logic tương tự có thể tham khảo ETF CSI 300 (沪深300ETF). Trong 5 năm qua, mỗi lần giảm hơn 15% thì nửa năm sau trung bình bật lại 12%, nhưng lần giảm vào năm 2022 là -23% mới chạm đáy — nhịp “mua thêm” không thể giải quyết chỉ bằng kiểu “nhắm mắt mua”. Nếu thật sự muốn thử, khuyên bạn trước hết hãy đặt trần tỷ trọng, đừng đem tiền sinh hoạt (tiền ăn ở) để cược vào. #000001 #688981 #A股
📌 Ông lão Nhật 88 tuổi chơi chứng khoán 69 năm kiếm 1,8 tỷ, quy tắc chỉ có hai: giảm 5% thì không làm gì, giảm 15% thì nhắm mắt mua

🍖 Joba nói:
Tin này trong lịch sử A-share mỗi lần trước khi bước vào một chu kỳ tăng giá mạnh lại được lôi ra “đào” lại một lượt. Logic cốt lõi thực ra là sự cực đoan hóa tâm lý đầu tư định kỳ (DCA). Lấy chỉ số Thượng Chứng (000001.SH) làm ví dụ: hiện tại quanh mốc 3100 điểm đang đi ngang, còn cách đỉnh 3700 năm 2021, nhưng nếu giảm 15% xuống dưới 2600 thì quả thật đã tiến gần vùng đáy định giá lịch sử.

Chiến lược này trong thị trường giảm một chiều (ví dụ như năm 2018) thì đúng là giúp bình quân giá, làm loãng chi phí. Nhưng trong thị trường đi ngang, rất dễ “lên xuống như thang máy”. Rủi ro nằm ở chỗ nếu cổ phiếu như trường hợp Công ty bán dẫn SMIC (688981) từng giảm về từ đỉnh khoảng 40%, thì việc mù quáng mua thêm lại càng làm lỗ nặng hơn. So với bối cảnh thị trường chứng khoán Nhật thời kỳ tăng trưởng dài hạn, A-share biến động mạnh hơn, việc áp dụng cứng nhắc có thể thành cái bẫy.

Logic tương tự có thể tham khảo ETF CSI 300 (沪深300ETF). Trong 5 năm qua, mỗi lần giảm hơn 15% thì nửa năm sau trung bình bật lại 12%, nhưng lần giảm vào năm 2022 là -23% mới chạm đáy — nhịp “mua thêm” không thể giải quyết chỉ bằng kiểu “nhắm mắt mua”. Nếu thật sự muốn thử, khuyên bạn trước hết hãy đặt trần tỷ trọng, đừng đem tiền sinh hoạt (tiền ăn ở) để cược vào.

#000001 #688981 #A股
📌 Thị trường chứng khoán Hàn Quốc ngày càng giống A股 cách đây mười năm: một cuộc đối thoại xuyên không gian về đòn bẩy, bản tính con người và đầu tư 🍖 Chobar nói: Tin này khá thú vị. Nội dung nói về hệ sinh thái hiện tại của thị trường chứng khoán Hàn Quốc—nhà đầu tư cá nhân thì say mê dùng đòn bẩy, lao vào các mã cổ phiếu vốn hóa nhỏ/đề tài nhỏ, tỷ lệ giao dịch xoay vòng cực cao—điều này khá giống với làn sóng ở A股 cách đây mười năm. Tôi nhớ hồi đó A股 cũng có cấu trúc như vậy; sau đó khi quá trình tổ chức hóa (đưa các tổ chức vào) và dòng vốn từ khối ngoại chảy vào, phong cách dần dần thay đổi. Nếu như có thể tham chiếu quy luật lịch sử, ở giai đoạn kiểu “đánh vào cổ phiếu nhỏ và kém thanh khoản” như ở Hàn Quốc, thường sẽ xảy ra điều chỉnh mạnh sau khi thắt chặt thanh khoản hoặc khi cơ quan quản lý ra tay. Còn đối chiếu sang A股 hiện nay thì lại ngược lại: “Đội ngũ quốc gia” chuyển hướng sang cổ phiếu công nghệ (tin 5), thực chất là dòng tiền đang tập trung vào các doanh nghiệp vốn hóa lớn hơn, có logic ngành nghề. So sánh cổ phiếu theo đề tài mà nhà đầu tư cá nhân Hàn Quốc mê mẩn với tỷ trọng công nghệ ở A股 hiện tại (ví dụ như SMIC 688981), tư duy hoàn toàn khác nhau: bên trước dựa vào cảm xúc và đòn bẩy để đẩy lên; còn bên sau thì nhìn nhiều hơn vào xu hướng ngành và sự hỗ trợ của chính sách. Nếu đi đúng theo lối đi của lịch sử, khả năng cao con đường của Hàn Quốc sẽ vấp vào “bẫy”. Trong khi đó, mạch chính công nghệ ở A股 dù biến động mạnh (ví dụ như hôm nay cuối phiên bị rơi mạnh), nhưng cơ cấu dòng tiền lại nghiêng về dài hạn hơn. Rủi ro là nếu thị trường Hàn Quốc sụp đổ, về mặt tâm lý sẽ gây cú sốc tạm thời lên nhóm cổ phiếu công nghệ của A股. #688981 #A股
📌 Thị trường chứng khoán Hàn Quốc ngày càng giống A股 cách đây mười năm: một cuộc đối thoại xuyên không gian về đòn bẩy, bản tính con người và đầu tư

🍖 Chobar nói:
Tin này khá thú vị. Nội dung nói về hệ sinh thái hiện tại của thị trường chứng khoán Hàn Quốc—nhà đầu tư cá nhân thì say mê dùng đòn bẩy, lao vào các mã cổ phiếu vốn hóa nhỏ/đề tài nhỏ, tỷ lệ giao dịch xoay vòng cực cao—điều này khá giống với làn sóng ở A股 cách đây mười năm. Tôi nhớ hồi đó A股 cũng có cấu trúc như vậy; sau đó khi quá trình tổ chức hóa (đưa các tổ chức vào) và dòng vốn từ khối ngoại chảy vào, phong cách dần dần thay đổi.

Nếu như có thể tham chiếu quy luật lịch sử, ở giai đoạn kiểu “đánh vào cổ phiếu nhỏ và kém thanh khoản” như ở Hàn Quốc, thường sẽ xảy ra điều chỉnh mạnh sau khi thắt chặt thanh khoản hoặc khi cơ quan quản lý ra tay. Còn đối chiếu sang A股 hiện nay thì lại ngược lại: “Đội ngũ quốc gia” chuyển hướng sang cổ phiếu công nghệ (tin 5), thực chất là dòng tiền đang tập trung vào các doanh nghiệp vốn hóa lớn hơn, có logic ngành nghề.

So sánh cổ phiếu theo đề tài mà nhà đầu tư cá nhân Hàn Quốc mê mẩn với tỷ trọng công nghệ ở A股 hiện tại (ví dụ như SMIC 688981), tư duy hoàn toàn khác nhau: bên trước dựa vào cảm xúc và đòn bẩy để đẩy lên; còn bên sau thì nhìn nhiều hơn vào xu hướng ngành và sự hỗ trợ của chính sách. Nếu đi đúng theo lối đi của lịch sử, khả năng cao con đường của Hàn Quốc sẽ vấp vào “bẫy”. Trong khi đó, mạch chính công nghệ ở A股 dù biến động mạnh (ví dụ như hôm nay cuối phiên bị rơi mạnh), nhưng cơ cấu dòng tiền lại nghiêng về dài hạn hơn. Rủi ro là nếu thị trường Hàn Quốc sụp đổ, về mặt tâm lý sẽ gây cú sốc tạm thời lên nhóm cổ phiếu công nghệ của A股.

#688981 #A股
📌 Từ mai, quy tắc giao dịch trên A-shares có thay đổi! Hơn 150 cổ phiếu bị ảnh hưởng (kèm danh sách) 🍖 Chopper nói: Tin này vừa ra, phản ứng đầu tiên của mọi người chắc chắn sẽ là “lại sắp đổi luật trời rồi”. Tôi đoán trước giờ mở cửa ngày mai, rất nhiều người sẽ theo dõi danh sách hơn 150 cổ phiếu đó, xem trong tay mình có dính “lôi” hay không. Thực ra, việc điều chỉnh quy tắc về bản chất là đặt ra chuẩn mực cho thị trường; trong ngắn hạn có thể khiến một số mã biến động mạnh hơn, nhưng về lâu dài thì đây là điều tốt. Ví dụ như $Ningde Times(300750.SZ) là nhóm cổ phiếu vốn hóa lớn, bị ảnh hưởng tương đối ít vì thanh khoản tốt và lượng nắm giữ của tổ chức nhiều; ngược lại, những mã vốn hóa trung/nhỏ, đặc biệt là các mã có tỷ lệ luân chuyển trung bình hằng ngày thấp, có thể sẽ bị quy định mới “siết” chặt hơn. Nếu bạn đang giữ $Trung Lợi Xanh (601012.SH) kiểu “ông trùm” quang điện đã từng điều chỉnh khá nhiều trước đó, thì giá gần đây dao động quanh khoảng 28 nhân dân tệ, cần xem khối lượng giao dịch có đủ hay không. Lưu ý nhé, đừng thấy trong danh sách có cổ phiếu mình đang nắm thì hoảng loạn—hãy bình tĩnh phân tích rốt cuộc quy tắc thay đổi thế nào. So sánh cùng nhóm thì $BYD(002594.SZ) và $Tesla(TSLA) kiểu có khối lượng giao dịch cao sẽ chịu tác động từ quy tắc ít hơn nhiều so với $Công ty bán dẫn SMIC(688981.SH) là “mã nhỏ” trên STAR Market. Rủi ro nằm ở chỗ, ngay ngày đầu thực thi quy tắc rất dễ gây hiểu nhầm, khiến một số cổ phiếu bị bán tháo nhầm. #300750 #601012 #002594 #688981 #A股
📌 Từ mai, quy tắc giao dịch trên A-shares có thay đổi! Hơn 150 cổ phiếu bị ảnh hưởng (kèm danh sách)

🍖 Chopper nói:
Tin này vừa ra, phản ứng đầu tiên của mọi người chắc chắn sẽ là “lại sắp đổi luật trời rồi”. Tôi đoán trước giờ mở cửa ngày mai, rất nhiều người sẽ theo dõi danh sách hơn 150 cổ phiếu đó, xem trong tay mình có dính “lôi” hay không. Thực ra, việc điều chỉnh quy tắc về bản chất là đặt ra chuẩn mực cho thị trường; trong ngắn hạn có thể khiến một số mã biến động mạnh hơn, nhưng về lâu dài thì đây là điều tốt.

Ví dụ như $Ningde Times(300750.SZ) là nhóm cổ phiếu vốn hóa lớn, bị ảnh hưởng tương đối ít vì thanh khoản tốt và lượng nắm giữ của tổ chức nhiều; ngược lại, những mã vốn hóa trung/nhỏ, đặc biệt là các mã có tỷ lệ luân chuyển trung bình hằng ngày thấp, có thể sẽ bị quy định mới “siết” chặt hơn. Nếu bạn đang giữ $Trung Lợi Xanh (601012.SH) kiểu “ông trùm” quang điện đã từng điều chỉnh khá nhiều trước đó, thì giá gần đây dao động quanh khoảng 28 nhân dân tệ, cần xem khối lượng giao dịch có đủ hay không.

Lưu ý nhé, đừng thấy trong danh sách có cổ phiếu mình đang nắm thì hoảng loạn—hãy bình tĩnh phân tích rốt cuộc quy tắc thay đổi thế nào. So sánh cùng nhóm thì $BYD(002594.SZ) và $Tesla(TSLA) kiểu có khối lượng giao dịch cao sẽ chịu tác động từ quy tắc ít hơn nhiều so với $Công ty bán dẫn SMIC(688981.SH) là “mã nhỏ” trên STAR Market. Rủi ro nằm ở chỗ, ngay ngày đầu thực thi quy tắc rất dễ gây hiểu nhầm, khiến một số cổ phiếu bị bán tháo nhầm.

#300750 #601012 #002594 #688981 #A股
TSLA-1,16%
TSLAUS-0,87%
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại