Tezda pul ishlamoqchi bo‘lsang, odatda yakuni sovg‘a qilib berishga kelib qoladi, uzoq muddatli qimmatga sarmoya qilmoqchi bo‘lsang, aksincha, kutilmagan ijobiy natijalar bo‘lishi ham mumkin. Boshqalardan «osib olish» (ularga yopishtirib yuborish) niyatida sarmoya qilsang, oxiri yanada ayyorroq qo‘l bilan yutib yuborilasan. Birga o‘rganish va ulashish uchun sarmoya qilsang, aksincha, qadriyat va ezgulikni to‘plash osonroq bo‘ladi.
Qisqasi, vijdonga to‘g‘ri keladigan ish qilish kerak — shunda ko‘rinmaydigan ba’zi kuchlar o‘z-o‘zidan ishga tushadi. Bu ham qiziq, chuqur falsafaga o‘xshaydi: muvozanat yo‘li.
Mistik buffni o‘zim tashabbus bilan aytish yoki ishga tushirish mumkin emas, ya’ni «Menda xxxx bor, sen xxxx qil» deb bo‘lmaydi. Bu yil Binance va Labs’ga ikki marta imkoniyat berildi, ikkalasini ham qo‘ldan boy berishdi. Endi nima ham qilardik 🤧~~ Endi hammasi yaxshi bo‘lishiga umid qilaman.$BTC $BNB $SOL
$SOL Solana’ning Markaziy bank tomonidan tilga olingani aslida mamlakat ichida manfaatlar va daromadni taqsimlash bo‘yicha hali umuman kelishuvga erishilmaganini ko‘rsatadi. Ayrim rahbarlar buni qattiq qo‘llab-quvvatlashi mumkin, ammo quyi bo‘g‘indagi ijrochilar va manfaatlari ularnikiga zid bo‘lgan tomonlar bunga rozi bo‘lmasligi ehtimol. RWA va tokenlashtirilgan aktivlar kelajakdagi asosiy yo‘nalish hisoblanadi, ammo muammoli aktivlarni blokcheynga joylash uchun paketlashni tekshirishda juda ehtiyot bo‘lish kerak. Aks holda, bu 2008-yildagi ko‘chmas mulk va moliya inqirozining yangi ko‘rinishiga aylanadi.
Aslida, AI va internet pufagi🫧 ikkalasining ham bahosi haddan tashqari jo‘shqinlik tufayli juda bo‘rttirib yuborilgan darajaga ko‘tarildi (ammo bu qanchalik bo‘rttirilganini aniqlash ham oson emas). Daromad nuqtayi nazaridan qaraganda, bir muddat bu holat bo‘rttirilgandek ko‘rinadi. Koreyscha uslubdagi sur’atda esa ko‘tarilish ham tezroq, pasayish ham tezroq bo‘ladi; oxir-oqibat baho yana oqilona darajaga qaytib, hammasi boshidan boshlanadi.
Albatta, aybsiz odam qimmatbaho narsaga egaligi uchun baloga qolishi mumkin. Oxiri qanday bo‘lishini faqat kuzatib ko‘ramiz.
#Reddit ’ning yomon operatsion modeli uning aksiyalar narxi va moliyaviy hisobotlarining keskin qulashiga bevosita sabab bo‘ldi.
1. $Reddit ommaviy kompaniya va yirik forum bo‘la turib, birorta ham inson operatori bilan bog‘lanish kanaliga ega emas. Bu Reddit faoliyatida foydalanuvchilar tajribasiga, ayniqsa fikr-mulohaza bildirish imkoniyati va yangi foydalanuvchilar tajribasiga umuman e’tibor berilmasligini ko‘rsatadi. Fikr bildirish kanallari deyarli yo‘q — odatda bunday kanallari bo‘lmaydiganlar faqat firibgar kompaniyalardir.
2. Yangi foydalanuvchilarga nihoyatda noqulay munosabat. Reddit’ning yomon nom chiqargan shadowban tizimi hamjamiyat va forumlarni boshqarishdagi eng katta falokatlardan biridir. Bu tizim dastlab kompaniya birjaga chiqishidan oldin investitsiya banklarining Reddit foydalanuvchilari umumiy sonini soxtalashtirish haqidagi xavotirlariga javoban joriy etilgan. Chunki hamjamiyatda juda ko‘p BOT akkauntlari bor edi, ammo bu holatning o‘zi ham zamonamizning bir qismidir. BOTlardan foydalanishni yoki ro‘yxatdan o‘tish usullarini cheklashingiz mumkin, lekin Reddit hammani birdek jazolaydigan usulni qo‘lladi.
Ya’ni, yangi foydalanuvchi shunchaki biroz faol bo‘lgani yoki post joylaganida Reddit’ning botlarga oid qoidalarini tasodifan buzib qo‘ygani uchun to‘g‘ridan-to‘g‘ri bloklanib qolishi mumkin. Shadowban bo‘limi xodimlarining o‘zlari ham apellyatsiyalar odatda bir necha haftadan bir necha oygacha ko‘rib chiqilishini aytishadi.
Yangi foydalanuvchilarga shunchalik noqulay munosabatda bo‘lib, hech qanday eslatma, yo‘l-yo‘riq yoki ogohlantirishsiz ularni bloklaydigan forum yangi foydalanuvchilarning faol ishtiroki va o‘sish salohiyatidan mahrum bo‘lishini anglatadi. Bundan tashqari, yangi foydalanuvchilar bu holatni atrofidagi hamjamiyatlar, foydalanuvchilar va investorlar bilan ham muhokama qilishadi. Natijada juda zararli salbiy tarqalish effekti yuzaga keladi.
Bundan tashqari, shadowban tizimi foydalanuvchining brauzer cookie-fayllariga ham bog‘langan. Shu sababli haqiqiy foydalanuvchi yangi akkaunt ochmoqchi bo‘lsa ham, ehtimol, avtomatik bot tomonidan yana bloklanadi.
Bu tizimga Reddit uchun #AI davridagi o‘z qabrini o‘zi qazish (Self-Killer) deb baho berishdan boshqa nima deyishni bilmayman. Yangi foydalanuvchilar tinimsiz bloklanaversa, apellyatsiyalar ham ko‘payadi, ularni ko‘rib chiqish muddati esa tobora uzayadi. Oxir-oqibat, juda ko‘p yangi foydalanuvchilar bu forumdan umuman foydalanmay qo‘yishadi. Aksiyalar narxi ham asta-sekin yomonlashib boradi.
Xo‘sh, AI davrida Reddit bu muammoni qanday hal qilishi mumkin? Aslida, bu juda oddiy: tekshiruv bosqichlarini ko‘paytirish kerak. Botlar N bosqichli tekshiruvdan o‘tish uchun ovora bo‘lmaydi, N bosqichli tekshiruvdan o‘ta oladigan akkaunt esa katta ehtimol bilan haqiqiy odamga tegishli bo‘ladi. Agar akkaunt haqiqiy odamga tegishli bo‘lsa, uni bunchalik qattiq bloklashning hojati yo‘q. Buning o‘rniga ko‘proq yo‘l-yo‘riq va eslatmalar berish kerak.
Rostini aytsam, xakerlarning Binance’ga qilgan hujumi bilan ular biroz xavfli joyga tegib ketdi, deb o‘ylayman. Bu tashkilot odatda kichik birjalarga hujum qilsa mayli edi. Ammo eng yirik birjaga hujum qilish — ayrim sirli shaxslarning aktivlariga tahdid solish demak, bu esa osonlikcha katta muammoga olib kelishi mumkin. Lekin bu xakerlik hodisasi yana bir bor shuni isbotladiki: mijozlar aktivlariga tegmaslik va oldindan puxta tayyorgarlik ko‘rish — hal qiluvchi pallada haqiqatan ham jon saqlab qoladigan asosiy tamoyillardir. FTX va Fcoin o‘sha paytda mijozlar aktivlarini noto‘g‘ri ishlatgani uchun inqirozga uchragach, qarshilik ko‘rsatishga umuman imkon topolmay, shu zahoti qulab tushishgan. #Crypto# $BTC $BNB $ETH
Agar sham tahlili juda foydali bo‘lganida, shamlar chakana investorlar ko‘rishi uchun ochiq bo‘lmas edi. Texnik tahlil faqat sotib olish va sotish nuqtalarini belgilashda yo‘l-yo‘riq bo‘lib xizmat qilishi mumkin. U shu tariqa psixologik qarorlarga ta’sir qilib, odamlarga «mantiqli» ko‘rinadi. Bu uning nega uzoq vaqtdan beri saqlanib kelayotganini tushuntiradi, ammo nega juda kam odam uzoq muddat davomida barqaror daromad qila olishini emas. $BTC $ETH $BNB
Google’ning moliyaviy hisoboti unchalik yaxshi ko‘rinmayapti, ammo bu kutilgan holat. Keyinroq butun AI yo‘nalishidagi ishlar qanday ketishini ko‘ramiz. Argon va Carbon yomon emasga o‘xshaydi. Google’ga nisbatan iliq munosabatim butunlay shaxsiy fikrim — investitsiyaga oid fikr emas. Shunchaki bu kompaniyaning DNKsini 🧬, xuddi blokcheyn va AI sohalarini yoqtirganim kabi, yoqtiraman.
#AI davrida, aslida kontent #AIGC ekanining ahamiyati qolmadi, chunki AI asta-sekin sifatli ijodkorlarning uslubini o‘rganish qobiliyatiga ega bo‘lib bormoqda. Ijodkorning o‘zi o‘z Agentiga kontentni o‘rganishga ruxsat bersa, AIGC va MCP kabi modellar ijodkorlar uchun xarajatlarni kamaytirib, samaradorlikni oshirish vositasiga aylanadi. Ammo kontent platformalarini boshqarishda bundan keyin eng muhim masalalar quyidagilar:
2. Sifatsiz kontentni aniqlash mexanizmini takomillashtirish, sifatsiz kontent tarqalishini to‘xtatish va sifatli kontent tarqalishini qo‘llab-quvvatlash (buning uchun alohida xodimlar kerak). Bu juda muhim, chunki AI davrida sifatsiz kontent haddan tashqari ko‘p ishlab chiqarilishi mumkin. Aslida, ishni sifatli kontent tarqalishini qo‘llab-quvvatlashdan boshlash mumkin. Yaxshi ijodkorlar, albatta, asosan chuqur mazmunli kontent yaratadi, shaxsi tasdiqlangan bo‘ladi va kelajakda, ehtimol, blokcheyn ID orqali ham tasdiqlanadi. Sifatli kontent ko‘proq qo‘llab-quvvatlansa, sifatsiz kontentning ta’siri o‘z-o‘zidan kamayadi. $BTC
3. Sifatli fikr-mulohaza mexanizmi. Agent botlarning qarorlariga ko‘r-ko‘rona ishonmang: hozir xayoliy javoblar va noto‘g‘ri qarorlar ehtimoli juda yuqori. Odamlar bilan muloqot qilish orqali fikr-mulohaza yig‘ish va mijozlarga xizmat ko‘rsatishni yaxshilash juda muhim. Reddit’ning yaqindagi moliyaviy hisoboti va ko‘rsatkichlari keskin yomonlashgani, botlarni birortasini ham qo‘yib yubormay, minglab begunoh foydalanuvchini jazolashga tayyor g‘alati boshqaruv mantiqi bilan bog‘liq. Natijada ko‘plab sifatli yangi foydalanuvchilar xato tariqasida bloklandi, Reddit’da esa hatto birorta ham jonli mijozlarga xizmat ko‘rsatish xodimi yo‘q. Bu chindan ham hayratlanarli. Bunga qarama-qarshi ravishda, Binance asoschisi darajasidagi rahbarlar ham birinchi safda foydalanuvchilar bilan bahslashib, fikr-mulohazalarni qabul qiladi. Farq yaqqol ko‘rinib turibdi. Ba’zan mahsulotning muvaffaqiyat qozonishiga aynan eng kichik detallarga e’tibor berib, ularni vaqt o‘tishi bilan yaxshilab borish sabab bo‘ladi.
PS: Men bu postda Claude kabi Agent mahsulotlari orqali AI MCP’dan foydalanib, #UniPublisher tahrirlash va tarqatish imkoniyatlarini sinab ko‘rib, Agentga g‘oyamni bevosita amalga oshirtirmoqchi edim. Ammo birdan MCP faqat uzun matnlarni yuborish imkoniyatini qo‘llab-quvvatlab, qisqa postlar rejimini hali qo‘llab-quvvatlamasligini bildim. Shuning uchun muharrir ichida qo‘lda yozishga to‘g‘ri keldi, haha💡.
Disneydagi mushakbozlikda Qasoskorlar qismi ayniqsa ta’sirli ekan; kechagi 10 yillik yubiley mushakbozligi yigirma daqiqadan ko‘proq davom etadi deb o‘ylamagandim.
Xiaohongshuda mini-dasturlarni ko‘rsatish uchun trafik havzasi yo‘q, WeChatda esa kontentni ko‘rsatish uchun trafik havzasi yo‘q, haha. Binance maydonida professional kontent uchun saralangan havza yetishmaydi, algoritmi ham so‘nggi paytda biroz Twitterga o‘xshab qoldi; Twitter — ustalar mazza qiladigan joy, yuqori darajadagi akkauntlar algoritmdan rohatlanadi, yangi kelganlar uchun esa chinakam qabriston, sifatli saralangan trafik havzasi — 0.
Hozir ko‘plab mahsulotlar yaratilayotganga o‘xshaydi, #AI esa ularning ortidan o‘rganib boradi, texnologik ustunlik juda past. Go‘yo hech narsa qilmay, shunchaki chetda turish eng yaxshi yo‘ldek. AI rivojlanishi bir to‘siqqa borib taqalishini kutib, keyin undan to‘g‘ridan-to‘g‘ri foydalanish mumkin. $BTC $BNB $ETH Yaxshilab o‘ylab ko‘rsam, o‘zimga tegishli investitsiya modeli va amalda foydalanish mumkin bo‘lgan interaktiv vositalar yaratish menga ko‘proq mos ekan. Bu ikkisini AI to‘g‘ridan-to‘g‘ri almashtira olmaydi, chunki ular insonning shaxsiy ijodkorligi va tajribasiga juda bog‘liq.
Mbappe degan tentak, yaqindagina o‘yini nihoyat biroz yaxshilangandi, yana miyasi ishlamay qoldi. Uning tarbiyasi Ronaldu bilan solishtirganda ancha past, Oltin to‘p unga berilmagani yaxshi bo‘ldi$BTC
Claude’ning IPO prospektida daromadining 5–7 foizi akkauntlarni bloklashdan tushishi yozilganmi? Bu “talonchilik”dan tushgan daromad degani emasmi? Bunday daromadni IPO prospektida ochiq-oydin yozish mumkinmi? Boshqalar pul to‘lagan bo‘lsa-yu, siz pulni qaytarmasangiz, bu noqonuniy ish emasmi? Menimcha, hatto akkaunt bloklangan taqdirda ham, foydalanilmagan qismi uchun pulni qaytarish kerak. Ammo xolis qaraydigan bo‘lsak, bu summaga Claude API foydalanuvchilari bloklanishidan oldin foydalanib bo‘lgan mablag‘lar ham kirsa kerak #AI #Claude $BTC $ETH $SOL
Bir PMning raqami beixtiyor shu raqamga to‘g‘ri kelibdi, juda omadli ko‘rinadi, hahaha ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ #Polymarket ustida $BTC $ETH bo‘yicha bashoratlar juda ko‘p, xuddi opsionlarga o‘xshaydi
Agar Gate kartasidan foydalanganingizdan keyin #Claude hisobingiz bloklansa, to‘lovni qaytarish uchun ariza topshirish xarajati obuna narxidan ham yuqori bo‘lishi mumkin. 0.0 Demak, ustiga pul to‘lashingizga to‘g‘ri keladi, shuning uchun ehtiyotkorlik bilan qaror qabul qiling va foydalaning. Masalan, 20Ulik obunangiz bloklansa, to‘lovni qaytarish bo‘yicha hamkorlik arizasi uchun 35–45U miqdorida komissiya so‘rashlari mumkin. 💡 Rosa zo‘r-a: avval Claude’dan global proksisiz 6 oy foydalandim, keyin Gate kartasi bilan to‘lov qilganimning birinchi kunidayoq bloklanib qoldim. 0.0 Keyingi yangi akkauntlarim esa yaxshi ishlayapti. Lekin bu komissiya obuna narxidan ham yuqori, ustiga-ustak avval 45U, keyin 35U deyishdi — juda ham insofsizlik-ku. Foydalanuvchiga to‘lovni qaytarishda yordam berib, yana 10U vositachilik haqi olishmoqchimi?
Nega ilgari Web2’da juda zo‘r bo‘lgan ko‘plab odamlar Web3’ga o‘tgach, bu muhitga moslasha olmayotganini asta-sekin tushunyapman. Yaqinda AI mahsulotlarining yo‘nalishi, jarayonlari, targ‘iboti va reklama yo‘nalishlarini sinab ko‘rib, buni haqiqatan ham angladim. Web2’da ishga tushirish, mijoz jalb qilish va o‘quvchilarni topish jarayonlari Web3’dagidan butunlay farq qiladi. #AI nisbatan yaxshi, chunki har ikki tomonda ham ishlatiladi. Ammo boshqa mahsulotlarning resurslari deyarli umuman o‘zaro mos kelmaydi. Web2’da juda yaxshi ishlaydigan ishga tushirish va rivojlantirish modeli Web3’da foydalanuvchilarga mutlaqo ko‘rinmaydi (va aksincha).
Web2’da muvaffaqiyat qozongan rahbar #Web3 ga kelib, faqat Web2’dagi muvaffaqiyatli kanallar, yo‘nalishlar va strategiyalarni ko‘chirishni bilsa, natijada har ikki tomondagi odamlar bir-birini ko‘rmaydi va bu yo‘l mos kelmasligini anglaydi. Ilgari Web2’dan kelgan ayrim rahbarlar loyiha tepasiga kutilmaganda tayinlanganda, ishlar juda g‘alati ketayotganini his qilardim. Endi esa buning sababini asta-sekin tushunyapman. Balki u qobiliyatsiz emasdir, shunchaki uning avvalgi ommalashgan loyihalari va muvaffaqiyatga eltgan yo‘li hozirgi modeldan butunlay farq qiladi. $BTC $ALGO $ETH
Bu samoviy hodisani ko‘rib, ustiga-ustak Niderlandiyaning 🇳🇱 afsonaviy jazz guruhi Dutch Swing College chiqishiga tasodifan duch kelish — haha, bundan yaxshisi bo‘lishi mumkinmi? $BTC
AI davrida mualliflik huquqi agentlari juda ommalashadi, deb o‘ylayman. O‘zim ham ko‘pchilikning maqolalarida AI yordamida eski maqolalarimdan butun-butun paragraflar ko‘chirib olinganini payqadim 😂, manba ham ko‘rsatilmagan. Tijorat faoliyati bilan bog‘liq bo‘lsa, bu kelajakda juda xavfli holatga aylanishi mumkin. Ko‘pchilik bundan bexabar holda AI sababli pand yeyishi mumkin. $BTC $BNB $ETH
NEAR va ICP DFINITY blokcheynlari o‘rtasidagi mojaro tahlili
Blokcheyn olamida odatda bir-birining ishiga aralashmaydigan ikki ommaviy blokcheynning to‘satdan o‘zaro keskin nizoga kirishishi ko‘pincha yo‘nalishlari juda farq qilgani uchun emas, aksincha, tub texnologik yondashuvlari va tijoriy hikoyalari to‘qnashgani uchun yuz beradi. So‘nggi ikki kunda (21–23-oktabr) DFINITY (ICP) asoschisi Dominic Williams X’da NEAR Protocol va uning asosiy mahsuloti NEAR Intents (niyatga asoslangan savdo va blokcheyn abstraksiyasi)ga qarshi 48 soat davom etgan ketma-ket hujumlarni boshladi — dastlab texnologiyaning qanchalik salmoqli ekaniga shubha bildirdi, keyin esa «tijoriy josuslik, xodimlarni o‘ziga og‘dirish va xususiy kriptografik algoritmni o‘zlashtirish»da aybladi. Hatto fuqarolik va jinoiy sud ishlarini qo‘zg‘atish bilan tahdid qilib, «g‘alaba qozonish ehtimoli 70%–85%» ekanini aytdi.