Manishbarai
11 Postlar
Manishbarai
Only a analyst, Doctor by day , investor by year , target of 1 cr in 2035
Ochiq savdo
Vaqti-vaqti bilan savdo qiluvchi
4 yil
3 Kuzatilmoqda
21 Kuzatuvchilar
22 Yoqdi
Postlar
Portfel
Barchasi
Iqtiboslar
QADAB QO‘YILGAN
Tarjimani ko‘rish
CZ
·
--
Ba’zi odamlar xavotirga tushib, kvant hisoblash kriptoga qanday ta’sir qilishini so‘rayotganini ko‘rdim.
Yuqori darajada olganda, kriptoda qilish kerak bo‘ladigani — Quantum-Resistant (Post-Quantum) algoritmlariga yangilash. Demak, vahima qilish shart emas. 😂
Amalda esa ba’zi ijro (qo‘llash) masalalari bor. Markazlashmagan dunyoda yangilashni tashkil qilish qiyin. Qaysi algoritm(lar)ni tanlash borasida ko‘plab bahslar bo‘lishi mumkin va natijada ayrim bo‘linishlar (forklar) yuzaga keladi.
Ba’zi o‘lik loyihalar esa umuman yangilanmasligi mumkin. Baribir ularni tozalab olish yaxshi bo‘lsa kerak.
Yangi kod qisqa muddatda boshqa xatolar yoki xavfsizlik muammolarini keltirib chiqarishi mumkin.
O‘zlari saqlaydigan (self custody) odamlar esa tangalarini yangi hamyonlarga ko‘chirishlari kerak bo‘ladi.
Bu Satoshining bitkoinlari haqidagi savolni tug‘diradi. Agar bu tangalar harakat qila boshlasa, demak u/ u hali ham bor, bu qiziq. Agar (ma’lum muddat davomida) harakat qilmasa, ehtimol bu manzillarni qulflab qo‘yish (yoki amalda “yoqib yuborish”ga o‘xshash qilib) ma’qul bo‘lar edi, toki uni birinchi bo‘lib yorib chiqqan xakerga tushib qolmasin. Shuningdek, uning barcha manzillarini aniqlash qiyin va ularni eski hodlerlar bilan adashtirib yubormaslik kerak. Qanday bo‘lmasin, bu keyinroq muhokama qilinadigan boshqa mavzu.
Aslida:
Shifrlash doim shifrni yechishdan osonroq.
Ko‘proq hisoblash quvvati — har doim yaxshi.
Kripto baribir qoladi, post-kvant davrida ham.
Yuqori darajada olganda, kriptoda qilish kerak bo‘ladigani — Quantum-Resistant (Post-Quantum) algoritmlariga yangilash. Demak, vahima qilish shart emas. 😂
Amalda esa ba’zi ijro (qo‘llash) masalalari bor. Markazlashmagan dunyoda yangilashni tashkil qilish qiyin. Qaysi algoritm(lar)ni tanlash borasida ko‘plab bahslar bo‘lishi mumkin va natijada ayrim bo‘linishlar (forklar) yuzaga keladi.
Ba’zi o‘lik loyihalar esa umuman yangilanmasligi mumkin. Baribir ularni tozalab olish yaxshi bo‘lsa kerak.
Yangi kod qisqa muddatda boshqa xatolar yoki xavfsizlik muammolarini keltirib chiqarishi mumkin.
O‘zlari saqlaydigan (self custody) odamlar esa tangalarini yangi hamyonlarga ko‘chirishlari kerak bo‘ladi.
Bu Satoshining bitkoinlari haqidagi savolni tug‘diradi. Agar bu tangalar harakat qila boshlasa, demak u/ u hali ham bor, bu qiziq. Agar (ma’lum muddat davomida) harakat qilmasa, ehtimol bu manzillarni qulflab qo‘yish (yoki amalda “yoqib yuborish”ga o‘xshash qilib) ma’qul bo‘lar edi, toki uni birinchi bo‘lib yorib chiqqan xakerga tushib qolmasin. Shuningdek, uning barcha manzillarini aniqlash qiyin va ularni eski hodlerlar bilan adashtirib yubormaslik kerak. Qanday bo‘lmasin, bu keyinroq muhokama qilinadigan boshqa mavzu.
Aslida:
Shifrlash doim shifrni yechishdan osonroq.
Ko‘proq hisoblash quvvati — har doim yaxshi.
Kripto baribir qoladi, post-kvant davrida ham.
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring