ZetaChain token egalari o‘z Cosmos L1’ini yopish va ZETA’ni to‘liq Solana’ga ko‘chirish haqidagi taklifni ovoz berish orqali ma’qulladi. Bu birinchi holat emas va oxirgisi ham bo‘lmaydi — mustaqil tarmoqlarning hisob-kitoblari tobora qiyinlashmoqda: validatorlarni boqish kerak, cross-chain (zanjirlararo) ko‘priklarni ham yuritish lozim, likvidlikni esa o‘zingiz ishlab chiqarasiz. Oxir-oqibat, Solana’ga bevosita ilova bo‘lib ko‘chib o‘tgan ma’qulroq ekanini tushunishadi. Qiziq tomoni shuki, aynan shu kuni CoinGecko’ning qizg‘inlik reytingida SUI 24 soatda 22.3% ga, NEAR esa 22.7% ga o‘sdi — ikkalasi ham kapitalizatsiya bo‘yicha top-30’lik L1’lar. Bu bozor “zanjir”ning o‘ziga qiziqish boshida (top qatlamga) to‘planayotganini ko‘rsatadi. Men bu tendensiyani bir muddat kuzatyapman; ZetaChain’ning bu safargi ovozi “ketish to‘lqini”ga muhr bosilgandek. Hali ham zo‘rma-zo‘raki ushlab turgan kichik L1’lar esa, ehtimol, Solana’ning trading (savdo) hajmini bir tomondan ko‘rib, o‘zlari yana necha oy yonib turishini hisoblab chiqishdan boshqa narsa qila olmasa kerak. $ZETA $SOL
Kalshi’ning buyurtmalar kitobida qayta-qayta paydo bo‘ladigan, 5500 AQSh dollari miqdoridagi Ethereum abadiy fyuchers (perpetual) shartnomasi bo‘yicha bitta savdo bir necha bor takrorlanadi; treyderlar uni X’da bevosita “bu hajmni puflash (scraping)” deb atab, odamlar ochiq ko‘rsatishgan. Kalshi’ning kripto bo‘yicha rahbari javob berdi, lekin blokcheyn ma’lumotlari u yerda turibdi: bir xil summa yana- yana takror paydo bo‘lyapti, buni hamma ko‘radi. Prognoz bozorida eng qimmat narsa — ma’lumotlarning ishonchliligi; Kalshi hozir aynan shu baholashga tayanyapti. Agar savdo hajmi ham puflanishi mumkin bo‘lsa, institutsiyalar kirishdan oldin qanday qilib due diligence (tekshiruv) qiladi? Men bu masalaga ancha vaqt nazar tashlayapman; muvofiqlik (compliance) haqidagi hikoya qanchalik chiroyli aytilmasin, buyurtmalar kitobi mos kelmasa — bu qattiq nuqson.
NEAR 24 soat ichida 26.7% ga oshdi, spot savdo hajmi 3.8 mlrd dollar, hozirgi narx 4.413. CoinGecko’ning qiziqish reytingida u bozor qiymati bo‘yicha #21 o‘rinda, ammo uni yuqoriga olib chiqqan narsa NEAR’ning o‘z narrativi emas—Zcash’ning cross-chain (zanjirlararo) ayirboshlashidan chiqqan oqimning “to‘kilib” ketishi. O‘sha davrda ZEC atigi 5.2% ga o‘sdi, bozor qiymati #9 o‘rinda turadi. Bu pul Zcash narxiga tikilganidan emasligini, balki odamlar haqiqatan ham maxfiylikka asoslangan tranzaksiyalar qilayotganini ko‘rsatadi, va bu oqim NEAR’ning zanjirlararo kanaliga kelib tushgan. Men ushbu yo‘lni tahlil qilganimda, BTC o‘sha paytda faqat 1.1% ga o‘sgani, savdo hajmi 9 mlrd dollar bo‘lgani, NEAR esa bozor qiymati #21 bo‘lgan holda savdo hajmini 3.8 mlrd dollargacha chiqarib yuborgani — bu nisbatga to‘g‘ri kelmaydi. Shuning uchun NEAR’ning bu ko‘tarilishini uning o‘ziga xos ijobiy omili sifatida qabul qilmang: u ko‘proq Zcash maxfiylik talabi topgan bir chiqish yo‘liga o‘xshaydi. Bu chiqish qanchalik davom etishi Zcash tomondagi ayirboshlash hajmi uni ushlab tura oladimi-yo‘qmi, shunga bog‘liq. $NEAR $ZEC
30 000 дастгоҳ, зиёда аз 100 кишвар, 10,7 миллион доллар. Ба ҳисоби миёна аз ҳар як дастгоҳ камтар аз 360 доллар «шира» мебароранд, аммо дар ивази он калиди хусусии таҳиягар, репозиторияи рамз ва ҳуқуқҳои дохилии система ба даст меоранд. $BTC
Gemini 753 mln dollargacha tushdi — uning litsenziya hisobi kimniki?
Gemini’ning aksiyasi IPO’dan hozirgacha 80% ga tushdi. Bozor qiymati 753 million dollar qoldi. Bu raqam CoinDesk 20-sentabrdagi maqolasida berilgan. Bunday tushib ketdiki, sotib olish haqidagi mish-mish yana paydo bo‘ldi. Lekin men gaplashmoqchi bo‘lgan narsa aksiya narxi emas. Agar haqiqatan ham kimdir qabul qilib olsa, u nimani sotib oladi—shuni bilmoqchiman. Gemini’da uchta narsa bor: litsenziya, custodiya (saqlash) uchun infratuzilma va mijozlar bilan aloqalar. Avval litsenziyani aytaman. AQShda kripto bilan savdo qilayotganda, shtatlar bo‘yicha pul o‘tkazish litsenziyalari (Money Transmitter License) alohida-alohida olinadi. Gemini Nyu-York shtatining trust litsenziyasini olgan — bu uning Nyu-Yorkda custodiya xizmatini ko‘rsatishi mumkinligini anglatadi. Nyu-Yorkdagi trust litsenziyalari kripto olamida bekordan-bekorga berilmaydi: BitLicense va trust litsenziyasi — bu ikki xil narsa. Ikkinchisi esa bank tizimidagi custodiya huquqiga yaqinroq.
Clarity Act yiqildi, SEC va CFTC o‘zlari qoidani yozib berdi
Clarity Act Senatda oldinga o‘ta olmadi, SEC va CFTC esa zudlik bilan kripto regulyatsiyasini o‘z qo‘liga oldi. 18-sentabr kuni CFTC kriptoaktivlar savdosi va bozorlariga oid pre-qoida (prerule)ni Oq uyga ko‘rib chiqish uchun topshirdi; o‘sha kunning o‘zida SEC “Innovation Exemption” (“Innovatsion istisno”)ni ma’qulladi va tokenlashtirilgan aksiya savdosi uchun yo‘l ochildi. Qonun loyihasi barbod bo‘lgandan ikki muassasa qadam tashlashigacha orada 48 soatdan kamroq vaqt bo‘ldi. Coinbase, Strategy kabi kripto bilan bog‘liq aksiyalar juma kuni sakrab ko‘tarildi — bu bozorda pul bilan qo‘yilgan ovozga o‘xshaydi. Avval CFTC’ning bu chizig‘iga qarang. U oldindan belgilangan qoidalar tartibida yuradi, ya’ni Kongress bilan kelishmasdan, avval o‘z vakolatlaridan foydalanib hosilaviy (derivativ) mahsulotlar uchun asosiy ramka tuzib oladi. Oq uyda ko‘rib chiqishga topshirish — qoida yaratish jarayonidagi birinchi qadam, keyin ommaviy fikr-mulohazalar davri va yakuniy ovoz berish keladi. Muammo shundaki, CFTC’ning spot (naqd) bozor ustidan yurisdiksiyasi doimo bahsli: u fyuchers, opsion va svoplarni boshqara oladi. Shuning uchun bu qoidalar ko‘pi bilan faqat kripto hosilaviy mahsulotlarni qamrab olishi ehtimol, spot savdolari esa hanuz osilib turadi.
Batch V1.1 ushbu yangilanishning mohiyati bitta gapda: bog‘langan aktiv o‘tkazmasi va to‘lov o‘tkazmasi yoki birga muvaffaqiyatli bo‘ladi, yoki birga muvaffaqiyatsiz. Ripple bu funksiya to‘liq xavfsizlik tekshiruvlaridan o‘tganini aytgan, shuningdek aktivlarni boshqarish tashkilotlari uning atrofida tijoriy loyihalar qurmoqda. Tashkilot to‘lov qilganda eng ko‘p nimadan qo‘rqadi? Bu sekinlik emas; eng yomon holat — pulning yarmi yechilib ketib, raqib tomon pulni qabul qilolmaydi va blokcheynda yarim tirik holat qoladi. Atomik (yadro) hisob-kitob bunday noqulaylikni bevosita bartaraf qiladi — mana shu XRPning tashkilotlar qo‘lidan pul olishidagi muhim qadam. Men bu yo‘nalishga anchadan beri tikilganman. Ripple bu safar “xalqaro to‘lov” degan eski shiorni aytmadi, balki hisob-kitobning ishonchliligidan boshlab yo‘l oldi — yo‘li oldingisidan ham aqlliroq. $XRP
J.P. Morgan va Citi har kuni blokcheynda o‘nlab milliard AQSh dollari miqdoridagi tokenlashtirilgan depozitlarni ko‘chiradi, lekin buni faqat o‘zlarining filiallari o‘rtasida amalga oshirishadi — oddiy foydalanuvchi esa bunga duch kelmaydi. Buyuk Britaniyadagi bir challenger-bank bu ikki kompaniyaning ham qilmagan ishini qilishga tayyor: yo‘lni chakana tomonga ochmoqda.
Men bu bo‘linishni anchadan beri kuzatib kelayapman. Tashkilotlar ichidagi hisob-kitoblarda tokenlashtirilgan depozitlardan foydalanish clearing vaqtini va hamkor tomon (kontragent) riskini tejaydi. Bu mantiq retail hamjamiyatida (mayda mijozlarda) ham xuddi shunday ishlaydi, ammo u baribir ochiq emas. Texnologiya to‘siq emas; to‘siq — bu mexanizm oddiy odamlarga ham foydalaniladigan bo‘lib qolsa, depozitlar endi faqat bankning balansida qolib ketmaydi.
Shunday qilib, haqiqiy muammo «qaysi biri birinchi qilib beradi?» emas. Asl muammo shundaki, birinchi bo‘lib buni qilganidan keyin J.P. Morgan va Citi tokenlashtirilgan depozitlarni institutsional yopiq ekotizimda qulflab qo‘yishni davom ettiradimi yoki ortidan ergashadimi? $BTC $ENA
Solana blok chiqarish tezlashdi 17%, lekin sig‘im o‘zgarmadi
Solananing blok chiqarish vaqti yana 17% ga kamaydi. Decrypt 19-sentabrda chiqqan ushbu xabarda shunday deyilgan: sarlavha juda ochiq — yurak urishi tezlashdi, lekin oshgan tezlik «yangilik darajasi»ni berdi, sig‘imni emas. Bu ikki so‘zning farqi juda katta, ko‘pchilik adashtirib yubormaydi. Yangilik darajasi — bu holat yangilanishining tezroq yetib kelishini anglatadi. Siz ko‘rayotgan narx, balans va on-chain holat hozirgi vaqtga qanchalik yaqin ekanini ko‘rsatadi. Sig‘im esa har bir vaqt oralig‘ida nechta tranzaksiyani, qancha hisoblash yukini ichiga joylash mumkinligini bildiradi. Birinchisi — tajriba, ikkinchisi — limit (shifti). Solana so‘nggi bir necha yilda xuddi shu yo‘nalishda harakat qilyapti: blok chiqarish vaqtini 800 millisekunddan 400 millisekundgacha siqish, keyin yana pastga tushirish. Har safar pasaytirishdan keyin rasmiy izoh: «tezroq bo‘ldi».
Banklar litsenziya oldi, birjalar esa tiqilib qoldi: MiCA ro‘yxatidagi yangi manzara
Yevropa qimmatli qog‘ozlar va bozorlar boshqarmasi (ESMA)’ning MiCA ro‘yxatida bank toifasidagi muassasalarning ulushi 23% ga yetgan — bu deyarli to‘rtinchiga teng. Yilning iyun oyi oxirida bu raqam taxminan yarmigina edi, uch oy ichida esa ikki baravar bo‘ldi. MiCA — Yevropa Ittifoqidagi kriptoaktivlar bozorini tartibga solish bo‘yicha tizim. Yevropa Ittifoqining 27 mamlakatida muvofiqlik asosida kripto biznes yuritmoqchi bo‘lganlarning deyarli hammasi bu ro‘yxatga kirishi kerak. Raqamlarni ko‘rib chiqqanimda birinchi o‘yim shuki: bu ro‘yxat avvallari birjalarga va kustodianlarga xos hudud emasmi edi. Hozir unday emas. Boshqa bir holat bilan solishtirsak, yanada qiziqroq. 18-sentabr kuni (The Wall Street Journal) e’lon qilingan xabarga ko‘ra, Yevropa Markaziy banki rahbari Kristin Lagard o‘zi aralashib, Binance’ning MiCA litsenziyasini to‘sib qo‘ydi. MiCA doirasida ECB’da rasmiy litsenziya tasdiqlash vakolati yo‘q, biroq rahbariyat bosimi kuchayganidan keyin Gretsiya tomoni ilgari tartibga soluvchi organ “materiallar to‘liq” deb baholagan arizani tiqib qo‘ydi.
Yakka aksiya bo‘yicha abadiy fyuchers shartnomalari: AQShga umumiy tarzda yo‘l ochish
Kalshi 19-sentabr kuni ariza topshirdi. Mahsulot yakka aksiya bo‘yicha abadiy fyuchers shartnomasi (perpetual futures): muddati yo‘q, foiz/majburiy to‘lov (funding rate) orqali spot narxga “langar” bo‘ladigan kaldiragichli shartnoma. Ustki aktiv sifatida esa shunchaki bitta aksiya bog‘lanadi. Bir kun oldin, 18-sentabr kuni Coinbase ham topshirdi. U AQShdagi chakana investorlar uchun Apple, Tesla, Nvidia’ni 24/5 savdo qilishini xohlaydi. E’tibor bering: 24/5, 24/7 emas. Dam olish kunlari AQSh birjalari ishlamaydi, hatto zanjirda ham juda dadil bo‘lsa, baribir dushanbagacha kutish kerak. Yana bir oz oldinga qarasak, Bitnomial ham xuddi shunga o‘xshash ish qilmoqda. Uchtasi bir yoqqa jam bo‘ldi: yo‘nalish har xil bo‘lsa-da, maqsad bir xil—offshor “abadiy” (perpetual) uslubni AQShning tartibga solish tizimi ichiga olib kirish.
WSJ 18-sentabr kuni bergan xabarda aytilishicha, Yevropa Markaziy banki rahbari Kristin Lagarde bevosita aralashib, Gretsiya regulyatorlariga allaqachon ko‘rib chiqilgan Binance MiCA litsenziya arizasini tiqib qo‘ygan. MiCA — Yevropa Ittifoqining kriptovalyuta aktivlari bozorini tartibga solish doirasi. Litsenziya berish vakolati har bir mamlakat regulyatorida, ESMA esa muvofiqlashtirish uchun javobgar; Yevropa Markaziy bankida esa rasmiy ruxsat/approve qilish vakolati yo‘q. Ammo xabarda juda aniq yozilganki, Lagardening yuqori darajadagi aralashuvidan keyin Gretsiya tomoni avval «regulators had previously deemed complete» deb hisoblagan arizani to‘xtatib qo‘ygan. Tugadi, keyin to‘xtatib qo‘yishdi. Bu ishning qiziq tomoni shundaki, u barcha ommaviy tartiblarni chetlab o‘tgan. Agar Gretsiya regulyatori o‘zi Binance’ni rad etishga qaror qilsa, hech bo‘lmaganda yozma asos bo‘lar edi, ariza beruvchi esa shikoyat bilan murojaat qilishi mumkin. Hozir esa texnik jihatdan o‘tib ketgan ariza, litsenziya berish vakolatiga ega bo‘lmagan kishi qo‘l qovushtirib qo‘ygani uchun, shu yerda «osilib», harakat qilmay turibdi.
Tozalashlarning 89 foizi shortlardan keladi, bu qaysi tomondan “bull bozori” hisoblanadi? Glassnode va Bybit hisobotlarida avgustdagi bozor harakati juda aniq ochib berilgan: Bitcoin besh savdo kunida 24,6% ga o‘sdi, shu bilan bir paytda faol leveraj (faol kaldirama) pasayib borayotgan edi. Demak, narxni yuqoriga olib chiqqan narsa yangi pul kirgani emas, balki shortchilarning o‘zlari yopib berish (close) orqali itarib yuborgani.
Men bu tuzilmani bir muddatdan beri kuzatyapman. Haqiqatan sog‘lom bo‘lgan qaytish (rebound)da leveraj narx bilan birga ko‘tarilishi kerak, chunki kimdir pul qarz olib long qilishga tayyor. Bu safar aksincha bo‘ldi: narx qanchalik keskin ko‘tarilsa, leveraj shunchalik siqilib boradi — bu esa longchilar ham imkonni boy bermay yugurayotganini ko‘rsatadi. 18-sentabr kuni BTC kun ichida yana 5,88% ga oshib, 81K atrofini urdi; CoinGecko’da esa oxirgi 24 soatda ko‘rsatkich -0,3%. Savdo hajmi esa 800 mln AQSh dollari bo‘lib, reytingda birinchi o‘rinda.
Shortlar siqib chiqarilib bo‘lingach, itaruvchi kuch yo‘qoladi. Keyingi xaridorlar qayerdan keladi — buni hali aniq o‘ylab topmadim. $BTC
Bir privacy-monet ETF’i, bir oyda 233 million AQSh dollarini o‘ziga tortdi, keyin Grayscale nima qildi? Aksiya bo‘lish (splits), 1 tasi 3 ga.
Bu harakatni men juda yaxshi bilaman. Chakana investorlar birja narxi pastroq ko‘ringani uchun arzon deb o‘ylaydi, institutsiyalar esa ZEC’ni ko‘proq hisobvaraqlarning investitsiya ro‘yxatiga joylash uchun kerak qiladi. Shu bilan bir paytda, Zcash’ning NU7 yangilanishi noyabrga rejalashtirilgan: blok chiqarish vaqti 25 soniyagacha qisqartiriladi, 2031-yildan boshlab kamida 60% savdo komissiyalari konchilar mukofotlarini to‘ldirishga yo‘naltiriladi. Privacy haqidagi hikoya standartlashtirilgan moliyaviy mahsulotga aylanmoqda, narxning oshishi yoki tushishi esa faqat qo‘shimcha mahsulot.
Hozir ZEC bozor qiymati bo‘yicha 9-o‘rinda turibdi, so‘nggi 24 soatda esa 7.2% ga pasaydi. Men uning bu hafta qancha oshishini emas, splitdan keyin nechta yangi hisob haqiqatan ham ZEC’ni investitsiya sifatida ushlab qolishini ko‘raman. $ZEC
Haruko xakerlikka uchradi, 15 ta fond “hammasi birga” javobgar bo‘ldi
Oldingi buqa bozorida birjalardan o‘g‘irlik bo‘lgani yoki cross-chain ko‘priklaridan mablag‘lar “sorib olingani” kabi katta yangiliklarga qaraganda, bu safargi voqea ancha sokinroq kechdi. Kriptografik texnologiyalar yetkazib beruvchisi Haruko nishonli kiberhujumga uchradi: 15 ta mijoz ta’sirlandi. Xabar 18-sentabr kuni CoinDesk orqali tarqaldi; manbada aytilishicha, xavfsizlik nazorati nisbatan sustroq bo‘lgan ayrim kichik hedj-fondlar pul yo‘qotgan bo‘lishi mumkin. Sokin. Haruko na depozitariy ham emas, na birja emas: u fondlarga “trading va pozitsiyani boshqarish” qatlamining infratuzilmasini yetkazib beradi — buni fondlar pozitsiyalarni kuzatish, hisob-kitoblarni yuritish, hamda turli birjalar va depozitariylar bilan bog‘lanish uchun ishlatadigan oraliq dasturiy ta’minot (middleware) deb tushunsa bo‘ladi. Fondning o‘zi aktivlar Fireblocks’da yoki birjalarda yotibdi deb o‘ylaydi, lekin buyruqlar oqimi, API kalitlari, hisob-kitob ma’lumotlari kabi narsalar Haruko singari yetkazib beruvchilardan bir qadam o‘tishi kerak.
Coinbase Apple va Tesla’ni abadiy shartnomalarga olib kirdi
Apple, Tesla va Nvidia aksiyalarining kodlari; keyinroq ehtimol BTC bilan birga bitta abadiy (perpetual) shartnomalar ro‘yxatida paydo bo‘lishi mumkin. Sizga bu g‘alati tuyuladimi? 18-sentabr kuni Coinbase CFTC’ga ariza topshirdi: AQSh aksiyalari bo‘yicha abadiy (perpetual) shartnomalar qilish. Asosiy aktiv — Apple, Tesla va Nvidia. Savdo vaqti 24/5, leverage (kredit yondashuvi) bilan; aksiyalarga egalik qilish masalasi emas. Xuddi shu kunda Binance 24/7 forex abadiy shartnomalarini ishga tushirdi va unga qo‘shimcha qilib dam olish kunlari uchun narxlash mexanizmini ham qo‘shdi. Ikki yetakchi birja: biri AQSh aksiyalarining alohida tickrlariga, biri esa forexga e’tibor qaratadi — oldin-ketin harakat qilib qo‘ydi.
Robinhood Chain ning 7 kunlik o‘rtacha komissiyasi 82% ga tushib ketdi, ayrim hisob-kitob ko‘rsatkichlari bo‘yicha esa yanada keskinroq — 97% ga qulagan. Biroq on-chain tarmoqda hali ham har kuni taxminan 1,5 mlrd dollar aylanyapti, savdo/tranzaksiyalar soni esa faqat 6% ga kamaygan. Bu raqamlar birga qo‘yganda juda noqulay manzara chiqadi: odam ketmagan, pul kamaymagan, lekin yig‘ilayotgan to‘lov tezda yo‘qolib boryapti.
Men bu raqamga ancha vaqt tikilib yuribman: L2’ning komissiyalar orqali o‘zini boqadigan modeli deyarli hukm bilan barobar — “o‘lim” hukmi. Starknet va Arbitrumdagi 17% atrofidagi o‘sish paytida odamlar narijani hikoya sifatida ko‘rishdi, hech kim bu hisobni uddalay olmadi. Rag‘bat (incentive) to‘xtasa, sequencer (tartiblagich), proof (isbot), data availability (ma’lumotlar mavjudligi) kabi xarajatlar baribir to‘lab turilishi kerak, daromad tomoni esa esa — yerga yiqilgan holda.
Yomonroq gap bo‘lsa ham aytaman: hozir bu zanjirlarning daromad jadvali men oy boshidagi vazn yo‘qotish rejamdan ham battarroq ko‘rinadi.$ETH $ARB
Zcash blok chiqarish vaqtini 75 soniyadan 25 soniyagacha qisqartirmoqchi: NU7 yangilanishi noyabr oyiga belgilangan. Maxfiy to‘lovlar tezligi bevosita uch baravar oshadi. Men bu raqamni ancha vaqtdan beri kuzatyapman: maxfiy coinlarda 75 soniya bitta blok uchun haqiqatan ham sekin. CoinGecko’ da ZEC hozir bozor qiymati bo‘yicha 9-o‘ringa chiqib ulgurdi va 24 soat ichida 4.8% ga o‘sdi.
Lekin meni to‘xtatib qo‘ygan narsa boshqa bir band: 2031 yildan boshlab, kamida 60% tranzaksiyalar komissiyasi konchilarga ajratiladi — qazishni qayta to‘ldirish (backfill) uchun, ya’ni qazish mukofotini to‘ldirishga. Maxfiy tangalarning on-chain tranzaksiya hajmi odatda shaffof zanjirlarnikiga qaraganda past bo‘lgani uchun, komissiyalar “havzasi” qancha xavfsizlik budjetini ushlab tura oladi — shu hisobni hozirdanoq oldindan chiqarish kerak. Blok tezroq chiqqani bilan bitta blok ichiga sig‘adigan komissiya kamroq bo‘ladi: konchilarning uzoq muddatli daromadi nima hisobiga barqaror turadi? Jamoa bu nisbat yordamida avvalroq prognozlarni “qulflab” qo‘ymoqchi, shekilli.
Noyabrda yangilanish ishga tushguniga qadar men NU7 testnetidagi blok chiqarish ko‘rsatkichlarini ham davom ettiraman, va aniqrog‘i: protokol darajasida 60% qayerdan va qanday qilib qat’iy qilib yozib qo‘yilishi to‘g‘risida. $ZEC
HYPE 90 dollarga chiqdi: Hyperliquid o‘zining qarz olish-bozorlashuv talabini yaratishni boshladi
HYPE 90.92 dollar tarixidagi eng yuqori ko‘rsatkichni urdi — bevosita sabab Hyperliquid’ning qo‘lda qarz berish rejimini yo‘lga qo‘ygani: foydalanuvchilar HYPE va Bitcoin garoviga stabilkoin qarz olib bera oladi. Bu mexanizmni alohida tahlil qilish arziydi. Oldin zanjirdagi derivativlar platformalariga bo‘lgan talab savdo jarayonidan kelardi: pozitsiya ochish, yopish, hamda moliyalashtirish to‘lovlarini ushlab qolish. Hyperliquid esa bu safar garov aktivlarini stabilkoin bilan bog‘ladi — ya’ni HYPE’ga yangi talab yo‘lini qo‘shdi. Foydalanuvchilar uzun (long) qilish uchun leverage qo‘shmoqchi bo‘lsa, USDC ga sotish shart emas: shunchaki garovga qo‘yib qarz olish kifoya. Olingan stabilkoinning katta ehtimol bilan yana shartnomaga (kontraktga) qaytishi va natijada davrali aylanish vujudga kelishi mumkin.