MJR786

NVIDIA says it expects to sell 2x as many chips next year. That tells you something about how aggressively companies are still building AI capacity.

But here's the part I'm watching 👀

More chips → more data centers → more power → more capex.

At some point, the market has to ask:

How much AI spending is actually turning into sustainable revenue?

$NVDA $BTW $NOM


AI stocks can keep running while expectations keep rising.

The real question is what happens when the growth rate starts cooling.

Breakout or crowded trade?

#AIStocksWhatNext

CPI navbatdagi va bozorlar buni allaqachon diqqat bilan kuzatmoqda. 👀

Ish haqi hisobotlari kutilgandan kuchliroq kelayotgan bir paytda asosiy savol shuki, inflyatsiya Fedga foiz stavkalarini yuqoriroq ushlab turish uchun yetarli asos beradimi.

Mening fikrim? Men “kutish” tomonga og‘yapman, lekin CPI tezda bu hikoyani o‘zgartirib yuborishi mumkin. Qizib ketgan ko‘rsatkich aksiyalar va oltimga bosim o‘tkazishi mumkin, yumshoqroq inflyatsiya esa stavka pasayishi haqidagi umidlarni yana qaytaradi.

Shaxsan men hammasini oddiy tutyapman: CPI raqami chiqishini kutaman va katta qadam qilishdan oldin vaziyatni baholayman.

Keling, ma’lumotlar nima deydi ekan. 👀

#CPIWatch

😎 ALPHA KING 😎

#MJR786

#dusk $DUSK @Dusk

BLS imzolari va Dusk konsensusining siqilishi

BLS imzolari blokcheyn bilan ishlayotganda, ehtimol, sezmay qoladigan narsalardan biridir.

Va bu aynan maqsad.

Dusk konsensus jarayonining bir qismi sifatida BLS imzolaridan foydalanadi: komissiya a’zolari bloklar bo‘yicha tasdiq berishadi. Asosiy foydali jihat shundaki, bu imzolarni alohida-alohida tarmoq bo‘ylab olib yurish o‘rniga birlashtirish mumkin.

Bu kichik texnik tafsilotga o‘xshaydi.
Lekin bunday emas, ayniqsa konsensus komissiyasida ishtirokchilar ko‘p bo‘lsa. Imzo ma’lumotlarining kamroq bo‘lishi jarayon davomida tarmoq bo‘ylab uzatiladigan va tekshiriladigan narsalar miqdorini kamaytiradi.

Dusk uchun bu esa, konsensus qatlamini keragidan ortiq og‘ir qilmasdan, blok tasdiqlanishini tez saqlash bo‘yicha katta maqsadga mos keladi.

Lekin BLS’ga hammasini kredit qilib yubormaslik kerak.

Yana bir aqlli imzo sxemasi ba’zi ortiqcha sarfni kamaytirishi mumkin. Bu avtomatik ravishda konsensus mukammal miqyoslanadi degani emas.

Men aslida ko‘rishni xohlaydigan narsa — ishtirok o‘sishi bilan va tarmoq ko‘proq ishni qayta ishlashi kerak bo‘lganda, bu qanday ishlashi.

Qiziqarli jihat shunchaki Dusk BLS ishlatadimi emas. Tarmoq kattalashganda ham bu tanlov o‘zini oqlayaptimi — shuni ko‘rish muhim.

$BTR
$TAC

Hammangiz, ushbu Live’ga qo‘shiling

#dusk $DUSK @Dusk

Nolinomiy bilim ta’sirli. Dusk buni zerikarli qilib bera oladimi?

Menimcha, odamlar bu haqda haddan tashqari ko‘p gapirishni to‘xtatsagina, ZK yanada foydaliroq bo‘la boshlaydi.
Uning ortidagi kriptografiya juda tez murakkablashib ketishi mumkin. Bu mayli.

Ilova ishlab chiquvchilari har safar maxfiylik funksiyasidan foydalanmoqchi bo‘lganda, bularning barchasi bilan shug‘ullanishi shart emas.

Shuning uchun Duskning yaqinda zk-tools atrofida qilgan ishlari menga e’tiborimni tortdi.

To‘plam amaliyroq bo‘lib boryapti: Solidity verifier’lari uchun vositalarni tasdiqlash bo‘yicha yaxshilanishlar va umumiy foydalanish uchun ochiq to‘plam sayti.

Menga bu, ZK suhbatiga shunchaki yanada ta’sirliroq atamalar qo‘shishdan ko‘ra, yaxshiroq yo‘nalishdek tuyuladi.

Agar ishlab chiquvchi vositalarni olib, nimaga kerakligini tushunib, ularni integratsiya qilsa va yana qurishni davom ettirsa, unda murakkab qism uning orqasida jim ishlashi kerak.

Ehtimol, gap aynan shunda.

Men ZK odamlar ilova haqida gapirishining sababi bo‘lishini istamayman.

Men ZK ilovaning ishlashiga sabab bo‘ladigan omillardan biri bo‘lishini istayman.

Agar Dusk maxfiylik infratuzilmasini shunchalik oddiy his qildira olsa, u holda uni ajoyib ko‘rsatishdan ko‘ra muhimroq bo‘lishi mumkin.

#dusk $DUSK
@Dusk

Duskning 300 million yevrolik raqami butun hikoya emas

300 mln yevro+ tasdiqlangan emissiya ta’sirli ko‘rinadi.

Lekin men o‘sha raqam ortida nima borligini so‘ragan bo‘lardim.

Dusk o‘z ekotizimi institutlar bilan hamkorlikda tasdiqlangan emissiya bo‘yicha 300 mln yevroni oshib ketganini aytmoqda. Albatta, bunga e’tibor berishga arziydi, biroq faqat sarlavhadagi raqam o‘sha aktivlar atrofida qancha real faollik bo‘layotganini ko‘rsatmaydi.

Investorlar qatnashyaptimi?

Aktivlar haqiqatan ham ko‘chirilayaptimi yoki savdoga qo‘yilyaptimi?

Institutlar infratuzilmani qayta-qayta ishlatyaptimi?

Bu savollar muhim, chunki emissiya moliyaviy bozorning faqat bir qismi xolos.

Loyiha onchenda katta qiymatni joylashtirishi mumkin, lekin keyinroq faollik cheklangan bo‘lib qolishi ham mumkin.

Shuning uchun men 300 mln yevro raqamini Dusk allaqachon “institutsional bozorni yutib bo‘ldi” degan isbot sifatida ishlatmagan bo‘lardim.

Buni yanada yaqinroq tekshirish uchun sabab deb ko‘rgan bo‘lardim.

Agar bu emissiya oxir-oqibat takroriy foydalanuvchilar, tranzaksiyalar va ishlayotgan bozorlar ko‘rinishiga o‘tsa, unda raqam ancha muhimroq bo‘lib qoladi.

Sarlavhadagi raqam 300 mln yevro. Asosiy hikoya esa emissiyadan keyin nima sodir bo‘lishida.

$TUT
$ENA

#dusk $DUSK @Dusk

Duskning yangi hamyoni ko'rinadiganidan ham muhimroqmi?

Hamyonni ishga tushirish kichik yangilanishdek tuyulishi mumkin.

Lekin menimcha, Duskning yangi hamyoni atrofida nimani yoqishi — qiziqarli qismi.

Dusk Connect dApps’ga mos hamyonlarni so‘rash hisoblarini topish va imzolash jarayonini boshqarish uchun standart yo‘l beradi. Yangi birinchi tomon Dusk Wallet brauzer kengaytmalari, ish stoli va mobil uchun mo‘ljallangan bo‘lib, pul o‘tkazmalarini, staking aktivlar oqimlarini va dApp ruxsatlarini qo‘llab-quvvatlaydi.

Bu muhim, chunki tarmoq kuchli texnologiyaga ega bo‘lishi mumkin, ammo baribir uni amalda ishlatish qiyin bo‘lishi mumkin.

Dusk uchun bu yanada to‘liq yo‘l yaratadi

yaratish → ulanish → tasdiqlash → tranzaksiya.

Va bu shunchaki “biz hamyon chiqardik” deyishdan mutlaqo boshqacha suhbat.

Men ko‘proq ishlab chiquvchilar u atrofida haqiqatan ham nimadir qurishyaptimi, foydalanuvchilar esa tajribani shunchalik sodda topishadimi — ishlatishni davom ettirish uchun yetarlimi — shuni bilishga qiziqaman.

Texnologiya ta’sirchan bo‘lishi mumkin.

Asosiy sinov — odamlar texnologiya haqida o‘ylashni to‘xtatib, shunchaki undan foydalanishadimi-yo‘qmi.

Yaxshiroq hamyon infratuzilmasi Duskni qabul qilishni yetarlicha baholanmagan omilga aylantira oladimi

$TRUMP $POL

$MIRA Trade Setup

Yo‘nalish: 🟢 LONG

Kirish: 0.04415 – 0.04440

Stop Loss: 0.04270
Take Profit:
TP1: 0.04600
TP2: 0.04800
TP3: 0.05000
TP4: 0.05350

Bekor qilish (Invalidation): Agar MIRA 0.04270 da pastga tushsa, long setup’ni bekor qiling.

Muhim nuqta: 0.04410 — breakout (breakout) darajasi. Men qarshilikka bexosdan kirishdan ko‘ra, tasdiqlangan break va undan yuqorida ushlab turishni afzal ko‘raman.

Hozirgi yo‘nalish: Qisqa muddatga bullish, lekin kundalik trend hali to‘liq bullish emas. Stoch RSI allaqachon yuqori, shuning uchun pullback (tuzatish) bo‘lishi mumkin.

#BitcoinBestWeekSinceMarch2023

#dusk $DUSK @Dusk

DUSK tartibga solinadigan raqamli aktivlar uchun haqiqiy uyga aylana oladimi?

DUSKni ko‘rib chiqqanimda, bitta savolga doim qaytaman.

Moliyaviy aktivlar jiddiy tarzda onchanga ko‘chishni boshlaganda nima bo‘ladi?

Token yaratish, ehtimol eng oson qismi. Eng qiyin qismi esa undan keyin boshlanadi.

Muassasa baribir maxfiylik talablariga, mulk huquqini o‘tkazishlarga va hisob-kitobga bog‘liq masalalarni hal qilishi kerak. Bularni aktiv endi blokcheynda ekan deb, shunchaki chetga surib bo‘lmaydi.

DUSKning men kuzatishga arziydigan qismi aynan shu.

Uning dizayni har qanday mumkin bo‘lgan blokcheyn use-case’ni yechishga urinmasdan, tartibga solinadigan bozorlar uchun yo‘naltirilgan. Maxfiylik va tanlab oshkor qilish bu yerda muhim, chunki moliyaviy ma’lumotlar muassasalar tomonidan oddiygina ommaga ochib qo‘yiladigan narsa emas.

Bu DUSK avtomatik ravishda yutadi degani deb o‘ylamayman.

G‘oyani isbotlash uchun baribir real foydalanuvchilar, real faollik va real qabul bo‘lishi kerak.

Lekin infratuzilma haqidagi savol qiziq.
Agar tokenlashtirilgan moliya haqiqatan ham shu yerdan o‘sib ketsa, eng ko‘p shovqin qilayotgan loyihalar g‘olib bo‘lmasligi mumkin.

Balki odamlar aslida kerak bo‘lgan tizimlarni jimlik bilan qurayotganlar g‘olib bo‘lar.

$HEMI
$ETH

#termmax @TermMax
Ko‘pchilik DeFi haqida gapirganda daromadlilikka (yield) e’tibor qaratadi, lekin men ijroni (execution) ko‘proq e’tiborga loyiq deb o‘ylayman.

Kerakli foiz stavkasida pozitsiya olishning ahamiyati, uning o‘zidan ham kam emas. Shu sabab TermMax’dagi limit order (chegaraviy buyurtma) yondashuvi ko‘zimga tushdi.

Bozor o‘sha paytda taklif qilayotgan narsani shunchaki qabul qilish o‘rniga, limit order siz savdo qilishga tayyor bo‘lgan narxni belgilash va bozor unga yetguncha kutish imkonini beradi.

Bu kichik farq foydalanuvchilarga ijro ustidan ko‘proq nazorat berishi mumkin.

Bu har bir buyurtma albatta to‘ldiriladi degani emas va, albatta, bozor riski yo‘qolmaydi. Ammo mavjud stavkani darhol olish bilan ma’lum bir darajani kutish o‘rtasida tanlov bo‘lishi foydali.

Belgilangan stavkali DeFi rivojlanib borar ekan, men bu ijro vositalari tobora muhimroq bo‘lib qolishi mumkin deb o‘ylayman.

Qiziq savol shuki: kirish nuqtalari (entry points) ustidan yaxshiroq nazorat belgilangan stavkali bozorlarni kundalik foydalanuvchilar uchun yanada amaliyroq qila oladimi?

Men TermMax bozorning bu tomonini qanday rivojlantirishini kuzatyapman.

$HEMI
$XPIN
$ETH

#termmax @TermMax

Nega oldindan belgilangan yetuklik (maturity) eng yuqori APY quvishdan ko‘ra muhimroq bo‘lishi mumkin

DeFi’da e’tibor bera boshlaganimning bir jihati — vaqtni (timing) hisobga olish.

Yuqori APY ekranda juda zo‘r ko‘rinadi, lekin kapitalingiz aynan kerak bo‘lib qolgan paytda band bo‘lib qolsa-chi? Turli kreditlash (lending) imkoniyatlarini solishtirganda bu qismi ko‘pincha e’tibordan chetda qoladi.

Mana shuning uchun TermMax menga qiziq. Uning belgilangan muddatga asoslangan (fixed-term) yondashuvi foydalanuvchilarga aniq yetuklikni beradi, ya’ni pozitsiyaga kirishdan oldinyoq muddat qanday bo‘lishi ma’lum.

Belgilangan muddatlar o‘z-o‘zidan o‘zgaruvchan stavkalardan yaxshiroq deb o‘ylamayman. Ikkalasining ham o‘rni bor — strategiya va bozor sharoitiga qarab.

Lekin aniq yetuklik rejalashtirishni ancha osonlashtiradi. O‘zgarib turadigan stavkalarga doimiy moslashib yurish o‘rniga, ma’lum bir vaqtda kapitalingiz qayerda bo‘lishi kerakligini o‘ylab ko‘rishingiz mumkin.

DeFi rivojlanishda davom etar ekan, men oldindan bashorat qilinadigan vaqt ufqlari daromad (yield)ning o‘zidek muhim bo‘lib qolishi mumkin, deb o‘ylayman.

TermMax’ning aynan shu tomonini kuzatib boraman.

$RE
$BTW
$ETH

$XRP

🟢 UZUN
Kirish: $1.095 – $1.105
🎯 TP1: $1.120
🎯 TP2: $1.136
🎯 TP3: $1.160

🛑 SL: $1.078
📌 Faqat Short: $1.078 dan past bo‘lsa, tasdiq bilan.

Bias: Bullish. Narx EMA20/50/100/200 dan yuqorida ushlanib turibdi, lekin Stoch RSI ko‘tarilgan, shuning uchun hozirgi narxni quvib kirish unchalik jozibali emas. Orqaga qaytish (pullback) bilan kirish tozaroq.

DYOR. Moliya bo‘yicha maslahat emas.

$SKYAI

🔴 QISQA

Kirish: $0.0708 – $0.0718
🎯 TP1: $0.0698
🎯 TP2: $0.0675
🎯 TP3: $0.0667
🛑 SL: $0.0730

📌 Biaс: Narx EMA20 dan pastda turguncha ayiq kayfiyati. MACD manfiy va impuls pasaymoqda. $0.0730 qaytarib olinsa va ushlab turilmaguncha Long yo‘q.

DYOR. Moliyaviy maslahat emas.

$HYPE

🟢 UZUN
Kirish: $69.90 – $70.30
🎯 TP1: $72.00
🎯 TP2: $72.68
🎯 TP3: $74.50
🛑 SL: $69.20

📌 Faqat qisqa uchun: $69.20 dan past, 15M tasdiqlash bilan.

Yo‘nalish: Bullish, lekin Stoch RSI juda haddan tashqari sotib olingan, shuning uchun $70.93 da quvishdan ko‘ra orqaga qaytishni kutgan yaxshi.

DYOR. Moliyaviy maslahat emas.

$SKHYNIX

🟢 UZUN
Kirish: 1,195 – 1,205
🎯 TP1: 1,233
🎯 TP2: 1,260
🎯 TP3: 1,300
🛑 SL: 1,180

📌 Faqat short: 1,180 dan past, 15M tasdiq bilan.

Yo‘nalish: Bullish, lekin hozirgi qaytish EMA20’ni ushlab turishi kerak.

O‘zingiz tekshiring. Moliyaviy maslahat emas.

#SKHYNIXUSDT

$BOME

🟢 UZUN
Kirish: $0.000885 – $0.000900
🎯 TP1: $0.000918
🎯 TP2: $0.000950
🎯 TP3: $0.001000
🛑 SL: $0.000865

📌 Qisqa: Hozircha tavsiya etilmaydi. Narx barcha asosiy EMA’lardan yuqorida va MACD musbat. Stoch RSI haddan tashqari sotib olingan, shuning uchun joriy narxni quvib kirish xavfli.

DYOR. Moliyaviy maslahat emas.

$RED
⚠️ Hozir: SAVDO YO‘Q

📌 Long: Faqat $0.1130 dan yuqori bo‘lsa va tasdiq bo‘lsa
🎯 TP1: $0.1200
🎯 TP2: $0.1300
🛑 SL: $0.1060

📉 Short: Faqat $0.0998 dan past bo‘lsa va tasdiq bo‘lsa
🎯 TP1: $0.0962
🎯 TP2: $0.0929
🛑 SL: $0.1030

Sabab: Trend ko‘tariluvchi, lekin narx $0.1130 yaqinidagi qarshilikka yaqinlashgan. Bu yerda Longga quvish “toza” emas, shuningdek EMA tuzilmasiga qarshi Short ham “toza” emas.

O‘ZINGIZ TEKSHIRING (DYOR). Moliyaviy maslahat emas.