Cross-Chain Swap vs Bridge: What’s the Difference?
Moving crypto between blockchains sounds simple until you actually have to do it. You may have USDT on TON but need an asset on Base. Or you may hold USDC on one network and want USDT on another. That’s when two options usually come up: bridges and cross-chain swaps. They can both move value between networks, but they work differently. Understanding the difference can help you choose a route based on what you actually need not just the fee you see on the screen. What does a bridge do A bridge is mainly designed to move an asset, or a representation of that asset, from one blockchain to another. For example: Asset on Ethereum → Asset on Base Depending on the bridge architecture, you may receive a bridged or wrapped representation on the destination network. That doesn't automatically make it bad. The important thing is knowing what you will actually receive before confirming the transaction. A bridge can be useful when your main goal is simply “I want this asset available on another blockchain." What is a cross-chain swap A cross-chain swap can combine two things: Changing the network + changing the asset. For example: USDT on TON → USDC on Base You're not simply moving USDT from TON to Base. You're also receiving a different asset. This can matter because a bridge-first route may require several separate steps: Bridge → receive asset → swap → pay another transaction fee A cross-chain swap can instead be built around the destination asset you actually want. Which one is cheaper? This is where it's easy to make the wrong comparison. Don't look only at the advertised transaction fee. When comparing two routes, consider: • Network/gas fees • Cross-chain execution costs • Exchange rate • Price impact • Additional swaps • Number of transactions • Final amount received Imagine you start with $1,000. If Route A leaves you with $991 worth of the asset you need, while Route B leaves you with $996, Route B produced the better overall result even if one individual fee displayed along the way looked higher. The important question is: How much value actually reaches my destination in the asset I need? Where does Omniston fit? This is where Omniston becomes relevant. Omniston is designed to coordinate cross-chain swaps between supported networks and assets. A practical example is moving from TON to Base. STON.fi has a dedicated guide explaining this type of flow: https://ston.fi/cross-chain-swap-from-ton-to-base The point isn't simply to tell you to use one route. It's to understand what you're doing before you sign. Check: Source: What asset and network am I sending? Destination: What asset and network am I receiving? Quote: How much should arrive? Costs: What fees are involved? Wallet: Is the destination address correct? Execution: What conditions apply? Bridge vs Cross-Chain Swap Bridge Main purpose: Move an asset between networks Network changes: Usually Asset can change: Not necessarilyExtra swap may be needed: Sometimes Main thing to check: What arrives Cross-chain swap Main purpose: Exchange assets across networks Network changes: YesAsset can change: YesExtra swap may be needed: Potentially reduced Main thing to check: What you receive + total route cost Neither option is automatically better for every situation. It depends on where your asset is, what you want to receive, the available route, liquidity and the current quote. The easiest way to remember it If you're asking: “How do I move this asset to another blockchain?” You're probably looking at a bridge. If you're asking: “How do I turn this asset on one blockchain into another asset on a different blockchain?” You're looking at a cross-chain swap. Once you understand that distinction, comparing routes becomes much easier. Before clicking Confirm Take a few seconds to check: ✓ Source network ✓ Source token ✓ Destination network ✓ Destination token ✓ Expected amount ✓ Total costs ✓ Price impact ✓ Destination wallet And always check the live quote immediately before signing. Routes, liquidity and pricing can change. The goal isn't to find the route with the smallest advertised fee. The goal is to understand the whole route and know exactly what you're receiving. Educational content only. This is not financial advice. Always verify the current route, quote, network and destination address before confirming a transaction.
Men BNB Chain USDT → TON USDT ni STON.fi’da sinab ko‘rdim
Men kotirovka aslida qanday ko‘rinishini ko‘rmoqchi bo‘ldim, shuning uchun BNB Chain’dan TON’ga kichik swap qildim.
Men 12.48 USDT yubordim va kotirovka qabul qilish uchun 12.41 USDT ko‘rsatdi.
Diqqatimni tortgan narsa — Omniston to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘rsatgan 0.56% to‘lov.
Men hisobni o‘zim ham tekshirib ko‘rdim:
12.48 - 12.41 = 0.07 USDT Bu taxminan 0.56%, demak raqamlar to‘g‘ri chiqdi.
Bu mayda narsa, lekin men xarajatni kotirovkada aniq ko‘rishni afzal ko‘raman — yuborilgan va qabul qilingan miqdorlar farqidan hisoblab chiqishga to‘g‘ri kelmasin.
Yana bir tez eslatma: BNB Chain USDT va TON USDT — alohida aktivlar, garchi ikkalasi ham USDT deb ataladi.
Shuningdek, tarmoq qo‘llab-quvvatlanishi har qanday mumkin bo‘lgan juftlik har lahzada marshrutga ega bo‘ladi degani emas. Tasdiqlashdan oldin doim live kotirovkani tekshiring.
Men EVM → TON tarmoqaro (cross-chain) svop amalda qanday ko‘rinishini bilib olishni xohlardim, shuning uchun STON.fi’da jarayonni sinab ko‘rdim.
Men 50 ta USDT bilan boshladim va manzil (destination) sifatida TON’ni tanladim.
Taklif (quote) 34.6127 TONni ko‘rsatdi, $50 yuborilganiga nisbatan taxminiy qiymat esa atrofda $49.87 ekan.
Meni eng ko‘proq qiziqtirgani qiymatdagi kichik farq emas edi. Manzil aktiv (destination asset) edi.
Quyidagicha o‘ylash oson:
USDT → USDT
Lekin amaldagi svop quyidagicha bo‘ldi:
Ethereum’dagi USDT → TON’dagi TON
Bu bitta narsani aniq ko‘rsatdi: tarmoqaro svoplardan foydalanishda manzilni tekshirish, yuborayotgan narsangizni tekshirish bilan baravar muhim.
Interfeys tasdiqlashdan oldin kutilayotgan natija (output) va yo‘nalishni (route) ko‘rsatdi, Omniston esa mavjud likvidlikdan foydalangan holda marshrutlash (routing) va tarmoqlararo bajarishni (cross-chain execution) amalga oshirdi.
Sinovning foydali tomoni faqat svop muvaffaqiyatli o‘tgani emas edi. Tasdiqlashdan oldin nechta tafsilotni tekshirish kerakligini ko‘rish muhim bo‘ldi:
Manba aktiv → Manba tarmoq → Manzil aktiv → Manzil tarmoq → Kutilayotgan natija
Zanjirlar (chains) orasida harakat qilayotganingizda, bu tafsilotlar ahamiyatli bo‘ladi.
Nega cross-chain swap oddiy swap’dan uzoqroq vaqt olishi mumkin?
Cross-chain swap sirtidan qaraganda oddiy ko‘rinishi mumkin:
Ethereum’dagi USDT → TON’dagi aktiv
Lekin bu tranzaksiyaning ortida oddiy bir xil tarmoqdagi swapga qaraganda ko‘proq jarayonlar bor.
Oddiy DEX swap’da ikkala aktiv ham bitta blokcheynda bo‘ladi. Tranzaksiya bitta tarmoq ichida qoladi va u tasdiqlangach, swap yakunlangan hisoblanadi.
Cross-chain swap’lar esa turli blokcheyn muhitlari o‘rtasida muvofiqlashtirishni talab qiladi.
Bu quyidagilarni o‘z ichiga olishi mumkin:
• Manba zanjiridagi tranzaksiya • Marshrut va likvidlikni tanlash • Cross-chain ijro etish • Maqsad zanjirida settlement (hisob-kitob) • Tarmoq tasdiqlari (confirmation)
Shuning uchun cross-chain swap ko‘proq vaqt olsa, bu avtomatik ravishda nimadir noto‘g‘ri ketganini anglatmaydi. Shunchaki joyiga tushishi kerak bo‘lgan bo‘laklar ko‘proq.
Shu yerda Omniston kabi infratuzilma foydali bo‘ladi. U qo‘llab-quvvatlanadigan tarmoqlar va likvidlik manbalari bo‘ylab marshrutlash hamda cross-chain ijroni muvofiqlashtiradi va foydalanuvchilarga yo‘lak (route)ni o‘zlari qo‘l bilan topish zaruriyatini kamaytiradi.
https://ston.fi/omniston
Agar swap kutilgandan uzoqroq davom etsa, u muvaffaqiyatsiz bo‘ldi deb taxmin qilishdan oldin holatini tekshiring:
Manba tranzaksiya → Ijro → Maqsad settlement
Asosiy fikr shuki, cross-chain swap’lar faqat boshqa tarmoq qo‘shib qo‘yilgan oddiy swap emas.
Ular yakuniy bitta natijani olish uchun turli blokcheyn muhitlarini muvofiqlashtirish haqida.
DeFi yanada ko‘proq multi-chain bo‘lib borgani sari, bu muvofiqlashtirish qatlami yanada muhimlashadi.
TON DeFi faqat TON tokenlaridan kattaroq ko‘rina boshlayapti.
STON.fi ni o‘rganayotganda e’tiborimni tortgan narsa Spotlight bo‘limi bo‘ldi.
Avvaliga men buni shunchaki interfeysning yana bir qismi deb o‘yladim.
Keyin esa u yerda nimalar taqdim etilayotganiga qaray boshladim.
xStocks.
TON’dagi Ethena.
TON’dagi ETH.
Va TON ekotizimiga turli xil aktivlar hamda foydalanish holatlarini olib kirayotgan boshqa loyihalar.
Bu menga bir narsani o‘ylatdi: ekotizim o‘sib borgani sari, foydalanuvchilarga token almashtirish joyidan ko‘proq narsa kerak bo‘ladi. Ularga aslida nimalar yaratilayotganini kashf etish uchun joy kerak bo‘ladi.
Mana shu yerda Spotlight qiziqarli bo‘lib qoladi.
Nima sodir bo‘layotganini topish uchun turli platformalarda izlash o‘rniga, STON.fi foydalanuvchilar oldiga bir xil ekotizim ichida turli imkoniyatlarni olib chiqmoqda.
Men uchun bu ilgari unchalik o‘ylab ko‘rmagan DEX’ning boshqa bir tomoni. Bu faqat shuni anglatmaydi:
“Men nimani almashtira olaman?”
Balki bu ham:
“Keyin nimani o‘rganishim mumkin?”
TON o‘zining dastlabki DeFi foydalanish holatlaridan tashqariga kengayib borar ekan, bu kashfiyot qatlami tobora muhimroq bo‘lib borishi mumkin.
STON.fi’da likvidlik taqdim etib, aslida qanday daromad olasiz?
DEX’da odamlar savdo qilganda nima bo‘lishini tasavvur qiling.
Ularga likvidlik kerak bo‘ladi. Va agar havzada u yetarli bo‘lmasa, yirikroq svoplar ko‘proq slippage va narxga ta’sirga olib kelishi mumkin.
Mana shu yerda likvidlik ta’minotchilari kirib keladi.
STON.fi’da siz likvidlik havzasiga ikki aktivni, masalan STON/USDT ni, joylashtirishingiz mumkin. Keyin treyderlar aktivlar orasida almashishda aynan shu havzadan foydalanadilar.
Har bir svop savdo komissiyalarini hosil qiladi, va likvidlik ta’minotchilari o‘z hissasiga qarab shu komissiyalarning bir qismini oladi.
Shunday qilib, asosiy g‘oya quyidagicha:
Likvidlik qo‘shing → treyderlar svop qiladi → komissiyalar hosil bo‘ladi → siz o‘z ulushingizni topasiz.
Ba’zi havzalar qo‘shimcha farming rag‘batlarini ham o‘z ichiga olishi mumkin.
Ammo odamlar e’tibordan chetda qoldirmasligi kerak bo‘lgan muhim jihat bor: APR hammasi emas.
Likvidlik qo‘shishdan oldin havzaning savdo hajmi, TVL, rag‘batlar va vaqtinchalik yo‘qotish ehtimolini ko‘rib chiqing.
Likvidlik taqdim etish kapitalingizni ishlatishning bir usuli bo‘lishi mumkin, ammo daromadlar risk bilan birga keladi.
Likvidlik foydali emas, agar foydalanuvchilar undan samarali foydalana olmasa
Odamlar DeFi haqida gapirganda, likvidlik odatda ular birinchi bo‘lib qaraydigan ko‘rsatkichlardan biri bo‘ladi.
“$10M likvidlik.”
Ta’sirli eshitiladi.
Lekin menimcha, bundan ham muhimroq savol bor:
Treyderlar bu likvidlikka qanchalik samarali kira oladi?
Chunki likvidlikdagi $10M degani, treyder har bir savdo uchun $10M dan foydalana oladi degani emas.
Agar bu likvidlik turli hovuzlar va savdo juftliklari bo‘ylab tarqalgan bo‘lsa, muhim narsa — aynan sizning savdoingiz uchun mavjud likvidlikdir.
Va agar bu likvidlik sayoz bo‘lsa, treyderlar quyidagilarni boshdan kechirishi mumkin:
→ Yuqoriroq narx ta’siri → Ko‘proq slippage → Yomonroq ijro → Yuqoriroq savdo xarajatlari
Shuning uchun faqat TVL ga qarash voqeaning to‘liq manzarasini bermaydi.
Bunga shunday qarang:
TVL sizga qancha kapital borligini aytadi.
Savdo hajmi esa qancha faollik ketayotganini ko‘rsatadi.
Lekin ijro aynan shu likvidlik treyderlarga qanchalik samarali xizmat qilayotganini ko‘rsatadi.
Shu sababli men DeFi’da likvidlik samaradorligi ko‘proq e’tiborga loyiq deb o‘ylayman.
Ekotizimlar o‘sib borgani sari va ko‘proq DEXlar likvidlik uchun raqobat qilgani sari, bozorga ko‘proq kapital kirib kelishi mumkin, shu bilan birga likvidlik yanada parchalangan bo‘ladi.
Bu esa yanada katta muammo yaratadi:
Allaqachon mavjud bo‘lgan likvidlikni qanday qilib yanada foydaliroq qilamiz?
Shu sababli men TON atrofida qurilayotgan infratuzilmaga, jumladan STON.fi’ga e’tibor qaratayapman
Chunki treyderlar likvidlikni TVL raqami sifatida his qilmaydi.
Ular uni quyidagilar orqali his qiladi:
Narx. Slippage. Narx ta’siri. Ijro.
Likvidlikka ega bo‘lish — bir narsa.
Foydalanuvchilar uchun haqiqatan ishlaydigan likvidlikka ega bo‘lish — boshqa narsa.
Siz DEXni faqat TVL asosida baholarmidingiz, yoki savdo hajmi va ijro sifatiga ham qararmidingiz?
$HEI yaqinda past darajalardan qaytgach, yangilangan bullish impulsni ko‘rsatmoqda. Xaridorlar yana bozorga kirib kelmoqda va agar joriy tuzilma saqlansa, narxning yana yuqoriga siljishi uchun imkon bo‘lishi mumkin.
Savdo rejasi 📍 Kirish: $0.1110 – $0.1130 Stop Loss: $0.1080
Foyda olish TP1: $0.1160 TP2: $0.1200 TP3: $0.1250
So‘nggi tiklanish xaridorlar nazoratni qayta qo‘lga olayotganini ko‘rsatmoqda, ammo men pozitsiyani ko‘rib chiqishdan oldin narxning kirish zonasida ushlanib turishini kutaman. Riskni boshqarish har bir savdoda ustuvor bo‘lib qoladi.
Bu mening shaxsiy bozor tahlilim bo‘lib, faqat ta’limiy maqsadlar uchun mo‘ljallangan, moliyaviy maslahat emas.
$BABAB bo‘yicha so‘nggi impuls mening e’tiborimni tortdi. Narx muhim darajalar ustida ushlab turibdi va xaridorlar kuch ko‘rsatishda davom etmoqda. Agar bu tuzilma saqlanib qolsa, yuqoriroq maqsadlarga harakat qilish mumkin.
Savdo rejasi 📍 Kirish: $120.50 – $122.00 Stop Loss: $118.00
Take Profit TP1: $125.00 TP2: $128.00 TP3: $132.00
Men pozitsiya olishni ko‘rib chiqishdan oldin narxning kirish zonasi ustida qolishini kutyapman. Har doimgidek, riskni boshqarish birinchi o‘rinda — hech qachon yo‘qotishga tayyor bo‘lganingizdan ortiq xavf qilmang. Siz $BABAB bo‘yicha optimistmisiz yoki bu rally avvalroq qaytishni talab qiladimi, deb o‘ylaysizmi?
Bu mening shaxsiy bozor tahlilim, moliyaviy maslahat emas. Har doim o‘zingiz mustaqil tadqiqot qiling.
$BABAB dagi so‘nggi impuls mening e’tiborimni tortdi. Narx asosiy darajalar ustida ushlab turibdi va xaridorlar kuch namoyon etishda davom etmoqda. Agar bu tuzilma saqlanib qolsa, yuqoriroq maqsadlarga harakat bo‘lishi mumkin.
Foyda olish 🎯 TP1: $125.00 🎯 TP2: $128.00 🎯 TP3: $132.00
Pozitsiyani ko‘rib chiqishdan oldin narxning kirish zonasidan yuqorida qolishini kutyapman. Har doimgidek, riskni boshqarish birinchi o‘rinda — yo‘qotishga tayyor bo‘lganingizdan ortig‘ini hech qachon tavakkal qilmang. $BABAB bo‘yicha bullish kayfiyatdasizmi yoki bu rally avval bir pullbackga muhtoj deb o‘ylaysizmi?
Bu mening shaxsiy bozor tahlilim, moliyaviy maslahat emas. Har doim o‘zingiz mustaqil izlanish qiling.
📉 $HEI Qisqa pozitsiya uchun kuzatayotgan sozlama Men $HEI ni diqqat bilan kuzatyapman, chunki yuqori vaqt oralig‘idagi trend hanuz pasayish tomon og‘ib turibdi. Agar narx rejalashtirilgan kirish zonasiga kirib, rad etilishi tasdiqlansa, bu qiziqarli short imkoniyat bo‘lishi mumkin.
Savdo rejasi 📍 Kirish: 0.102236 – 0.102884
Stop Loss: 0.112741
Foyda olish maqsadlari 🎯 TP1: 0.094924 🎯 TP2: 0.089834 🎯 TP3: 0.082198
Ushbu sozlamaning g‘oyasi sodda: kengroq trend hanuz sotuvchilar foydasiga, pastroq vaqt oralig‘i esa zaiflashayotgan impuls belgilarini ko‘rsatmoqda. Harakatni quvib ketish o‘rniga, men kirishdan oldin tasdiqni kutyapman.
Yodda tuting, hech bir sozlama kafolatlanmagan. Aniq stop loss bilan riskni boshqarish ham to‘g‘ri kirish nuqtasini tanlash qadar muhim. $HEI bo‘yicha fikringiz qanday? Yana pasayish kutyapsizmi yoki xaridorlar kirib keladi deb o‘ylaysizmi?
Bu faqat ta’limiy maqsadlar uchun va moliyaviy maslahat emas.
$NODE Tanqisligi Haqiqiy Vaqtda O‘sishini Kuzating NodeOps endigina Burn/Mint Dashboard’ni taqdim etdi, bu esa hammaga $NODE taklifidagi o‘zgarishlarni aniq ko‘rish imkonini beradi. Haftalik yig‘iladigan to‘lovlar, 50% yoqib yuborish va nazorat qilinadigan mintlar bilan bu dashboard protokoldan foydalanish endi token tanqisligiga qanday bevosita ta’sir qilishini ko‘rsatadi.
Shaffoflik + barqarorlik = yangi $NODE iqtisodi. Raqamlarga sho‘ng‘ing va deflyatsiyani haqiqiy vaqtda kuzating: 🔗 Burn/Mint Dashboard
NODE deflyatsion davrga kiradi $NODE iqtisodi katta bosqichga yetdi! Birinchi marta ishga tushirilgan komissiya moduli va Burn/Mint Dashboard faol holatda ekan, $NODE endi rasman deflyatsion hisoblanadi. Endi har bir protokol komissiyasi yoqishga hissa qo‘shadi, mintlar esa haqiqiy foydalanishga qarab boshqariladi.
Bu shuni anglatadi:
Tarmoqdagi haqiqiy faollik $NODE tanqisligini oshiradi
Shaffof, on-chain dashboard hamma narsani jonli ko‘rsatadi
Tokenomika barqaror o‘sishga moslashtirilgan
Dashboardni o‘zingiz tekshirib ko‘ring va $NODE deflyatsiyasini amalda ko‘ring: 🔗 Burn/Mint Dashboard
🚨 $NODE endi rasmiy ravishda deflyatsion hisoblanadi. Birinchi komissiya modulida allaqachon yoqib yuborishlar mintlardan oshib ketdi, va u HOZIR FAOL. Bu taxmin emas, balki protokol foydalanishi bilan qo‘llab-quvvatlanayotgan real vaqtdagi taqchillikdir. Burn/mint boshqaruv paneli TOZA va endigina ommaga taqdim etildi. Hammasi shaffof va on-chain. O‘zingiz tekshirib ko‘ring: http://transparency.nodeops.network DePIN + AI infratuzilmasi uchun bu juda muhim vaqt. #BuildOnNodeOps #NODE #Deflationary #gNODE #AIInfra
Markazlashmagan boshqaruvning navbatdagi bosqichi shu yerda. Ushbu taklif NodeOps tarmog‘i hisoblash provayderi qoidalari, protokol to‘lovlari va boshqalar qanday ishlashini bayon qiladi.
Bu ekotizimni shakllantirish uchun sizning imkoniyatingiz. Har bir $NODE egasi muhim
🔗 PIP-02 ni o‘qing: https://github.com/NodeOps-app/pips/blob/main/PIP-002.md 💬 Munozaraga qo‘shiling: https://forum.nodeops.network/t/pip-002-ratify-protocol-fees-parameters/64
Yangilik: NodeOps ($NODE) @DePINPulse daromadlar reytingida #2-o‘ringa ko‘tarildi💥 Bu shunchaki shov-shuv emas — bu haqiqiy on-chain daromad, qurilganini isbotlash va NodeOps missiyasining to‘xtatib bo‘lmasligining isboti. NodeOps endi Virtuals’dan ham ko‘proq daromad keltirmoqda, va bu sur’at endi boshlanyapti🚀 @NodeOpsHQ
$NODE ekotizimi uchun katta bosqich — birinchi NodeOps boshqaruv taklifi (PIP-1) rasman ISHGA TUSHDI! Men hozirgina ovoz berdim ✅ va bu hamjamiyat qanchalik uzoqqa kelganini ko‘rib, chin dildan hayratlanarli tuyulmoqda. Bu shunchaki markazlashmaganlik haqidagi gaplar emas — bu haqiqiy, on-chain tarzda sodir bo‘lmoqda. NodeOps boshqaruvi kuchni munosib joyga qo‘yadi: ⚡ Hamjamiyat bilan ⚡ Shaffof va tekshiriladigan ⚡ Shov-shuv bilan emas, balki haqiqiy hissalar asosida tortilgan Har bir ovoz muhim — $NODE kelajagini biz birgalikda shunday shakllantiramiz. Ushbu tarixiy birinchi qadamning bir qismi bo‘lishni qo‘ldan boy bermang. 👉 Ovoz berish uchun shu yerga kiriting: portal.nodeops.network/governance/105844216514267832818115944694270426949771066711531922645636784966716984183190 #NodeOpsPIP1 | @NodeOpsHQ | $NODE
Katta yangilik: NodeOps’ning 0G Alignment Node’lari endi ishga tushdi! ⚡ Nega deployment uchun NodeOps’dan foydalanish kerak? Narx NFT litsenziyasi uchun emas, har bir node uchun (0.98). Sizda bitta NFT bo‘ladimi yoki yuzta — baribir bir xil to‘laysiz. NodeOps allaqachon deployment’larni boshqarayotgan eng yirik operator. Tez, oson va ishonchli sozlash. Deploy qilish uchun ushbu havoladan foydalaning: https://claim.0gfoundation.ai/naas https://x.com/BuildOnNodeOps/status/1970071287314952553 bu tutorial. 🚀 Ishonchlilik va stresssiz mukofotlar birga. NodeOps — oqilona qaror. #DePIN #0G #NodeOps #BinanceSquare
0G Alignment Node uchun oldindan bron qilish bo‘yicha Flash kampaniyasi endi ochiq! ⚡ Quyida nima uchun erta kelishingiz kerakligi tushuntiriladi: 1. DeAI’da oldinga o‘ting: Erta kirish sizga afzalliklar va ta’sir beradi. 2. Oson jarayon: Oldindan bron qiling → NFT’ni band qiling → NodeOps yordamida mainnetga joylashtiring. Moslashuvchan to‘lov variantlari Copperx, Credits va $NODE’ni o‘z ichiga oladi. Joyingizni band qilish va gravitatsiyaga qarshi chiqish imkoniyatini qo‘ldan boy bermang 🌌. 🔗 Hozir o‘z o‘rningizni band qiling: console.nodeops.network/deployNode/zer…#CryptoNodes #DeAI #NodeOps #0G