Bugun Senat ovoz beryapti, lekin bu haqiqiy ovoz emas. Bu faqat ular qonun loyihasini palatada muhokama qilishni boshlashiga ruxsat beriladimi-yo‘qmi, degan ovoz.
Bu masala oylardan beri tiqilib qolgan. 2025-yilda Vakillar palatasidan o‘tgan. Senatda o‘tirib qolgan. Iyulda yana, avgustda yana kechiktirilgan. Hozir esa qaytib keldi, chunki respublikachilar dam olish kunlari (hafta oxiri) davomida 120+ ta o‘zgarish kiritishgan, asosan Trumpning kriptoga oid faoliyatlari bilan bog‘liq etika masalalari atrofida.
Bugun o‘tsa ham, hozircha hech narsa aslida o‘zgarmaydi. Baribir haqiqiy o‘tishi uchun 60 ta ovoz kerak, Vakillar palatasi versiyasiga mos kelishi ham kerak, imzo ham talab qilinadi. Vakillar palatasi esa bu haftada Oq saroy (DC)ni tark etadi va saylovlardan (midterms) keyingigacha qaytmaydi. Demak, bugungi g‘alaba ham 2026-yilda buni yakunlash uchun unchalik vaqt qolganini anglatmaydi.
Men bunday “katta yangilik” kunlarini yetarlicha ko‘rganman: bozor odatda sarlavhaga qarab reaksiyaga kirishadi, sarlavhaning aslida nimani anglatishiga emas. Bugun o‘tishi shuni anglatadiki, ular bu haqda gaplashishni davom ettirishga ruxsat olishadi, xolos.
Hamma CPI ko‘tarilishi foiz stavkalarini oshiradimi, deb gapiryapti. Hech kim bozor buni bir necha hafta oldinning o‘zidayoq narxiga qo‘shib bo‘lgani haqida gapirmayapti.
Men doim qaytib keladigan eng muhim jihat mana shu. Raqam tushib ketguncha esa, odatda, odamlar kutgandan ko‘ra reaksiya kichikroq bo‘ladi, chunki bu endi yangi ma’lumot emas, balki tasdiq xolos. Xulosa qilib aytsam, meningcha, real harakat CPI e’lonining o‘zida emas. Haqiqiy narsa — e’londan keyingi ilk 10 daqiqada, odamlar u kutilganiga mos kelganini anglab, hedjlarni bo‘shatib yuborganda bo‘ladi.
Men sarlavhadagi raqamga reaksya qilishdan ko‘ra, dastlabki keskin sakrashdan keyin nima bo‘lishini kuzatishni afzal ko‘raman. #CPIWatch
ZEC $1,066 hududiga keskin likvidatsiya harakatidan keyin $1,075 atrofida joylashgan. 1H grafik hali ham pasayish kayfiyatida, ammo pastdan qaytish qisqa muddatli reversal (teskari) setup imkonini beradi.
Muhim daraja: $1,095. Uni hajm (volume) bilan qayta qo‘lga kiritish long tezisini kuchaytiradi. $1,066 dan pastda setup sezilarli darajada zaiflashadi.
ZEC $1,000 dan yuqoriga chiqqan va gavjum bo‘lgan ayanchli bearish savdoni majburiy xaridga aylantirgan. Dastlabki parvoz paytida $34M dan ortiq ZEC shortlari likvidatsiya qilindi, ochiq foiz esa $2,3B ga yaqinlashdi. Keyin ZEC $1,170 tomon surilganida yana bir likvidatsiya to‘lqini kuzatildi.
Mexanizm oddiy:
Narx ko‘tariladi → shortlar likvidatsiya qilinadi → majburiy xarid narxni yanada yuqoriga itaradi → ko‘proq shortlar yo‘q qilinadi.
Lekin eng qiziq qismi shundaki, siqish (squeeze) asl harakatning o‘zi bo‘lmagan. ZEC allaqachon leverage tezlashishidan oldin keskin ko‘tarilgan edi.
Endi esa haqiqiy sinov boshlanadi.
Agar spot talabi shortlar yo‘qolganidan keyin ham taklifni yutishda davom etsa, bu haqiqiy narxni kashf qilish (price discovery) bosqichi bo‘lib qolishi mumkin.
Agar yangi leverage shunchaki likvidatsiya qilingan shortlarni o‘rnini bosayotgan bo‘lsa, qaytish ham xuddi shunchalik keskin bo‘lishi mumkin.
Shuning uchun men sarlavhadagi narxdan ko‘ra ochiq foizga ko‘proq qarayapman.
Savol ZEC nega “pump” bo‘layotgani haqida emas.
Savol shuki, siqish uchun qolgan shortlar kamaysa, u yana qanchaga yuqoriga chiqishi mumkin?
Hozircha ZEC qisqa muddat uchun ko‘proq qulay ko‘rinadi, lekin men 1009 da bu harakatni quvib ketmagan bo‘lardim.
15m diagramma aniq darajada ayiq (bearish) bo‘lib qoldi: narx MA7, MA25 va MA99 dan pastda. 1h esa momentumni yo‘qotmoqda, 4h struktura esa yaqinda bo‘lgan breakoutdan keyin texnik jihatdan hali ham bullish.
Shu sababli hozirgi zona murakkab.
Qayta sinov uchun 1015–1020 ni kuzatardim. Agar narx shu hududga yetib, rad etilsa, short setup yanada jozibaliroq bo‘ladi.
Short zona: 1015–1020 Bekor qilish (Invalidation): 1028–1035 Maqsadlar (Targets): 1004 → 996 → 970
Muhim daraja — 996. U yerdan pastga toza buzilish (clean breakdown) ko‘proq pastga harakatni sezilarli ochib berishi mumkin.
Agar ZEC 1028–1035 ni kuch bilan qaytarib olsa, men short g‘oyani majburan ushlab qolishdan ko‘ra uni bekor qilgan bo‘lardim.
Mening nuqtayi nazarimda, setup — rad etilishdagi SHORT, har qanday narxda SHORT emas.
BTC $82K ga “taqillatib” kirdi. Keyingi nima bo‘lishi muhimroq.
Bitcoin hammaning kutgan harakatini qildi.
Lekin buni hali tasdiqlangan breakout deb aytmagan bo‘lardim.
1H grafikda BTC $82.3K ga tegib o‘tgandan keyin taxminan $80.8K atrofida. Tuzilma hali ham konstruktiv:
MA(7): $80.98K MA(25): $79.86K MA(99): $78.35K
Bu menga qisqa muddatli trend bullish ekanini ko‘rsatadi, ammo vertikal harakatdan keyin momentum ham sekinlashib ulgurgan.
Muhim zona $81K dan $82.3K gacha.
Bu yerda sotuvchilar to‘liq ko‘rina boshlagan. $82.3K dan yuqorida 1H/4H bo‘yicha toza qabul (acceptance) tuzilmani ancha o‘zgartirib, $90K tomon yo‘l ochishi mumkin. Reuters shuningdek $82.8K atrofini asosiy qarshilik sifatida ham ko‘rsatadi.
Boshqa tomonda esa men kuzatadigan birinchi daraja $79.8K.
Agar uni yo‘qotsa, BTC bemalol $78.3K ga qaytishi mumkin — u yerda hozirda 99 MA turibdi.
Bugun e’tibordan chetda qoldirmaslik kerak bo‘lgan yana bir omil bor:
So‘nggi ralli obligatsiyalar daromadliligining pasayishi va Kristofer Uollerning izohlaridan keyin Fed siyosati haqidagi kutuvlarning yumshashi sababli kuchaydi. Lekin bugungi AQSh ish o‘rinlari bo‘yicha ma’lumotlar bu narrativni tezda o‘zgartirib yuborishi mumkin.
Shuning uchun mening BTC xaritam oddiy:
$82.3K breakout → bullish davomiylik
$79.8K ushlash → trend sog‘lom qoladi
$78.3K yo‘qotish → momentum zaiflashadi
$75.7K yo‘qotish → ancha chuqurroq koreksiya ehtimoli oshadi
Qiziq tomoni shundaki, BTC bu yerda yana boshqa katta-katta yashil shamga ham ehtiyoj yo‘q.
U $82K ustida o‘tirgan sotuvchilarni xaridorlar o‘zlashtira olishini isbotlashi kerak.
Bu short squeeze bilan haqiqiy trend reversal o‘rtasidagi farq.
Siz BTC darhol $82.3K ni buzishini ko‘rishni xohlaysizmi, yo avval $79K ga qaytib, keyin yanada mustahkam poydevor qurishini ma’qul ko‘rasizmi?
Investitsiyada eng xavfli to‘rtta so‘z: “Bu safar boshqacha.” — Ser Jon Templeton
Bu ibora ayni paytda ayniqsa dolzarbdek tuyulyapti.
Har bir bozor sikli eski qoidalar endi qo‘llanilmayotganining yangi izohini keltiradi.
Bu safar — geosiyosiy risk. Bu safar — inflyatsiya. Bu safar — Fed. Bu safar — Bitcoin yetildi. Bu safar — institutlar har bir “dip”ni sotib olishda davom etadi.
Lekin bozorlarda shunday odat bor: o‘zgaruvchilar o‘zgarishini, ammo inson xulqi o‘zgarmasligini eslatib turadi.
Biz avgust oyida Bitcoin kuchli tiklanganini ko‘rdik, biroq sentabrga neft narxlari ko‘tarilgani, obligatsiya daromadliligi (yield) yuksalgani va qat’iyroq pul-kredit siyosati kutilmalari kuchaygani sababli yana bosim ostida kirib keldik. BTC 80 ming dollardan pastga qaytdi, aksiyalar va boshqa riskli aktivlar ham bosimni sezmoqda.
Muhim savol bu — bu yana bir yirik tuzatish boshlanishimi-yo‘qmi degan narsa emas.
Buni kimdir aniq bilmaydi.
Yaxshiroq savol shuki: bozor haqiqatan ham o‘zining asosiy qoidalarini o‘zgartirdimi yoki investorlar yana bir bor narxlarni ular o‘zlari ishongisi kelganidek oqlash uchun yangi hikoya topyaptimi.
Bu farq muhim.
Chunki “bu safar boshqacha” — tezis emas.
Bu — taxminlaringizni yanada ehtiyotkorroq tekshirish haqida ogohlantirish.
Bozorlar odatda odamlarni noaniq bo‘lgani uchun jazolamaydi.
Ular aynan juda noto‘g‘ri paytda ishonchga berilib ketganlarni jazolaydi.
BTC likvidlik muhimroq bo‘lgan, grafiga oid hikoyadan ko‘ra ustunroq bo‘lgan zonada turibdi.
Likvidatsiya xaritalarida yuqorida $78.7K–$79K atrofida sezilarli klasterlar to‘planayotgani, pastroqda esa $76K–$77K yana bir muhim “cho‘ntak” ekani ko‘rinadi.
Bu esa oddiy ssenariyni beradi: har ikki yo‘nalishdagi harakat majburiy likvidatsiyalarni ishga tushirishi va keyingi bosqichni tezlashtirishi mumkin.
Lekin likvidatsiya darajalari kafolatlangan maqsad emas. Ular leveraj qayerda zaifligini ko‘rsatadi, narx qayerga albatta borishini emas.
SOL $100 dan yuqoriga qaytdi, lekin qiziq tomoni 4,7% harakat emas.
1H (1 soatlik) chartda strukturasi sezilarli yaxshilandi.
Narx $98.34 dagi 25 MA va $96.97 dagi 99 MA ustida ushlanib turibdi, qisqa muddatli 7 MA esa taxminan $101.23 atrofida. Bu hozircha trendni bullish tomonga ancha qat’iy qo‘ydi.
Lekin muammo bor.
Hozir SOL $102.46–$103.08 qarshilik zonasiga yaqinlashmoqda. Oldingi rad etish deyarli aynan shu zonadan bo‘lgan.
Joriy harakat ham biroz ehtiyotkorlikka loyiq. Narx yuqoriga chiqdi, ammo hajm (volume) 134K SOL atrofida, 10 davr hajm o‘rtachasi esa taxminan 170K. Hozirgacha, breakout urinishida hajm bo‘yicha kuchli tasdiq yetarli emas.
Mening darajalarim:
$103.08: asosiy breakout darajasi
$102.46: darhol qarshilik
$99.97: birinchi tayanch
$98.34: 25 MA va muhim qisqa muddatli tayanch
$96.97: 99 MA va yanada chuqurroq trend tayanchi
Agar SOL $103 dan ishonchli tarzda yopilsa va hajm kuchliroq bo‘lsa, yaqinda bo‘lgan diapazon yuqoriga yangi bosqichga o‘tishi mumkin.
Agar yana rad etilsa, avval $100 ni, keyin esa $98.34 ni kuzatardim. Ikkinchisi yo‘qolsa, hozirgi struktura sezilarli darajada zaiflashadi.
Sozlama bullish, lekin $103 — SOL buni isbotlashi kerak bo‘lgan joy.
Siz buni breakout sozlamasi deb hisoblaysizmi yoki yana bir rad etish yuz berishini kutish kerakmi?
#dusk $DUSK @Dusk Men tranzaksiyani shifrlash degani butun narsani, jo'natuvchi, qabul qiluvchi, summa — hammasini yashirishni anglatadi deb o'ylagan edim. Ma'lum bo'lishicha, dusk'ning eng yangi maxfiylik dvigateli shulardan faqat bittasini yashiradi.
Men ilk bor Hedger'ni ko'rganimda, homomorfik shifrlash ularning eng kuchli maxfiylik vositasi ekan deb o'ylab yubordim. Aslida ochiq qoldiradigan tomoni — undan ham qiziqroq qism.
Mana nima uchun. Hedger duskEVM'ida ishlaydi, u to'liq EVM bilan mos, ya'ni Ethereum ishlab chiquvchilari o'z Solidity konturlarini o'z holicha olib kelishlari mumkin. Bu moslik akkauntga asoslangan bo'lib qolishdan keladi — Ethereum ishlatadigan model ham aynan shunday. Har bir akkauntda ko'rinadigan manzil bo'ladi, bu esa dusk'ning native UTXO arxitekturasidan farqli maxfiylik modelini yaratadi.
Shuning uchun Hedger o‘sha ko'rinib turganlik ichida nimalar sodir bo‘lishini shifrlaydi. u elliptik egri chiziqlardagi Elgamal asosida qurilgan homomorfik shifrlashdan foydalanadi: tarmoq hech qachon ularni parolini ochmasdan turib shifrlangan qiymatlar ustida hisob-kitob qila oladi, ustiga-ustak, o‘sha hisob-kitoblar to‘g‘ri bajarilganini tasdiqlash uchun nol bilimga asoslangan isbotlar ham bor. Balanslar va transfer summalari oxirigacha shifrlangan holda qoladi. Isbotni yaratish mijoz tomonda qilinadi, ikki soniyadan kamroq vaqtda.
Kutilmagani shuki, bu to‘liq anonimlikni bermaydi. Duskning o‘zi shuni aytadiki, akkauntga asoslangan EVM modeli Hedger bera oladigan anonimlik darajasini cheklaydi — shifrlangan Phoenix modeli esa boshqa tranzaksiya arxitekturasidan foydalanadi.
Hedger'ni tez, oson qabul qilinadigan va mavjud Ethereum ekotizimi vositalari bilan mos qiladigan xuddi shu dizayn aynan shu maxfiylik bo‘yicha murosani (tradeoff) ham yaratadi.
Men hali ham bilmayman: ishlab chiquvchilar qaysi qatlam ularning use-case’iga mos kelishini qanday aniqlaydi — Hedger bilan duskEVMmi, yoki Phoenix bilan native duskVMmi. Chunki ikkalasi ham bir xil “maxfiylik” so‘zi ostida ta’riflanadi, ammo ular ikkita haqiqatan ham turli maxfiylik modelini taqdim etadi.