Freedom-深度好贴 关注得新知
251 Публікації
Freedom-深度好贴 关注得新知
专注市场，紧跟交易，关注我带你了解不一样的‘加密货币’
3 Підписки
68 Підписники
43 Вподобань
Публікації
🌙 Перегляд
BTC 65,159 | +0,97%
Діапазон 64,380-65,722
Контролюйте позицію, чекайте напрямку.
$BTC #перегляд
BTC 65,159 | +0,97%
Діапазон 64,380-65,722
Контролюйте позицію, чекайте напрямку.
$BTC #перегляд
🔥 NEAR Protocol：той самий чоловік, який написав «Transformer», робить ланцюг, що тепер стане розрахунковим шаром для AI Agent
Брате, ти відкриваєш Binance і бачиш NEAR — і в голові, швидше за все, думаєш: «О, знову якийсь невиразний L1, який і не росте толком, і не падає глибоко. Чого тут дивитися?»
Та спершу не гортай. Скажу одну річ — і ти зрозумієш, яка величезна в цієї мережі історія.
Співзасновник NEAR Иллія Полозухін (Illia Polosukhin) у 2017 році долучився до співавторства статті — «Attention Is All You Need». Так, саме тієї, що дала поштовх усім сучасним великим моделям (у тому числі ChatGPT та Claude, якими ти користуєшся). Ти не помилився: співзасновник NEAR — один із восьми авторів Transformer.
Тоді він працював у Google Brain, а згодом вийшов і разом із Alexander Skidanov (колишнім техдиректором/інженером MemSQL, виходцем із Microsoft) вони зробили NEAR.
Ці двоє не прийшли «різати» людей. NEAR з 2018 року дійшла аж до сьогодні без втеч, без «зливу», і в 2026 році навіть видала по-справжньому сильну штуку.
По-простому: NEAR робить «chain abstraction» (абстракцію ланцюга). Тобі не треба розбиратися в кросчейн-мостах, не треба думати про комісії Gas і не треба перемикати гаманці. Тобі достатньо сказати: «Я хочу обміняти USDC з Ethereum на SOL у Solana», а система Intents NEAR автоматично знайде найкращий маршрут і здійснить угоду.
Це вже до липня 2026 року накопичило понад $15 млрд обсягу транзакцій. $15B — не фейк.
Ще жорсткіше — попереду. У червні 2026 NEAR запустила динамічну шардинґ-архітектуру (Dynamic Resharding), яка теоретично здатна дотягнутися до 1 млн TPS. Навіщо це? Бо ціль NEAR — не «відбирати» DeFi-користувачів в Ethereum, а бути розрахунковим шаром для AI Agent.
У майбутньому ти будеш користуватися AI agent, щоб автоматично торгувати, автоматично вести інвест-стратегії та виконувати дії. Агентам між собою потрібен ланцюг, який витримає швидкість машин, щоб робити клиринг (розрахунки). NEAR ставить на цей напрям.
Grayscale Research у травні 2026 випустила звіт, де прямо назвала NEAR, сказавши, що «в попередньому циклі вони з головою рили інфраструктуру, а в цьому повертаються з історією AI + chain abstraction». DWF Labs також співпрацює з NEAR для інкубації AI Agent.
Дивись на цифри: поточна ціна $1.84, за 24 години +2.58%, ринкова капіталізація $2.4 млрд, а обсяг за 24 години — майже $89 млн (дані Binance). Порівняй — у січні 2022 NEAR на ATH злітала до $20, а потім просіла більш ніж на 90%. Але хороша новина: пропозиція NEAR уже повністю у вільному обігу, тож немає великого ризику масових розблокувань із подальшим тиском продажів.
Ще важливіше: NEAR щойно зробила зменшення (halving). Річна інфляція з 5% скоротилась до 2.5%, а комісійні надходження в протоколі Intents напряму йдуть на викуп NEAR. Це в L1 майже нечуваний дизайн — по суті, дефляційний підхід.
Моя оцінка: фундаментально NEAR — один із тих L1, які за останні 2–3 роки були сильно недооцінені. Команда — топового рівня (факт співавторства Transformer майже ні в кого не зустрінеш), технічний шлях зрозумілий (chain abstraction + розрахунки для AI Agent), дані підтверджують (Intents $15B обсягу транзакцій).
У короткостроковій перспективі ціна залежить від ринку загалом: BTC зараз у коридорі $64–66K, тож рух NEAR цілком логічний. Але якщо ти віриш, що AI Agent — це головний наратив наступного циклу, то NEAR — одна з небагатьох позицій, де є реальна технологія, реальна команда і реальні дані.
NEAR біля $1.8 — доволі непогана ціна/співвідношення. Не чекай подвоєння завтра, але якщо потримати пів року чи рік — думаю, ця математика спрацьовує.
(Це не є інвестиційною порадою. DYOR.)
Брате, ти відкриваєш Binance і бачиш NEAR — і в голові, швидше за все, думаєш: «О, знову якийсь невиразний L1, який і не росте толком, і не падає глибоко. Чого тут дивитися?»
Та спершу не гортай. Скажу одну річ — і ти зрозумієш, яка величезна в цієї мережі історія.
Співзасновник NEAR Иллія Полозухін (Illia Polosukhin) у 2017 році долучився до співавторства статті — «Attention Is All You Need». Так, саме тієї, що дала поштовх усім сучасним великим моделям (у тому числі ChatGPT та Claude, якими ти користуєшся). Ти не помилився: співзасновник NEAR — один із восьми авторів Transformer.
Тоді він працював у Google Brain, а згодом вийшов і разом із Alexander Skidanov (колишнім техдиректором/інженером MemSQL, виходцем із Microsoft) вони зробили NEAR.
Ці двоє не прийшли «різати» людей. NEAR з 2018 року дійшла аж до сьогодні без втеч, без «зливу», і в 2026 році навіть видала по-справжньому сильну штуку.
По-простому: NEAR робить «chain abstraction» (абстракцію ланцюга). Тобі не треба розбиратися в кросчейн-мостах, не треба думати про комісії Gas і не треба перемикати гаманці. Тобі достатньо сказати: «Я хочу обміняти USDC з Ethereum на SOL у Solana», а система Intents NEAR автоматично знайде найкращий маршрут і здійснить угоду.
Це вже до липня 2026 року накопичило понад $15 млрд обсягу транзакцій. $15B — не фейк.
Ще жорсткіше — попереду. У червні 2026 NEAR запустила динамічну шардинґ-архітектуру (Dynamic Resharding), яка теоретично здатна дотягнутися до 1 млн TPS. Навіщо це? Бо ціль NEAR — не «відбирати» DeFi-користувачів в Ethereum, а бути розрахунковим шаром для AI Agent.
У майбутньому ти будеш користуватися AI agent, щоб автоматично торгувати, автоматично вести інвест-стратегії та виконувати дії. Агентам між собою потрібен ланцюг, який витримає швидкість машин, щоб робити клиринг (розрахунки). NEAR ставить на цей напрям.
Grayscale Research у травні 2026 випустила звіт, де прямо назвала NEAR, сказавши, що «в попередньому циклі вони з головою рили інфраструктуру, а в цьому повертаються з історією AI + chain abstraction». DWF Labs також співпрацює з NEAR для інкубації AI Agent.
Дивись на цифри: поточна ціна $1.84, за 24 години +2.58%, ринкова капіталізація $2.4 млрд, а обсяг за 24 години — майже $89 млн (дані Binance). Порівняй — у січні 2022 NEAR на ATH злітала до $20, а потім просіла більш ніж на 90%. Але хороша новина: пропозиція NEAR уже повністю у вільному обігу, тож немає великого ризику масових розблокувань із подальшим тиском продажів.
Ще важливіше: NEAR щойно зробила зменшення (halving). Річна інфляція з 5% скоротилась до 2.5%, а комісійні надходження в протоколі Intents напряму йдуть на викуп NEAR. Це в L1 майже нечуваний дизайн — по суті, дефляційний підхід.
Моя оцінка: фундаментально NEAR — один із тих L1, які за останні 2–3 роки були сильно недооцінені. Команда — топового рівня (факт співавторства Transformer майже ні в кого не зустрінеш), технічний шлях зрозумілий (chain abstraction + розрахунки для AI Agent), дані підтверджують (Intents $15B обсягу транзакцій).
У короткостроковій перспективі ціна залежить від ринку загалом: BTC зараз у коридорі $64–66K, тож рух NEAR цілком логічний. Але якщо ти віриш, що AI Agent — це головний наратив наступного циклу, то NEAR — одна з небагатьох позицій, де є реальна технологія, реальна команда і реальні дані.
NEAR біля $1.8 — доволі непогана ціна/співвідношення. Не чекай подвоєння завтра, але якщо потримати пів року чи рік — думаю, ця математика спрацьовує.
(Це не є інвестиційною порадою. DYOR.)
🔥 Помер один раз і воскрес — чи варто ввімкнути Euler у цю гру?
Брати, уявіть: ви з таким трудом збудували ринок кредитування, а хакери одним махом вкрали 199 мільйонів доларів. Якщо б це сталося з вами — ви б просто ліг спати, так? Але Euler не ліг. Той блискавичний атак у березні 2023 року: Euler Finance вивели на 199 мільйонів доларів, і команда вперто взялася за переговори, відстеження, врегулювання — врешті не лише повернули всі гроші, а ще й витиснули назад кілька десятків мільйонів більше. Що далі? Вони не кинулися терміново знову запускати, щоб “зняти” капітал, а за два роки “вичавили” великий хід — Euler V2.
Ось про монету, про яку я сьогодні хочу поговорити: EUL.
Якщо просто, то Euler — це кредитний протокол, як Aave чи Compound: можна зберігати монети й отримувати відсотки, або ж, заклавши актив, позичати. Але відмінність така: Aave й Compound — це “один великий пул, граємо всі разом”, а Euler V2 робить “модульні сейфи” (модульні сховища). Будь-хто може створити окремий кредитний ринок для будь-якого токена, який має на руках; параметри ризику для кожного сховища ви задаєте самі. А через Ethereum Vault Connector (EVC) це все зшивається: токен зі одного сховища може бути заставою в іншому. Ніби LEGO-підхід довели до максимуму.
Про команду: Euler Labs заснували Майкл Бентлі та Дуг Хойт — вихідці з Оксфорду. Спочатку проєкт виростили в Encode Club. У січні Бентлі відійшов на другу лінію як консультант, а новим CEO став Jonathan Han, раніше — SVP у The Tie. Якщо чесно, відхід засновника з посади — це двосічний меч: з одного боку, це показує зрілість, коли можна передавати естафету; з іншого — все залежить від того, чи ти віриш у нову команду. Але Jonathan Han, зайшовши, одразу сказав: “DeFi — це вже не експеримент, а стає ключовою фінансовою інфраструктурою”. Формулювання дуже чітке.
Фінансування доволі сильне: Paradigm вів A-раунд, Haun Ventures — B-раунд на $32 млн; серед інвесторів також Jump Crypto, Coinbase Ventures, Jane Street — усі це топові гравці першого ешелону.
Тепер про ціну та обсяги. Сьогодні, 25 липня, EUL коштує $1.16, за 24 години +16.9%, ринкова капіталізація $28 млн. За 24 години обсяг — 5.16 млн, у обігу — 24.15 млн монет (загальний ліміт 27.18 млн). Купити можна прямо на Binance.
Найбільше мене збуджує ось що: Euler — перший DeFi-протокол, який напряму інтегрував BlackRock sBUIDL. Ти правильно прочитав: токенізовані держоблігації від BlackRock, випущені через Securitize, безпосередньо виступають заставою в Euler. Це не “ліві” партнерства. sBUIDL вже має AUM майже $2.9 млрд, а лише на Avalanche виріс на $436 млн. Що це означає? Інституційні кошти заходять через Euler.
Наразі TVL Euler V2 уже сягнув $320 млн, активні кредити — $600 млн, річні комісії — $64 млн. Протокол працює на 15 ланцюгах: Monad, Ethereum, Base, Avalanche та інші. У липні додали HashKey Chain, а в Q3 планують знизити протокольні комісії до нуля, щоб привабити маркет-мейкерів.
По-простому: Euler — це проєкт “з чорною історією, але з практикою навчання”. Його зламали — гроші повернули повністю, перезібрали архітектуру, забрали інституційні кошти, під’єднали активи BlackRock, і навіть у ведмежому ринку TVL продовжує рости. Ризики теж є: новий CEO на посаді лише пів року, чи “пробіжить” модульна архітектура V2 — ще потрібно перевірити, а ще кредитний DeFi-сектор дуже конкурентний. Але якщо ти віриш у траєкторію “інституції заходять”, Euler — одна з найдешевших за ціною та найвигідніших за шансами точок доступу на ринку зараз.
Я особисто з невеликим входом уже зайшов. За цією ціною — як лотерейний квиток, ризику трохи, а може бути виграш.
#币种研究所 #EUL #DeFi #БлекРок
Брати, уявіть: ви з таким трудом збудували ринок кредитування, а хакери одним махом вкрали 199 мільйонів доларів. Якщо б це сталося з вами — ви б просто ліг спати, так? Але Euler не ліг. Той блискавичний атак у березні 2023 року: Euler Finance вивели на 199 мільйонів доларів, і команда вперто взялася за переговори, відстеження, врегулювання — врешті не лише повернули всі гроші, а ще й витиснули назад кілька десятків мільйонів більше. Що далі? Вони не кинулися терміново знову запускати, щоб “зняти” капітал, а за два роки “вичавили” великий хід — Euler V2.
Ось про монету, про яку я сьогодні хочу поговорити: EUL.
Якщо просто, то Euler — це кредитний протокол, як Aave чи Compound: можна зберігати монети й отримувати відсотки, або ж, заклавши актив, позичати. Але відмінність така: Aave й Compound — це “один великий пул, граємо всі разом”, а Euler V2 робить “модульні сейфи” (модульні сховища). Будь-хто може створити окремий кредитний ринок для будь-якого токена, який має на руках; параметри ризику для кожного сховища ви задаєте самі. А через Ethereum Vault Connector (EVC) це все зшивається: токен зі одного сховища може бути заставою в іншому. Ніби LEGO-підхід довели до максимуму.
Про команду: Euler Labs заснували Майкл Бентлі та Дуг Хойт — вихідці з Оксфорду. Спочатку проєкт виростили в Encode Club. У січні Бентлі відійшов на другу лінію як консультант, а новим CEO став Jonathan Han, раніше — SVP у The Tie. Якщо чесно, відхід засновника з посади — це двосічний меч: з одного боку, це показує зрілість, коли можна передавати естафету; з іншого — все залежить від того, чи ти віриш у нову команду. Але Jonathan Han, зайшовши, одразу сказав: “DeFi — це вже не експеримент, а стає ключовою фінансовою інфраструктурою”. Формулювання дуже чітке.
Фінансування доволі сильне: Paradigm вів A-раунд, Haun Ventures — B-раунд на $32 млн; серед інвесторів також Jump Crypto, Coinbase Ventures, Jane Street — усі це топові гравці першого ешелону.
Тепер про ціну та обсяги. Сьогодні, 25 липня, EUL коштує $1.16, за 24 години +16.9%, ринкова капіталізація $28 млн. За 24 години обсяг — 5.16 млн, у обігу — 24.15 млн монет (загальний ліміт 27.18 млн). Купити можна прямо на Binance.
Найбільше мене збуджує ось що: Euler — перший DeFi-протокол, який напряму інтегрував BlackRock sBUIDL. Ти правильно прочитав: токенізовані держоблігації від BlackRock, випущені через Securitize, безпосередньо виступають заставою в Euler. Це не “ліві” партнерства. sBUIDL вже має AUM майже $2.9 млрд, а лише на Avalanche виріс на $436 млн. Що це означає? Інституційні кошти заходять через Euler.
Наразі TVL Euler V2 уже сягнув $320 млн, активні кредити — $600 млн, річні комісії — $64 млн. Протокол працює на 15 ланцюгах: Monad, Ethereum, Base, Avalanche та інші. У липні додали HashKey Chain, а в Q3 планують знизити протокольні комісії до нуля, щоб привабити маркет-мейкерів.
По-простому: Euler — це проєкт “з чорною історією, але з практикою навчання”. Його зламали — гроші повернули повністю, перезібрали архітектуру, забрали інституційні кошти, під’єднали активи BlackRock, і навіть у ведмежому ринку TVL продовжує рости. Ризики теж є: новий CEO на посаді лише пів року, чи “пробіжить” модульна архітектура V2 — ще потрібно перевірити, а ще кредитний DeFi-сектор дуже конкурентний. Але якщо ти віриш у траєкторію “інституції заходять”, Euler — одна з найдешевших за ціною та найвигідніших за шансами точок доступу на ринку зараз.
Я особисто з невеликим входом уже зайшов. За цією ціною — як лотерейний квиток, ризику трохи, а може бути виграш.
#币种研究所 #EUL #DeFi #БлекРок
【Біржове дослідження】WLFI: DeFi-імперія сім’ї Трампа — наважишся зайти?
Брате, уяви: ти відкриваєш Binance і бачиш у парі USDT додався WLFI, зріст 9 пунктів, за 24 години наторгував на 2,3 млрд. Що це означає? У всьому ринку — 36 місце, ринкова капіталізація 1,8 млрд доларів. Це не проєкт-«шиток», це DeFi-платформа, яку зробив президент США Дональд Трамп разом зі своїми трьома синами — World Liberty Financial.
Не смійся, це правда.
Логіка WLFI насправді не складна: дві монети — один USD1 стейблкоїн (у дусі USDT/USDC, резерви прозорі, зараз це шостий за розміром стейблкоїн у світі з капіталізацією 2,94 млрд), і токен управління WLFI, який дає тобі голосувати та визначати напрям розвитку протоколу. Ціль — «перенести традиційні банки на блокчейн і водночас залишити долар головним у цифрову епоху» — такий слоган офіційно озвучений, не я вигадував.
Що до команди — я детально розкопав. На поверхні засновники начебто записали чотирьох — Трампа і його синів. Але фактичну роботу робить інша зв’язка: CEO Zach Witkoff (його батько Steve Witkoff — близькосхідний посланник Трампа) і COO Zak Folkman. А ще є Justin Sun (той самий Джастін Сан, засновник/екосистема TRON), який вклав 30 млн доларів як головний спонсор. Та от проблема: DT Marks DEFI LLC (пов’язана з Трампом структура) отримує 75% чистого доходу протоколу. Гроші реально течуть у сім’ю Трампа.
Тепер про суперечки. CoinDesk повідомляв, що WLFI використовує свій власний токен WLFI як заставу, взявши в борг 75 млн стейблкоїнів на платформі для кредитування Dolomite. У підсумку пул був «вичавлений» до завантаженості майже 100%, тож інші вкладники не могли вивести кошти. Пізніше Justin Sun різко засудив це як «пастку під виглядом» і подав до суду на команду проєкту. Також сенат США проводить розслідування таємної угоди, за якою ОАЕ через WLFI інвестували 2 млрд і отримали USD1 та 49% частки — а відразу після цього уряд Трампа схвалив постачання ОАЕ дефіцитних AI-чипів.
Погляд на ціну: сьогодні WLFI коштує $0.0576, обсяг торгів за 24 години на CMC — $238 млн. Від історичного максимуму $0.18 він уже впав на 68%. Але май на увазі: на Binance досі триває airdrop активності USD1 — 8,4 млн токенів WLFI роздадуть, загальна вартість 1,2 млрд доларів. Цей стимул ліквідності в короткостроковій перспективі, безперечно, дасть імпульс.
Моя оцінка: WLFI — типовий гібрид «політика + meme + DeFi». Ефект бренду Трампа справді шалений: ще коли проєкт стартував у 2024 році — його майже ніхто не купував, але щойно Трамп виграв вибори — все полетіло вгору. Проте це також один із найбільш спірних проєктів, які я бачив: структура управління надзвичайно централізована, а довіра між командою та тими, хто «крутить» ціну, фактично розсипалася. Якщо ти хочеш брати як короткострокову ідею для хвиль — я не проти: обсяги там видно, волатильність є, щоб заробляти. Але тривало тримати? Почекай, поки вони розберуть усередині ту купу судів і регуляторний шторм.
Одна фраза: це все ще м’ясорубка для «новачків» чи ж провісник революції? Ймовірно, і те, і те. DYOR.
Брате, уяви: ти відкриваєш Binance і бачиш у парі USDT додався WLFI, зріст 9 пунктів, за 24 години наторгував на 2,3 млрд. Що це означає? У всьому ринку — 36 місце, ринкова капіталізація 1,8 млрд доларів. Це не проєкт-«шиток», це DeFi-платформа, яку зробив президент США Дональд Трамп разом зі своїми трьома синами — World Liberty Financial.
Не смійся, це правда.
Логіка WLFI насправді не складна: дві монети — один USD1 стейблкоїн (у дусі USDT/USDC, резерви прозорі, зараз це шостий за розміром стейблкоїн у світі з капіталізацією 2,94 млрд), і токен управління WLFI, який дає тобі голосувати та визначати напрям розвитку протоколу. Ціль — «перенести традиційні банки на блокчейн і водночас залишити долар головним у цифрову епоху» — такий слоган офіційно озвучений, не я вигадував.
Що до команди — я детально розкопав. На поверхні засновники начебто записали чотирьох — Трампа і його синів. Але фактичну роботу робить інша зв’язка: CEO Zach Witkoff (його батько Steve Witkoff — близькосхідний посланник Трампа) і COO Zak Folkman. А ще є Justin Sun (той самий Джастін Сан, засновник/екосистема TRON), який вклав 30 млн доларів як головний спонсор. Та от проблема: DT Marks DEFI LLC (пов’язана з Трампом структура) отримує 75% чистого доходу протоколу. Гроші реально течуть у сім’ю Трампа.
Тепер про суперечки. CoinDesk повідомляв, що WLFI використовує свій власний токен WLFI як заставу, взявши в борг 75 млн стейблкоїнів на платформі для кредитування Dolomite. У підсумку пул був «вичавлений» до завантаженості майже 100%, тож інші вкладники не могли вивести кошти. Пізніше Justin Sun різко засудив це як «пастку під виглядом» і подав до суду на команду проєкту. Також сенат США проводить розслідування таємної угоди, за якою ОАЕ через WLFI інвестували 2 млрд і отримали USD1 та 49% частки — а відразу після цього уряд Трампа схвалив постачання ОАЕ дефіцитних AI-чипів.
Погляд на ціну: сьогодні WLFI коштує $0.0576, обсяг торгів за 24 години на CMC — $238 млн. Від історичного максимуму $0.18 він уже впав на 68%. Але май на увазі: на Binance досі триває airdrop активності USD1 — 8,4 млн токенів WLFI роздадуть, загальна вартість 1,2 млрд доларів. Цей стимул ліквідності в короткостроковій перспективі, безперечно, дасть імпульс.
Моя оцінка: WLFI — типовий гібрид «політика + meme + DeFi». Ефект бренду Трампа справді шалений: ще коли проєкт стартував у 2024 році — його майже ніхто не купував, але щойно Трамп виграв вибори — все полетіло вгору. Проте це також один із найбільш спірних проєктів, які я бачив: структура управління надзвичайно централізована, а довіра між командою та тими, хто «крутить» ціну, фактично розсипалася. Якщо ти хочеш брати як короткострокову ідею для хвиль — я не проти: обсяги там видно, волатильність є, щоб заробляти. Але тривало тримати? Почекай, поки вони розберуть усередині ту купу судів і регуляторний шторм.
Одна фраза: це все ще м’ясорубка для «новачків» чи ж провісник революції? Ймовірно, і те, і те. DYOR.
🔥 Celestia (TIA): зі $15 впала до 0.35 — модульна оповідь ще можна вірити?
Браття, сьогодні про дуже «сильного» гравця — ATH за 15 доларів, а зараз тридцять п’ять центів. Капіталізація з 15 млрд вирізали до 330 млн. Але саме в таких активах, що впали на 97%+ найчастіше ховаються асиметричні шанси.
Одним реченням про Celestia:
У традиційних блокчейнах усе тягнуть на собі самі. Celestia каже: я роблю лише «data availability» (доступність даних) — шар, який дає Rollup як базову інфраструктуру. У 55 разів дешевше за blob-и Ethereum, тож такі L2 як Eclipse можуть випускати поверх неї 83GB+ даних. Загалом по мережі оброблено 160GB+ Rollup-даних, частка DA-сегмента — близько 50%, blob fee за рік зросла в 10 разів. Екосистема TVL — 1.5 млрд доларів.
Ці дані страшно правдиві.
👨💻 Засновник Mustafa Al-Bassam:
у 16 років хакнув уряд США (LulzSec) → PhD у UCL → заснував Chainspace, яку викупив Meta → заснував Celestia. Був хакером, ученим-доктором, компанію викупили Meta — і після цього він створив першопрохідця модульного треку — у крипті він справді унікальний.
💰 Раунди фінансування: разом $155M. C — $100M, Bain Capital Crypto у ролі lead інвестора, також участь: a16z, Framework, Solana Ventures, Wintermute. Усі топові інвестфонди наразі в сукупному збитку близько 70%.
📊 Токеноміка: позитивні зміни
• початкова інфляція 8% → два голосування управління знизили її до ~2.5% → ціль 1.5%
• 85.6% уже розблоковано, денний обсяг розблокувань з піку $1M+/день впав до ~$60-130K/день
• тиск від розблокувань у «хвості» майже непомітний
🔥 Останній каталізатор (15 липня):
Celestia Labs придбала Sovereign Labs! Перехід від «чистого» DA-шару до «full-stack модульної інфраструктури». Команда Sovereign Labs уміє зібрати повний стек високопродуктивних кастомних блокчейнів.
⚠️ Моя оцінка:
Капіталізація 330 млн, реальне зростання доходів у 10 разів, топовий склад VC, команда ще й продовжує Build + M&A — ця оцінка справді недооцінює цінність лідера інфраструктури.
Ризики: конкуренція з EigenDA, постійні апдейти Ethereum щодо blob-ів, дуже погані ринкові настрої.
Стратегія: частково набирати по 0.35, стоп — нижче 0.2, перша ціль — 0.8–1.0. Модульна DA ще не закінчена — лідер, як і раніше, Celestia.
DYOR! Це не є інвестиційною порадою.
— Інститут дослідження монет · 24 липня 2026
Браття, сьогодні про дуже «сильного» гравця — ATH за 15 доларів, а зараз тридцять п’ять центів. Капіталізація з 15 млрд вирізали до 330 млн. Але саме в таких активах, що впали на 97%+ найчастіше ховаються асиметричні шанси.
Одним реченням про Celestia:
У традиційних блокчейнах усе тягнуть на собі самі. Celestia каже: я роблю лише «data availability» (доступність даних) — шар, який дає Rollup як базову інфраструктуру. У 55 разів дешевше за blob-и Ethereum, тож такі L2 як Eclipse можуть випускати поверх неї 83GB+ даних. Загалом по мережі оброблено 160GB+ Rollup-даних, частка DA-сегмента — близько 50%, blob fee за рік зросла в 10 разів. Екосистема TVL — 1.5 млрд доларів.
Ці дані страшно правдиві.
👨💻 Засновник Mustafa Al-Bassam:
у 16 років хакнув уряд США (LulzSec) → PhD у UCL → заснував Chainspace, яку викупив Meta → заснував Celestia. Був хакером, ученим-доктором, компанію викупили Meta — і після цього він створив першопрохідця модульного треку — у крипті він справді унікальний.
💰 Раунди фінансування: разом $155M. C — $100M, Bain Capital Crypto у ролі lead інвестора, також участь: a16z, Framework, Solana Ventures, Wintermute. Усі топові інвестфонди наразі в сукупному збитку близько 70%.
📊 Токеноміка: позитивні зміни
• початкова інфляція 8% → два голосування управління знизили її до ~2.5% → ціль 1.5%
• 85.6% уже розблоковано, денний обсяг розблокувань з піку $1M+/день впав до ~$60-130K/день
• тиск від розблокувань у «хвості» майже непомітний
🔥 Останній каталізатор (15 липня):
Celestia Labs придбала Sovereign Labs! Перехід від «чистого» DA-шару до «full-stack модульної інфраструктури». Команда Sovereign Labs уміє зібрати повний стек високопродуктивних кастомних блокчейнів.
⚠️ Моя оцінка:
Капіталізація 330 млн, реальне зростання доходів у 10 разів, топовий склад VC, команда ще й продовжує Build + M&A — ця оцінка справді недооцінює цінність лідера інфраструктури.
Ризики: конкуренція з EigenDA, постійні апдейти Ethereum щодо blob-ів, дуже погані ринкові настрої.
Стратегія: частково набирати по 0.35, стоп — нижче 0.2, перша ціль — 0.8–1.0. Модульна DA ще не закінчена — лідер, як і раніше, Celestia.
DYOR! Це не є інвестиційною порадою.
— Інститут дослідження монет · 24 липня 2026
ZAMA：перший учасник у напрямі повністю гомоморфного шифрування, який вийшов на Binance — і вже видно, як інституційні гроші заходять у ринок
Брате, ти думав над одним питанням? — Блокчейн називають прозорим і довіреним. Але якщо ти переведеш, скажімо, 1 мільйон USDC, тоді всі в мережі зможуть побачити, що саме ти зробив. Хіба це не те саме, що гуляти по вулиці в прозертій білизні? Саме цього інституції найбільше бояться. Тому в спільноті давно бракує рішення, яке було б одночасно «приватним» і «комплаєнтним». ZAMA якраз і прийшов заповнити цю прогалину.
Якщо просто: ZAMA робить так, щоб твої шифровані дані лишалися зашифрованими навіть під час обчислень. Традиційне шифрування — це ніби замкнути речі в сейф: щоб подивитися, треба відкрити. А FHE (повністю гомоморфне шифрування) — крутість у тому, що ти можеш «навести лад» всередині сейфа й порахувати все, не відкриваючи його. ZAMA переносить цю технологію в блокчейн і створює «конфіденційний USDC»: баланс і операції протягом усього часу зашифровані, але аудит і перевірки на відповідність правилам виконуються як належить.
Чесно кажучи, бекграунд у команди дуже сильний. CEO Rand Hindi: з 10 років писав код, у 14 зробив соцмережу, у 21 — читав PhD. Заснована ним AI-компанія Snips згодом була викуплена Sonos. Співзасновник Pascal Paillier — справжня зірка в криптографії, у FHE не можна обійтися без цього імені. У команді понад 60 людей — усі дослідники та топові криптографічні інженери. По фінансуванню й поготів не має сенсу сумніватися: Series A $73M (Multicoin Capital, Protocol Labs — lead), Series B $57M (Pantera Capital, Blockchange — lead), оцінка понад $1 млрд. На інвестування особисто заїхали Gavin Wood (співзасновник Ethereum) та Anatoly Yakovenko (співзасновник Solana) — ці люди не інвестують навмання.
Дивись на цифри: поточна ціна ZAMA — $0.049, за 24 години +24%, обсяг за 24h — майже 100 млн U, ринкова капіталізація — $108 млн. Після лістингу на Binance 2 лютого весь час тримався стабільно, а 20 липня оновив максимум $0.04244. Який ключовий каталізатор? — Пул-мінер cUSDC-меканізму (gun pool), запущений у червні (спільно з Morpho та Steakhouse): менш ніж за місяць туди зайшло $23 млн U, і пул посів 8-ме місце в Ethereum USDC treasury. Але це ще не кінець: 21 липня тільки офіційно оголосили співпрацю з Elliptic (платформа on-chain-аналітики, яка обслуговує 700+ фінансових установ) для комплаєнс-скринінгу. Інституційна дорожня карта дуже чітка.
Моя думка: ZAMA — наразі один із найімовірніших проєктів, який «вистрілить» у приватному треку. Це не тому, що ZK (zero-knowledge proofs) «поганий» — ні, але практичність FHE значно привабливіша для традиційних фінансів. TradFi не потрібно «доказати, що я знаю, але не сказати» — їм потрібно: «дані весь час зашифровані, але при цьому їх можна обробляти». У ZAMA вже є топові VC-підтвердження, реальний TVL, комплаєнс-канали та ліквідність на Binance. Єдиний ризик — тиск продажів після повного розблокування токенів: 2.2B у обігу це немало. Але з огляду на «стелю» треку та силу команди у виконанні, це може бути однією з найкращих альфа-ставок у другій половині 2026 року. Слідкуй за ним, не чекай, доки не стане 100х — тоді хапатимешся за голову.
Брате, ти думав над одним питанням? — Блокчейн називають прозорим і довіреним. Але якщо ти переведеш, скажімо, 1 мільйон USDC, тоді всі в мережі зможуть побачити, що саме ти зробив. Хіба це не те саме, що гуляти по вулиці в прозертій білизні? Саме цього інституції найбільше бояться. Тому в спільноті давно бракує рішення, яке було б одночасно «приватним» і «комплаєнтним». ZAMA якраз і прийшов заповнити цю прогалину.
Якщо просто: ZAMA робить так, щоб твої шифровані дані лишалися зашифрованими навіть під час обчислень. Традиційне шифрування — це ніби замкнути речі в сейф: щоб подивитися, треба відкрити. А FHE (повністю гомоморфне шифрування) — крутість у тому, що ти можеш «навести лад» всередині сейфа й порахувати все, не відкриваючи його. ZAMA переносить цю технологію в блокчейн і створює «конфіденційний USDC»: баланс і операції протягом усього часу зашифровані, але аудит і перевірки на відповідність правилам виконуються як належить.
Чесно кажучи, бекграунд у команди дуже сильний. CEO Rand Hindi: з 10 років писав код, у 14 зробив соцмережу, у 21 — читав PhD. Заснована ним AI-компанія Snips згодом була викуплена Sonos. Співзасновник Pascal Paillier — справжня зірка в криптографії, у FHE не можна обійтися без цього імені. У команді понад 60 людей — усі дослідники та топові криптографічні інженери. По фінансуванню й поготів не має сенсу сумніватися: Series A $73M (Multicoin Capital, Protocol Labs — lead), Series B $57M (Pantera Capital, Blockchange — lead), оцінка понад $1 млрд. На інвестування особисто заїхали Gavin Wood (співзасновник Ethereum) та Anatoly Yakovenko (співзасновник Solana) — ці люди не інвестують навмання.
Дивись на цифри: поточна ціна ZAMA — $0.049, за 24 години +24%, обсяг за 24h — майже 100 млн U, ринкова капіталізація — $108 млн. Після лістингу на Binance 2 лютого весь час тримався стабільно, а 20 липня оновив максимум $0.04244. Який ключовий каталізатор? — Пул-мінер cUSDC-меканізму (gun pool), запущений у червні (спільно з Morpho та Steakhouse): менш ніж за місяць туди зайшло $23 млн U, і пул посів 8-ме місце в Ethereum USDC treasury. Але це ще не кінець: 21 липня тільки офіційно оголосили співпрацю з Elliptic (платформа on-chain-аналітики, яка обслуговує 700+ фінансових установ) для комплаєнс-скринінгу. Інституційна дорожня карта дуже чітка.
Моя думка: ZAMA — наразі один із найімовірніших проєктів, який «вистрілить» у приватному треку. Це не тому, що ZK (zero-knowledge proofs) «поганий» — ні, але практичність FHE значно привабливіша для традиційних фінансів. TradFi не потрібно «доказати, що я знаю, але не сказати» — їм потрібно: «дані весь час зашифровані, але при цьому їх можна обробляти». У ZAMA вже є топові VC-підтвердження, реальний TVL, комплаєнс-канали та ліквідність на Binance. Єдиний ризик — тиск продажів після повного розблокування токенів: 2.2B у обігу це немало. Але з огляду на «стелю» треку та силу команди у виконанні, це може бути однією з найкращих альфа-ставок у другій половині 2026 року. Слідкуй за ним, не чекай, доки не стане 100х — тоді хапатимешся за голову.
📈 Друзі, доброго ранку!
BTC 65,653 | 24г -0.95%
📍 66,399/65,505
💡 Середньостроково дещо ведмежо — не женіться.
#ранковий
BTC 65,653 | 24г -0.95%
📍 66,399/65,505
💡 Середньостроково дещо ведмежо — не женіться.
#ранковий
📖 Інвестиційне навчання ｜ Індикатор RSI
RSI>70=перекупленість, можливий відкат, RSI<30=перепроданість, можливий відскок. Але під час сильного тренду RSI може довго перебувати в зоні перекупленості/перепроданості. Справжній сигнал про вершину: ціна встановлює новий максимум, але RSI не встановлює новий максимум (ведмежа дивергенція/дивергенція на максимумі).
💡 Поточний BTC $65,651, за 24 год -1.0%. Розуміння цих базових знань обов’язково допоможе у вашій торгівлі.
#投资教学 #RSI індикатор
$BTC
RSI>70=перекупленість, можливий відкат, RSI<30=перепроданість, можливий відскок. Але під час сильного тренду RSI може довго перебувати в зоні перекупленості/перепроданості. Справжній сигнал про вершину: ціна встановлює новий максимум, але RSI не встановлює новий максимум (ведмежа дивергенція/дивергенція на максимумі).
💡 Поточний BTC $65,651, за 24 год -1.0%. Розуміння цих базових знань обов’язково допоможе у вашій торгівлі.
#投资教学 #RSI індикатор
$BTC
🌙 Перегляд
BTC 64,924 | +0.77%
Діапазон 63,736-65,085
Контролюйте позицію, чекайте на напрям.
$BTC #复盘
BTC 64,924 | +0.77%
Діапазон 63,736-65,085
Контролюйте позицію, чекайте на напрям.
$BTC #复盘
🔥 INJ（Injective）：із пекельного дна до першопрохідця SEC-комплаєнсу — сідаєш чи ні?
Браття, сьогодні розберемо проєкт з рубрики «вийшов з реанімації — і одразу на вечірку» — Injective (INJ). Від березня 2024 року, коли ATH було $50, а сьогодні $4.97 — падіння на 90%. Але за останній тиждень двома «картами-козирями» поспіль Injective фактично розбудило RWA-сегмент.
💰 Дані говорять
Поточна ціна: $4.97 (Binance), за 24 год +4.56%
Капіталізація: $4.97 млрд, обіг 100 млн монет (повністю в обігу)
Обсяг торгів за 24 год: $89.9 млн — оборот майже 18%, справжні гроші заходять
🛠️ Що це?
Layer 1, створений саме для фінансових трейдів. Дозволяє будь-кому на ончейн запускати біржі деривативів: торгівля акціями, валютами, ф’ючерсами, опціонами — без посередників. On-chain order book + захист від MEV. Понад 1 млрд угод — не «повітряні» цифри.
👥 Команда
Eric Chen (CEO) — випускник фінансового факультету NYU Stern; ще в 2012 році, будучи школярем у випускному класі, копав біткоїн. Працював дослідником в Innovating Capital і інвестував у 0x, Chainlink, Cosmos. 2023 Forbes 30 Under 30. Співзасновник Albert Chon (CTO). Без «випуску білих паперів» просто так.
💰 Інвестфон для фону
Усього залучено $52.6 млн:
• 2021: Mark Cuban + Pantera Capital + Hashed — $10 млн
• 2022: Jump Crypto + BH Digital — лід-інвестори $40 млн
Jump Crypto ніколи не кидає гроші навмання — їхній вихід часто означає, що з ліквідністю буде все гаразд.
🔥 Два козирі (відбулися цього тижня)
1️⃣ 【SEC Transfer Agent — подача 16 липня】
Injective подала в SEC форму Form TA-1 для реєстрації як transfer agent (агент з передачі прав). Якщо перекласти «на людську»: далі токенізовані цінні папери, які працюють легально, напряму можуть випускатися та вестися на мережі Injective. Записи про власність — ончейн, без другої «бек-офісної» бази даних. Якщо схвалять, Injective стане єдиним у США ліцензованим публічним блокчейном для обробки токенізованих цінних паперів. Фонд BlackRock BUIDL подивився б це й не відмахнувся.
2️⃣ 【Robinhood — старт 17 липня】
Одразу після цього Injective з’явився на Robinhood. Десятки мільйонів користувачів у США зможуть напряму купувати INJ. Діапазон ціни під лістинг $4.76–$5.00. Спершу — комплаєнс-квиток, потім — розкрутка роздрібного каналу. Саме такий темп у Eric Chen.
📉 Дефляційна економіка
У січні 2026 року пропозиція «Supply Squeeze» (IIP-617) набрала 99.89% голосів: зменшення випуску нових монет + дохід протоколу на викуп і знищення INJ. Повна в обігу + безперервне знищення — для PoS-сетапів це доволі рідко.
⚖️ Моя оцінка
$4.97 — від ATH мінус 90%. На цій позиції і можливості, і ризики дуже великі.
✅ За: повна в обігу без розблокувань і тиску продажів; SEC-подача, якщо її одобрять, відкриває ринок RWA на трильйони в США; Robinhood приносить роздрібний потік; середній денний обсяг $89.9 млн — реальний капітал; засновники адекватні.
❌ Проти: ринок млявий, BTC в районі $60k; HYPE та інші «опоненти» попереду за обсягами; чи пройде SEC-подача?; після проходження — чи реально будуть використання від емітентів?; від ATH $50 залишилися «застряглі» пакети на величезні суми.
Базовий висновок: вниз потенціал може бути до $2.8–$3.0 (екстремально песимістично). Вгору, якщо все з комплаєнсом розкрутиться до кінця року, $5.5–$8.0. Якщо SEC пройде і реально підключаться емітенти, капіталізація $1.5–2.0 млрд — не фантастика.
INJ зараз — «купити один комплаєнс-лотерейний квиток у режимі пекла»: коефіцієнти непогані, але час невідомий. Купуй частинами, трохи в холодний гаманець — не All in.
—— Дослідницький інститут монет · INJ篇 2026.07.20
Браття, сьогодні розберемо проєкт з рубрики «вийшов з реанімації — і одразу на вечірку» — Injective (INJ). Від березня 2024 року, коли ATH було $50, а сьогодні $4.97 — падіння на 90%. Але за останній тиждень двома «картами-козирями» поспіль Injective фактично розбудило RWA-сегмент.
💰 Дані говорять
Поточна ціна: $4.97 (Binance), за 24 год +4.56%
Капіталізація: $4.97 млрд, обіг 100 млн монет (повністю в обігу)
Обсяг торгів за 24 год: $89.9 млн — оборот майже 18%, справжні гроші заходять
🛠️ Що це?
Layer 1, створений саме для фінансових трейдів. Дозволяє будь-кому на ончейн запускати біржі деривативів: торгівля акціями, валютами, ф’ючерсами, опціонами — без посередників. On-chain order book + захист від MEV. Понад 1 млрд угод — не «повітряні» цифри.
👥 Команда
Eric Chen (CEO) — випускник фінансового факультету NYU Stern; ще в 2012 році, будучи школярем у випускному класі, копав біткоїн. Працював дослідником в Innovating Capital і інвестував у 0x, Chainlink, Cosmos. 2023 Forbes 30 Under 30. Співзасновник Albert Chon (CTO). Без «випуску білих паперів» просто так.
💰 Інвестфон для фону
Усього залучено $52.6 млн:
• 2021: Mark Cuban + Pantera Capital + Hashed — $10 млн
• 2022: Jump Crypto + BH Digital — лід-інвестори $40 млн
Jump Crypto ніколи не кидає гроші навмання — їхній вихід часто означає, що з ліквідністю буде все гаразд.
🔥 Два козирі (відбулися цього тижня)
1️⃣ 【SEC Transfer Agent — подача 16 липня】
Injective подала в SEC форму Form TA-1 для реєстрації як transfer agent (агент з передачі прав). Якщо перекласти «на людську»: далі токенізовані цінні папери, які працюють легально, напряму можуть випускатися та вестися на мережі Injective. Записи про власність — ончейн, без другої «бек-офісної» бази даних. Якщо схвалять, Injective стане єдиним у США ліцензованим публічним блокчейном для обробки токенізованих цінних паперів. Фонд BlackRock BUIDL подивився б це й не відмахнувся.
2️⃣ 【Robinhood — старт 17 липня】
Одразу після цього Injective з’явився на Robinhood. Десятки мільйонів користувачів у США зможуть напряму купувати INJ. Діапазон ціни під лістинг $4.76–$5.00. Спершу — комплаєнс-квиток, потім — розкрутка роздрібного каналу. Саме такий темп у Eric Chen.
📉 Дефляційна економіка
У січні 2026 року пропозиція «Supply Squeeze» (IIP-617) набрала 99.89% голосів: зменшення випуску нових монет + дохід протоколу на викуп і знищення INJ. Повна в обігу + безперервне знищення — для PoS-сетапів це доволі рідко.
⚖️ Моя оцінка
$4.97 — від ATH мінус 90%. На цій позиції і можливості, і ризики дуже великі.
✅ За: повна в обігу без розблокувань і тиску продажів; SEC-подача, якщо її одобрять, відкриває ринок RWA на трильйони в США; Robinhood приносить роздрібний потік; середній денний обсяг $89.9 млн — реальний капітал; засновники адекватні.
❌ Проти: ринок млявий, BTC в районі $60k; HYPE та інші «опоненти» попереду за обсягами; чи пройде SEC-подача?; після проходження — чи реально будуть використання від емітентів?; від ATH $50 залишилися «застряглі» пакети на величезні суми.
Базовий висновок: вниз потенціал може бути до $2.8–$3.0 (екстремально песимістично). Вгору, якщо все з комплаєнсом розкрутиться до кінця року, $5.5–$8.0. Якщо SEC пройде і реально підключаться емітенти, капіталізація $1.5–2.0 млрд — не фантастика.
INJ зараз — «купити один комплаєнс-лотерейний квиток у режимі пекла»: коефіцієнти непогані, але час невідомий. Купуй частинами, трохи в холодний гаманець — не All in.
—— Дослідницький інститут монет · INJ篇 2026.07.20
📈 Друзі, доброго ранку!
BTC 64,872 | 24г +0.19%
📍 65,085/64,260
💡 У середньостроковій перспективі дещо ведмежий, не женіться за входом.
#ранковий_ринок
$BTC
BTC 64,872 | 24г +0.19%
📍 65,085/64,260
💡 У середньостроковій перспективі дещо ведмежий, не женіться за входом.
#ранковий_ринок
$BTC
🌙 Підбиття підсумків
BTC 64,412 | +0.48%
Діапазон 63,925-64,949
Контролюйте позицію, чекайте на напрям.
$BTC #Підбиття підсумків
BTC 64,412 | +0.48%
Діапазон 63,925-64,949
Контролюйте позицію, чекайте на напрям.
$BTC #Підбиття підсумків
Увійдіть, щоб переглянути інший контент