子敬
43 Публикации
子敬
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
推@zijing
107 подписок(и/а)
1.1K+ подписчиков(а)
115 понравилось
Посты
Все
Цитирования
Видео
Активно
·
--
См. перевод
最近 @GoKiteAI 从主网到 Agent Passport，正在试着让 AI Agent 拥有自己的身份、预算和支付能力，在设定好的规则里完成真实任务
AI Agent 接下来的重点将是如何真正参与现实世界的交易，现场听听是怎么聊的吧
30 日晚 7 点，Kite 在首尔 Gabin Art Hall 会办一场 Proof of AI 活动，现场有 builder、创作者和行业朋友交流，另有模子哥 @0xLaughing 为大家准备了诸多奖品🤓
关注 AI Agent、支付和 Web3 结合方向的朋友可以报一下，活动注册👉https://luma.com/ProofofAI-KBW2026
最近 @GoKiteAI 从主网到 Agent Passport，正在试着让 AI Agent 拥有自己的身份、预算和支付能力，在设定好的规则里完成真实任务
AI Agent 接下来的重点将是如何真正参与现实世界的交易，现场听听是怎么聊的吧
30 日晚 7 点，Kite 在首尔 Gabin Art Hall 会办一场 Proof of AI 活动，现场有 builder、创作者和行业朋友交流，另有模子哥 @0xLaughing 为大家准备了诸多奖品🤓
关注 AI Agent、支付和 Web3 结合方向的朋友可以报一下，活动注册👉https://luma.com/ProofofAI-KBW2026
AI Agent 接下来的重点将是如何真正参与现实世界的交易，现场听听是怎么聊的吧
30 日晚 7 点，Kite 在首尔 Gabin Art Hall 会办一场 Proof of AI 活动，现场有 builder、创作者和行业朋友交流，另有模子哥 @0xLaughing 为大家准备了诸多奖品🤓
关注 AI Agent、支付和 Web3 结合方向的朋友可以报一下，活动注册👉https://luma.com/ProofofAI-KBW2026
169
·
--
См. перевод
感谢 @0xAstra 老师的中秋礼盒，图没来得及拍心意收到啦，祝大家假期快乐🌕
另外可以用用 @GMWallet ，一个偏日常用的 Web3 钱包，主打自托管和多链资产管理，以及通过 GM Pay 的稳定币充值、支付，期待推个 U 卡会更方便
@0xAstra 老师账号也是挺有意思的，会时不时发一些比较干的内容，偏产品、技术和感悟（最近灌水比较多😆），摘着看吧哈哈哈
感谢 @0xAstra 老师的中秋礼盒，图没来得及拍心意收到啦，祝大家假期快乐🌕
另外可以用用 @GMWallet ，一个偏日常用的 Web3 钱包，主打自托管和多链资产管理，以及通过 GM Pay 的稳定币充值、支付，期待推个 U 卡会更方便
@0xAstra 老师账号也是挺有意思的，会时不时发一些比较干的内容，偏产品、技术和感悟（最近灌水比较多😆），摘着看吧哈哈哈
另外可以用用 @GMWallet ，一个偏日常用的 Web3 钱包，主打自托管和多链资产管理，以及通过 GM Pay 的稳定币充值、支付，期待推个 U 卡会更方便
@0xAstra 老师账号也是挺有意思的，会时不时发一些比较干的内容，偏产品、技术和感悟（最近灌水比较多😆），摘着看吧哈哈哈
2
113
·
--
Статья
См. перевод
RGB 的隐私，究竟保护了谁？最近花时间把 @dapangdun 胖墩老师 TG 群里从 23 年底至今的消息都看完了，足足有踏马 10w+😅主要目的是想梳理一下 RGB 生态的整个发展路径，毕竟「以史为鉴，才可知兴替」，从这里开始了解是再好不过了
RGB 生态到目前写了四篇文章，分别是：
《一文读懂 RGB 生态（上）：当 BTC 生态需要下一个现象级叙事，RGB 到底是不是答案？》
《一文读懂 RGB 生态（中）：从一个协议的理想到两条路线的现实，RGB 生态的葫芦里卖得是什么药？》
《一文读懂 RGB 生态（下）：在八月之后，为什么我更愿意把长期票投给 RGB v0.12？》
读胖墩老师《我为什么选择 RGB v0.12》有感
下面聊聊个人对 RGB 的看法吧
RGB 最吸引人的叙事之一，是隐私
很多人第一次了解到 RGB，最感兴趣的就是它的隐私
因为在之前以太坊这类公链上，余额、转账记录和交易路径基本都是一目了然的，任何人都可以通过区块浏览器看到某个地址的全貌
RGB 给出了不一样的思路
它不会把所有资产信息都公开记录在区块链上，很多交易资料只在付款方和收款方之间传递，链上只会留下用于证明交易有效的一小部分信息
这样，普通人就很难像分析 EVM 钱包那样，直接查出某个 RGB 地址有多少资产以及该地址的所有交易历史
这确实是 RGB 的一大优势
不过这里有一个容易被误解的地方 —— RGB 有隐私的功能，但并不等于完全屏蔽任何人
更准确地说，RGB 只是减少了公开暴露的信息，改变了信息被公开的方式，但并没有让信息消失
具体哪些人能看到什么，还得看是在和谁交易、使用什么钱包，以及是什么类型的资产
另外这里要着重提一下同为隐私链，最近爆火的 ZEC，两者并不是同一类东西
技术路径上，ZEC 的隐私是协议内隐私，RGB 走的是协议外隐私
ZEC 的风险在于监管与流动性：隐私币长期面临交易所下架压力，同时屏蔽池使用率若不足，匿名集会被稀释，隐私强度打折
RGB 的风险是工程与用户体验：客户端验证意味着丢失本地数据 = 丢失资产证明，钱包成熟度、历史数据传递（consignment）、跨方交互复杂度都会是实际落地的阻力
二者的本质区别在于隐私放在哪一层和信任放在哪一层：
ZEC 用零知识证明让全网验证「看不见的交易」，相应的代价是必须自建一条链和一套共识
RGB 直接让数据不进链，把比特币仅当作防双花的时间戳，代价是把验证与保管责任推给用户
要理解 RGB 的隐私，我们需要把观察者拆成几类
首先是普通的链上观察者
在传统公链上，一个钱包的所有转账都会被公开记录，任何人都可以根据地址、金额和时间，进而整理出关于该钱包的一张完整资金关系图
RGB 这边则不会把完整的资产交易记录全部放到链上，外部观察者通常只能看到在 BTC 上的一些交易和加密信息，无法直接知道转移的是哪种 RGB 资产，也无法简单地得知具体的金额
这就让 RGB 在公开账本层面能更好地保护用户
但如果你和某个人发生了一笔 RGB 交易，对方还是能看到这笔交易需要看到的内容和信息的
比如：
转了什么资产
转了多少
这笔资产之前来自哪里
如何证明它是有效的
这笔资产是不是由某个发行方进行创建的
因为 RGB 的交易资料需要从付款方发送给收款方，不然收款方就没法确认自己收到的资产是真的
所以，RGB 并不是「完全隐形转账」
它更像是不把这笔交易公开给全世界，但会把验证这笔交易所需要的信息交给到交易对手
这是一种点对点的隐私
再就是资产发行方
这部分在稳定币的场景里尤为重要
RGB 协议上可以发行很多类型的资产，包括稳定币、公司股份、NFT 和社区代币，但不同资产的规则，是可以由发行方自己进行设计的
有些资产完全不能被冻结
有些资产则允许发行方冻结账户、拒绝转账、回收资产，或者把某些地址直接拉入黑名单
所以，RGB 能隐藏交易记录，并不代表发行方就失去了管理权
Tether 宣布计划把 $USDT 带到 RGB 的时候，重点提到了 Bitcoin 原生、交易更轻量、隐私更好，以及未来可以和闪电网络配合使用
但这不代表 RGB 版 $USDT 就会变成不能冻结、不能审查的资产
毕竟 USDT 的信用本身就来自泰达公司的发行和赎回能力，只要资产仍然由发行方负责，发行方就可能会保留一定的管理权限，相信届时他们为了后面的合规铺路，这一步是一定要走的
因此，RGB 的技术隐私和稳定币的发行方权力，是两件不同的事
这样，一个资产就可以同时做到 —— 普通人虽然看不到完整的交易记录，但发行方仍然可以根据规则冻结或拒绝某些资产，二者并不矛盾
再往下，是钱包和服务商
RGB 的一个重要的特点是，很多资产和资料是保存在用户自己的钱包里的，而不是像其他链那样自动复制到整个网络上
这让用户拥有了更强的控制权，但同时也就带来一个现实的问题 —— 如果用户弄丢了钱包里的相关资料，资产可能也会跟着出问题
RGB 官方文档里明确提醒，用户需要认真备份 Stash —— 《RGB 使用说明》
简单理解，Stash 就是钱包保存的那批 RGB 资产资料和交易历史，如果这部分资料丢失了，区块链可不一定能帮用户找回来
这和 BTC 钱包的助记词有点像，但又相对更复杂
助记词主要负责证明「你是谁」
RGB 的本地资料还要负责证明「你的资产从哪里来、经历过哪些变化」
所以，RGB 的用户不仅要保护自己的助记词，还要同时保护钱包数据
如果使用的是云端钱包、托管钱包，或者需要连接闪电网络服务商的服务，那么服务商就可能会接触到一些额外信息，比如：
用户何时使用了钱包
这个钱包经常收发什么资产
该用户需要多少流动性
之前大概和哪些人交易过
钱包里的哪些付款曾经失败过
用户的设备和网络信息
即使服务商看不到完整的资产历史，也可能通过时间、网络地址和使用习惯，推测出用户的部分行为
这也是 RGB 隐私里面容易被忽略的一点 —— 虽然链上看不见，但不等于所有环节都看不见
即使用户不公开自己的资产余额，钱包服务商还是能知道用户每天都在使用某种稳定币
即便用户在未公开转账路径的情况下，交易平台方还是可以通过身份认证，把钱包和真实环境的某个人联系起来
闪电网络也有着类似的问题
Lightning 可以让 RGB 资产快速转账，但它需要通道、节点和流动性，提供这些服务的节点，就可能知道用户什么时候开通服务、需要哪种资产，以及大概需要多少接收能力
所以，对于 RGB 协议的隐私，我们最好分成几层来理解：
对普通链上观察者来说，RGB 的确隐藏了很多公开信息
对交易对手来说，是可以看到这笔交易需要验证的内容的
对发行方来说，是拥有冻结、拒绝或赎回等权力的
对钱包、LSP 和交易平台来说，是可能掌握用户的使用时间、设备信息和交易习惯的
这样，就意味着 RGB 的隐私不只是一个简单的「隐私开关」，它更像是一张权限表：
不同的人可以看到不同的信息，不同的资产也有着不同的管理规则
作为普通用户，我们真正需要关心的，不再只是「RGB 是否隐私」，还要同时面对下面几个问题：
所持有资产的发行方是谁？
该发行方能否冻结我的资产？
钱包服务商会不会把我的数据上传到服务器？
闪电网络服务商是只提供服务，还是实际控制了资产？
钱包丢失后，我能否自行恢复？
关闭通道后，还能不能自己拿回资产？
交易平台那边是否会把我的钱包和真实身份联系起来？
如果以上问题没有答案的话，那么「隐私」可能就只是一个宣传口号
我个人对 RGB 隐私的理解：
RGB 确实可以减少链上公开账本暴露的信息，让普通人难以追踪他人完整的资产历史，但它并不会自动消除交易对手、发行方、钱包服务商和交易平台的观察能力
RGB 把一部分隐私还给了用户，但同时也把更多的责任交给了用户
我们需要自己判断：
哪些信息是可以交给钱包的，哪些信息不能交给服务商，哪些资产可以信任，哪些资产需要先看发行规则，哪些虽然是功能上方便了，但会增加我们对第三方的依赖
RGB 的隐私优势是真实存在的，但也不能简单理解为别人就什么都看不见了
更准确的说法是 —— RGB 让公开账本少知道了一些，但也要求用户需要更清楚地知道，谁正在看着自己的信息
我对 RGB 协议的判断很明确，看好 RGB 会成为下一轮加密市场的重要叙事，甚至有很大机会成为 BTC 生态下一次大规模扩张的底层入口
原因如下：
过去几轮 BTC 牛市，市场主要围绕着「数字黄金」「支付网络」和「机构资产」的叙事展开
但 BTC 生态一直缺少一个能够承载更多资产和应用的开放层
RGB 正试图补上这个缺位，它把 BTC 的安全性、闪电网络的速度，以及资产发行和智能合约结合到了一起
未来，如果稳定币、证券、基金份额、企业资产和各种应用都能在 BTC 上发行和流通，那么 $BTC 就不再只是一个简单的用来长期持有的死资产，也可能摇身一变，成为一个能承载全球金融活动的网络层
假设能发生，那么造成的影响，可能就会比单纯增加几个通用钱包、几家大型交易所要大的多了
因为真正的大行情往往不是由一个新功能带来的，而是由一套新的资产模式和应用体系带来的
ETH 在上一轮周期里形成了 DeFi、NFT 和稳定币的组合叙事，Solana 涅槃重生后，也依靠着低成本交易、Meme 和高频应用建立了属于自己的生态位
RGB 的潜在机会，就是把类似的资产扩张带到 BTC 生态中
$BTC 拥有着加密货币里最强的品牌、最深的资金共识和最广泛的全球认知
如果 RGB 能够解决资产发行、钱包使用、Lightning 流动性、交易市场和用户恢复这些问题，那么它就可能成为 BTC 生态从「单一资产」走向「多资产网络」的关键一步
这也是我重点关注 RGB 的核心原因，在目前的市场上，是找不到确定性比这个再高的叙事的
不过也要说明，虽然看好 RGB 协议，也不等于它现阶段就已经准备好了
现在的 RGB 协议可以说仍然处在基础设施逐步补齐的阶段
@BitlightLabs 主导的 v0.12 已经解决了很多协议层问题，钱包、Lightning、LSP 和资产发行工具也都在持续推进，但普通用户是否有丝滑收款、恢复、跨钱包转账和兑换这些体验，还需要更多的真实使用来证明
现阶段，我更愿意把 RGB 看成一条尚未完全铺开的高速公路
BTC 作为最重要的底层道路，RGB 则负责承载更多资产和应用，闪电网络负责提高流通速度，钱包和 LSP 则决定了普通用户能不能真正走上这条路
如果这些环节都能够连起来，这次 RGB 带来的可能就不是一次普通的热点了，而是 BTC 生态的一次盛大的结构性扩张，那将是下一个宏大的 「BTC summer」，会形成下一轮真正有持续性的叙事
至于 $RGB，我认为它有机会成为 RGB 生态里最重要的代表性资产之一
不过这条路径并不是自动成立的，RGB 协议可以成功，上面发行的稳定币可以成功，Lightning 资产可以成功，整个协议最后的价值也可能主要集中在 BTC、USDT、钱包、交易平台和应用项目上
所以，最终能决定 $RGB 价值的，还是要看它能否真正参与到生态的建设中，成为整个生态项目都认可的标的，是否有稳定的流动性、用户基础、应用需求和社区共识
RGB 有机会成为 BTC 生态下一轮大叙事的起点，也有机会引领一轮比过去更波澜壮阔的 BTC 资产牛市，好饭不怕晚，我们可能还需要熬一熬
之前协议的升级只是开始，真正让 RGB 成为大叙事的，是普通用户的无感使用，发行方的放心部署，交易市场提供的充足流动性，开发者的持续建设
如果凑巧这些都发生了，RGB 这次可能带来的就不是 BTC 上的一个新功能，而是 BTC 生态从「单一货币网络」走向「全球资产网络」的转折点
这就是我目前看好 RGB 协议的理由
好了，感谢你看到这里，请不吝讨论分享传播🙏
下一篇我可能会写写 RGB 协议的价值将如何传递到 $RGB，敬请期待😎
RGB 的隐私，究竟保护了谁？
最近花时间把 @dapangdun 胖墩老师 TG 群里从 23 年底至今的消息都看完了，足足有踏马 10w+😅主要目的是想梳理一下 RGB 生态的整个发展路径，毕竟「以史为鉴，才可知兴替」，从这里开始了解是再好不过了
RGB 生态到目前写了四篇文章，分别是：
《一文读懂 RGB 生态（上）：当 BTC 生态需要下一个现象级叙事，RGB 到底是不是答案？》
《一文读懂 RGB 生态（中）：从一个协议的理想到两条路线的现实，RGB 生态的葫芦里卖得是什么药？》
《一文读懂 RGB 生态（下）：在八月之后，为什么我更愿意把长期票投给 RGB v0.12？》
读胖墩老师《我为什么选择 RGB v0.12》有感
下面聊聊个人对 RGB 的看法吧
RGB 最吸引人的叙事之一，是隐私
很多人第一次了解到 RGB，最感兴趣的就是它的隐私
因为在之前以太坊这类公链上，余额、转账记录和交易路径基本都是一目了然的，任何人都可以通过区块浏览器看到某个地址的全貌
RGB 给出了不一样的思路
它不会把所有资产信息都公开记录在区块链上，很多交易资料只在付款方和收款方之间传递，链上只会留下用于证明交易有效的一小部分信息
这样，普通人就很难像分析 EVM 钱包那样，直接查出某个 RGB 地址有多少资产以及该地址的所有交易历史
这确实是 RGB 的一大优势
不过这里有一个容易被误解的地方 —— RGB 有隐私的功能，但并不等于完全屏蔽任何人
更准确地说，RGB 只是减少了公开暴露的信息，改变了信息被公开的方式，但并没有让信息消失
具体哪些人能看到什么，还得看是在和谁交易、使用什么钱包，以及是什么类型的资产
另外这里要着重提一下同为隐私链，最近爆火的 ZEC，两者并不是同一类东西
技术路径上，ZEC 的隐私是协议内隐私，RGB 走的是协议外隐私
ZEC 的风险在于监管与流动性：隐私币长期面临交易所下架压力，同时屏蔽池使用率若不足，匿名集会被稀释，隐私强度打折
RGB 的风险是工程与用户体验：客户端验证意味着丢失本地数据 = 丢失资产证明，钱包成熟度、历史数据传递（consignment）、跨方交互复杂度都会是实际落地的阻力
二者的本质区别在于隐私放在哪一层和信任放在哪一层：
ZEC 用零知识证明让全网验证「看不见的交易」，相应的代价是必须自建一条链和一套共识
RGB 直接让数据不进链，把比特币仅当作防双花的时间戳，代价是把验证与保管责任推给用户
要理解 RGB 的隐私，我们需要把观察者拆成几类
首先是普通的链上观察者
在传统公链上，一个钱包的所有转账都会被公开记录，任何人都可以根据地址、金额和时间，进而整理出关于该钱包的一张完整资金关系图
RGB 这边则不会把完整的资产交易记录全部放到链上，外部观察者通常只能看到在 BTC 上的一些交易和加密信息，无法直接知道转移的是哪种 RGB 资产，也无法简单地得知具体的金额
这就让 RGB 在公开账本层面能更好地保护用户
但如果你和某个人发生了一笔 RGB 交易，对方还是能看到这笔交易需要看到的内容和信息的
比如：
转了什么资产
转了多少
这笔资产之前来自哪里
如何证明它是有效的
这笔资产是不是由某个发行方进行创建的
因为 RGB 的交易资料需要从付款方发送给收款方，不然收款方就没法确认自己收到的资产是真的
所以，RGB 并不是「完全隐形转账」
它更像是不把这笔交易公开给全世界，但会把验证这笔交易所需要的信息交给到交易对手
这是一种点对点的隐私
再就是资产发行方
这部分在稳定币的场景里尤为重要
RGB 协议上可以发行很多类型的资产，包括稳定币、公司股份、NFT 和社区代币，但不同资产的规则，是可以由发行方自己进行设计的
有些资产完全不能被冻结
有些资产则允许发行方冻结账户、拒绝转账、回收资产，或者把某些地址直接拉入黑名单
所以，RGB 能隐藏交易记录，并不代表发行方就失去了管理权
Tether 宣布计划把 $USDT 带到 RGB 的时候，重点提到了 Bitcoin 原生、交易更轻量、隐私更好，以及未来可以和闪电网络配合使用
但这不代表 RGB 版 $USDT 就会变成不能冻结、不能审查的资产
毕竟 USDT 的信用本身就来自泰达公司的发行和赎回能力，只要资产仍然由发行方负责，发行方就可能会保留一定的管理权限，相信届时他们为了后面的合规铺路，这一步是一定要走的
因此，RGB 的技术隐私和稳定币的发行方权力，是两件不同的事
这样，一个资产就可以同时做到 —— 普通人虽然看不到完整的交易记录，但发行方仍然可以根据规则冻结或拒绝某些资产，二者并不矛盾
再往下，是钱包和服务商
RGB 的一个重要的特点是，很多资产和资料是保存在用户自己的钱包里的，而不是像其他链那样自动复制到整个网络上
这让用户拥有了更强的控制权，但同时也就带来一个现实的问题 —— 如果用户弄丢了钱包里的相关资料，资产可能也会跟着出问题
RGB 官方文档里明确提醒，用户需要认真备份 Stash —— 《RGB 使用说明》
简单理解，Stash 就是钱包保存的那批 RGB 资产资料和交易历史，如果这部分资料丢失了，区块链可不一定能帮用户找回来
这和 BTC 钱包的助记词有点像，但又相对更复杂
助记词主要负责证明「你是谁」
RGB 的本地资料还要负责证明「你的资产从哪里来、经历过哪些变化」
所以，RGB 的用户不仅要保护自己的助记词，还要同时保护钱包数据
如果使用的是云端钱包、托管钱包，或者需要连接闪电网络服务商的服务，那么服务商就可能会接触到一些额外信息，比如：
用户何时使用了钱包
这个钱包经常收发什么资产
该用户需要多少流动性
之前大概和哪些人交易过
钱包里的哪些付款曾经失败过
用户的设备和网络信息
即使服务商看不到完整的资产历史，也可能通过时间、网络地址和使用习惯，推测出用户的部分行为
这也是 RGB 隐私里面容易被忽略的一点 —— 虽然链上看不见，但不等于所有环节都看不见
即使用户不公开自己的资产余额，钱包服务商还是能知道用户每天都在使用某种稳定币
即便用户在未公开转账路径的情况下，交易平台方还是可以通过身份认证，把钱包和真实环境的某个人联系起来
闪电网络也有着类似的问题
Lightning 可以让 RGB 资产快速转账，但它需要通道、节点和流动性，提供这些服务的节点，就可能知道用户什么时候开通服务、需要哪种资产，以及大概需要多少接收能力
所以，对于 RGB 协议的隐私，我们最好分成几层来理解：
对普通链上观察者来说，RGB 的确隐藏了很多公开信息
对交易对手来说，是可以看到这笔交易需要验证的内容的
对发行方来说，是拥有冻结、拒绝或赎回等权力的
对钱包、LSP 和交易平台来说，是可能掌握用户的使用时间、设备信息和交易习惯的
这样，就意味着 RGB 的隐私不只是一个简单的「隐私开关」，它更像是一张权限表：
不同的人可以看到不同的信息，不同的资产也有着不同的管理规则
作为普通用户，我们真正需要关心的，不再只是「RGB 是否隐私」，还要同时面对下面几个问题：
所持有资产的发行方是谁？
该发行方能否冻结我的资产？
钱包服务商会不会把我的数据上传到服务器？
闪电网络服务商是只提供服务，还是实际控制了资产？
钱包丢失后，我能否自行恢复？
关闭通道后，还能不能自己拿回资产？
交易平台那边是否会把我的钱包和真实身份联系起来？
如果以上问题没有答案的话，那么「隐私」可能就只是一个宣传口号
我个人对 RGB 隐私的理解：
RGB 确实可以减少链上公开账本暴露的信息，让普通人难以追踪他人完整的资产历史，但它并不会自动消除交易对手、发行方、钱包服务商和交易平台的观察能力
RGB 把一部分隐私还给了用户，但同时也把更多的责任交给了用户
我们需要自己判断：
哪些信息是可以交给钱包的，哪些信息不能交给服务商，哪些资产可以信任，哪些资产需要先看发行规则，哪些虽然是功能上方便了，但会增加我们对第三方的依赖
RGB 的隐私优势是真实存在的，但也不能简单理解为别人就什么都看不见了
更准确的说法是 —— RGB 让公开账本少知道了一些，但也要求用户需要更清楚地知道，谁正在看着自己的信息
我对 RGB 协议的判断很明确，看好 RGB 会成为下一轮加密市场的重要叙事，甚至有很大机会成为 BTC 生态下一次大规模扩张的底层入口
原因如下：
过去几轮 BTC 牛市，市场主要围绕着「数字黄金」「支付网络」和「机构资产」的叙事展开
但 BTC 生态一直缺少一个能够承载更多资产和应用的开放层
RGB 正试图补上这个缺位，它把 BTC 的安全性、闪电网络的速度，以及资产发行和智能合约结合到了一起
未来，如果稳定币、证券、基金份额、企业资产和各种应用都能在 BTC 上发行和流通，那么 $BTC 就不再只是一个简单的用来长期持有的死资产，也可能摇身一变，成为一个能承载全球金融活动的网络层
假设能发生，那么造成的影响，可能就会比单纯增加几个通用钱包、几家大型交易所要大的多了
因为真正的大行情往往不是由一个新功能带来的，而是由一套新的资产模式和应用体系带来的
ETH 在上一轮周期里形成了 DeFi、NFT 和稳定币的组合叙事，Solana 涅槃重生后，也依靠着低成本交易、Meme 和高频应用建立了属于自己的生态位
RGB 的潜在机会，就是把类似的资产扩张带到 BTC 生态中
$BTC 拥有着加密货币里最强的品牌、最深的资金共识和最广泛的全球认知
如果 RGB 能够解决资产发行、钱包使用、Lightning 流动性、交易市场和用户恢复这些问题，那么它就可能成为 BTC 生态从「单一资产」走向「多资产网络」的关键一步
这也是我重点关注 RGB 的核心原因，在目前的市场上，是找不到确定性比这个再高的叙事的
不过也要说明，虽然看好 RGB 协议，也不等于它现阶段就已经准备好了
现在的 RGB 协议可以说仍然处在基础设施逐步补齐的阶段
@BitlightLabs 主导的 v0.12 已经解决了很多协议层问题，钱包、Lightning、LSP 和资产发行工具也都在持续推进，但普通用户是否有丝滑收款、恢复、跨钱包转账和兑换这些体验，还需要更多的真实使用来证明
现阶段，我更愿意把 RGB 看成一条尚未完全铺开的高速公路
BTC 作为最重要的底层道路，RGB 则负责承载更多资产和应用，闪电网络负责提高流通速度，钱包和 LSP 则决定了普通用户能不能真正走上这条路
如果这些环节都能够连起来，这次 RGB 带来的可能就不是一次普通的热点了，而是 BTC 生态的一次盛大的结构性扩张，那将是下一个宏大的 「BTC summer」，会形成下一轮真正有持续性的叙事
至于 $RGB，我认为它有机会成为 RGB 生态里最重要的代表性资产之一
不过这条路径并不是自动成立的，RGB 协议可以成功，上面发行的稳定币可以成功，Lightning 资产可以成功，整个协议最后的价值也可能主要集中在 BTC、USDT、钱包、交易平台和应用项目上
所以，最终能决定 $RGB 价值的，还是要看它能否真正参与到生态的建设中，成为整个生态项目都认可的标的，是否有稳定的流动性、用户基础、应用需求和社区共识
RGB 有机会成为 BTC 生态下一轮大叙事的起点，也有机会引领一轮比过去更波澜壮阔的 BTC 资产牛市，好饭不怕晚，我们可能还需要熬一熬
之前协议的升级只是开始，真正让 RGB 成为大叙事的，是普通用户的无感使用，发行方的放心部署，交易市场提供的充足流动性，开发者的持续建设
如果凑巧这些都发生了，RGB 这次可能带来的就不是 BTC 上的一个新功能，而是 BTC 生态从「单一货币网络」走向「全球资产网络」的转折点
这就是我目前看好 RGB 协议的理由
好了，感谢你看到这里，请不吝讨论分享传播🙏
下一篇我可能会写写 RGB 协议的价值将如何传递到 $RGB，敬请期待😎
RGB 生态到目前写了四篇文章，分别是：
《一文读懂 RGB 生态（上）：当 BTC 生态需要下一个现象级叙事，RGB 到底是不是答案？》
《一文读懂 RGB 生态（中）：从一个协议的理想到两条路线的现实，RGB 生态的葫芦里卖得是什么药？》
《一文读懂 RGB 生态（下）：在八月之后，为什么我更愿意把长期票投给 RGB v0.12？》
读胖墩老师《我为什么选择 RGB v0.12》有感
下面聊聊个人对 RGB 的看法吧
RGB 最吸引人的叙事之一，是隐私
很多人第一次了解到 RGB，最感兴趣的就是它的隐私
因为在之前以太坊这类公链上，余额、转账记录和交易路径基本都是一目了然的，任何人都可以通过区块浏览器看到某个地址的全貌
RGB 给出了不一样的思路
它不会把所有资产信息都公开记录在区块链上，很多交易资料只在付款方和收款方之间传递，链上只会留下用于证明交易有效的一小部分信息
这样，普通人就很难像分析 EVM 钱包那样，直接查出某个 RGB 地址有多少资产以及该地址的所有交易历史
这确实是 RGB 的一大优势
不过这里有一个容易被误解的地方 —— RGB 有隐私的功能，但并不等于完全屏蔽任何人
更准确地说，RGB 只是减少了公开暴露的信息，改变了信息被公开的方式，但并没有让信息消失
具体哪些人能看到什么，还得看是在和谁交易、使用什么钱包，以及是什么类型的资产
另外这里要着重提一下同为隐私链，最近爆火的 ZEC，两者并不是同一类东西
技术路径上，ZEC 的隐私是协议内隐私，RGB 走的是协议外隐私
ZEC 的风险在于监管与流动性：隐私币长期面临交易所下架压力，同时屏蔽池使用率若不足，匿名集会被稀释，隐私强度打折
RGB 的风险是工程与用户体验：客户端验证意味着丢失本地数据 = 丢失资产证明，钱包成熟度、历史数据传递（consignment）、跨方交互复杂度都会是实际落地的阻力
二者的本质区别在于隐私放在哪一层和信任放在哪一层：
ZEC 用零知识证明让全网验证「看不见的交易」，相应的代价是必须自建一条链和一套共识
RGB 直接让数据不进链，把比特币仅当作防双花的时间戳，代价是把验证与保管责任推给用户
要理解 RGB 的隐私，我们需要把观察者拆成几类
首先是普通的链上观察者
在传统公链上，一个钱包的所有转账都会被公开记录，任何人都可以根据地址、金额和时间，进而整理出关于该钱包的一张完整资金关系图
RGB 这边则不会把完整的资产交易记录全部放到链上，外部观察者通常只能看到在 BTC 上的一些交易和加密信息，无法直接知道转移的是哪种 RGB 资产，也无法简单地得知具体的金额
这就让 RGB 在公开账本层面能更好地保护用户
但如果你和某个人发生了一笔 RGB 交易，对方还是能看到这笔交易需要看到的内容和信息的
比如：
转了什么资产
转了多少
这笔资产之前来自哪里
如何证明它是有效的
这笔资产是不是由某个发行方进行创建的
因为 RGB 的交易资料需要从付款方发送给收款方，不然收款方就没法确认自己收到的资产是真的
所以，RGB 并不是「完全隐形转账」
它更像是不把这笔交易公开给全世界，但会把验证这笔交易所需要的信息交给到交易对手
这是一种点对点的隐私
再就是资产发行方
这部分在稳定币的场景里尤为重要
RGB 协议上可以发行很多类型的资产，包括稳定币、公司股份、NFT 和社区代币，但不同资产的规则，是可以由发行方自己进行设计的
有些资产完全不能被冻结
有些资产则允许发行方冻结账户、拒绝转账、回收资产，或者把某些地址直接拉入黑名单
所以，RGB 能隐藏交易记录，并不代表发行方就失去了管理权
Tether 宣布计划把 $USDT 带到 RGB 的时候，重点提到了 Bitcoin 原生、交易更轻量、隐私更好，以及未来可以和闪电网络配合使用
但这不代表 RGB 版 $USDT 就会变成不能冻结、不能审查的资产
毕竟 USDT 的信用本身就来自泰达公司的发行和赎回能力，只要资产仍然由发行方负责，发行方就可能会保留一定的管理权限，相信届时他们为了后面的合规铺路，这一步是一定要走的
因此，RGB 的技术隐私和稳定币的发行方权力，是两件不同的事
这样，一个资产就可以同时做到 —— 普通人虽然看不到完整的交易记录，但发行方仍然可以根据规则冻结或拒绝某些资产，二者并不矛盾
再往下，是钱包和服务商
RGB 的一个重要的特点是，很多资产和资料是保存在用户自己的钱包里的，而不是像其他链那样自动复制到整个网络上
这让用户拥有了更强的控制权，但同时也就带来一个现实的问题 —— 如果用户弄丢了钱包里的相关资料，资产可能也会跟着出问题
RGB 官方文档里明确提醒，用户需要认真备份 Stash —— 《RGB 使用说明》
简单理解，Stash 就是钱包保存的那批 RGB 资产资料和交易历史，如果这部分资料丢失了，区块链可不一定能帮用户找回来
这和 BTC 钱包的助记词有点像，但又相对更复杂
助记词主要负责证明「你是谁」
RGB 的本地资料还要负责证明「你的资产从哪里来、经历过哪些变化」
所以，RGB 的用户不仅要保护自己的助记词，还要同时保护钱包数据
如果使用的是云端钱包、托管钱包，或者需要连接闪电网络服务商的服务，那么服务商就可能会接触到一些额外信息，比如：
用户何时使用了钱包
这个钱包经常收发什么资产
该用户需要多少流动性
之前大概和哪些人交易过
钱包里的哪些付款曾经失败过
用户的设备和网络信息
即使服务商看不到完整的资产历史，也可能通过时间、网络地址和使用习惯，推测出用户的部分行为
这也是 RGB 隐私里面容易被忽略的一点 —— 虽然链上看不见，但不等于所有环节都看不见
即使用户不公开自己的资产余额，钱包服务商还是能知道用户每天都在使用某种稳定币
即便用户在未公开转账路径的情况下，交易平台方还是可以通过身份认证，把钱包和真实环境的某个人联系起来
闪电网络也有着类似的问题
Lightning 可以让 RGB 资产快速转账，但它需要通道、节点和流动性，提供这些服务的节点，就可能知道用户什么时候开通服务、需要哪种资产，以及大概需要多少接收能力
所以，对于 RGB 协议的隐私，我们最好分成几层来理解：
对普通链上观察者来说，RGB 的确隐藏了很多公开信息
对交易对手来说，是可以看到这笔交易需要验证的内容的
对发行方来说，是拥有冻结、拒绝或赎回等权力的
对钱包、LSP 和交易平台来说，是可能掌握用户的使用时间、设备信息和交易习惯的
这样，就意味着 RGB 的隐私不只是一个简单的「隐私开关」，它更像是一张权限表：
不同的人可以看到不同的信息，不同的资产也有着不同的管理规则
作为普通用户，我们真正需要关心的，不再只是「RGB 是否隐私」，还要同时面对下面几个问题：
所持有资产的发行方是谁？
该发行方能否冻结我的资产？
钱包服务商会不会把我的数据上传到服务器？
闪电网络服务商是只提供服务，还是实际控制了资产？
钱包丢失后，我能否自行恢复？
关闭通道后，还能不能自己拿回资产？
交易平台那边是否会把我的钱包和真实身份联系起来？
如果以上问题没有答案的话，那么「隐私」可能就只是一个宣传口号
我个人对 RGB 隐私的理解：
RGB 确实可以减少链上公开账本暴露的信息，让普通人难以追踪他人完整的资产历史，但它并不会自动消除交易对手、发行方、钱包服务商和交易平台的观察能力
RGB 把一部分隐私还给了用户，但同时也把更多的责任交给了用户
我们需要自己判断：
哪些信息是可以交给钱包的，哪些信息不能交给服务商，哪些资产可以信任，哪些资产需要先看发行规则，哪些虽然是功能上方便了，但会增加我们对第三方的依赖
RGB 的隐私优势是真实存在的，但也不能简单理解为别人就什么都看不见了
更准确的说法是 —— RGB 让公开账本少知道了一些，但也要求用户需要更清楚地知道，谁正在看着自己的信息
我对 RGB 协议的判断很明确，看好 RGB 会成为下一轮加密市场的重要叙事，甚至有很大机会成为 BTC 生态下一次大规模扩张的底层入口
原因如下：
过去几轮 BTC 牛市，市场主要围绕着「数字黄金」「支付网络」和「机构资产」的叙事展开
但 BTC 生态一直缺少一个能够承载更多资产和应用的开放层
RGB 正试图补上这个缺位，它把 BTC 的安全性、闪电网络的速度，以及资产发行和智能合约结合到了一起
未来，如果稳定币、证券、基金份额、企业资产和各种应用都能在 BTC 上发行和流通，那么 $BTC 就不再只是一个简单的用来长期持有的死资产，也可能摇身一变，成为一个能承载全球金融活动的网络层
假设能发生，那么造成的影响，可能就会比单纯增加几个通用钱包、几家大型交易所要大的多了
因为真正的大行情往往不是由一个新功能带来的，而是由一套新的资产模式和应用体系带来的
ETH 在上一轮周期里形成了 DeFi、NFT 和稳定币的组合叙事，Solana 涅槃重生后，也依靠着低成本交易、Meme 和高频应用建立了属于自己的生态位
RGB 的潜在机会，就是把类似的资产扩张带到 BTC 生态中
$BTC 拥有着加密货币里最强的品牌、最深的资金共识和最广泛的全球认知
如果 RGB 能够解决资产发行、钱包使用、Lightning 流动性、交易市场和用户恢复这些问题，那么它就可能成为 BTC 生态从「单一资产」走向「多资产网络」的关键一步
这也是我重点关注 RGB 的核心原因，在目前的市场上，是找不到确定性比这个再高的叙事的
不过也要说明，虽然看好 RGB 协议，也不等于它现阶段就已经准备好了
现在的 RGB 协议可以说仍然处在基础设施逐步补齐的阶段
@BitlightLabs 主导的 v0.12 已经解决了很多协议层问题，钱包、Lightning、LSP 和资产发行工具也都在持续推进，但普通用户是否有丝滑收款、恢复、跨钱包转账和兑换这些体验，还需要更多的真实使用来证明
现阶段，我更愿意把 RGB 看成一条尚未完全铺开的高速公路
BTC 作为最重要的底层道路，RGB 则负责承载更多资产和应用，闪电网络负责提高流通速度，钱包和 LSP 则决定了普通用户能不能真正走上这条路
如果这些环节都能够连起来，这次 RGB 带来的可能就不是一次普通的热点了，而是 BTC 生态的一次盛大的结构性扩张，那将是下一个宏大的 「BTC summer」，会形成下一轮真正有持续性的叙事
至于 $RGB，我认为它有机会成为 RGB 生态里最重要的代表性资产之一
不过这条路径并不是自动成立的，RGB 协议可以成功，上面发行的稳定币可以成功，Lightning 资产可以成功，整个协议最后的价值也可能主要集中在 BTC、USDT、钱包、交易平台和应用项目上
所以，最终能决定 $RGB 价值的，还是要看它能否真正参与到生态的建设中，成为整个生态项目都认可的标的，是否有稳定的流动性、用户基础、应用需求和社区共识
RGB 有机会成为 BTC 生态下一轮大叙事的起点，也有机会引领一轮比过去更波澜壮阔的 BTC 资产牛市，好饭不怕晚，我们可能还需要熬一熬
之前协议的升级只是开始，真正让 RGB 成为大叙事的，是普通用户的无感使用，发行方的放心部署，交易市场提供的充足流动性，开发者的持续建设
如果凑巧这些都发生了，RGB 这次可能带来的就不是 BTC 上的一个新功能，而是 BTC 生态从「单一货币网络」走向「全球资产网络」的转折点
这就是我目前看好 RGB 协议的理由
好了，感谢你看到这里，请不吝讨论分享传播🙏
下一篇我可能会写写 RGB 协议的价值将如何传递到 $RGB，敬请期待😎
2
391
·
--
На рынке легко увидеть всевозможные разборы «сделок из телеграм-каналов/чудо-апрувов» и пересказы по ним — все «вечно в плюс» от «гарантирующего всегда».
Но чтобы понять, есть ли там что-то реальное, всё равно нужно больше покопаться в старых делах 🥸
В эти дни @astros_ag запустили Astros Plaza — сделано довольно круто, можно посмотреть 👀
Внутри собрали воедино рыночные наблюдения, которые были разбросаны по постам в твиттере.
Там есть: недавние сигналы KOL, их исторические результаты, «жаркость» активов, а также кто и какие мнения высказывал по разным темам — всё прослеживается по следам.
Это довольно полезно тем, кто обычно много листает ленту с информацией: по крайней мере можно автоматически отсечь часть «пустобрёхов».
Можно сходить попробовать 👉 perp.astros.ag/plaza
Официально говорят: если серьёзно оставить обратную связь, есть шанс получить Perps торговый бонус.
И ещё: если в твиттере увидите хороший call, можно в комментариях ответить: «Great call. @astros_ag Marked», либо просто отметить/выделить в посте @astros_ag — тоже можно.
По любым вопросам, связанным с Astros, или если хотите поучаствовать в мероприятии KBW — можно обратиться к Ла Гэ за консультацией, @MaraCakeHotSale 😎
На рынке легко увидеть всевозможные разборы «сделок из телеграм-каналов/чудо-апрувов» и пересказы по ним — все «вечно в плюс» от «гарантирующего всегда».
Но чтобы понять, есть ли там что-то реальное, всё равно нужно больше покопаться в старых делах 🥸
В эти дни @astros_ag запустили Astros Plaza — сделано довольно круто, можно посмотреть 👀
Внутри собрали воедино рыночные наблюдения, которые были разбросаны по постам в твиттере.
Там есть: недавние сигналы KOL, их исторические результаты, «жаркость» активов, а также кто и какие мнения высказывал по разным темам — всё прослеживается по следам.
Это довольно полезно тем, кто обычно много листает ленту с информацией: по крайней мере можно автоматически отсечь часть «пустобрёхов».
Можно сходить попробовать 👉 perp.astros.ag/plaza
Официально говорят: если серьёзно оставить обратную связь, есть шанс получить Perps торговый бонус.
И ещё: если в твиттере увидите хороший call, можно в комментариях ответить: «Great call. @astros_ag Marked», либо просто отметить/выделить в посте @astros_ag — тоже можно.
По любым вопросам, связанным с Astros, или если хотите поучаствовать в мероприятии KBW — можно обратиться к Ла Гэ за консультацией, @MaraCakeHotSale 😎
Но чтобы понять, есть ли там что-то реальное, всё равно нужно больше покопаться в старых делах 🥸
В эти дни @astros_ag запустили Astros Plaza — сделано довольно круто, можно посмотреть 👀
Внутри собрали воедино рыночные наблюдения, которые были разбросаны по постам в твиттере.
Там есть: недавние сигналы KOL, их исторические результаты, «жаркость» активов, а также кто и какие мнения высказывал по разным темам — всё прослеживается по следам.
Это довольно полезно тем, кто обычно много листает ленту с информацией: по крайней мере можно автоматически отсечь часть «пустобрёхов».
Можно сходить попробовать 👉 perp.astros.ag/plaza
Официально говорят: если серьёзно оставить обратную связь, есть шанс получить Perps торговый бонус.
И ещё: если в твиттере увидите хороший call, можно в комментариях ответить: «Great call. @astros_ag Marked», либо просто отметить/выделить в посте @astros_ag — тоже можно.
По любым вопросам, связанным с Astros, или если хотите поучаствовать в мероприятии KBW — можно обратиться к Ла Гэ за консультацией, @MaraCakeHotSale 😎
2
222
·
--
После последнего инцидента безопасности с @KiiChainio для них самое сложное на самом деле только началось. В последнее время они также постоянно за этим следят
Цепь снова может производить блоки, уязвимости можно исправить — но доверие сообщества и внимание рынка сами по себе не вернутся только из-за простого восстановительного объявления
Для KiiChain, работающего в B2B кроссбордерных платежах, сможет ли после этого продолжаться построение экосистемы — это ключевой вопрос их возвращения
В течение этого времени видно, что команда продолжает публично и последовательно отвечать: CEO @DanyelArenas также не раз появлялся в Space и в стримах, объясняя пользователям прогресс проекта и отвечая на вопросы сообщества — это определённо большой плюс
Параллельно продвигается и продукт, и экосистема: растёт рыночное внимание, ценовая динамика монеты и последующие сотрудничества постепенно демонстрируют признаки восстановления
Хотя такие признаки восстановления не означают напрямую, что пользователей уже удалось полностью вернуть — ведь после серьёзного инцидента безопасности влияние никуда не уйдёт, и ему наверняка нужно время на более стабильную долгосрочную работу, чтобы постепенно «переварить» последствия. Особенно в бизнесе вроде кроссбордерных платежей партнёры больше всего ценят способность экосистемы к непрерывной поставке и обработке рисков, а не только краткосрочный шум
Но как минимум по текущим действиям KiiChain выбрал путь оставаться и дальше, продолжив работу после инцидента и занявшись пострадавшими вопросами. Для проекта, который прошёл стресс-тест, это редкая возможность доказать себя — показать, что у них есть смелость «вернуться как короли»
Можно посмотреть на недавнюю рыночную динамику $KII и на дальнейший прогресс KiiChain, а также продолжать наблюдать за расширением экосистемы и обновлениями продукта у @KiiChainio — думаю, всё ещё очень стоит внимания 😎
После последнего инцидента безопасности с @KiiChainio для них самое сложное на самом деле только началось. В последнее время они также постоянно за этим следят
Цепь снова может производить блоки, уязвимости можно исправить — но доверие сообщества и внимание рынка сами по себе не вернутся только из-за простого восстановительного объявления
Для KiiChain, работающего в B2B кроссбордерных платежах, сможет ли после этого продолжаться построение экосистемы — это ключевой вопрос их возвращения
В течение этого времени видно, что команда продолжает публично и последовательно отвечать: CEO @DanyelArenas также не раз появлялся в Space и в стримах, объясняя пользователям прогресс проекта и отвечая на вопросы сообщества — это определённо большой плюс
Параллельно продвигается и продукт, и экосистема: растёт рыночное внимание, ценовая динамика монеты и последующие сотрудничества постепенно демонстрируют признаки восстановления
Хотя такие признаки восстановления не означают напрямую, что пользователей уже удалось полностью вернуть — ведь после серьёзного инцидента безопасности влияние никуда не уйдёт, и ему наверняка нужно время на более стабильную долгосрочную работу, чтобы постепенно «переварить» последствия. Особенно в бизнесе вроде кроссбордерных платежей партнёры больше всего ценят способность экосистемы к непрерывной поставке и обработке рисков, а не только краткосрочный шум
Но как минимум по текущим действиям KiiChain выбрал путь оставаться и дальше, продолжив работу после инцидента и занявшись пострадавшими вопросами. Для проекта, который прошёл стресс-тест, это редкая возможность доказать себя — показать, что у них есть смелость «вернуться как короли»
Можно посмотреть на недавнюю рыночную динамику $KII и на дальнейший прогресс KiiChain, а также продолжать наблюдать за расширением экосистемы и обновлениями продукта у @KiiChainio — думаю, всё ещё очень стоит внимания 😎
Цепь снова может производить блоки, уязвимости можно исправить — но доверие сообщества и внимание рынка сами по себе не вернутся только из-за простого восстановительного объявления
Для KiiChain, работающего в B2B кроссбордерных платежах, сможет ли после этого продолжаться построение экосистемы — это ключевой вопрос их возвращения
В течение этого времени видно, что команда продолжает публично и последовательно отвечать: CEO @DanyelArenas также не раз появлялся в Space и в стримах, объясняя пользователям прогресс проекта и отвечая на вопросы сообщества — это определённо большой плюс
Параллельно продвигается и продукт, и экосистема: растёт рыночное внимание, ценовая динамика монеты и последующие сотрудничества постепенно демонстрируют признаки восстановления
Хотя такие признаки восстановления не означают напрямую, что пользователей уже удалось полностью вернуть — ведь после серьёзного инцидента безопасности влияние никуда не уйдёт, и ему наверняка нужно время на более стабильную долгосрочную работу, чтобы постепенно «переварить» последствия. Особенно в бизнесе вроде кроссбордерных платежей партнёры больше всего ценят способность экосистемы к непрерывной поставке и обработке рисков, а не только краткосрочный шум
Но как минимум по текущим действиям KiiChain выбрал путь оставаться и дальше, продолжив работу после инцидента и занявшись пострадавшими вопросами. Для проекта, который прошёл стресс-тест, это редкая возможность доказать себя — показать, что у них есть смелость «вернуться как короли»
Можно посмотреть на недавнюю рыночную динамику $KII и на дальнейший прогресс KiiChain, а также продолжать наблюдать за расширением экосистемы и обновлениями продукта у @KiiChainio — думаю, всё ещё очень стоит внимания 😎
2
181
·
--
Статья
Полное чтение: серия публикаций о экосистеме RGB (нижняя часть). После августа — почему я всё же предпочитаю отдать долгосрочный голос за RGB v0.12?Затянулось так надолго — никак не мог придумать, с какой точки зрения подойти к финальной главе. Но по мере очередного обновления версии v0.12 в августе направление становится всё более ясным
После знакомства из первых двух материалов можно заметить, что друзья здесь уже должны иметь довольно глубокое понимание базовой ситуации с протоколом RGB. Эта статья станет финалом серии публикаций про RGB
(первая часть) Там объяснили, почему RGB, возможно, сможет поддержать следующий этап потребностей BTC-экосистемы в активах и платежах
(средняя часть) Мы разобрали по отдельности расхождения двух маршрутов и технические преимущества v0.12
Поэтому в заключительной части этой серии публикаций мы больше не будем повторять, что у протокола RGB есть потенциал — вместо этого сначала зададим несколько вопросов:
Полное чтение: серия публикаций о экосистеме RGB (нижняя часть). После августа — почему я всё же предпочитаю отдать долгосрочный голос за RGB v0.12?
Затянулось так надолго — никак не мог придумать, с какой точки зрения подойти к финальной главе. Но по мере очередного обновления версии v0.12 в августе направление становится всё более ясным
После знакомства из первых двух материалов можно заметить, что друзья здесь уже должны иметь довольно глубокое понимание базовой ситуации с протоколом RGB. Эта статья станет финалом серии публикаций про RGB
(первая часть) Там объяснили, почему RGB, возможно, сможет поддержать следующий этап потребностей BTC-экосистемы в активах и платежах
(средняя часть) Мы разобрали по отдельности расхождения двух маршрутов и технические преимущества v0.12
Поэтому в заключительной части этой серии публикаций мы больше не будем повторять, что у протокола RGB есть потенциал — вместо этого сначала зададим несколько вопросов:
После знакомства из первых двух материалов можно заметить, что друзья здесь уже должны иметь довольно глубокое понимание базовой ситуации с протоколом RGB. Эта статья станет финалом серии публикаций про RGB
(первая часть) Там объяснили, почему RGB, возможно, сможет поддержать следующий этап потребностей BTC-экосистемы в активах и платежах
(средняя часть) Мы разобрали по отдельности расхождения двух маршрутов и технические преимущества v0.12
Поэтому в заключительной части этой серии публикаций мы больше не будем повторять, что у протокола RGB есть потенциал — вместо этого сначала зададим несколько вопросов:
4
2
548
·
--
После недавних инцидентов по безопасности @KiiChainio официально объявил о возвращении. Посмотрим, чем в основном занимается KiiChain: это B2B-платежи для трансграничных операций, и для такой цепочки безопасность — это линия жизни и смерти.
Давайте разберёмся по порядку, что произошло:
22 августа примерно в 22:50 UTC KiiChain обнаружил атаку, затем остановил сеть, чтобы не дать уязвимости продолжать эксплуатироваться. Инцидент, как сообщается, произошёл примерно на высоте блока #9,355,723, атакующий повторно использовал уязвимость всего 18 раз.
Затем, ранним утром 23 августа, официальный представитель впервые подтвердил, что проблема связана с EVM module. Часть средств была переведена через Hyperlane на BNBChain. Через несколько часов официальный источник определил первопричину: общий Cosmos EVM module, и заявил, что инцидент взят под контроль; другие поддерживаемые сети не пострадали.
В общей сложности воздействию подверглось около 148,3 млн. $KII . Из этого примерно 80,7 млн $KII осталось в сети. Официально сказано, что средства можно вернуть через восстановление/апгрейд/миграцию в recovery wallets. 67,6 млн KII уже перешли на BNB Chain, ещё около 3 млн были направлены на KuCoin; запрос на заморозку уже подан.
И вот 28 августа KiiChainio объявил о восстановлении производства блоков и переходе сети в полностью работоспособное состояние.
Официально указано, что базовая проблема уже устранена, сеть укреплена, а состояние цепочки — перепроверено перед повторным запуском. При этом потерь средств пользователей нет, а также возвращена большая часть затронутых токенов.
Так что сейчас можно сказать: KiiChain перешёл от остановки сети для остановки кровотечения к этапу восстановления. Дальнейшее внимание теперь сосредоточится на восстановлении экосистемы: TRON integration, продвижении продукта, расширении экосистемы и том, смогут ли вернуться реальные пользователи и активность.
Подробности о возврате средств и заморозке ещё предстоит уточнить по последующим объявлениям и путём перекрёстной проверки с внешней информацией. Но как бы то ни было, официальное восстановление сети — хороший старт. Для долгосрочного доверия и восстановления жизнеспособности экосистемы всё же потребуется время, чтобы это подтвердилось.
Буду продолжать следить и отслеживать последние обновления.
После недавних инцидентов по безопасности @KiiChainio официально объявил о возвращении. Посмотрим, чем в основном занимается KiiChain: это B2B-платежи для трансграничных операций, и для такой цепочки безопасность — это линия жизни и смерти.
Давайте разберёмся по порядку, что произошло:
22 августа примерно в 22:50 UTC KiiChain обнаружил атаку, затем остановил сеть, чтобы не дать уязвимости продолжать эксплуатироваться. Инцидент, как сообщается, произошёл примерно на высоте блока #9,355,723, атакующий повторно использовал уязвимость всего 18 раз.
Затем, ранним утром 23 августа, официальный представитель впервые подтвердил, что проблема связана с EVM module. Часть средств была переведена через Hyperlane на BNBChain. Через несколько часов официальный источник определил первопричину: общий Cosmos EVM module, и заявил, что инцидент взят под контроль; другие поддерживаемые сети не пострадали.
В общей сложности воздействию подверглось около 148,3 млн. $KII . Из этого примерно 80,7 млн $KII осталось в сети. Официально сказано, что средства можно вернуть через восстановление/апгрейд/миграцию в recovery wallets. 67,6 млн KII уже перешли на BNB Chain, ещё около 3 млн были направлены на KuCoin; запрос на заморозку уже подан.
И вот 28 августа KiiChainio объявил о восстановлении производства блоков и переходе сети в полностью работоспособное состояние.
Официально указано, что базовая проблема уже устранена, сеть укреплена, а состояние цепочки — перепроверено перед повторным запуском. При этом потерь средств пользователей нет, а также возвращена большая часть затронутых токенов.
Так что сейчас можно сказать: KiiChain перешёл от остановки сети для остановки кровотечения к этапу восстановления. Дальнейшее внимание теперь сосредоточится на восстановлении экосистемы: TRON integration, продвижении продукта, расширении экосистемы и том, смогут ли вернуться реальные пользователи и активность.
Подробности о возврате средств и заморозке ещё предстоит уточнить по последующим объявлениям и путём перекрёстной проверки с внешней информацией. Но как бы то ни было, официальное восстановление сети — хороший старт. Для долгосрочного доверия и восстановления жизнеспособности экосистемы всё же потребуется время, чтобы это подтвердилось.
Буду продолжать следить и отслеживать последние обновления.
Давайте разберёмся по порядку, что произошло:
22 августа примерно в 22:50 UTC KiiChain обнаружил атаку, затем остановил сеть, чтобы не дать уязвимости продолжать эксплуатироваться. Инцидент, как сообщается, произошёл примерно на высоте блока #9,355,723, атакующий повторно использовал уязвимость всего 18 раз.
Затем, ранним утром 23 августа, официальный представитель впервые подтвердил, что проблема связана с EVM module. Часть средств была переведена через Hyperlane на BNBChain. Через несколько часов официальный источник определил первопричину: общий Cosmos EVM module, и заявил, что инцидент взят под контроль; другие поддерживаемые сети не пострадали.
В общей сложности воздействию подверглось около 148,3 млн. $KII . Из этого примерно 80,7 млн $KII осталось в сети. Официально сказано, что средства можно вернуть через восстановление/апгрейд/миграцию в recovery wallets. 67,6 млн KII уже перешли на BNB Chain, ещё около 3 млн были направлены на KuCoin; запрос на заморозку уже подан.
И вот 28 августа KiiChainio объявил о восстановлении производства блоков и переходе сети в полностью работоспособное состояние.
Официально указано, что базовая проблема уже устранена, сеть укреплена, а состояние цепочки — перепроверено перед повторным запуском. При этом потерь средств пользователей нет, а также возвращена большая часть затронутых токенов.
Так что сейчас можно сказать: KiiChain перешёл от остановки сети для остановки кровотечения к этапу восстановления. Дальнейшее внимание теперь сосредоточится на восстановлении экосистемы: TRON integration, продвижении продукта, расширении экосистемы и том, смогут ли вернуться реальные пользователи и активность.
Подробности о возврате средств и заморозке ещё предстоит уточнить по последующим объявлениям и путём перекрёстной проверки с внешней информацией. Но как бы то ни было, официальное восстановление сети — хороший старт. Для долгосрочного доверия и восстановления жизнеспособности экосистемы всё же потребуется время, чтобы это подтвердилось.
Буду продолжать следить и отслеживать последние обновления.
2
501
·
--
Сегодня я слушал, как Мэн Янь в последнем выпуске подкаста «Никто не знает E46 Мы никогда не видели друг друга» говорит о фразе «кого ты видишь?». Возможно, каждый из нас живёт лишь в мире своих собственных фантазий.
А ещё я тоже дочитал тот ураган из новостей — вчерашнюю лавину «больших арбузов» — и посмотрел до конца. Перо у Сун гэ действительно сильное: неудивительно, что он тогда занял первое место на «Новой концепции». Но в истории там, конечно, сколько правды, сколько выдумки — со стороны ведь не понять, потому что это всё-таки художественный вымысел.
Удивительно же то, что вместе они разбудили во мне некоторые мысли: я хочу поговорить о том, как в этом длинном повествовании двое людей «видят» друг друга.
Далее упомянутая «Цзин Тянь» — это та Цзин Тянь, которую описывает в своём тексте Сун гэ. А «Сун гэ» — это тоже, в сущности, просто Сун гэ в рамках этой статьи.
▫️Цзин Тянь в глазах Сун гэ — словно дворец, который нужно «освободить» для неё
Он выкупает целый этаж отеля, очищает кинотеатр, организует самолёты, маршрут, ассистентов, телохранителей — всех, кого можно, поднимает на ноги только ради того, чтобы она могла находиться в пространстве «где нет других».
В этой истории, кажется, она заботится не только о деньгах.
Её волнуют вопросы вроде: «Сможет ли одна вещь измениться из-за меня?», «Отдашь ли ты часть миру ради меня пустотой?», «Откажешь ли ты мне когда-нибудь?»
Поэтому, скорее всего, самое болезненное для Сун гэ — не только эти 50 миллионов.
Внутренний голос Сун гэ, возможно, звучит так: «То, что ты даёшь, я могу это принять. Но сам ты — не становишься из-за этого незаменимым».
▫️И тогда в тексте Сун гэ она превращается в «человека, который всегда хочет ещё больше»
Он пишет, что ей нужны приватность, жильё, выкуп за невесту, ещё больший бриллиант — абсолютная договорённость, абсолютный контроль. Между строк читается огромное, колоссальное несоответствие.
Но самое интересное, как раз здесь: Сун гэ снова и снова пишет «я согласен».
Он почти не спрашивает и никогда не отказывает. Всё, что он отдаёт, он понимает как любовь. Всё, что он делает, чтобы выполнить её потребности, — как приближение. Каждое «да» снова и снова — как будто его наконец-то действительно нуждаются.
И только в конце он признаёт, что «не» он не говорит не потому, что он слишком щедрый, а потому, что он боится.
Боится, что если отказать, другая сторона уйдёт. Боится, что если продолжить спрашивать, на поверхность выйдет тот ответ, с которым он не хочет сталкиваться.
▫️А если поменять угол зрения — посмотреть на это глазами Цзин Тянь?
Сун гэ в её глазах, возможно, — другой, очень сложный человек:
человек с исключительной способностью и ресурсами, который может быстро устроить любой вопрос;
человек, который уже через три месяца после знакомства мог систематизировать её проект, отношения, активы и жильё в виде папки;
человек, который на словах говорит «я верю тебе», но при этом всё время хранит материалы расследования;
и ещё — человек, который готов удовлетворять почти любые требования, но так и не спросил её по-настоящему: «что ты хочешь на самом деле?»
В таких отношениях деньги начинают становиться очень странными.
Деньги похожи и на любовь, и на власть; и на заботу, и на невидимую сеть.
Приняв их, уже трудно сказать, что тебя никто и ничто не определяет. Отказаться же — значит, возможно, столкнуться с разочарованием, гневом собеседника и даже с обратным ударом всего повествования.
▫️Поэтому, возможно, они либо никогда по-настоящему не видели друг друга, либо просто не видели того, кто человек на самом деле.
Сун гэ видит Цзин Тянь, которая всё время требует, всё время тестирует и никогда не может быть удовлетворена.
А Цзин Тянь, возможно, видит Сун гэ, который «я могу дать» воспринимает как «я понимаю тебя», а «я ни разу не отказал» — как «я люблю тебя».
Один человек воспринимает другого как цену и цифры.
Другой воспринимает другого как способность — и возможно, лишь как «власть денег».
В конце концов, оба так и не увидели того конкретного человека, который стоит прямо перед ними.
Мэн Янь говорит: между людьми по-настоящему общаются чаще не двое, а два «образа» друг о друге, которые есть в головах.
В этих образах есть и реальные переживания, и старые раны, страхи, желания, и ещё та часть себя, которую мы меньше всего хотим признавать.
В статье Сун гэ Цзин Тянь выглядит как смазанный QQ-аватар, который сохранили ещё девятнадцать лет назад.
Чем больше увеличиваешь картинку, тем хуже видишь реального человека.
▫️Сеть Интернет как никто умеет сжимать сложного человека в один ярлык:
«девушка на прокорме», «лижет ради любви», «капитал», «актриса/звезда», «босс/дама-магнат», «жертва», «виновник».
Как только повесили ярлык, каждая следующая деталь автоматически начинает служить ему. Как в «Лучших друзьях» у Сяньтая — мы уже не смотрим, что человек сделал, а ищем доказательства, чтобы подтвердить: «Видите? Он и правда такой».
Я думаю, что Мэн Янь в этом подкасте хочет напомнить нам:
когда мы осознаём, что смотрим на человека через ярлык, этот ярлык уже начинает расшатываться.
Это не значит, что у кого-то нет ответственности, и не значит, что все травмы стоит простить.
Просто, когда отношения доходят до самого худшего шага, это не всегда проигрыш от того, что «не хватило любви». Часто это проигрыш в том, что мы слишком рано признали тот ярлык: «Смотрите, я же давно всё понял про тебя».
Мы думали, что смотрим на человека снаружи.
А потом оказалось: то, что отражается в стекле, — это всё время мы сами.
Сегодня я слушал, как Мэн Янь в последнем выпуске подкаста «Никто не знает E46 Мы никогда не видели друг друга» говорит о фразе «кого ты видишь?». Возможно, каждый из нас живёт лишь в мире своих собственных фантазий.
А ещё я тоже дочитал тот ураган из новостей — вчерашнюю лавину «больших арбузов» — и посмотрел до конца. Перо у Сун гэ действительно сильное: неудивительно, что он тогда занял первое место на «Новой концепции». Но в истории там, конечно, сколько правды, сколько выдумки — со стороны ведь не понять, потому что это всё-таки художественный вымысел.
Удивительно же то, что вместе они разбудили во мне некоторые мысли: я хочу поговорить о том, как в этом длинном повествовании двое людей «видят» друг друга.
Далее упомянутая «Цзин Тянь» — это та Цзин Тянь, которую описывает в своём тексте Сун гэ. А «Сун гэ» — это тоже, в сущности, просто Сун гэ в рамках этой статьи.
▫️Цзин Тянь в глазах Сун гэ — словно дворец, который нужно «освободить» для неё
Он выкупает целый этаж отеля, очищает кинотеатр, организует самолёты, маршрут, ассистентов, телохранителей — всех, кого можно, поднимает на ноги только ради того, чтобы она могла находиться в пространстве «где нет других».
В этой истории, кажется, она заботится не только о деньгах.
Её волнуют вопросы вроде: «Сможет ли одна вещь измениться из-за меня?», «Отдашь ли ты часть миру ради меня пустотой?», «Откажешь ли ты мне когда-нибудь?»
Поэтому, скорее всего, самое болезненное для Сун гэ — не только эти 50 миллионов.
Внутренний голос Сун гэ, возможно, звучит так: «То, что ты даёшь, я могу это принять. Но сам ты — не становишься из-за этого незаменимым».
▫️И тогда в тексте Сун гэ она превращается в «человека, который всегда хочет ещё больше»
Он пишет, что ей нужны приватность, жильё, выкуп за невесту, ещё больший бриллиант — абсолютная договорённость, абсолютный контроль. Между строк читается огромное, колоссальное несоответствие.
Но самое интересное, как раз здесь: Сун гэ снова и снова пишет «я согласен».
Он почти не спрашивает и никогда не отказывает. Всё, что он отдаёт, он понимает как любовь. Всё, что он делает, чтобы выполнить её потребности, — как приближение. Каждое «да» снова и снова — как будто его наконец-то действительно нуждаются.
И только в конце он признаёт, что «не» он не говорит не потому, что он слишком щедрый, а потому, что он боится.
Боится, что если отказать, другая сторона уйдёт. Боится, что если продолжить спрашивать, на поверхность выйдет тот ответ, с которым он не хочет сталкиваться.
▫️А если поменять угол зрения — посмотреть на это глазами Цзин Тянь?
Сун гэ в её глазах, возможно, — другой, очень сложный человек:
человек с исключительной способностью и ресурсами, который может быстро устроить любой вопрос;
человек, который уже через три месяца после знакомства мог систематизировать её проект, отношения, активы и жильё в виде папки;
человек, который на словах говорит «я верю тебе», но при этом всё время хранит материалы расследования;
и ещё — человек, который готов удовлетворять почти любые требования, но так и не спросил её по-настоящему: «что ты хочешь на самом деле?»
В таких отношениях деньги начинают становиться очень странными.
Деньги похожи и на любовь, и на власть; и на заботу, и на невидимую сеть.
Приняв их, уже трудно сказать, что тебя никто и ничто не определяет. Отказаться же — значит, возможно, столкнуться с разочарованием, гневом собеседника и даже с обратным ударом всего повествования.
▫️Поэтому, возможно, они либо никогда по-настоящему не видели друг друга, либо просто не видели того, кто человек на самом деле.
Сун гэ видит Цзин Тянь, которая всё время требует, всё время тестирует и никогда не может быть удовлетворена.
А Цзин Тянь, возможно, видит Сун гэ, который «я могу дать» воспринимает как «я понимаю тебя», а «я ни разу не отказал» — как «я люблю тебя».
Один человек воспринимает другого как цену и цифры.
Другой воспринимает другого как способность — и возможно, лишь как «власть денег».
В конце концов, оба так и не увидели того конкретного человека, который стоит прямо перед ними.
Мэн Янь говорит: между людьми по-настоящему общаются чаще не двое, а два «образа» друг о друге, которые есть в головах.
В этих образах есть и реальные переживания, и старые раны, страхи, желания, и ещё та часть себя, которую мы меньше всего хотим признавать.
В статье Сун гэ Цзин Тянь выглядит как смазанный QQ-аватар, который сохранили ещё девятнадцать лет назад.
Чем больше увеличиваешь картинку, тем хуже видишь реального человека.
▫️Сеть Интернет как никто умеет сжимать сложного человека в один ярлык:
«девушка на прокорме», «лижет ради любви», «капитал», «актриса/звезда», «босс/дама-магнат», «жертва», «виновник».
Как только повесили ярлык, каждая следующая деталь автоматически начинает служить ему. Как в «Лучших друзьях» у Сяньтая — мы уже не смотрим, что человек сделал, а ищем доказательства, чтобы подтвердить: «Видите? Он и правда такой».
Я думаю, что Мэн Янь в этом подкасте хочет напомнить нам:
когда мы осознаём, что смотрим на человека через ярлык, этот ярлык уже начинает расшатываться.
Это не значит, что у кого-то нет ответственности, и не значит, что все травмы стоит простить.
Просто, когда отношения доходят до самого худшего шага, это не всегда проигрыш от того, что «не хватило любви». Часто это проигрыш в том, что мы слишком рано признали тот ярлык: «Смотрите, я же давно всё понял про тебя».
Мы думали, что смотрим на человека снаружи.
А потом оказалось: то, что отражается в стекле, — это всё время мы сами.
А ещё я тоже дочитал тот ураган из новостей — вчерашнюю лавину «больших арбузов» — и посмотрел до конца. Перо у Сун гэ действительно сильное: неудивительно, что он тогда занял первое место на «Новой концепции». Но в истории там, конечно, сколько правды, сколько выдумки — со стороны ведь не понять, потому что это всё-таки художественный вымысел.
Удивительно же то, что вместе они разбудили во мне некоторые мысли: я хочу поговорить о том, как в этом длинном повествовании двое людей «видят» друг друга.
Далее упомянутая «Цзин Тянь» — это та Цзин Тянь, которую описывает в своём тексте Сун гэ. А «Сун гэ» — это тоже, в сущности, просто Сун гэ в рамках этой статьи.
▫️Цзин Тянь в глазах Сун гэ — словно дворец, который нужно «освободить» для неё
Он выкупает целый этаж отеля, очищает кинотеатр, организует самолёты, маршрут, ассистентов, телохранителей — всех, кого можно, поднимает на ноги только ради того, чтобы она могла находиться в пространстве «где нет других».
В этой истории, кажется, она заботится не только о деньгах.
Её волнуют вопросы вроде: «Сможет ли одна вещь измениться из-за меня?», «Отдашь ли ты часть миру ради меня пустотой?», «Откажешь ли ты мне когда-нибудь?»
Поэтому, скорее всего, самое болезненное для Сун гэ — не только эти 50 миллионов.
Внутренний голос Сун гэ, возможно, звучит так: «То, что ты даёшь, я могу это принять. Но сам ты — не становишься из-за этого незаменимым».
▫️И тогда в тексте Сун гэ она превращается в «человека, который всегда хочет ещё больше»
Он пишет, что ей нужны приватность, жильё, выкуп за невесту, ещё больший бриллиант — абсолютная договорённость, абсолютный контроль. Между строк читается огромное, колоссальное несоответствие.
Но самое интересное, как раз здесь: Сун гэ снова и снова пишет «я согласен».
Он почти не спрашивает и никогда не отказывает. Всё, что он отдаёт, он понимает как любовь. Всё, что он делает, чтобы выполнить её потребности, — как приближение. Каждое «да» снова и снова — как будто его наконец-то действительно нуждаются.
И только в конце он признаёт, что «не» он не говорит не потому, что он слишком щедрый, а потому, что он боится.
Боится, что если отказать, другая сторона уйдёт. Боится, что если продолжить спрашивать, на поверхность выйдет тот ответ, с которым он не хочет сталкиваться.
▫️А если поменять угол зрения — посмотреть на это глазами Цзин Тянь?
Сун гэ в её глазах, возможно, — другой, очень сложный человек:
человек с исключительной способностью и ресурсами, который может быстро устроить любой вопрос;
человек, который уже через три месяца после знакомства мог систематизировать её проект, отношения, активы и жильё в виде папки;
человек, который на словах говорит «я верю тебе», но при этом всё время хранит материалы расследования;
и ещё — человек, который готов удовлетворять почти любые требования, но так и не спросил её по-настоящему: «что ты хочешь на самом деле?»
В таких отношениях деньги начинают становиться очень странными.
Деньги похожи и на любовь, и на власть; и на заботу, и на невидимую сеть.
Приняв их, уже трудно сказать, что тебя никто и ничто не определяет. Отказаться же — значит, возможно, столкнуться с разочарованием, гневом собеседника и даже с обратным ударом всего повествования.
▫️Поэтому, возможно, они либо никогда по-настоящему не видели друг друга, либо просто не видели того, кто человек на самом деле.
Сун гэ видит Цзин Тянь, которая всё время требует, всё время тестирует и никогда не может быть удовлетворена.
А Цзин Тянь, возможно, видит Сун гэ, который «я могу дать» воспринимает как «я понимаю тебя», а «я ни разу не отказал» — как «я люблю тебя».
Один человек воспринимает другого как цену и цифры.
Другой воспринимает другого как способность — и возможно, лишь как «власть денег».
В конце концов, оба так и не увидели того конкретного человека, который стоит прямо перед ними.
Мэн Янь говорит: между людьми по-настоящему общаются чаще не двое, а два «образа» друг о друге, которые есть в головах.
В этих образах есть и реальные переживания, и старые раны, страхи, желания, и ещё та часть себя, которую мы меньше всего хотим признавать.
В статье Сун гэ Цзин Тянь выглядит как смазанный QQ-аватар, который сохранили ещё девятнадцать лет назад.
Чем больше увеличиваешь картинку, тем хуже видишь реального человека.
▫️Сеть Интернет как никто умеет сжимать сложного человека в один ярлык:
«девушка на прокорме», «лижет ради любви», «капитал», «актриса/звезда», «босс/дама-магнат», «жертва», «виновник».
Как только повесили ярлык, каждая следующая деталь автоматически начинает служить ему. Как в «Лучших друзьях» у Сяньтая — мы уже не смотрим, что человек сделал, а ищем доказательства, чтобы подтвердить: «Видите? Он и правда такой».
Я думаю, что Мэн Янь в этом подкасте хочет напомнить нам:
когда мы осознаём, что смотрим на человека через ярлык, этот ярлык уже начинает расшатываться.
Это не значит, что у кого-то нет ответственности, и не значит, что все травмы стоит простить.
Просто, когда отношения доходят до самого худшего шага, это не всегда проигрыш от того, что «не хватило любви». Часто это проигрыш в том, что мы слишком рано признали тот ярлык: «Смотрите, я же давно всё понял про тебя».
Мы думали, что смотрим на человека снаружи.
А потом оказалось: то, что отражается в стекле, — это всё время мы сами.
2
100
·
--
Проверено
WLFI получила еще одну лицензию в сфере финансов, но с моей точки зрения это означает, что она начала шаг за шагом продвигать $USD1 из статуса просто одного стейблкоина по пути «создания и контроля целого набора инфраструктуры для стейблкоинов»
Посмотрим на прогресс:
Связанная с @worldlibertyfi компания World Liberty Trust Company (WLTC) уже получила предварительное условное одобрение от OCC на лицензию банка национального доверительного управления
Когда будут выполнены условия для начала работы, тогда выпуск, выкуп, управление резервами $USD1 , а также цифровое хранение/кастоди для институциональных клиентов — все это будет продвигаться в рамках федерального регулирования
Проще говоря, WLFI хочет как можно больше ключевых компонентов $USD1 вернуть в свою собственную контролируемую и поддающуюся проверке систему
Потому что когда стейблкоин доходит до дальней стадии, рынок оценивает уже не только то, способен ли он обеспечивать привязку 1:1 к доллару США — будут смотреть, кто управляет резервами, кто отвечает за выкуп, и осмелятся ли учреждения заводить сюда свои средства и бизнес
Второй шаг: бывший руководитель институционального бизнеса @coinbase Райан Баллантайн (Ryan Ballantyne) официально назначен на роль CBO. Эта должность больше похожа на то, чтобы по-настоящему подключить ресурсы — управление активами, рынки капитала и институциональные каналы — к траектории расширения, основанной на USD1
Итак, теперь маршрут WLFI становится все более ясным:
С одной стороны — добирать регуляторные и кастодиальные возможности,
с другой — добирать институционально-ориентированные коммерческие возможности
Первое решает вопрос доверия, второе — вопрос масштаба
Конечно, лицензия пока одобрена на условиях: WLTC еще не начала официальную работу, а прогресс инфраструктуры $USD1 также нельзя приравнивать к извлечению стоимости, равному $WLFI
Дальше нужно следить за фактическим вводом в эксплуатацию, за тем, как будут работать механизмы резервов и выкупа, а также за тем, сможет ли $USD1 получить больше реальных сценариев для платежей, торговли и работы с институциональными клиентами
Продолжаю наблюдать: ведь до текущего этапа конкуренция среди стейблкоинов дошла — дальше спор будет о том, кто сумеет превратить «доверие» в долгосрочную базовую инфраструктуру
WLFI получила еще одну лицензию в сфере финансов, но с моей точки зрения это означает, что она начала шаг за шагом продвигать $USD1 из статуса просто одного стейблкоина по пути «создания и контроля целого набора инфраструктуры для стейблкоинов»
Посмотрим на прогресс:
Связанная с @worldlibertyfi компания World Liberty Trust Company (WLTC) уже получила предварительное условное одобрение от OCC на лицензию банка национального доверительного управления
Когда будут выполнены условия для начала работы, тогда выпуск, выкуп, управление резервами $USD1 , а также цифровое хранение/кастоди для институциональных клиентов — все это будет продвигаться в рамках федерального регулирования
Проще говоря, WLFI хочет как можно больше ключевых компонентов $USD1 вернуть в свою собственную контролируемую и поддающуюся проверке систему
Потому что когда стейблкоин доходит до дальней стадии, рынок оценивает уже не только то, способен ли он обеспечивать привязку 1:1 к доллару США — будут смотреть, кто управляет резервами, кто отвечает за выкуп, и осмелятся ли учреждения заводить сюда свои средства и бизнес
Второй шаг: бывший руководитель институционального бизнеса @coinbase Райан Баллантайн (Ryan Ballantyne) официально назначен на роль CBO. Эта должность больше похожа на то, чтобы по-настоящему подключить ресурсы — управление активами, рынки капитала и институциональные каналы — к траектории расширения, основанной на USD1
Итак, теперь маршрут WLFI становится все более ясным:
С одной стороны — добирать регуляторные и кастодиальные возможности,
с другой — добирать институционально-ориентированные коммерческие возможности
Первое решает вопрос доверия, второе — вопрос масштаба
Конечно, лицензия пока одобрена на условиях: WLTC еще не начала официальную работу, а прогресс инфраструктуры $USD1 также нельзя приравнивать к извлечению стоимости, равному $WLFI
Дальше нужно следить за фактическим вводом в эксплуатацию, за тем, как будут работать механизмы резервов и выкупа, а также за тем, сможет ли $USD1 получить больше реальных сценариев для платежей, торговли и работы с институциональными клиентами
Продолжаю наблюдать: ведь до текущего этапа конкуренция среди стейблкоинов дошла — дальше спор будет о том, кто сумеет превратить «доверие» в долгосрочную базовую инфраструктуру
Посмотрим на прогресс:
Связанная с @worldlibertyfi компания World Liberty Trust Company (WLTC) уже получила предварительное условное одобрение от OCC на лицензию банка национального доверительного управления
Когда будут выполнены условия для начала работы, тогда выпуск, выкуп, управление резервами $USD1 , а также цифровое хранение/кастоди для институциональных клиентов — все это будет продвигаться в рамках федерального регулирования
Проще говоря, WLFI хочет как можно больше ключевых компонентов $USD1 вернуть в свою собственную контролируемую и поддающуюся проверке систему
Потому что когда стейблкоин доходит до дальней стадии, рынок оценивает уже не только то, способен ли он обеспечивать привязку 1:1 к доллару США — будут смотреть, кто управляет резервами, кто отвечает за выкуп, и осмелятся ли учреждения заводить сюда свои средства и бизнес
Второй шаг: бывший руководитель институционального бизнеса @coinbase Райан Баллантайн (Ryan Ballantyne) официально назначен на роль CBO. Эта должность больше похожа на то, чтобы по-настоящему подключить ресурсы — управление активами, рынки капитала и институциональные каналы — к траектории расширения, основанной на USD1
Итак, теперь маршрут WLFI становится все более ясным:
С одной стороны — добирать регуляторные и кастодиальные возможности,
с другой — добирать институционально-ориентированные коммерческие возможности
Первое решает вопрос доверия, второе — вопрос масштаба
Конечно, лицензия пока одобрена на условиях: WLTC еще не начала официальную работу, а прогресс инфраструктуры $USD1 также нельзя приравнивать к извлечению стоимости, равному $WLFI
Дальше нужно следить за фактическим вводом в эксплуатацию, за тем, как будут работать механизмы резервов и выкупа, а также за тем, сможет ли $USD1 получить больше реальных сценариев для платежей, торговли и работы с институциональными клиентами
Продолжаю наблюдать: ведь до текущего этапа конкуренция среди стейблкоинов дошла — дальше спор будет о том, кто сумеет превратить «доверие» в долгосрочную базовую инфраструктуру
3
2.7k
·
--
我刚看到 Reflect @reflectmoney 这狗项目搞了份兑付方案，之前存过钱的去看看吧
目前给受损用户的选择是：
▫️每 1 USDC+ 等值拿回 0.2 $USDC
▫️再加 80 个官方已明确「无货币价值、不可转让、无未来权益承诺」的 RC
然后，重点来了，用户会把对 Drift/Velocity 的后续追偿权，永久转给 Palindrome Engineering
也就是说，现在拿 20% 现金走人，如果未来 recovery 超过 20%，拿回的钱就和你没关系了，全是他的
确切地说，这个不能算是项目方给的赔付方案，而是一次不合理的折价债权收割
80% 的折价收购放一边，关键是额外给的 RC 明明已经在官方说法里封死了价值边界，却还被项目方摆在方案里充当成了「补偿」的一部分
同时，portal 对 affected amount 的计算又出现过用户自认损失约 $200、页面只显示 $2 的困惑
所以，用户到底在你们这儿损失了多少，应该怎么算，项目关联方为什么能以 20% 价格拿走后续 recovery upside，这些问题都该讲清楚
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 请正面回答：
1. RC 为什么要计入方案叙事？
2. eligible amount 的计算口径是什么？
3. Palindrome 与 Reflect 的利益关系如何隔离？
4. 未来 recovery 如果显著高于 20%，原用户为什么不能再参与其中？
这份条款存在严重的，主动利用受损用户的流动性焦虑，再用一个极低的确定性现金买断相对可能性更高的追偿权
受损用户该先核对基数，再决定要不要签，一定不要把每份 80 RC 当成收益预期，在财务上，它只相当于一份两折的债权折价收购
还要质问一下 @a16zcrypto @elliefarrisi ，你们投的项目就是这么对用户的吗？
#a16zCSX
我刚看到 Reflect @reflectmoney 这狗项目搞了份兑付方案，之前存过钱的去看看吧
目前给受损用户的选择是：
▫️每 1 USDC+ 等值拿回 0.2 $USDC
▫️再加 80 个官方已明确「无货币价值、不可转让、无未来权益承诺」的 RC
然后，重点来了，用户会把对 Drift/Velocity 的后续追偿权，永久转给 Palindrome Engineering
也就是说，现在拿 20% 现金走人，如果未来 recovery 超过 20%，拿回的钱就和你没关系了，全是他的
确切地说，这个不能算是项目方给的赔付方案，而是一次不合理的折价债权收割
80% 的折价收购放一边，关键是额外给的 RC 明明已经在官方说法里封死了价值边界，却还被项目方摆在方案里充当成了「补偿」的一部分
同时，portal 对 affected amount 的计算又出现过用户自认损失约 $200、页面只显示 $2 的困惑
所以，用户到底在你们这儿损失了多少，应该怎么算，项目关联方为什么能以 20% 价格拿走后续 recovery upside，这些问题都该讲清楚
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 请正面回答：
1. RC 为什么要计入方案叙事？
2. eligible amount 的计算口径是什么？
3. Palindrome 与 Reflect 的利益关系如何隔离？
4. 未来 recovery 如果显著高于 20%，原用户为什么不能再参与其中？
这份条款存在严重的，主动利用受损用户的流动性焦虑，再用一个极低的确定性现金买断相对可能性更高的追偿权
受损用户该先核对基数，再决定要不要签，一定不要把每份 80 RC 当成收益预期，在财务上，它只相当于一份两折的债权折价收购
还要质问一下 @a16zcrypto @elliefarrisi ，你们投的项目就是这么对用户的吗？
#a16zCSX
目前给受损用户的选择是：
▫️每 1 USDC+ 等值拿回 0.2 $USDC
▫️再加 80 个官方已明确「无货币价值、不可转让、无未来权益承诺」的 RC
然后，重点来了，用户会把对 Drift/Velocity 的后续追偿权，永久转给 Palindrome Engineering
也就是说，现在拿 20% 现金走人，如果未来 recovery 超过 20%，拿回的钱就和你没关系了，全是他的
确切地说，这个不能算是项目方给的赔付方案，而是一次不合理的折价债权收割
80% 的折价收购放一边，关键是额外给的 RC 明明已经在官方说法里封死了价值边界，却还被项目方摆在方案里充当成了「补偿」的一部分
同时，portal 对 affected amount 的计算又出现过用户自认损失约 $200、页面只显示 $2 的困惑
所以，用户到底在你们这儿损失了多少，应该怎么算，项目关联方为什么能以 20% 价格拿走后续 recovery upside，这些问题都该讲清楚
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 请正面回答：
1. RC 为什么要计入方案叙事？
2. eligible amount 的计算口径是什么？
3. Palindrome 与 Reflect 的利益关系如何隔离？
4. 未来 recovery 如果显著高于 20%，原用户为什么不能再参与其中？
这份条款存在严重的，主动利用受损用户的流动性焦虑，再用一个极低的确定性现金买断相对可能性更高的追偿权
受损用户该先核对基数，再决定要不要签，一定不要把每份 80 RC 当成收益预期，在财务上，它只相当于一份两折的债权折价收购
还要质问一下 @a16zcrypto @elliefarrisi ，你们投的项目就是这么对用户的吗？
#a16zCSX
2
93
·
--
Наконец-то
разблокировал(а)
Бывшее — из тех немногих
история, которая разбилась вдребезги
Добавим перекус?
Не забывай хорошо заботиться о себе 🥹
Наконец-то
разблокировал(а)
Бывшее — из тех немногих
история, которая разбилась вдребезги
Добавим перекус?
Не забывай хорошо заботиться о себе 🥹
разблокировал(а)
Бывшее — из тех немногих
история, которая разбилась вдребезги
Добавим перекус?
Не забывай хорошо заботиться о себе 🥹
2
501
·
--
Дорожка стейблкоинов в долларах: в итоге сейчас конкуренция всё равно крутится вокруг того, что пользователи держат в виде свободных средств. Можно ли попутно забрать чуть больше вещей, помимо неопределённости?
На этом раунде в BN держали $USD1 — и вы уже долго ели всё это, растянувшееся на весь медвежий рынок.
В этот раз снова “долили”:
🔸 максимальная 5,56% APR
🔸 можно разделить призовой фонд 165 млн монет $WLFI
🔸 можно положить на маржинальный или фьючерсный счёт по контрактам: при выполнении условий можно получить надбавку к наградам в 1,2 раза
Спот, средства, маржинальные аккаунты и $USD1 на аккаунтах USDⓈ-M контрактов — всё учитывается
Тем, у кого и так уже есть позиция $USD1, просто перенести сюда и оставить как есть — не нужно ради небольшого дополнительного бонуса специально открывать плечо, лучше действовать надёжно.
⚠️ Тут есть деталь, которую легко упустить: чтобы получить доход в 1,2 раза, по связанным с $USD1 контрактам дневной объём открытых позиций должен как минимум поддерживаться на уровне 300 $USD1. Как именно использовать контракт — всё равно зависит от вашей способности выдерживать риск.
Акция заканчивается завтра утром в 8:00. Если у вас на руках изначально есть $USD1, не забудьте проверить.
#USD1 #WLFI
Дорожка стейблкоинов в долларах: в итоге сейчас конкуренция всё равно крутится вокруг того, что пользователи держат в виде свободных средств. Можно ли попутно забрать чуть больше вещей, помимо неопределённости?
На этом раунде в BN держали $USD1 — и вы уже долго ели всё это, растянувшееся на весь медвежий рынок.
В этот раз снова “долили”:
🔸 максимальная 5,56% APR
🔸 можно разделить призовой фонд 165 млн монет $WLFI
🔸 можно положить на маржинальный или фьючерсный счёт по контрактам: при выполнении условий можно получить надбавку к наградам в 1,2 раза
Спот, средства, маржинальные аккаунты и $USD1 на аккаунтах USDⓈ-M контрактов — всё учитывается
Тем, у кого и так уже есть позиция $USD1, просто перенести сюда и оставить как есть — не нужно ради небольшого дополнительного бонуса специально открывать плечо, лучше действовать надёжно.
⚠️ Тут есть деталь, которую легко упустить: чтобы получить доход в 1,2 раза, по связанным с $USD1 контрактам дневной объём открытых позиций должен как минимум поддерживаться на уровне 300 $USD1. Как именно использовать контракт — всё равно зависит от вашей способности выдерживать риск.
Акция заканчивается завтра утром в 8:00. Если у вас на руках изначально есть $USD1, не забудьте проверить.
#USD1 #WLFI
На этом раунде в BN держали $USD1 — и вы уже долго ели всё это, растянувшееся на весь медвежий рынок.
В этот раз снова “долили”:
🔸 максимальная 5,56% APR
🔸 можно разделить призовой фонд 165 млн монет $WLFI
🔸 можно положить на маржинальный или фьючерсный счёт по контрактам: при выполнении условий можно получить надбавку к наградам в 1,2 раза
Спот, средства, маржинальные аккаунты и $USD1 на аккаунтах USDⓈ-M контрактов — всё учитывается
Тем, у кого и так уже есть позиция $USD1, просто перенести сюда и оставить как есть — не нужно ради небольшого дополнительного бонуса специально открывать плечо, лучше действовать надёжно.
⚠️ Тут есть деталь, которую легко упустить: чтобы получить доход в 1,2 раза, по связанным с $USD1 контрактам дневной объём открытых позиций должен как минимум поддерживаться на уровне 300 $USD1. Как именно использовать контракт — всё равно зависит от вашей способности выдерживать риск.
Акция заканчивается завтра утром в 8:00. Если у вас на руках изначально есть $USD1, не забудьте проверить.
#USD1 #WLFI
359
·
--
1600w 的 $WLFI 活动又来续杯了，三条赛道，30 天的撸毛窗口期，拆解一下哪个最划算
周期👉6.19 → 7.18 共 30 天
奖池：16,000,000 枚 $WLFI
入口：@BinanceWallet DeFi，三个协议对应三种姿势
门槛：от 100 USD1
1⃣ Поза первая: Earn｜получать APR-бонус
Протокол: Lorenzo / Lista Инвестиционный фонд
Бассейн: 14.4M WLFI (90% от общего пула)
Суть: подписка ≥ 100 USD1
Ключевой момент: в период DeFi Season Earn позиции Lorenzo USD1 автоматически продлеваются (rollover) — для существующих пользователей это проходит безболезненно
2⃣ Поза вторая: Loan｜получать бонус к процентам по займу (borrow APR)
Протокол: Lista
Бассейн: 800k WLFI
Суть: внести в залог sUSD1+ и занять ≥ 100 USD1
Риск: следить за ликвидационной линией, не загонять коэффициент обеспечения слишком высоко
3⃣ Поза третья: LP｜получать бонус к торговым комиссиям
Протокол: PancakeSwap
Пара: sUSD1+ / USD1
Бассейн: 800k WLFI
Подходит: тем, кто изначально планировал делать LP со стабильными монетами (stables LP) — это просто «чистый» бонус
🔅 Личное мнение
90% пула направили в трек Earn — это косвенно показывает, что официальный фокус сделан на подписочный сценарий
Порядок доходности примерно такой:
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan (оценка по эффективности APR-бонуса, в итоге все равно сверяйтесь со страницей)
Если выбрать только один вариант, то Lista Earn, вероятно, даст самую высокую отдачу на единицу капитала: потому что sUSD1+ сам по себе — доходный актив, а сверху еще добавляется APR boost, то есть двойная выгода
⚠️ Важное напоминание: деталь про авто-продление существующих позиций действительно критична — не забудьте проверить на странице
Осталось 27 дней — любые из трех позиций на выбор, заходят и новые, и старые позиции. Такой «халявный» заработок, конечно, стоит брать
#USD1 #WLFI
1600w 的 $WLFI 活动又来续杯了，三条赛道，30 天的撸毛窗口期，拆解一下哪个最划算
周期👉6.19 → 7.18 共 30 天
奖池：16,000,000 枚 $WLFI
入口：@Binance Wallet DeFi，三个协议对应三种姿势
门槛：от 100 USD1
1⃣ Поза первая: Earn｜получать APR-бонус
Протокол: Lorenzo / Lista Инвестиционный фонд
Бассейн: 14.4M WLFI (90% от общего пула)
Суть: подписка ≥ 100 USD1
Ключевой момент: в период DeFi Season Earn позиции Lorenzo USD1 автоматически продлеваются (rollover) — для существующих пользователей это проходит безболезненно
2⃣ Поза вторая: Loan｜получать бонус к процентам по займу (borrow APR)
Протокол: Lista
Бассейн: 800k WLFI
Суть: внести в залог sUSD1+ и занять ≥ 100 USD1
Риск: следить за ликвидационной линией, не загонять коэффициент обеспечения слишком высоко
3⃣ Поза третья: LP｜получать бонус к торговым комиссиям
Протокол: PancakeSwap
Пара: sUSD1+ / USD1
Бассейн: 800k WLFI
Подходит: тем, кто изначально планировал делать LP со стабильными монетами (stables LP) — это просто «чистый» бонус
🔅 Личное мнение
90% пула направили в трек Earn — это косвенно показывает, что официальный фокус сделан на подписочный сценарий
Порядок доходности примерно такой:
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan (оценка по эффективности APR-бонуса, в итоге все равно сверяйтесь со страницей)
Если выбрать только один вариант, то Lista Earn, вероятно, даст самую высокую отдачу на единицу капитала: потому что sUSD1+ сам по себе — доходный актив, а сверху еще добавляется APR boost, то есть двойная выгода
⚠️ Важное напоминание: деталь про авто-продление существующих позиций действительно критична — не забудьте проверить на странице
Осталось 27 дней — любые из трех позиций на выбор, заходят и новые, и старые позиции. Такой «халявный» заработок, конечно, стоит брать
#USD1 #WLFI
周期👉6.19 → 7.18 共 30 天
奖池：16,000,000 枚 $WLFI
入口：@Binance Wallet DeFi，三个协议对应三种姿势
门槛：от 100 USD1
1⃣ Поза первая: Earn｜получать APR-бонус
Протокол: Lorenzo / Lista Инвестиционный фонд
Бассейн: 14.4M WLFI (90% от общего пула)
Суть: подписка ≥ 100 USD1
Ключевой момент: в период DeFi Season Earn позиции Lorenzo USD1 автоматически продлеваются (rollover) — для существующих пользователей это проходит безболезненно
2⃣ Поза вторая: Loan｜получать бонус к процентам по займу (borrow APR)
Протокол: Lista
Бассейн: 800k WLFI
Суть: внести в залог sUSD1+ и занять ≥ 100 USD1
Риск: следить за ликвидационной линией, не загонять коэффициент обеспечения слишком высоко
3⃣ Поза третья: LP｜получать бонус к торговым комиссиям
Протокол: PancakeSwap
Пара: sUSD1+ / USD1
Бассейн: 800k WLFI
Подходит: тем, кто изначально планировал делать LP со стабильными монетами (stables LP) — это просто «чистый» бонус
🔅 Личное мнение
90% пула направили в трек Earn — это косвенно показывает, что официальный фокус сделан на подписочный сценарий
Порядок доходности примерно такой:
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan (оценка по эффективности APR-бонуса, в итоге все равно сверяйтесь со страницей)
Если выбрать только один вариант, то Lista Earn, вероятно, даст самую высокую отдачу на единицу капитала: потому что sUSD1+ сам по себе — доходный актив, а сверху еще добавляется APR boost, то есть двойная выгода
⚠️ Важное напоминание: деталь про авто-продление существующих позиций действительно критична — не забудьте проверить на странице
Осталось 27 дней — любые из трех позиций на выбор, заходят и новые, и старые позиции. Такой «халявный» заработок, конечно, стоит брать
#USD1 #WLFI
8
2.7k
·
--
Забыл про большие новости
На этот раз, прежде чем ФРС начнет печатать деньги, в Уолл-Стрит открылась торговая площадка деривативов, Binance запустила вечный контракт на $BTC / $USD1
$USD1 — это официальный стейблкоин, созданный после отстранения президента. Если рассматривать его только как средство для переводов на блокчейне, то это всего лишь пустая долговая расписка, не имеющая реального смысла. Действительно важно то, какой «ценовой якорь» можно получить в основном пуле
С запуском контрактов на Binance все три роли — ценообразование, маржа и залог — собраны воедино, что фактически создает прочную стену в самых глубоких водах финансов на блокчейне
99.99% уровень залога, возможность получить такую цифру в одном счете, логически меняет ситуацию. Это означает, что в бухгалтерии топовых маркет-мейкеров и международных квантовых команд, кредит $USD1 уже приравнен к родным долларам или чисто залоговым активам с высокой капитализацией. Это уже не игра на уровне диких собак, а стандартная схема «долгие деньги выходят на рынок».
Логика, о которой я писал вчера, теперь завершается замыканием причинно-следственной цепи:
▫️Токенизированные активы с фондового рынка приходят за ликвидностью, поднимая общий базовый уровень на блокчейне
▫️С одной стороны, деньги остаются на блокчейне, с другой — это еще больше подталкивает коренные проекты к краю финансирования
Действия $USD1 сейчас — это перемещение кассы на самом заметном месте на этом повышенном базовом уровне. В будущем разрыв между коренными активами и соответствующими активами будет только сокращаться, а инвесторы будут менять свои оценки ценовых якорей с приходом этой «регулярной армии»
Раньше розничные трейдеры искали единичную уверенность в PVP мемов, надеясь на удачу «поймать» сто раз увеличенный актив
Теперь, оглядываясь назад, те, кто действительно контролирует направление богатства на вторичном рынке, редко бывают «малыми игроками», а чаще всего это крупные игроки, которые уже на первичном рынке завершили распределение чипов и заложили основу для соответствия
Политические дивиденды и спиральный рост активов $USD1 — это макро-бета, которую будет трудно избежать в следующие месяцы
Эта финансовая реорганизация, основанная на макроэкономической политике, пересматривает правила игры этого цикла
Стол не убирали, просто изменился раздающий карты
Что касается оставшегося, следующий цикл сам скажет
🔅 Напоминание: Bybit запустил безумный финансовый продукт с годовой доходностью 20% на $USD1, можно перенести туда и получить прибыль
#USD1 #WLFI
Забыл про большие новости
На этот раз, прежде чем ФРС начнет печатать деньги, в Уолл-Стрит открылась торговая площадка деривативов, Binance запустила вечный контракт на $BTC / $USD1
$USD1 — это официальный стейблкоин, созданный после отстранения президента. Если рассматривать его только как средство для переводов на блокчейне, то это всего лишь пустая долговая расписка, не имеющая реального смысла. Действительно важно то, какой «ценовой якорь» можно получить в основном пуле
С запуском контрактов на Binance все три роли — ценообразование, маржа и залог — собраны воедино, что фактически создает прочную стену в самых глубоких водах финансов на блокчейне
99.99% уровень залога, возможность получить такую цифру в одном счете, логически меняет ситуацию. Это означает, что в бухгалтерии топовых маркет-мейкеров и международных квантовых команд, кредит $USD1 уже приравнен к родным долларам или чисто залоговым активам с высокой капитализацией. Это уже не игра на уровне диких собак, а стандартная схема «долгие деньги выходят на рынок».
Логика, о которой я писал вчера, теперь завершается замыканием причинно-следственной цепи:
▫️Токенизированные активы с фондового рынка приходят за ликвидностью, поднимая общий базовый уровень на блокчейне
▫️С одной стороны, деньги остаются на блокчейне, с другой — это еще больше подталкивает коренные проекты к краю финансирования
Действия $USD1 сейчас — это перемещение кассы на самом заметном месте на этом повышенном базовом уровне. В будущем разрыв между коренными активами и соответствующими активами будет только сокращаться, а инвесторы будут менять свои оценки ценовых якорей с приходом этой «регулярной армии»
Раньше розничные трейдеры искали единичную уверенность в PVP мемов, надеясь на удачу «поймать» сто раз увеличенный актив
Теперь, оглядываясь назад, те, кто действительно контролирует направление богатства на вторичном рынке, редко бывают «малыми игроками», а чаще всего это крупные игроки, которые уже на первичном рынке завершили распределение чипов и заложили основу для соответствия
Политические дивиденды и спиральный рост активов $USD1 — это макро-бета, которую будет трудно избежать в следующие месяцы
Эта финансовая реорганизация, основанная на макроэкономической политике, пересматривает правила игры этого цикла
Стол не убирали, просто изменился раздающий карты
Что касается оставшегося, следующий цикл сам скажет
🔅 Напоминание: Bybit запустил безумный финансовый продукт с годовой доходностью 20% на $USD1, можно перенести туда и получить прибыль
#USD1 #WLFI
На этот раз, прежде чем ФРС начнет печатать деньги, в Уолл-Стрит открылась торговая площадка деривативов, Binance запустила вечный контракт на $BTC / $USD1
$USD1 — это официальный стейблкоин, созданный после отстранения президента. Если рассматривать его только как средство для переводов на блокчейне, то это всего лишь пустая долговая расписка, не имеющая реального смысла. Действительно важно то, какой «ценовой якорь» можно получить в основном пуле
С запуском контрактов на Binance все три роли — ценообразование, маржа и залог — собраны воедино, что фактически создает прочную стену в самых глубоких водах финансов на блокчейне
99.99% уровень залога, возможность получить такую цифру в одном счете, логически меняет ситуацию. Это означает, что в бухгалтерии топовых маркет-мейкеров и международных квантовых команд, кредит $USD1 уже приравнен к родным долларам или чисто залоговым активам с высокой капитализацией. Это уже не игра на уровне диких собак, а стандартная схема «долгие деньги выходят на рынок».
Логика, о которой я писал вчера, теперь завершается замыканием причинно-следственной цепи:
▫️Токенизированные активы с фондового рынка приходят за ликвидностью, поднимая общий базовый уровень на блокчейне
▫️С одной стороны, деньги остаются на блокчейне, с другой — это еще больше подталкивает коренные проекты к краю финансирования
Действия $USD1 сейчас — это перемещение кассы на самом заметном месте на этом повышенном базовом уровне. В будущем разрыв между коренными активами и соответствующими активами будет только сокращаться, а инвесторы будут менять свои оценки ценовых якорей с приходом этой «регулярной армии»
Раньше розничные трейдеры искали единичную уверенность в PVP мемов, надеясь на удачу «поймать» сто раз увеличенный актив
Теперь, оглядываясь назад, те, кто действительно контролирует направление богатства на вторичном рынке, редко бывают «малыми игроками», а чаще всего это крупные игроки, которые уже на первичном рынке завершили распределение чипов и заложили основу для соответствия
Политические дивиденды и спиральный рост активов $USD1 — это макро-бета, которую будет трудно избежать в следующие месяцы
Эта финансовая реорганизация, основанная на макроэкономической политике, пересматривает правила игры этого цикла
Стол не убирали, просто изменился раздающий карты
Что касается оставшегося, следующий цикл сам скажет
🔅 Напоминание: Bybit запустил безумный финансовый продукт с годовой доходностью 20% на $USD1, можно перенести туда и получить прибыль
#USD1 #WLFI
1
45
·
--
Обзор прогресса экосистемы WLFI за майЗа последний месяц экосистема WLFI выпустила несколько крупных новостей, от внедрения AI-инфраструктуры до нативного расширения $USD1 стейблкоина, и до того, как семья Трампа посетила Китай для передачи политических сигналов, нарратив всей экосистемы стремительно превращается из «политической концепции» в «реальные сценарии использования + ончейн денежные потоки»
Давай сделаем систематизацию👇
Первое. Запуск WorldClaw: первый AI проект в экосистеме WLFI на горизонте
WorldClaw позиционируется как «Операционная система для AI-агентов», это первый флагманский проект официальной ставки WLFI на пересечение AI и Crypto
Обзор прогресса экосистемы WLFI за май
За последний месяц экосистема WLFI выпустила несколько крупных новостей, от внедрения AI-инфраструктуры до нативного расширения $USD1 стейблкоина, и до того, как семья Трампа посетила Китай для передачи политических сигналов, нарратив всей экосистемы стремительно превращается из «политической концепции» в «реальные сценарии использования + ончейн денежные потоки»
Давай сделаем систематизацию👇
Первое. Запуск WorldClaw: первый AI проект в экосистеме WLFI на горизонте
WorldClaw позиционируется как «Операционная система для AI-агентов», это первый флагманский проект официальной ставки WLFI на пересечение AI и Crypto
Давай сделаем систематизацию👇
Первое. Запуск WorldClaw: первый AI проект в экосистеме WLFI на горизонте
WorldClaw позиционируется как «Операционная система для AI-агентов», это первый флагманский проект официальной ставки WLFI на пересечение AI и Crypto
1
493
·
--
Статья
$WLFI Уничтожение нового предложения подробный анализНа прошлой неделе все говорили, что сезон альткоинов снова пришел, на самом деле это всего лишь несколько манипулируемых монет, которые пытаются заманить вас в игру, не дайте себя обмануть 🤣
После этого рынок начнет переоценивать такие старые термины как «заморозка», «принадлежность», «уничтожение»
Поскольку ликвидность все больше напоминает стол, который постоянно стирают и переписывают, нынешние пользователи уже не так заботятся о том, будет ли проект рассказывать истории, гораздо больше их интересуют более жесткие вещи:
Только те, кто реально может зафиксировать свои токены на цепи, имеют право говорить с пользователями о долгосрочных перспективах
Вот почему предложение по управлению от @worldlibertyfi стоит разобрать отдельно, можно сказать, что это предложение больше похоже на то, как WLFI отвечает на самые чувствительные вопросы рынка с помощью очень цепочечного подхода:
$WLFI Уничтожение нового предложения подробный анализ
На прошлой неделе все говорили, что сезон альткоинов снова пришел, на самом деле это всего лишь несколько манипулируемых монет, которые пытаются заманить вас в игру, не дайте себя обмануть 🤣
После этого рынок начнет переоценивать такие старые термины как «заморозка», «принадлежность», «уничтожение»
Поскольку ликвидность все больше напоминает стол, который постоянно стирают и переписывают, нынешние пользователи уже не так заботятся о том, будет ли проект рассказывать истории, гораздо больше их интересуют более жесткие вещи:
Только те, кто реально может зафиксировать свои токены на цепи, имеют право говорить с пользователями о долгосрочных перспективах
Вот почему предложение по управлению от @worldlibertyfi стоит разобрать отдельно, можно сказать, что это предложение больше похоже на то, как WLFI отвечает на самые чувствительные вопросы рынка с помощью очень цепочечного подхода:
После этого рынок начнет переоценивать такие старые термины как «заморозка», «принадлежность», «уничтожение»
Поскольку ликвидность все больше напоминает стол, который постоянно стирают и переписывают, нынешние пользователи уже не так заботятся о том, будет ли проект рассказывать истории, гораздо больше их интересуют более жесткие вещи:
Только те, кто реально может зафиксировать свои токены на цепи, имеют право говорить с пользователями о долгосрочных перспективах
Вот почему предложение по управлению от @worldlibertyfi стоит разобрать отдельно, можно сказать, что это предложение больше похоже на то, как WLFI отвечает на самые чувствительные вопросы рынка с помощью очень цепочечного подхода:
1
1
497
·
--
В прошлом месяце в @day1globalpod я послушал эпизод с глубоким интервью с @Sawyer_APRO о @APRO_Oracle , что привлекло внимание к проекту APRO
В настоящее время на BNB Chain APRO является единственным оракулом с доходом
Другие проекты оракулов обычно не слышно после TGE, тогда как APRO активно подписывает клиентов — карточные игры, рынки прогнозов, ИИ — это все топовые проекты в популярных сегментах
Положение APRO сейчас немного похоже на @chainlink_official в прошлом — уверенно занимает первое место в одной цепи, смотрит на всю экосистему, история не повторяется, но всегда можно учиться на примерах
Команда также имеет стратегический подход, Pancake заблокировала средства на 12 месяцев и пообещала, что FDV не будет ниже начальной цены
Согласно сообщениям, в ближайшее время планируется запуск системы узлов и стейкинга, и если VC и крупные инвесторы начнут блокировку в это время, можно грубо подсчитать, как будет выглядеть обращение 🤔
В настоящее время основные проекты в сегменте оракулов уже представлены на корейской бирже, и я верю, что $AT , скорее всего, тоже просто вопрос времени
На следующем рисунке показаны результаты активности $AT на @Aster_DEX за прошлую неделю
👇 Уровень поддержки ресурсов BN, наверное, не нуждается в дополнительных комментариях
Если вы хотите более подробно узнать о APRO, можете послушать @starzqeth и @Rubywang в этом эпизоде интервью с APRO, это максимально полное интервью
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(это уже четвертое интервью на подкастах о проектах с #Binance на спотовом рынке, заставляет задуматься)
#apro #BNBChain
В прошлом месяце в @day1globalpod я послушал эпизод с глубоким интервью с @Sawyer_APRO о @APRO_Oracle , что привлекло внимание к проекту APRO
В настоящее время на BNB Chain APRO является единственным оракулом с доходом
Другие проекты оракулов обычно не слышно после TGE, тогда как APRO активно подписывает клиентов — карточные игры, рынки прогнозов, ИИ — это все топовые проекты в популярных сегментах
Положение APRO сейчас немного похоже на @KEMKEM 1 в прошлом — уверенно занимает первое место в одной цепи, смотрит на всю экосистему, история не повторяется, но всегда можно учиться на примерах
Команда также имеет стратегический подход, Pancake заблокировала средства на 12 месяцев и пообещала, что FDV не будет ниже начальной цены
Согласно сообщениям, в ближайшее время планируется запуск системы узлов и стейкинга, и если VC и крупные инвесторы начнут блокировку в это время, можно грубо подсчитать, как будет выглядеть обращение 🤔
В настоящее время основные проекты в сегменте оракулов уже представлены на корейской бирже, и я верю, что $AT , скорее всего, тоже просто вопрос времени
На следующем рисунке показаны результаты активности $AT на @Aster_DEX за прошлую неделю
👇 Уровень поддержки ресурсов BN, наверное, не нуждается в дополнительных комментариях
Если вы хотите более подробно узнать о APRO, можете послушать @starzq и @Rubywang в этом эпизоде интервью с APRO, это максимально полное интервью
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(это уже четвертое интервью на подкастах о проектах с #Binance на спотовом рынке, заставляет задуматься)
#apro #BNBChain
В настоящее время на BNB Chain APRO является единственным оракулом с доходом
Другие проекты оракулов обычно не слышно после TGE, тогда как APRO активно подписывает клиентов — карточные игры, рынки прогнозов, ИИ — это все топовые проекты в популярных сегментах
Положение APRO сейчас немного похоже на @KEMKEM 1 в прошлом — уверенно занимает первое место в одной цепи, смотрит на всю экосистему, история не повторяется, но всегда можно учиться на примерах
Команда также имеет стратегический подход, Pancake заблокировала средства на 12 месяцев и пообещала, что FDV не будет ниже начальной цены
Согласно сообщениям, в ближайшее время планируется запуск системы узлов и стейкинга, и если VC и крупные инвесторы начнут блокировку в это время, можно грубо подсчитать, как будет выглядеть обращение 🤔
В настоящее время основные проекты в сегменте оракулов уже представлены на корейской бирже, и я верю, что $AT , скорее всего, тоже просто вопрос времени
На следующем рисунке показаны результаты активности $AT на @Aster_DEX за прошлую неделю
👇 Уровень поддержки ресурсов BN, наверное, не нуждается в дополнительных комментариях
Если вы хотите более подробно узнать о APRO, можете послушать @starzq и @Rubywang в этом эпизоде интервью с APRO, это максимально полное интервью
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(это уже четвертое интервью на подкастах о проектах с #Binance на спотовом рынке, заставляет задуматься)
#apro #BNBChain
2
306
·
--
来看看 Momentum 的最新成绩单：
▫️TVL 已突破 1.5 亿美金
▫️累计用户超 200 万
▫️总交易额冲破 100 亿美金
Momentum 现在已经是 @SuiNetwork 生态当之无愧的 DeFi 一哥了，但他们刚刚又发布了令人兴奋的 Momentum X
Momentum X 的出现可能会改变 RWA 代币化的游戏规则
目前的现状是：
▫️发行方各自为政，用户在每个平台都要重新做 KYC 反复验证身份
▫️合规碎片化，流动性分散如同一盘散沙
▫️同样的美债资产，通过不同平台发行的代币却不能互通，互不相认
Momentum X 的三大杀手锏：
一次 KYC 全网通用 + 合规规则直接写进代码自动执行 + 支持同一跨链自由流转
以后，同一个美债，不管谁发的、在哪条链上，都能合并交易，流动性的真正统一，机构级合规标准让大资金也敢进场了
这样，TradFi 和 DeFi 界限将被彻底打破
全球债券市场 140 万亿美元，证券市场 220 万亿美元。哪怕只有 1%上链，也将是数万亿的市场，天花板在哪里🤔
Momentum X，正努力成为这个万亿市场的统一入口
🔅特别提醒，OKX Wallet 的联合挖矿活动已延长至 9 月 22 日，记得参与👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1
#momentum #RWA #DEFİ
来看看 Momentum 的最新成绩单：
▫️TVL 已突破 1.5 亿美金
▫️累计用户超 200 万
▫️总交易额冲破 100 亿美金
Momentum 现在已经是 @Sui 生态当之无愧的 DeFi 一哥了，但他们刚刚又发布了令人兴奋的 Momentum X
Momentum X 的出现可能会改变 RWA 代币化的游戏规则
目前的现状是：
▫️发行方各自为政，用户在每个平台都要重新做 KYC 反复验证身份
▫️合规碎片化，流动性分散如同一盘散沙
▫️同样的美债资产，通过不同平台发行的代币却不能互通，互不相认
Momentum X 的三大杀手锏：
一次 KYC 全网通用 + 合规规则直接写进代码自动执行 + 支持同一跨链自由流转
以后，同一个美债，不管谁发的、在哪条链上，都能合并交易，流动性的真正统一，机构级合规标准让大资金也敢进场了
这样，TradFi 和 DeFi 界限将被彻底打破
全球债券市场 140 万亿美元，证券市场 220 万亿美元。哪怕只有 1%上链，也将是数万亿的市场，天花板在哪里🤔
Momentum X，正努力成为这个万亿市场的统一入口
🔅特别提醒，OKX Wallet 的联合挖矿活动已延长至 9 月 22 日，记得参与👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1
#momentum #RWA #DEFİ
▫️TVL 已突破 1.5 亿美金
▫️累计用户超 200 万
▫️总交易额冲破 100 亿美金
Momentum 现在已经是 @Sui 生态当之无愧的 DeFi 一哥了，但他们刚刚又发布了令人兴奋的 Momentum X
Momentum X 的出现可能会改变 RWA 代币化的游戏规则
目前的现状是：
▫️发行方各自为政，用户在每个平台都要重新做 KYC 反复验证身份
▫️合规碎片化，流动性分散如同一盘散沙
▫️同样的美债资产，通过不同平台发行的代币却不能互通，互不相认
Momentum X 的三大杀手锏：
一次 KYC 全网通用 + 合规规则直接写进代码自动执行 + 支持同一跨链自由流转
以后，同一个美债，不管谁发的、在哪条链上，都能合并交易，流动性的真正统一，机构级合规标准让大资金也敢进场了
这样，TradFi 和 DeFi 界限将被彻底打破
全球债券市场 140 万亿美元，证券市场 220 万亿美元。哪怕只有 1%上链，也将是数万亿的市场，天花板在哪里🤔
Momentum X，正努力成为这个万亿市场的统一入口
🔅特别提醒，OKX Wallet 的联合挖矿活动已延长至 9 月 22 日，记得参与👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1
#momentum #RWA #DEFİ
子敬
·
--
来了，Sui 生态发动机 Momentum 最近有点猛，数据疯涨：
▫️TVL 突破 $180M
▫️累计交易额超 $8B
▫️用户数突破 170w
这个增长曲线非常漂亮了😎在 Sui 生态里已经是顶级存在了
数据的背后，是 Momentum 开始秀肌肉了
🔶新功能 Momentum X Nodo AI Vaults 上线 —— 降低 LP 门槛的神器
以往 LP 挖矿的痛点：
▫️区间选择难：太宽收益稀释，太窄则容易跑出区间
▫️需要频繁手动调仓：耗时费神还烧 gas
AI Vaults 的推出直接解决了这些痛点：
▫️AI 会自动选择最优的价格区间
▫️24 h 实时动态调仓，且无需人工干预
▫️智能平衡收益与风险
只需要一键存入，就能躺赚收益和 Momentum Bricks，可以简单理解为 LP 的全自动化工具
Momentum Vaults 不仅是一个功能更新，而是开启 DeFi 可组合性的起点
🔶以前，Momentum 是一个强大的「Sui 生态流动性引擎」，但有了 Vaults，它正在蜕变，成为 Sui DeFi 世界不可或缺的「底层乐高」
▫️功能上：它把 LP 的门槛降到了地板，让普通用户也能玩转流动性挖矿
▫️生态上：它可以和 Sui 上其他协议（如借贷、衍生品）无缝组合形成联动，组成真正的 DeFi 乐高积木，搭建出更复杂的 DeFi 应用
Momentum 的野心，是成为所有 Sui DeFi 项目都能依赖的底层流动性基座，而这个新模块，就是它迈出的最重要一步
⚠️活动倒计时
▫️Momentum × OKX Wallet 活动热度不减
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe 空投正在进行
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
在 DeFi 复杂度不断提高的今天，AI + DeFi 的结合是大势所趋
Momentum 不再满足于只当一个 DEX，它的 DeFi 乐高叙事已经开启，值得关注
#Aİ #DeFi #Momentum
▫️TVL 突破 $180M
▫️累计交易额超 $8B
▫️用户数突破 170w
这个增长曲线非常漂亮了😎在 Sui 生态里已经是顶级存在了
数据的背后，是 Momentum 开始秀肌肉了
🔶新功能 Momentum X Nodo AI Vaults 上线 —— 降低 LP 门槛的神器
以往 LP 挖矿的痛点：
▫️区间选择难：太宽收益稀释，太窄则容易跑出区间
▫️需要频繁手动调仓：耗时费神还烧 gas
AI Vaults 的推出直接解决了这些痛点：
▫️AI 会自动选择最优的价格区间
▫️24 h 实时动态调仓，且无需人工干预
▫️智能平衡收益与风险
只需要一键存入，就能躺赚收益和 Momentum Bricks，可以简单理解为 LP 的全自动化工具
Momentum Vaults 不仅是一个功能更新，而是开启 DeFi 可组合性的起点
🔶以前，Momentum 是一个强大的「Sui 生态流动性引擎」，但有了 Vaults，它正在蜕变，成为 Sui DeFi 世界不可或缺的「底层乐高」
▫️功能上：它把 LP 的门槛降到了地板，让普通用户也能玩转流动性挖矿
▫️生态上：它可以和 Sui 上其他协议（如借贷、衍生品）无缝组合形成联动，组成真正的 DeFi 乐高积木，搭建出更复杂的 DeFi 应用
Momentum 的野心，是成为所有 Sui DeFi 项目都能依赖的底层流动性基座，而这个新模块，就是它迈出的最重要一步
⚠️活动倒计时
▫️Momentum × OKX Wallet 活动热度不减
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe 空投正在进行
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
在 DeFi 复杂度不断提高的今天，AI + DeFi 的结合是大势所趋
Momentum 不再满足于只当一个 DEX，它的 DeFi 乐高叙事已经开启，值得关注
#Aİ #DeFi #Momentum
1
42
·
--
Статья
Hylo: все, что нужно знать о «ленивом» плече и стабильных доходах на Solana.Если бы у вас был инструмент, который мог бы удвоить вашу стоимость $SOL, не беспокоясь о риске ликвидации, и при этом получать стабильный доход, вы бы заинтересовались?
В любом случае, это слишком дружелюбно ко мне, потому что я глупый 😂, поэтому в основном не играю с плечом и делаю сделки только с наличными, не хочу играть с контрактами, потому что просто не умею это делать. 😆
Теперь похоже, что Hylo может помочь мне решить эту проблему, разумно, эффективно и безопасно используя плечо. 😏
Hylo - это новый DeFi протокол, основанный на @Solana_Official , который только что выиграл награду в категории платежей на хакатоне Solana Radar.
Hylo: все, что нужно знать о «ленивом» плече и стабильных доходах на Solana.
Если бы у вас был инструмент, который мог бы удвоить вашу стоимость $SOL, не беспокоясь о риске ликвидации, и при этом получать стабильный доход, вы бы заинтересовались?
В любом случае, это слишком дружелюбно ко мне, потому что я глупый 😂, поэтому в основном не играю с плечом и делаю сделки только с наличными, не хочу играть с контрактами, потому что просто не умею это делать. 😆
Теперь похоже, что Hylo может помочь мне решить эту проблему, разумно, эффективно и безопасно используя плечо. 😏
Hylo - это новый DeFi протокол, основанный на @Solana Official , который только что выиграл награду в категории платежей на хакатоне Solana Radar.
В любом случае, это слишком дружелюбно ко мне, потому что я глупый 😂, поэтому в основном не играю с плечом и делаю сделки только с наличными, не хочу играть с контрактами, потому что просто не умею это делать. 😆
Теперь похоже, что Hylo может помочь мне решить эту проблему, разумно, эффективно и безопасно используя плечо. 😏
Hylo - это новый DeFi протокол, основанный на @Solana Official , который только что выиграл награду в категории платежей на хакатоне Solana Radar.
1
446
·
--
Золотой момент BTCFi - Bitlayer: не просто еще один уровень 2BTCFi - это старая тема, среди множества решений для увеличения масштабируемости биткойна, @BitlayerLabs выбрала другой путь
Он не просто скопировал успешный опыт Ethereum, а исходил из сути биткойна, создавая действительно подходящую для биткойна DeFi инфраструктуру
🔶Два основных оружия Bitlayer
1⃣BitVM Bridge - мост с минимальным доверием
Основная проблема традиционных кросс-цепных мостов - это доверие, пользователи должны верить, что администраторы мультиподписей не сбегут с деньгами
Мост BitVM от Bitlayer изменил правила игры:
▫️Механизм проверки вызовов: любой может проверять и оспаривать транзакции
Золотой момент BTCFi - Bitlayer: не просто еще один уровень 2
BTCFi - это старая тема, среди множества решений для увеличения масштабируемости биткойна, @BitlayerLabs выбрала другой путь
Он не просто скопировал успешный опыт Ethereum, а исходил из сути биткойна, создавая действительно подходящую для биткойна DeFi инфраструктуру
🔶Два основных оружия Bitlayer
1⃣BitVM Bridge - мост с минимальным доверием
Основная проблема традиционных кросс-цепных мостов - это доверие, пользователи должны верить, что администраторы мультиподписей не сбегут с деньгами
Мост BitVM от Bitlayer изменил правила игры:
▫️Механизм проверки вызовов: любой может проверять и оспаривать транзакции
Он не просто скопировал успешный опыт Ethereum, а исходил из сути биткойна, создавая действительно подходящую для биткойна DeFi инфраструктуру
🔶Два основных оружия Bitlayer
1⃣BitVM Bridge - мост с минимальным доверием
Основная проблема традиционных кросс-цепных мостов - это доверие, пользователи должны верить, что администраторы мультиподписей не сбегут с деньгами
Мост BitVM от Bitlayer изменил правила игры:
▫️Механизм проверки вызовов: любой может проверять и оспаривать транзакции
2
195
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
fomcотслеживание
Просмотров: 47,285
400 обсуждают
Когда все ждут FOMC я просто соблюдаю правило 2%
Сегодня все вокруг сходят с ума. ФРС, ставки, волатильность. Толпа гадает, куда полетит BTC. Кто-то заходит на всю котлету с плечом x50, чтобы «поймать движение».
А я в такие дни просто наблюдаю. Потому что знаю: в моменты новостей рынок убивает не только тех, кто угадал не то направление. Он убивает тех, кто рискует слишком много.
Если ты поставил на кон больше 2% от депозита, ты не трейдер. Ты игрок в казино, который надеется на удачу.
Мой совет на сегодня простой, не торгуй на новостях. Если уже в позиции проверь свои стопы. Если нет сиди в стороне. Рынок никуда не убежит.
А вы как переживаете FOMC? Сидите в стороне или ловите волатильность? Пишите в комментариях.
$BTC $ETH #fomcотслеживание #рискменеджмент #крипта #психология
KeylessMind
·Лайков: 1
·Просмотров: 699
ПротоколFOMC
Просмотров: 35,842
169 обсуждают
DriftHackVictimsBeginClaims
Просмотров: 44,987
585 обсуждают