Znanbe
19 Публикации
Znanbe
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
cheer up
Владелец ASTER
Случайный трейдер
2.7 г
177 подписок(и/а)
141 подписчиков(а)
24 понравилось
Посты
Все
Цитирования
·
--
#termmax @termmax 13200u — столько я заработал на TermMax за год, почти не заходя туда. Не повезло, а просто я настроил автоматизацию везде, где это было возможно.
За год до этого я изучил все возможности автоматизации в проекте: автоматическое продление на следующий срок по истечении текущего (выбираешь фиксированный срок — система продлевает сама); автоматическое реинвестирование начисленных процентов; если ставка не достигла заданного уровня — ордер автоматически остаётся ждать. За всем этим стоит целый комплекс решений в TermMax V2: Composable Base Yield позволяет свободным средствам автоматически приносить базовую доходность, Smart Unwind помогает выйти по оптимальному маршруту, а система ордеров автоматически перевыставляет заявки после истечения срока. Проще говоря, V2 — это не просто новые функции, а перенос в систему одной за другой тех мелочей, которые раньше приходилось делать вручную.
Я просто включил эти три настройки, а затем задал правила на год: заглядывать раз в неделю, по воскресеньям, а в остальное время ничего не трогать. За год автоматически продлилось четыре срока, проценты реинвестировались двенадцать раз, а за колебаниями ставок в течение года я ни разу не погнался. Подвёл итоги в конце года — 13200u. По сравнению с прежними годами, когда я суетился и всё делал в спешке, результат оказался даже лучше.
Можно сравнить эту сумму с другим итогом: раньше я слишком часто вмешивался и прерывал сложный процент — за год потерял 8800u. Потом связал себе руки — и за год заработал 13200u. Тот же рынок, тот же человек — вся разница в том, вмешиваться или нет.
Главный враг на рынке фиксированной доходности — не волатильность, а желание постоянно что-то делать. А главная ценность протокола с надёжной автоматизацией — не экономия времени, а умение запереть это желание в клетке.
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 13200u — столько я заработал на TermMax за год, почти не заходя туда. Не повезло, а просто я настроил автоматизацию везде, где это было возможно.
За год до этого я изучил все возможности автоматизации в проекте: автоматическое продление на следующий срок по истечении текущего (выбираешь фиксированный срок — система продлевает сама); автоматическое реинвестирование начисленных процентов; если ставка не достигла заданного уровня — ордер автоматически остаётся ждать. За всем этим стоит целый комплекс решений в TermMax V2: Composable Base Yield позволяет свободным средствам автоматически приносить базовую доходность, Smart Unwind помогает выйти по оптимальному маршруту, а система ордеров автоматически перевыставляет заявки после истечения срока. Проще говоря, V2 — это не просто новые функции, а перенос в систему одной за другой тех мелочей, которые раньше приходилось делать вручную.
Я просто включил эти три настройки, а затем задал правила на год: заглядывать раз в неделю, по воскресеньям, а в остальное время ничего не трогать. За год автоматически продлилось четыре срока, проценты реинвестировались двенадцать раз, а за колебаниями ставок в течение года я ни разу не погнался. Подвёл итоги в конце года — 13200u. По сравнению с прежними годами, когда я суетился и всё делал в спешке, результат оказался даже лучше.
Можно сравнить эту сумму с другим итогом: раньше я слишком часто вмешивался и прерывал сложный процент — за год потерял 8800u. Потом связал себе руки — и за год заработал 13200u. Тот же рынок, тот же человек — вся разница в том, вмешиваться или нет.
Главный враг на рынке фиксированной доходности — не волатильность, а желание постоянно что-то делать. А главная ценность протокола с надёжной автоматизацией — не экономия времени, а умение запереть это желание в клетке.
@TermMax #termmax
За год до этого я изучил все возможности автоматизации в проекте: автоматическое продление на следующий срок по истечении текущего (выбираешь фиксированный срок — система продлевает сама); автоматическое реинвестирование начисленных процентов; если ставка не достигла заданного уровня — ордер автоматически остаётся ждать. За всем этим стоит целый комплекс решений в TermMax V2: Composable Base Yield позволяет свободным средствам автоматически приносить базовую доходность, Smart Unwind помогает выйти по оптимальному маршруту, а система ордеров автоматически перевыставляет заявки после истечения срока. Проще говоря, V2 — это не просто новые функции, а перенос в систему одной за другой тех мелочей, которые раньше приходилось делать вручную.
Я просто включил эти три настройки, а затем задал правила на год: заглядывать раз в неделю, по воскресеньям, а в остальное время ничего не трогать. За год автоматически продлилось четыре срока, проценты реинвестировались двенадцать раз, а за колебаниями ставок в течение года я ни разу не погнался. Подвёл итоги в конце года — 13200u. По сравнению с прежними годами, когда я суетился и всё делал в спешке, результат оказался даже лучше.
Можно сравнить эту сумму с другим итогом: раньше я слишком часто вмешивался и прерывал сложный процент — за год потерял 8800u. Потом связал себе руки — и за год заработал 13200u. Тот же рынок, тот же человек — вся разница в том, вмешиваться или нет.
Главный враг на рынке фиксированной доходности — не волатильность, а желание постоянно что-то делать. А главная ценность протокола с надёжной автоматизацией — не экономия времени, а умение запереть это желание в клетке.
@TermMax #termmax
95
·
--
#termmax @termmax Раньше, выйдя из одного плечевого положения, я вручную делал четыре шага: погасить долг, разобрать GT, продать FT и закрыть залог — на каждом этапе есть трение. Сейчас один шаг — Smart Unwind автоматически закрывает позицию по оптимальному маршруту, а потери, которые обычно возникают по пути, остаются с нами. В год это эквивалентно 60000 u.
Когда я изучал материалы по V2, Smart Unwind я заметил в самом конце, но после исследования понял: он решает самую дорогую проблему — потери при выходе. При ручном закрытии каждый этап — это проскальзывание и Gas, которые платишь сам; если перепутать порядок, можно заплатить лишний цикл. Интеллектуальное закрытие выбирает оптимальный порядок и минимальное число шагов, снижая стоимость выхода до минимума.
Я подсчитал: для той же позиции при ручном выходе средние потери составляют около 1,8%, при умном выходе — около 0,6% — разница 1,2 процентного пункта. При годовом цикле операций эти 1,2% суммарно превращаются в 60000 u.
На этом этапе мои взгляды изменились: раньше я думал, что зарабатывать — это значит «зайти хорошо», а теперь понял, что «выйти хорошо» — тоже не менее ценно. Смысл Smart Unwind не в том, чтобы сэкономить несколько действий, а в том, чтобы превратить «выход» из ремесла в стандартный модуль. А у стандартных модулей нет варианта, где кто-то проигрывает.
@termmax $TMX #termmax
#termmax @TermMax Раньше, выйдя из одного плечевого положения, я вручную делал четыре шага: погасить долг, разобрать GT, продать FT и закрыть залог — на каждом этапе есть трение. Сейчас один шаг — Smart Unwind автоматически закрывает позицию по оптимальному маршруту, а потери, которые обычно возникают по пути, остаются с нами. В год это эквивалентно 60000 u.
Когда я изучал материалы по V2, Smart Unwind я заметил в самом конце, но после исследования понял: он решает самую дорогую проблему — потери при выходе. При ручном закрытии каждый этап — это проскальзывание и Gas, которые платишь сам; если перепутать порядок, можно заплатить лишний цикл. Интеллектуальное закрытие выбирает оптимальный порядок и минимальное число шагов, снижая стоимость выхода до минимума.
Я подсчитал: для той же позиции при ручном выходе средние потери составляют около 1,8%, при умном выходе — около 0,6% — разница 1,2 процентного пункта. При годовом цикле операций эти 1,2% суммарно превращаются в 60000 u.
На этом этапе мои взгляды изменились: раньше я думал, что зарабатывать — это значит «зайти хорошо», а теперь понял, что «выйти хорошо» — тоже не менее ценно. Смысл Smart Unwind не в том, чтобы сэкономить несколько действий, а в том, чтобы превратить «выход» из ремесла в стандартный модуль. А у стандартных модулей нет варианта, где кто-то проигрывает.
@TermMax $TMX #termmax
Когда я изучал материалы по V2, Smart Unwind я заметил в самом конце, но после исследования понял: он решает самую дорогую проблему — потери при выходе. При ручном закрытии каждый этап — это проскальзывание и Gas, которые платишь сам; если перепутать порядок, можно заплатить лишний цикл. Интеллектуальное закрытие выбирает оптимальный порядок и минимальное число шагов, снижая стоимость выхода до минимума.
Я подсчитал: для той же позиции при ручном выходе средние потери составляют около 1,8%, при умном выходе — около 0,6% — разница 1,2 процентного пункта. При годовом цикле операций эти 1,2% суммарно превращаются в 60000 u.
На этом этапе мои взгляды изменились: раньше я думал, что зарабатывать — это значит «зайти хорошо», а теперь понял, что «выйти хорошо» — тоже не менее ценно. Смысл Smart Unwind не в том, чтобы сэкономить несколько действий, а в том, чтобы превратить «выход» из ремесла в стандартный модуль. А у стандартных модулей нет варианта, где кто-то проигрывает.
@TermMax $TMX #termmax
1
83
·
--
#termmax @termmax 39000u — фиксированные проценты, которые я заработал на TermMax за полтора года. Годовая доходность 13% не поражает воображение, но получить её полностью удалось благодаря тому, что «деньги не простаивали».
Раньше я действовал так: срок FT истекал → деньги возвращались на счёт → я несколько дней думал → покупал следующий продукт. В среднем между вложениями проходило 20 дней — всё это время деньги лежали на счёте и не приносили ни копейки. Потом я изменил подход: за неделю до окончания срока FT заранее решал, на какой срок и на каком рынке вложить деньги в следующий раз, а в день окончания срока сразу перекладывал их. Так период простоя сократился с 20 дней до нуля.
Если считать от основной суммы около 200000u при годовой доходности примерно 13%, общая сумма процентов за полтора года составит 39000u. При прежнем подходе деньги простаивали бы около 120 дней в году, и процентов было бы как минимум на 12000u меньше. Я не принимал на себя никаких дополнительных рисков — просто перенёс «время на раздумья» с периода простоя на время до окончания срока.
Вот чему меня научили эти деньги: доходности мешает не низкая ставка, а простаивающий капитал. Если каждый раз между вложениями проходит 20 дней, а за год это случается шесть раз, деньги простаивают 120 дней — треть года. Какая бы ни была годовая доходность, всё это бесполезно. В дисциплине при работе с фиксированным доходом важно не то, что покупать, а то, что делать в день окончания срока.
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 39000u — фиксированные проценты, которые я заработал на TermMax за полтора года. Годовая доходность 13% не поражает воображение, но получить её полностью удалось благодаря тому, что «деньги не простаивали».
Раньше я действовал так: срок FT истекал → деньги возвращались на счёт → я несколько дней думал → покупал следующий продукт. В среднем между вложениями проходило 20 дней — всё это время деньги лежали на счёте и не приносили ни копейки. Потом я изменил подход: за неделю до окончания срока FT заранее решал, на какой срок и на каком рынке вложить деньги в следующий раз, а в день окончания срока сразу перекладывал их. Так период простоя сократился с 20 дней до нуля.
Если считать от основной суммы около 200000u при годовой доходности примерно 13%, общая сумма процентов за полтора года составит 39000u. При прежнем подходе деньги простаивали бы около 120 дней в году, и процентов было бы как минимум на 12000u меньше. Я не принимал на себя никаких дополнительных рисков — просто перенёс «время на раздумья» с периода простоя на время до окончания срока.
Вот чему меня научили эти деньги: доходности мешает не низкая ставка, а простаивающий капитал. Если каждый раз между вложениями проходит 20 дней, а за год это случается шесть раз, деньги простаивают 120 дней — треть года. Какая бы ни была годовая доходность, всё это бесполезно. В дисциплине при работе с фиксированным доходом важно не то, что покупать, а то, что делать в день окончания срока.
@TermMax #termmax
Раньше я действовал так: срок FT истекал → деньги возвращались на счёт → я несколько дней думал → покупал следующий продукт. В среднем между вложениями проходило 20 дней — всё это время деньги лежали на счёте и не приносили ни копейки. Потом я изменил подход: за неделю до окончания срока FT заранее решал, на какой срок и на каком рынке вложить деньги в следующий раз, а в день окончания срока сразу перекладывал их. Так период простоя сократился с 20 дней до нуля.
Если считать от основной суммы около 200000u при годовой доходности примерно 13%, общая сумма процентов за полтора года составит 39000u. При прежнем подходе деньги простаивали бы около 120 дней в году, и процентов было бы как минимум на 12000u меньше. Я не принимал на себя никаких дополнительных рисков — просто перенёс «время на раздумья» с периода простоя на время до окончания срока.
Вот чему меня научили эти деньги: доходности мешает не низкая ставка, а простаивающий капитал. Если каждый раз между вложениями проходит 20 дней, а за год это случается шесть раз, деньги простаивают 120 дней — треть года. Какая бы ни была годовая доходность, всё это бесполезно. В дисциплине при работе с фиксированным доходом важно не то, что покупать, а то, что делать в день окончания срока.
@TermMax #termmax
83
·
--
#termmax @termmax У меня в телефоне хранится скриншот сделки по FT, которую я купил три месяца назад на TermMax: срок 90 дней, ставка 12,1%, дата погашения — 17 октября. Я не удалял этот скриншот, потому что это самые спокойные цифры, которые я когда-либо видел: в момент покупки доход уже был зафиксирован.
Что происходило на рынке за эти три месяца? ETH колебался, на рынке ставок были взлёты и падения, в чате кто-то кричал: «фиксированная ставка — это ловушка». Я не двигался, потому что в том скриншоте не было переменных, о которых мне нужно было бы беспокоиться: дата погашения фиксирована, выплата гарантирована, остальная волатильность меня не касалась.
Вчера эта сделка погасилась, и сумма поступления в точности совпала с расчётом на скриншоте. Если посчитать, за этот год на таком «в точности совпало» я заработал 55000u.
Раньше я зарабатывал на плавающем рынке больше, но каждая сделка зависела от того, «правильно ли я выбрал момент» — десять раз угадаешь правильно, ошибёшься один раз, и всё придётся вернуть. На фиксированной ставке не заработаешь слишком много, но и не слишком мало; зато у неё есть то, чего не даёт плавающий рынок: в день покупки я уже знаю конец. По-настоящему спится спокойно только тогда, когда знаешь, чем всё закончится.
@termmax $TMX #termmax
#termmax @TermMax У меня в телефоне хранится скриншот сделки по FT, которую я купил три месяца назад на TermMax: срок 90 дней, ставка 12,1%, дата погашения — 17 октября. Я не удалял этот скриншот, потому что это самые спокойные цифры, которые я когда-либо видел: в момент покупки доход уже был зафиксирован.
Что происходило на рынке за эти три месяца? ETH колебался, на рынке ставок были взлёты и падения, в чате кто-то кричал: «фиксированная ставка — это ловушка». Я не двигался, потому что в том скриншоте не было переменных, о которых мне нужно было бы беспокоиться: дата погашения фиксирована, выплата гарантирована, остальная волатильность меня не касалась.
Вчера эта сделка погасилась, и сумма поступления в точности совпала с расчётом на скриншоте. Если посчитать, за этот год на таком «в точности совпало» я заработал 55000u.
Раньше я зарабатывал на плавающем рынке больше, но каждая сделка зависела от того, «правильно ли я выбрал момент» — десять раз угадаешь правильно, ошибёшься один раз, и всё придётся вернуть. На фиксированной ставке не заработаешь слишком много, но и не слишком мало; зато у неё есть то, чего не даёт плавающий рынок: в день покупки я уже знаю конец. По-настоящему спится спокойно только тогда, когда знаешь, чем всё закончится.
@TermMax $TMX #termmax
Что происходило на рынке за эти три месяца? ETH колебался, на рынке ставок были взлёты и падения, в чате кто-то кричал: «фиксированная ставка — это ловушка». Я не двигался, потому что в том скриншоте не было переменных, о которых мне нужно было бы беспокоиться: дата погашения фиксирована, выплата гарантирована, остальная волатильность меня не касалась.
Вчера эта сделка погасилась, и сумма поступления в точности совпала с расчётом на скриншоте. Если посчитать, за этот год на таком «в точности совпало» я заработал 55000u.
Раньше я зарабатывал на плавающем рынке больше, но каждая сделка зависела от того, «правильно ли я выбрал момент» — десять раз угадаешь правильно, ошибёшься один раз, и всё придётся вернуть. На фиксированной ставке не заработаешь слишком много, но и не слишком мало; зато у неё есть то, чего не даёт плавающий рынок: в день покупки я уже знаю конец. По-настоящему спится спокойно только тогда, когда знаешь, чем всё закончится.
@TermMax $TMX #termmax
67
·
--
#termmax @termmax 90000u, это деньги, которые я решился внести после того, как дочитал аудиторский отчет по TermMax. Перед тем как нажать на действие, я потратил две недели и просмотрел публичные аудиторские записи Spearbit и Cantina.
Сначала вывод: оба аудита — настоящие, и это уже сильнее, чем у большинства проектов. Я нашел соответствующие записи и на сайтах аудиторских компаний, и в документации TermMax. В отчете четко прописана градация уязвимостей: высоко- и среднерисковые проблемы в основном относятся к ранним версиям. Там были, в частности, логика ликвидации залогов и граничные условия в расчетах цены FT — в кредитных протоколах подобное довольно типично. Главное — исправления: я сверил последующие версии — помеченные проблемы имеют соответствующие записи о фиксе, следов того, что «провели аудит, а дальше никто не занимается», я не обнаружил.
Но в процессе чтения отчета я понял еще три вещи. Во‑первых, аудит — это снимок, а не страховка: отчет охватывает определенный commit, а после этого он несколько раз обновлялся на цепочке. Рефакторинг в V2 — это уже крупная переработка, и добавленный позже код может не попадать в рамки отчета. Во‑вторых, аудит не покрывает саму конструкцию протокола: структура FT + XT + GT, параметры MLTV, права Curator — это архитектурные решения, а не «дыры» в коде; аудиторы обычно их не «чинят» и не оценивают как баги. В‑третьих, самое практичное: между аудиторским отчетом и реальными потерями пользователей нет неизбежной связи. Решает то, как команда реагирует, когда что-то пошло не так, и как быстро она исправляет.
Поэтому 90000u — это не «потому что аудит прошли, значит можно класть». Это «потому что аудит прошли + есть итерационные записи + у команды есть история исправлений» — все три условия совпали, и только тогда я решился. Аудит — как справка о медосмотре: он доказывает, что раньше было здоровье, но не гарантирует, что вы не заболеете в будущем. То, что я могу сделать, — регулярно перепроверять.
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 90000u, это деньги, которые я решился внести после того, как дочитал аудиторский отчет по TermMax. Перед тем как нажать на действие, я потратил две недели и просмотрел публичные аудиторские записи Spearbit и Cantina.
Сначала вывод: оба аудита — настоящие, и это уже сильнее, чем у большинства проектов. Я нашел соответствующие записи и на сайтах аудиторских компаний, и в документации TermMax. В отчете четко прописана градация уязвимостей: высоко- и среднерисковые проблемы в основном относятся к ранним версиям. Там были, в частности, логика ликвидации залогов и граничные условия в расчетах цены FT — в кредитных протоколах подобное довольно типично. Главное — исправления: я сверил последующие версии — помеченные проблемы имеют соответствующие записи о фиксе, следов того, что «провели аудит, а дальше никто не занимается», я не обнаружил.
Но в процессе чтения отчета я понял еще три вещи. Во‑первых, аудит — это снимок, а не страховка: отчет охватывает определенный commit, а после этого он несколько раз обновлялся на цепочке. Рефакторинг в V2 — это уже крупная переработка, и добавленный позже код может не попадать в рамки отчета. Во‑вторых, аудит не покрывает саму конструкцию протокола: структура FT + XT + GT, параметры MLTV, права Curator — это архитектурные решения, а не «дыры» в коде; аудиторы обычно их не «чинят» и не оценивают как баги. В‑третьих, самое практичное: между аудиторским отчетом и реальными потерями пользователей нет неизбежной связи. Решает то, как команда реагирует, когда что-то пошло не так, и как быстро она исправляет.
Поэтому 90000u — это не «потому что аудит прошли, значит можно класть». Это «потому что аудит прошли + есть итерационные записи + у команды есть история исправлений» — все три условия совпали, и только тогда я решился. Аудит — как справка о медосмотре: он доказывает, что раньше было здоровье, но не гарантирует, что вы не заболеете в будущем. То, что я могу сделать, — регулярно перепроверять.
@TermMax #termmax
Сначала вывод: оба аудита — настоящие, и это уже сильнее, чем у большинства проектов. Я нашел соответствующие записи и на сайтах аудиторских компаний, и в документации TermMax. В отчете четко прописана градация уязвимостей: высоко- и среднерисковые проблемы в основном относятся к ранним версиям. Там были, в частности, логика ликвидации залогов и граничные условия в расчетах цены FT — в кредитных протоколах подобное довольно типично. Главное — исправления: я сверил последующие версии — помеченные проблемы имеют соответствующие записи о фиксе, следов того, что «провели аудит, а дальше никто не занимается», я не обнаружил.
Но в процессе чтения отчета я понял еще три вещи. Во‑первых, аудит — это снимок, а не страховка: отчет охватывает определенный commit, а после этого он несколько раз обновлялся на цепочке. Рефакторинг в V2 — это уже крупная переработка, и добавленный позже код может не попадать в рамки отчета. Во‑вторых, аудит не покрывает саму конструкцию протокола: структура FT + XT + GT, параметры MLTV, права Curator — это архитектурные решения, а не «дыры» в коде; аудиторы обычно их не «чинят» и не оценивают как баги. В‑третьих, самое практичное: между аудиторским отчетом и реальными потерями пользователей нет неизбежной связи. Решает то, как команда реагирует, когда что-то пошло не так, и как быстро она исправляет.
Поэтому 90000u — это не «потому что аудит прошли, значит можно класть». Это «потому что аудит прошли + есть итерационные записи + у команды есть история исправлений» — все три условия совпали, и только тогда я решился. Аудит — как справка о медосмотре: он доказывает, что раньше было здоровье, но не гарантирует, что вы не заболеете в будущем. То, что я могу сделать, — регулярно перепроверять.
@TermMax #termmax
88
·
--
#TradFi晒单 Это золотая короткая сделка в шорт — поистине вершина противостояния с рынком! Решительно входите, точно ловите неистовую волну медведей: движение словно водопад — устремляется вниз, а прибыль стремительно растёт. Торговля — это не только техника, но и проверка смелости и веры: холодный расчёт, продуманный план, и вас ждут приятные сюрпризы!
#TradFi晒单 Это золотая короткая сделка в шорт — поистине вершина противостояния с рынком! Решительно входите, точно ловите неистовую волну медведей: движение словно водопад — устремляется вниз, а прибыль стремительно растёт. Торговля — это не только техника, но и проверка смелости и веры: холодный расчёт, продуманный план, и вас ждут приятные сюрпризы!
194
·
--
#BinanceTurns9 9周年, Binance с тобой, Binance — огонь, и на этом всё
#BinanceTurns9 9周年, Binance с тобой, Binance — огонь, и на этом всё
3
·
--
Чемпионат мира, который проходит раз в четыре года, — это самое грандиозное празднество для футбольных болельщиков по всему миру. На зелёном газоне звёзды отдают все силы, а смена поколений демонстрирует и преемственность, и горячий пыл. Это не только престижное соперничество на высочайшем уровне, но и событие, выходящее за рамки языка и границ страны, крепко связывающее сердца множества людей. Независимо от исхода — эта чистая любовь к футболу и стремление бороться всегда будет сиять.#banancePickandWin
Чемпионат мира, который проходит раз в четыре года, — это самое грандиозное празднество для футбольных болельщиков по всему миру. На зелёном газоне звёзды отдают все силы, а смена поколений демонстрирует и преемственность, и горячий пыл. Это не только престижное соперничество на высочайшем уровне, но и событие, выходящее за рамки языка и границ страны, крепко связывающее сердца множества людей. Независимо от исхода — эта чистая любовь к футболу и стремление бороться всегда будет сиять.#banancePickandWin
2
·
--
В центре due diligence есть информация о последних 24 часах по токену: наивысшая и наименьшая цена, объем сделок, количество сделок, общий объем в обращении, остатки бирж и т. п. В целом очень неплохо. Если бы добавили еще больше информации, было бы еще лучше — например, события по разблокировке токенов или информацию о финансировании проекта и т. д.#尽调中心
В центре due diligence есть информация о последних 24 часах по токену: наивысшая и наименьшая цена, объем сделок, количество сделок, общий объем в обращении, остатки бирж и т. п. В целом очень неплохо. Если бы добавили еще больше информации, было бы еще лучше — например, события по разблокировке токенов или информацию о финансировании проекта и т. д.#尽调中心
78
·
--
Рост
#walrus $WAL
wal - это звёздный проект, получивший поддержку топовых венчурных инвесторов, нацелен на революцию в области хранения на блокчейне! Стоимость крайне низкая, капитал мощный, недавний механизм сжигания токенов и увеличение доли институциональных инвесторов - это твёрдая основа для долгосрочного бычьего тренда! Самое прямое бычье обоснование - это его технические инновации и ценовые преимущества, так как он использует уникальный код исправления ошибок и механизм консенсуса PoS, что снижает стоимость хранения примерно на 75% по сравнению с традиционными решениями, что создаёт крепкую основу для его коммерческого применения @WalrusProtocol
#walrus $WAL
wal - это звёздный проект, получивший поддержку топовых венчурных инвесторов, нацелен на революцию в области хранения на блокчейне! Стоимость крайне низкая, капитал мощный, недавний механизм сжигания токенов и увеличение доли институциональных инвесторов - это твёрдая основа для долгосрочного бычьего тренда! Самое прямое бычье обоснование - это его технические инновации и ценовые преимущества, так как он использует уникальный код исправления ошибок и механизм консенсуса PoS, что снижает стоимость хранения примерно на 75% по сравнению с традиционными решениями, что создаёт крепкую основу для его коммерческого применения @WalrusProtocol
wal - это звёздный проект, получивший поддержку топовых венчурных инвесторов, нацелен на революцию в области хранения на блокчейне! Стоимость крайне низкая, капитал мощный, недавний механизм сжигания токенов и увеличение доли институциональных инвесторов - это твёрдая основа для долгосрочного бычьего тренда! Самое прямое бычье обоснование - это его технические инновации и ценовые преимущества, так как он использует уникальный код исправления ошибок и механизм консенсуса PoS, что снижает стоимость хранения примерно на 75% по сравнению с традиционными решениями, что создаёт крепкую основу для его коммерческого применения @WalrusProtocol
13
·
--
Строгая борьба с мошенничеством
Строгая борьба с мошенничеством
币安Binance华语
·
--
😈Когда вы видите аккаунт официального лица в социальных сетях Web2: "Я собираюсь выпустить новый мем..."
Что вы сделаете❓
A. Конечно, его взломали, я напишу ей в личные сообщения для подтверждения
B. Полагайтесь на официальные объявления, важная информация никогда не будет опубликована в личных каналах!
C. У меня есть смелая идея подать заявку на работу в такой момент...🤓☝️
✅РТ и участвуйте в #БинансБезопасныйЧетверг тест, первые 10,000 пользователей разделят приз в 50,000U
👉立即参与
Что вы сделаете❓
A. Конечно, его взломали, я напишу ей в личные сообщения для подтверждения
B. Полагайтесь на официальные объявления, важная информация никогда не будет опубликована в личных каналах!
C. У меня есть смелая идея подать заявку на работу в такой момент...🤓☝️
✅РТ и участвуйте в #БинансБезопасныйЧетверг тест, первые 10,000 пользователей разделят приз в 50,000U
👉立即参与
3
·
--
Так что я собираюсь раздавать 12 раз в день🧧福利😁
Так что я собираюсь раздавать 12 раз в день🧧福利😁
币安Binance华语
·
--
🎉Бинанс китайская площадь фанатов уже превышает 10w 🎉
Спасибо всем фанатам и партнёрам за поддержку, программа вознаграждений официально запущена 🚀
🤔Если бы вы стали «редактором» на один день, как бы вы организовали площадь?
RT+оставьте комментарий для участия, ждем ваших креативных идей～
👉 Мы выберем 1 пользователя, чтобы он испытал жизнь «заместительного редактора» на один день, и разыграем 10 счастливчиков, которые поделят «зарплату» Пару в этом месяце!
Спасибо всем фанатам и партнёрам за поддержку, программа вознаграждений официально запущена 🚀
🤔Если бы вы стали «редактором» на один день, как бы вы организовали площадь?
RT+оставьте комментарий для участия, ждем ваших креативных идей～
👉 Мы выберем 1 пользователя, чтобы он испытал жизнь «заместительного редактора» на один день, и разыграем 10 счастливчиков, которые поделят «зарплату» Пару в этом месяце!
1
1
·
--
#BinancePizza биткойн (BTC) в настоящее время тестирует очень важный ценовой диапазон. На недельном графике появился новый бычий пересечение MACD, как и ранее, когда рост начался с 70 тысяч долларов. Если цена пробьет и устоит в этой области, это может привести к новым сумасшедшим рекордам. Однако, если здесь будет отказ, возможно, будет откат до 90 тысяч долларов. Это самый важный момент! Увидим ли мы биткойн по 150 тысяч или даже 200 тысяч долларов? Давайте будем ждать!!! $BTC $ETH $XRP
#BinancePizza биткойн (BTC) в настоящее время тестирует очень важный ценовой диапазон. На недельном графике появился новый бычий пересечение MACD, как и ранее, когда рост начался с 70 тысяч долларов. Если цена пробьет и устоит в этой области, это может привести к новым сумасшедшим рекордам. Однако, если здесь будет отказ, возможно, будет откат до 90 тысяч долларов. Это самый важный момент! Увидим ли мы биткойн по 150 тысяч или даже 200 тысяч долларов? Давайте будем ждать!!! $BTC $ETH $XRP
2
2
10
707
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона