WiseInvest513

Пока в будние дни людей немного, сходили с парнем/девушкой прогуляться по саду Цинхуэй в Фошане…

Давно я не играл/гулял в таких местах. Последний раз бывал в подобных садах — ещё во время учёбы в Сучжоу, когда мы гуляли по Саду Умиротворённых чиновников (Чжочжэнъюань), Саду Лиуюань и Львиному саду. И вот уже несколько лет прошло.

Архитектура в суфучжоуских (сучжоуских) садах явно выполнена в стиле Сучжоу: больше всего там маленькие мостики через воду, люди и живописные виды. Они стремятся к поэтичности, художественности и духу учёного.

В целом стиль​​ сдержанный и простой, светлый и красивый​​. Важна эстетика «оставлять пустое место» — когда здание будто растворяется в природной красоте, становясь скорее фоном для пейзажа.

Сад Цинхуэй — это больше стиль Линнань: открытый, бодрый, с сильной декоративностью​​. Он отличается от сдержанности суфучжоуской архитектуры: здесь живописные виды как будто «расстилают» по всему пространству — в этом много энергии.

Этот сад скорее похож на место, где демонстрируют богатство и используют его для светских встреч и развлечений. Сама архитектура — главный герой: ей нужно быть достаточно яркой, чтобы эффектно сочетаться с садом и достичь результата «1+1>3».

Пройдясь кругом, лично я считаю, что главное различие — это окна.

В суфучжоуской архитектуре чаще всего круглые окна: делается «пустое пространство», чтобы показать и само здание, и пейзаж.

А окна в стиле Линнань бывают с римскими полукруглыми/арочными дверными и оконными проёмами, с колоннами в барочном стиле, а также с очень характерными «маньчжурскими» окнами и цветным стеклом.

Не скажешь, кто лучше — можно лишь сказать, что у каждого свои сильные стороны.

Вот только погода немного жаркая — в итоге, как и ожидалось, летом лучше ехать играть в северные горные курорты, например в Вышезастывший дворец для отдыха от жары.

😂😂😂

Накопив почти 400 миллиардов долларов наличными, Беркшир наконец начал тратить деньги

Продолжаем смотреть эту волну Q2 13F. После того как разберём Беркшир, у нас остаётся ещё 2 — и после того, как разберём их, мы не будем долго обсуждать, а просто выложим на сайт…

Раньше мы смотрели E. Capital, East Harbour. Сегодня хочу показать вам, как мне кажется, ещё более интересное — Berkshire.

После того как я прочитал этот 13F, главное ощущение у меня было не «что Беркшир снова купил акции», а вот что: тот самый Беркшир, который годами копил наличные и всё время считал рынок слишком дорогим, наконец снова начал тратить.

Долгое время главным ярлыком Беркшира было даже не то, что он покупает акции, а то, что он продаёт акции.

Наличные росли и росли — максимум уже было около 3800 миллиардов долларов. Рынок даже постоянно обсуждал: когда же Бафетт собирается их использовать? И какие именно активы должны появиться, чтобы они реально попадали в поле зрения Беркшира…

И в Q2 произошли изменения.

В этом квартале Berkshire купил акций примерно на 23,5 миллиарда долларов, а продал — примерно на 3,7 миллиарда. Это напрямую завершило прежнее состояние, когда 14 кварталов подряд продажи были больше покупок; а наличные с конца 1 квартала — примерно с 380,2 миллиарда — снизились до 364,7 миллиарда. Плюс компания потратила 4,5 миллиарда на выкуп собственных акций.

Поэтому на этот раз, как мне кажется, самое ценное для внимания — не то, насколько выросла или упала конкретная акция, а то, что изменилось состояние капитального распределения Беркшира:

Из режима «cash is king» — снова в стадию, когда деньги начинают выходить наружу, в инвестиции.

Куда ушла крупнейшая сумма?

В Google.

По состоянию на 30 июня Berkshire владел примерно 106 млн акций Alphabet; на конец квартала их стоимость составляла около 37,76 миллиарда долларов;

а на конец 1 квартала было только около 57,84 млн акций. То есть за один квартал число акций в портфеле выросло примерно на 83%.

Сейчас Alphabet уже стала третьим крупнейшим вложением Беркшира — после Apple и American Express. Оригинальный 13F SEC тоже это напрямую показывает: суммарно по $GOOG и $GOOGL во 2 квартале — примерно 106 млн акций.

Холодный факт: American Express — самая высокая по доходности акция у Баффетта, 34 года, доходность 120%…

Ещё интереснее, как мне кажется, то, что это нельзя так просто понимать как «после выхода Баффетта на пенсию новое руководство начало покупать технологические акции».

Потому что позже сам Баффетт публично сказал, что самая первая идея этой инвестиции в Alphabet была именно его; и в июне Berkshire отдельно выделил 10 миллиардов долларов на участие в финансировании Alphabet — чтобы помочь Google продолжать расширять инфраструктуру для ИИ.

Мне кажется, это довольно занятно 😂.

Вы помните, как раньше Баффетт оценивал Google?

Он и Мэнгер ещё давно знали, что у этого бизнеса всё очень хорошо — даже GEICO был одним из первых крупных клиентов Google по рекламе. Но позже оба признали: тогда они упустили эту инвестицию.

И вот спустя больше десяти лет Berkshire действительно начал выкупать Google и делать из него базовую позицию.

Причём логика покупки Google сейчас полностью отличается от той, что была десять лет назад.

Раньше в основе Google был Search + Advertising, а теперь за ним ещё стоит Google Cloud, Gemini, TPU и всё более масштабные инвестиции в AI-инфраструктуру.

Так что, когда я смотрю на эту покупку Беркшира, это больше похоже на:

упущенный в своё время интернет-этап Google — а на этот раз не собираемся дальше упускать эпоху Google в ИИ.

Конечно, Berkshire в этом квартале покупал не только Google.

Он продолжил наращивать Delta, Lennar, Macy's и другие позиции, а также появилась совсем небольшая позиция D.R. Horton. С другой стороны, он продолжал сокращать American Bank, Capital One, Ally, Kroger и полностью закрыл Constellation Brands.

Но если сложить эти изменения вместе, я думаю, что по-настоящему стоит смотреть на одно большое направление:

Беркшир наконец начал считать, что в каких-то активах цена снова стала такой, что можно доставать наличные и инвестировать. Для меня это важнее, чем то, что «Бафетт купил Google — значит, Google должен вырасти».

А 13F, конечно, никогда не предназначен для того, чтобы просто «срисовывать». Я раньше уже говорил: это скорее как навигатор, который помогает нам как «большим деньгам» понять, куда направляются денежные потоки…

Мы по-настоящему должны смотреть вот на что: на организацию, у которой на балансе более 360 миллиардов наличных и которая последние годы была крайне осторожной — когда она начнёт снова брать на себя риск.

Ответ, который дал Q2, уже довольно очевиден:

Деньги начали двигаться.

И одно из самых важных направлений — Alphabet.

Поэтому дальше я, наоборот, продолжу смотреть за двумя вещами:

во-первых, продолжит ли Berkshire в следующих нескольких кварталах переходить от «чистых продаж» к «чистым покупкам»;

во-вторых, будет ли увеличиваться дальше эта позиция в Google.

Если эти два тренда продолжатся, то эта Q2, возможно, будет не просто очередной ребалансировкой.

Это может быть поворотный момент: Berkshire из режима «копим наличные» снова переходит к «размещению капитала».

Если такое движение будет продолжаться, я думаю, это действительно стоит постоянно отслеживать, потому что очень давно Баффетт говорил: текущая конъюнктура совсем не подходит для того, чтобы вкладываться. И прошло не так уж много времени с тех пор. Баффетт снова начал покупать. Сейчас это, возможно, пока только Google, но я верю, что ещё с прошлого момента Баффетт уже начал покупать некоторые технологические продукты.

Появятся ли в будущем больше технологических продуктов в поле зрения Баффетта? Или, скажем так, на этом этапе Баффетт считает, что технологические продукты действительно стоит инвестировать?

Судя по прошлому опыту Баффетта и по показателям доходности, точки входа у него на самом деле были очень удачными. И можно ли в какой-то мере это считать признаком того, что сейчас относительно неплохой момент?

И значит ли это для нас, что можно уже «бить по мячу»?

13F от 14.08 уже полностью раскрыла данные за второй квартал. Сейчас мы занимаемся систематизацией и заново всё фиксируем — немного волнуюсь, снова можно будет изучать динамику больших денег…

На нашем сайте WiseHold я записал информацию о позициях 10 топовых инвестиционно-исследовательских организаций, а также о позициях 20+ политиков/бизнес-элитных персон. И продолжаю расширять этот раздел.

Изначально сайт задумывался лишь как место для хранения данных о Баффете/Дэнг Юнпине и некоторых более известных знаменитостях. Позже, поскольку я в последнее время уделяю много внимания изучению институциональных позиций, я заметил, что именно эта часть на платформе X почти никем не исследуется.

Понимаю, что эти данные и движение капитала в их случае больше похожи на символическую картину того, куда и как «смотрят» большие деньги…

В ходе исследования рынка я также обнаружил: причины, по которым розничные инвесторы терпят убытки, в том, что они гонятся за ростом и рубят с плеча при падении. А после того как я изучил «большие деньги», выяснилось ровно наоборот. Я рассмотрел два квартала, и стало видно, что почти весь ход рынка движется по той же схеме.

Сейчас мы также перестраиваем этот сайт: готовим разбор изменений за каждый квартал, чтобы дать вам больше ориентиров…

Кроме того, для всех входов на наши сайты я повысил приоритет в нашем основном сайте: заходите на главную — и вы сможете увидеть уже запущенные и доступные к использованию пять независимых сайтов под брендом Wise.

Добро пожаловать на наш основной сайт и в разделы-сателлиты для использования.

🫡🫡🫡

$MU
Тройной удар 1000 — посмотрим, сможет ли он уверенно удержаться на этой неделе……

В предыдущем посте я уже говорил: в прошлом у Micron была тенденция к примерно трем заметным «ударам по 1000», но, по сути, ни разу так и не удалось полноценно закрепиться.

В пятницу во время прямого эфира я говорил: если в пятницу удастся дойти до 1000, то история на следующей неделе будет легче «петь»;

А если не получится — тогда тоже смотрим по графику: в пятницу движение было явно достаточно сильным. Вот и в понедельник мы только что пришли — уже находимся выше 990, и идём к атаке на 1000.

То же самое и у SanDisk.
$SNDK
Тоже продолжают сильно, продолжают подтягивать, это уже немного похоже на «взрыв медведей»
😂

Если говорить о моём довольно очевидном предположении по тренду: сегодня днём и вечером закрепиться выше 1000 — дело практически решённое. Потому что движение явно в пользу быков, и удерживать его вниз уже не получается — при попытке продавить он всё равно будет идти вверх.

Лично я больше всего надеюсь, что на этой неделе он сможет удержаться около 1000. Если ещё и добавятся какие-то хорошие новости (позже поделюсь), то в целом можно будет постепенно сформировать новый тренд — новый сценарий отката.

Вообще дело не только в продуктах хранения: в последнее время рухнувшие ранее вообще все продукты идут по пути отката. По этому поводу у меня есть метод — я тоже поделюсь с вами.

Вы даёте Codex список некоторых продуктов, за которыми вы следите, и вводите ключевые показатели, которые вам лично важны. А затем пусть Codex регулярно, каждый день, присылает вам ключевые уровни по этим продуктам.

Как показано на картинке, после закрытия торгов вы получаете примерно анализ. А дальше уже по этому предварительному анализу можно находить конкретные продукты для подробного разбора — так эффективность получается намного выше.

Например, $NVDA — AMD, AVGO, MRVL.
И также некоторые модульные продукты — по ним всем дадут простую оценку. Это лучше, чем вам самим анализировать каждый по очереди. Это как раз то, над чем я в последнее время постоянно работаю……

На этом всё. Больше расскажем вам днём……

Не давай себе возможности поесть дерьма — тогда у тебя никогда не будет шанса поесть дерьма

Если ты знаешь, где именно ты умрёшь, то никогда не ходи туда. Это моё довольно прямое понимание этой публикации.

Этот пост «из-за черты» написан очень хорошо, поэтому я продолжу и тоже поговорю.

Во-первых:

На рынке есть очень-очень много хороших продуктов, так что не будем говорить о NASDAQ и S&P 500 — это просто те продукты, которые нам уже известны. Я раньше упоминал немного: если ты не знаешь, подходишь ли ты под этот рынок, подожди полгода. При одинаковом капитале половину вложи в NASDAQ, а половину управляй сам. После полугода посмотри, какая часть дала больше дохода — и поймёшь, что тебе подходит…

Во-вторых:

Так что тем более не стоит. После безумного роста рынка в последнее время наступила коррекция, и на данный момент большинство продуктов — это «золотая яма».

Раньше я делился с вами многим, например:
1. серия продуктов по хранению данных
2. продукты по оптическим модулям
3. ASML и подобные.
4. очень многие продукты среди «семи гигантов» — тоже из этой категории.

Эти продукты по сути — очень хорошие. Если ты действительно возьмёшься их изучать и покупать, они дадут тебе колоссальную прибыль.

В-третьих:

Суть meme-монет на самом деле в двух вещах: первый слой и денежный поток!

Слой — это когда у тебя достаточно связей и ресурсов: они могут в самый первый момент позвать тебя к продуктам, которые тебе непонятны, чтобы ты купил много «фишек» на дне, а потом они «улетели».

Вторая часть — денежный поток. Потому что у meme-монет сильная волатильность: сможешь ли ты выдержать определённое падение, а на следующий месяц снова зайдут деньги? Если этого нет — не трогай этот продукт.

В-четвёртых:

Эти продукты чаще всего — игра с нулевой суммой: даже если ты накопишь сколько угодно опыта и понимания, вероятность, что в следующий раз ты заработаешь или проиграешь, всё равно будет 50/50.

Я говорю наоборот: если ты готов потратить полгода или год на изучение американских акций, это будет игра с положительной суммой. Чем больше ты изучаешь, тем глубже понимаешь этот рынок, тем больше ценности ты можешь получить. Тогда тебе нужно будет думать, какие решения ты сам делаешь.

В-пятых:

Человек всегда должен делать выбор. Главная проблема meme-монет и «основных» монет в том, что:

1. Meme-монеты: высокий риск — высокая отдача, и это тоже игра с нулевой суммой. В итоге кто-то всегда заработает, а кто-то всегда проиграет.
2. Основные монеты: долгосрочный подход, долгое мышление. Например, американские акции — там, в итоге, все в выигрыше.

Поэтому, если нет ситуации «совсем без выхода», и ты правда хочешь разбогатеть за одну ночь — тогда изучай meme-монеты. В противном случае более долгосрочная стратегия сильнее поможет твоему будущему.

Если бы я был на твоём месте, я бы:

посмотрел «Человека-паука», «Одиссею», «Письма тёте Аме（给阿嬷的情书）», «Оппенгеймер». Эти фильмы могут поднять твою эстетику.

Если бы я был на твоём месте, я бы:

торговал NASDAQ, S&P, американскими акциями «семи гигантов», продуктами по хранению данных и оптическими модулями — эти вещи дадут тебе более глубокое понимание рынка.

Если бы я был на твоём месте, я бы:

читал книги, повышал эффективность с помощью AI, писал код для автоматизации, учился AI для автоматизированной торговли, смотрел отчёты, понимал рынок — всё это имеет большую ценность для наших будущих инвестиций…

В мире есть очень много прекрасного, которое ждёт, чтобы мы его нашли. Если ты не будешь есть дерьмо и не давать себе ни единого шанса, чтобы его попробовать, то ты никогда не будешь есть дерьмо. А если ты знаешь, где ты потерпишь неудачу, то тебе нужно никогда туда не идти.

Выбор человека всегда в его собственных руках. Относись серьёзно к этим выборам — именно они определяют твою будущую жизнь.

Вот и всё…

喜大普奔！我们的投资日历已经和我们的主站进行了一个自动化融合，大家可以每周看一下，就可以了解下周的一个基础的判断了，帮助大家进行更好地开单了……

我们从 7 月份开始，在每周给大家更新下一周的一个 Wise 投资日历，到现在来说持续了也有一个一个月之久了……

当初更新有两方面原因，一方面是想在本周一给大家做一个下周的总览，让大家对下周的基本行情有一个判断。

另外一部分原因也是来持续丰富我们之前在网站里面一直有更新的日历功能。

现在我已经把这两个部分给它融合到一起，大家可以打开我们的官网就是 WiseInvest 官网（网站链接在我们的自我介绍里面），大家可以点击左上角的日历图标，进入完整的日历界面。

日历会在每周六下午 6 点更新第下周的内容，这部分数据大家看推特文章可能看得没那么清晰，所以我们及时地把这些内容同步到了我们的网站上。网站的链接就在我们主页的介绍里。

这个网站我从今年除夕夜当天上线开始到现在来说呢，也持续给大家在更新了近乎半年之久。

里面覆盖了很多的内容，有推特、文章、开户介绍以及各种福利等，欢迎大家收藏此网站的链接在自己的浏览器收藏夹里面，方便自己随时可以看到最新的信息。

而每周的一个财报也好，还是大事件也好，我们都会在下周给大家进行详细的介绍。

目的很简单，那就是我期望大家能够真正意义上从我的教程、内容和文章中，学习到真正有价值的东西，以及对于市场和行情的理解，帮助大家在美股这个市场里面持续走下去。

如果在过去你觉得我网站里面的内容对你有帮助的话，欢迎点赞此条推文，大家的支持也是对于我持续更新的最大动力了。

以上！

Вчера как раз поболтал с преподавателем Ци Ци больше часа, мы обсудили и этот взгляд, и он прислал мне эту фразу. Снова восхищаюсь: Ци Ци всё-таки слишком крут.

От ведения аккаунта и маркетинга до проектных инвест-исследований, принципов работы мем-коинов, момента входа, развития рынка США, планирования времени, бизнес-планирования и т. д.…

В общем, одной фразой — это слишком всесторонне 😂😂

Когда я общаюсь со многими друзьями, у меня есть и своё собственное мнение: действительно прозорливые люди понимают, что именно вы хотите выразить, ещё до того, как вы полностью сформулируете свой вопрос, и сразу дают точный ответ. Ци-Лаоши — яркий тому пример: какие бы вопросы я ни задавал, я даже не успевал договорить — а он уже отвечал.

Вчера вечером Ци Ци Лаоши ещё сказал мне одну фразу, и я считаю, что её очень хорошо подарить и всем вам:

«Если какое-то дело в будущем в вашей карьере окажется абсолютно правильным, то сейчас вам нужно думать не о том, делать его или нет, а о том, что обязательно нужно сделать!

Сразу, прямо сейчас. Начать на секунду позже — это значит не уважать своё собственное время и жизнь»

@Web3Dc888 Я бы назвал преподавателя Ци Ци «Веб3 Ваньсяошэн (百晓生)»

🫡🫡🫡

Если по прошествии N лет всё окончательно уляжется, то эта волна обязательно будет вписана в историю.

Но как её будут определять потомки? Я не знаю.

Возможно, она похожа на «эпоху Великих географических открытий» после XV века: человечество выходит в неизведанные моря, прокладывает новые континенты, новые маршруты, новые торговые сети. Разве сегодняшний цифровой мир — не та же новая земля? Данные и интеллект, как когда-то специи, серебро и торговые пути, заново выстраивают глобальные связи и — одновременно — заново распределяют богатство и власть.

Возможно, она похожа на «научную революцию» XVII века: телескопы, лаборатории и математический язык разбивают прежнюю уверенность старого мира. Сегодняшний ИИ тоже пробивает границы прежних систем знаний, позволяя — в поиске, творчестве, исследованиях, образовании, медицине, финансах — появиться новой возможности, которую ещё предстоит переписать.

Возможно, она похожа на «эпоху Просвещения» XVIII века: разум, знания и институты начинают распространяться, и впервые в массовом масштабе отдельные люди осознают, что они могут понять мир и изменить его. А большие модели, возможно, уже позволяют знаниям перестать быть стеной для немногих и стать инструментом для многих; впервые приближая обычных людей к «усиленному интеллекту».

Возможно, она похожа на «промышленную революцию» XIX века: паровая машина превращается в ИИ, заводы — в алгоритмы, уголь и сталь — в вычислительную мощность и данные. Производительность совершит скачок, формы организации будут переконфигурированы, работа будет заново определена, а общество неизбежно переживёт болезненные этапы — пузыри, безработицу, раскол и последующую балансировку.

Возможно, она похожа на «интернет-эпоху» конца XX века: сначала это были пузыри, лихорадочный энтузиазм и крах бесчисленных компаний;

но ты запомни — запомни же!

После того как пузырь лопнул, осталась новая инфраструктура, новые модели бизнеса, новый мировой порядок. Сегодня, стоя на ранних этапах ИИ, возможно, мы видим шум оценок, но по-настоящему важное — меняется базовая парадигма.

Все по-настоящему золотые века в истории не приходили из ниоткуда.

Им предшествовало открытие, их рождало прорыв, их питало рискованное приключение — и неизбежно они сопровождались ценой.

Шум 2020 года, возможно, был не конечной точкой, а грохотом перед поворотом; сегодняшняя волатильность, возможно, — не иллюзия, а болезненные ощущения перед рождением нового порядка.

Мы сейчас стоим в центре волны.

Кто-то видит только пузырь, а кто-то уже видит инфраструктуру;

кто-то смотрит лишь на цены, а кто-то уже понял производительность;

кто-то ждёт определённости, а кто-то делает ставку на новую эпоху.

Так называемая эпоха никогда не начинается лишь тогда, когда оседает пыль.

Она начинается с того, что немногие видят направление, формируется тем, что большинство вынуждено адаптироваться, и в итоге вписывается в историю, превращаясь в «вот в чём дело», которое потомки говорят задним числом.

Если эпоха Великих географических открытий открыла мир, научная революция переписала восприятие, Просвещение разбудило личность, промышленная революция переосмыслила производство, интернет-эпоха связала весь мир —

то и эпоха ИИ, возможно, делает то же самое:

перекраивает знания, перестраивает производство, переписывает богатство, перегруппировывает порядок.

Пузыри у него есть или нет — вам какое дело? Эпоха уже дошла сюда, и вы запомните одну фразу: самое большое, что подготовило небо!

— Внезапное озарение, передаю всем!

Конечно же, увидел(а), как я @LeslieLi92210, учительница-мышка, в этом месяце получила 120 тысяч U комиссионных — аж завидки берут, не передать.

Сразу в выходные позвонил(а) ей и расспросил(а) про «焚诀», пусть поделится опытом!

Она мне популярно объясняла 40 минут: начиная с Паньгу, сотворения неба и земли, и дальше — развитие человечества, работу с сообществом и коммерческую логику. Впечатление — потрясающее…

Итог такой: всё зависит от упорного труда, а цифры — настоящие.

Если у кого-то из владельцев проектов есть необходимость в BD-координации или есть запрос на подключение, всем добро пожаловать связаться с мышкой — сервис на высшем уровне

Я согласен с этим мнением!

Потому что если человек часто и активно торгует, то его понимание рынка обязательно выходит за рамки обычного — он должен тратить много времени на исследования и сбор данных.

Как KOL, особенно в Twitter, есть довольно прямые данные: чем больше постов ты публикуешь, тем больше трафика ты можешь получить.

Они противоречат друг другу. На Twitter, если ты делаешь KOL, данные у тебя хорошие, тебя окружает много людей — но сколько на самом деле ты зарабатываешь, знаешь только ты.

Но иногда я всё равно не могу удержаться и хочется зайти, полистать Twitter и поиграться — поэтому сейчас я разработал для себя плагин: время на Twitter в день не должно превышать двух часов, и по достижении лимита меня принудительно выкидывает.

😂😂😂

В остальное время я занимаюсь рыночными исследованиями, открытием сделок и направленными внутрь активностями.

На данный момент всё ещё очень много людей хотят войти в сферу KOL, особенно среди тех, кто инвестирует в KOL. Но многие из них не понимают это по сути: действительно заработать через KOL можно не так уж много.

Конечно, я имею в виду только простые заработки на рекламе. Если твои способности достаточно сильны и ты можешь связаться со множеством брендов и проектов — тогда, конечно, всё иначе.

Так что на самом деле у каждого бывает такой этап. Если твой изначальный путь начинается с KOL, а потом ты переходишь к торговле, то очень быстро ты обнаружишь эту проблему.

Самое лучшее состояние — сначала стать трейдером: выпускать в Twitter свои идеи и то, как ты видишь рынок, а кроме того — дать выход своему желанию самовыражаться.

Этот этап — довольно хороший, потому что у тебя нет никакого давления KPI, и при этом ты можешь учиться на рынке ценным материалам, созданным людьми, перенимать их мысли.

И в этот момент Twitter для тебя — это канал получения информации, а не источник стресса.

＄ASML снизу забрал это сейчас: примерно 150% доходности по возврату. Поговорим о том, с чего всё началось и почему — если понять принцип этого сделки, то можно понять и всю механику спекуляций……

По сути, я уже делился с вами этим в первые дни несколько дней назад, но тогда не рассказал главную причину, почему я сделал именно эту сделку. Сейчас я расскажу, каковы были ключевые причины, по которым я тогда решился на эту сделку.

Эта мысль, как я считаю, проходит через весь мой пост, и она очень классическая. Я расскажу……

Во-первых: если вы следите за мной уже давно, вы, вероятно, помните, что очень давно я писал пост — ссылка ниже: https://t.co/XFYmXW8MZg
Тогда я говорил, что спекуляции не имеют никакой ценности, потому что все спекуляции нужны лишь для разгона цены акций или для того, чтобы опустить цену других.

Но всё это — краткосрочные колебания, и на долгосрочную цену почти не влияет.

Во-вторых: в одном из моих предыдущих постов — «Движение рынка очень классическое, и он преподал всем урок» — ссылка ниже: https://t.co/SBSnCEQmmX

Тогда я говорил, что на ASML это воздействие можно считать почти равным нулю.

Когда эта информация вышла, рынок по сути настроен на то, чтобы избегать рисков: первая реакция — падение. Поэтому тогда вполне могли «выбить» такое вот золотое дно.

В-третьих: эти два пункта — большая часть моих причин, почему я решил открыть эту сделку. В той ситуации, с учётом того что отечественный литограф уже фактически «сходит с конвейера» — пусть даже он назывался «Meiqiyuan» — влияние на ASML было очень большим. Тогда я тоже писал пост: что падение было слишком сильным, немного чрезмерным, без особых оснований.

В-четвёртых: но в тот момент всё ещё не дошло до совсем критического уровня. Однако я заметил эту ситуацию и считал, что там обязательно есть некоторое примерное дно. Я продолжал следить, самая низкая цена была 1524. Я открыл сделку на 1582 — по сути это было как раз самое дно.

В-пятых: почему я смог открыть сделку именно на этом самом дне? Во-первых, потому что мой анализ рынка был точным: я знал, что после того как эмоции «переварятся», обязательно произойдёт разворот. Во-вторых, потому что я постоянно следил за этим продуктом: понимал, на каком уровне он находится, и внутри у меня было относительно ясное ощущение.

В-шестых: когда я открывал сделку, я сразу поставил большой объём — поэтому сделка оказалась довольно стабильной, а в итоге я получил 150% прибыли. Так что сама сделка была более надёжной и более спокойной.

В-седьмых: если связать это с тем, что я говорил в предыдущем твите, там есть несколько ключевых моментов:

Первое: фокусируйтесь только на нескольких продуктах, за которыми вы действительно можете следить. Количество продуктов не должно быть слишком большим — не более 5. По «сектору/трассе» — не более 3.

Второе: чётко понимать логический жизненный цикл их продукта и то, как любые внешние факторы рынка в текущий момент повлияют на их колебания.

Третье: после этого уже сочетать с некоторым техническим анализом и смотреть, как идут графики K-линий.

Тогда, как мне кажется, ваша вероятность успеха будет намного выше.

В-восьмых: ещё один момент — я кратко скажу вам здесь, а подробно расскажу в следующем выпуске.

Если в этот момент вы снова входите на рынок США, вы обнаружите, что все продукты на американском рынке в прошлом уже достигали новых максимумов. Сейчас они просто повторно «атакуют» этот новый максимум. Таким образом, у вас есть очень большая, понятная и гарантированная возможность роста.

То есть, как я и говорил: во второй половине 2026 года обязательно будет очень много возможностей, которые дадут вам шанс.

В-девятых: если у продукта в прошлом не было нового максимума и он продолжает бить новые максимумы, вы можете сильно паниковать. Не исключено, что в какой-то момент его новый максимум придёт, а затем начнётся водопадное падение.

Но сейчас все продукты постоянно продолжают атаковать новые максимумы — у вас не будет такой паники. Вам нужно просто тихо ждать, когда появятся позитивные новости для рынка, и сделать свою сделку.

В-десятых: будь то акции США или крипта — во второй половине 2026 года определённо будет очень большой «золотой котлован». Ждите, пока все родные пойдут «собирать золото».

Выше

Если у тебя небольшой капитал, я не рекомендую тебе изучать слишком много продуктов. Достаточно глубоко разобраться в трёх «Сань» по хранению — прямо и по делу, без лишних обходных манёвров.

Во‑первых: чтобы заработать большие деньги, нужно делать ставку на основной вес (т.е. держать крупную долю). Именно тогда ты сможешь, тем же объёмом капитала, «поддёрнуть» большее количество богатства.

Во‑вторых: когда капитал небольшой, если покупать много продуктов, то под красивым предлогом «вроде бы всё исследовал», на деле ты увеличиваешь свои риски, потому что не все купленные тобой продукты будут расти.

В‑третьих: когда ты просмотрел слишком много продуктов, твоя чувствительность к какому-то одному продукту падает. Ты не знаешь, когда нужно открывать лонг, когда — шорт; когда входить в позицию, а когда выходить.

В‑четвёртых: как только становится неясно, вся твоя логика открытия позиций и суждения превращаются в своего рода «азарт». А если это азарт, то проигрыш неизбежен.

В‑пятых: почему говорят, что в три «Сань» можно рискнуть, если капитал небольшой? Потому что определённость там выше.

Сейчас три продукта по «Сань» уже побывали на своих максимумах, и сейчас они все находятся внизу, «шлифуются». В будущем они продолжат возвращаться к высоким отметкам!

В‑шестых: потому что они бывали на тех уровнях и доходили туда. Поэтому в большом направлении ты можешь взять очень длинную сделку, держась за позицию снизу.

В коротком направлении, пока ещё не вышел из достаточно крупного движения, как я говорил раньше:

1. Если цена на высоком уровне — можно открывать шорт.
2. Если цена на низком уровне — можно открывать лонг.

В‑седьмых: когда ты каждый день можешь очень подробно разбирать его K‑линию так, чтобы она прямо укладывалась у тебя в голове, и при любых колебаниях ты уверен как минимум на 50% в правильной оценке направления — тогда твой шанс на победу будет гораздо выше.

В‑восьмых: когда у тебя небольшой капитал, ты можешь «побороться» таким способом — и вероятность успеха будет очень высокой. А когда у тебя уже реально более крупный капитал, ты можешь планировать более долгосрочные продукты. К тому времени, когда увеличится спектр выбора, твой выбор тоже будет меняться.

В‑десятых: возможно, каждому нужно пережить крайне болезненный взрыв счёта (ликвидацию) или крайне болезненные убытки, чтобы по-настоящему понять: зарабатывать можно только тогда, когда делаешь ставку на основной вес; и только благодаря исследованиям можно получить реальное, по-настоящему значимое богатство.

Храните «трёх идиотов»: в прошлый раз они сказали, что уже внизу готовы начать откат. Я тоже показал всем свои ордера и прибыль. Если в прошлый раз тебе удалось заехать, то, думаю, сейчас должна быть неплохая доходность.

$SNDK
$MU

$SKHY

Лично я думаю, что на этой волне откат ещё не закончился. Micron (Микрон) с большой вероятностью может пойти на штурм отметки 1000, но сможет ли она удержаться выше 1000 — пока не очень понятно. Однако на данный момент видно, что у неё всё ещё есть очень большой потенциал для роста.

Даже на текущий момент, если хочется открывать позицию на этом уровне, я считаю, что можно попробовать открыть небольшой лонг. Я всё ещё думаю, что пространство для роста довольно широкое.

Всем тоже может принести неплохую прибыль…

完蛋，空 spcx 已经亏了一万刀 🥹🥹🥹

老马的粉丝有点硬

上周五，我在直播间聊行情，我记得很清楚到了九点半开盘之后，我和大家一起看盘……

当时开盘之后，一路上去，我在直播间和大家说，我说我的单子要200 %收益了要不要走，直播间的朋友们说走，我把自己的多单在120 挂单平了。

我看价格持续上涨我当时觉得他还会下来，就立马挂空单，一路从 110+挂一直往上挂，他一直涨我就一直加，加到了现在均价 124，目前空单有点失败，亏了近 8k 刀。

如果这一波没法爆我仓，我就继续加空单。

如果真正爆仓了，那也没办法，就当做是把过去在
$SPCX
赚到的钱退回去了，这段时间在 spcx 白干。

但是我觉得我没啥不妥的地方。

我从开始就在预测行情，我一路空下来，然后该做的事情都做了，该赚的钱也都赚到了，至少是知行合一，我说了我就会空，好过一堆马后炮的永赚博主，永赚无所谓，重要的是自己真正在市场中赚到多少钱。

再然后就是财报之前我空单依旧是赚钱的，后续均价加到 117 的空单，109 低点走的，后续的多单也拿到了 200% 的收益。

但是经过这个事情，我相信 Astar 说的了，老马的粉丝的信仰是无穷的，我现在唯有一边开多单来对冲自己，拉高这个爆仓的价格了。

Мне нужно поторопиться с работой

Иначе меня принудительно отключат.

Время на «скролл постов» всегда пролетает.

Я потрачу ещё пять минут — подожди, я выложу пост……

🥹🥹🥹 https://t.co/kkviJcSN0L

Я разработал для себя плагин, который может отслеживать любой интерфейс X, который я открываю на компьютере — будь то браузер или локальный X。

Если я не захожу чаще, чем установленный лимит, я не могу открыть Twitter 🤪🤪🤪

Я включил опцию принудительного режима: после запуска её нельзя отключить в течение 24 часов。

В установленные часы доступа каждый раз мне дают только 30 минут — и мне ещё нужно выбрать, чем я собираюсь заняться, прежде чем мне разрешат доступ。

Например, чтобы зайти в Twitter, мне нужно сказать, что я пришёл, чтобы публиковать твиты, а после публикации я сразу ухожу。

Это сильно снижает бессмысленное время, которое я трачу, просто листая Twitter. Если дальше я захожу в X, то захожу сразу за делом — иначе работу не закончу, и доступ мне не дадут.

Вдруг захотелось сказать несколько слов себе — и своим подписчикам, друзьям.

Если в какое-то утро ты внезапно осознаешь, что в этой истории про американский рынок, где бычьи тренды сменяются медвежьими рывками, пока ты сам не сходишь со сцены, у тебя всегда, всегда, всегда будет шанс — я думаю, тогда тебе, скорее всего, уже не будет так тревожно и не будет этого FOMO.

Не будем растягивать всю временную линию на всю жизнь — это слишком долго. Возьмём всего лишь короткие три года, а то и один год: ты уже почувствуешь, насколько «мощным» бывает время.

И ещё: не говоря о том, что большинство друзей, входящих на рынок США, ещё не проработали там и три года; некоторые вообще имеют за плечами меньше года. Рано говорить себе, что это тебе не подходит, и что ты не сможешь определить свои достижения — я считаю, пока рановато.

В реальной жизни, чтобы сделать дело и добиться результатов, тебе нужна накопленная временем база. Чтобы найти неплохую работу, тебе приходится потратить четыре года учёбы в университете — только чтобы потом получить работу с зарплатой больше 10 тысяч в месяц.

На этом рынке всё устроено похоже. Если у тебя есть собственный стабильный денежный поток, если ты пока работаешь — просто оставь себе достаточно времени.

Не разочаровывайся в рынке слишком легко и не недооценивай этот рынок, который по своей сути нацелен на отъём богатства.

Сколько у тебя есть видения и сколько усилий ты готов(а) вложить — если рассматривать отдачу в масштабах всей жизни, то здесь отдача обязательно будет огромной… огромной…

＄GOOG 有点猛了说实话！最近 его раскрытия о внешних инвестиционных позициях показывают, что у него в портфеле почти вся доля приходится на ＄SPCX : одна компания занимает около 95%！

Инвестиции 900 млн, 15 лет — сейчас стоимость 90 млрд долларов, доходность больше чем в 100 раз……

Давайте обсудим детали……

Согласно 13F Alphabet по состоянию на 30 июня 2026 года, всего она раскрыла 29 позиций по публичным ценным бумагам, общая рыночная стоимость около 99,08 млрд долларов; из них у SpaceX — 551,189,500 акций, стоимость на конец квартала около 94,18 млрд долларов, что составляет примерно 95,05% от всего портфеля 13F.

Однако есть один крайне важный нюанс: это вовсе не означает, что Google недавно внезапно потратил более 90 млрд долларов, чтобы купить SpaceX.

Напротив, это супер-долгосрочная инвестиция, которую держали больше 10 лет.

В январе 2015 года Google участвовал в раунде финансирования SpaceX. Позже Alphabet в своём 10-K прямо раскрыла, что тогда Google инвестировал в SpaceX 900 млн долларов;

Тогда СМИ писали, что Google получил примерно 7,5% доли, что соответствует оценке SpaceX около 12 млрд долларов. В том раунде совместные инвестиции Google и Fidelity составили 1 млрд долларов и дали почти 10% SpaceX.

Иными словами:

2015 год: Google вложил около 900 млн долларов.
2026 год, Q2: в 13F стоимость позиции SpaceX около 94,18 млрд долларов.

Конечно, это нельзя просто и грубо трактовать как «Google заработал в 104 раза», потому что между тем были размывания (dilution), изменения долей, сплиты и т. п.;

Но всё равно это можно считать одной из самых красивых стратегических инвестиций Google за всю историю.

А у этого 13F есть ещё одно место, которое очень легко неверно понять — я тоже не видел, чтобы кто-то об этом говорил.

А именно: после того как SpaceX вышла на биржу в июне этого года, только принадлежащая Google часть акций впервые попала в 13F в качестве публичных ценных бумаг.

Поэтому этот 13F на самом деле говорит не о том, что Google только что купил SpaceX, а о том, что после IPO мы впервые чётко видим, сколько именно SpaceX у Google всё ещё в руках.

И причём 94,18 млрд долларов — это рыночная капитализация на 30 июня. Она соответствует раскрытым в 13F 551,189,500 акциям; в пересчёте это примерно рыночная цена конца квартала 170,86 доллара за акцию, а не фактическая цена, по которой Google купил.

Настоящая самая ранняя себестоимость Google — всё те же 900 млн долларов, инвестированные более десяти лет назад.

И ещё интереснее: давайте посмотрим на оставшиеся 5% публичного инвестиционного портфеля Alphabet:

＄PL Planet Labs — около 1,17 млрд долларов;
＄ASTS AST SpaceMobile — около 795 млн долларов;
＄ARM — около 695 млн долларов;

Кроме того, есть ещё группа компаний в области ИИ, биотехнологий и софта.

Так что у инвестиций Google в прошлом прослеживается довольно очевидная черта:

Мне кажется, это тоже очень интересно — расскажу ещё пару слов……

Она заключается в том, что компания не просто покупает фирмы, которые полностью совпадают с её основным бизнесом. Вместо этого она готова очень рано делать ставку на ту базовую инфраструктуру, которая, вероятно, станет важной в ближайшие десять лет.

То же самое касается ИИ, автономного вождения, наук о жизни, спутников и коммуникационных сетей.

А инвестиция в SpaceX — особенно показательный пример.

В 2015 году SpaceX ещё была далеко не такой, как сегодня: тогда Starlink даже не был официально запущен в коммерцию, а Google уже достал 900 млн долларов, чтобы сделать ставку.

Спустя десять с лишним лет SpaceX постепенно связала в целый комплекс инфраструктуры ракеты, Starlink, ИИ, спутниковую связь и даже будущие орбитальные дата-центры.

Поэтому после того, как я увидел этот 13F, я наоборот ещё больше укрепился в своём прежнем долгосрочном взгляде на ＄SPCX.

В краткосрочной перспективе цена акций, конечно, будет зависеть от оценки, отчётности, CAPEX и ограничений на выпуск/разблокировок; когда раньше я должен был быть медведем, я оставался медведем.

😂😂😂

Но в долгосрочной перспективе: я по-прежнему очень верю в SpaceX.

Иногда реальная большая возможность — это не то, что находится через удержание 100 компаний.

А в том, чтобы, по-настоящему разобравшись в одной компании, быть готовым пройти с ней десять лет.

Если ещё немного пообщаться, то с хорошим предприятием, инвестирующим другое хорошее предприятие, — это не такая уж редкая история: когда я говорил про Tencent, я как раз упоминал, что Tencent в Китае инвестировал в очень много действительно неплохих компаний — и это тоже своего рода модель получения прибыли.

Дальше я продолжу глубже копать и предложу вам, о чём ещё можно будет поговорить. Увидимся в следующем выпуске……

NVIDIA начала сама «заниматься поиском денег для клиентов»: главное узкое место в AI уже смещается с вычислительных мощностей на капитал. Мне это кажется очень интересным — давайте обсудим……

Сегодня я увидел новость, которая, как мне кажется, крайне важна: ＄NVDA официально сотрудничает с Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs и KKR — шестью институциональными структурами — чтобы создать независимую платформу для финансирования вычислительных мощностей. Цель — привлечь более 500 млрд долларов стороннего капитала для строительства AI-инфраструктуры.

Моя первая реакция была такая: NVIDIA больше не удовлетворяется тем, что «когда у клиентов появятся деньги, они купят у нас GPU». Теперь она активно решает другую проблему — откуда клиенты возьмут достаточно средств, чтобы строить все более дорогие AI- датацентры.

Раньше, когда мы говорили про цепочку AI-отрасли, это примерно выглядело так. Я также цитировал пост, где описывал процесс подробно — можно посмотреть.

AI-компания формирует спрос → облачные провайдеры вроде Google, Amazon, Microsoft, Meta строят датацентры за счет собственной денежной наличности → покупают ＄NVDA GPU → затем докупают HBM, серверы, сеть, оптическую связь, электроэнергию и жидкостное охлаждение.

Но этот подход сейчас упирается в очень реальную проблему: AI-датацентры действительно слишком дорогие.

Один крупный AI-датацентр — это не просто покупка десятков тысяч GPU и точка. После GPU нужны еще HBM, серверы, коммутаторы, оптические модули, жидкостное охлаждение, ИБП, трансформаторы, подключение к электросети и, более того, иногда нужно решать вопросы собственной генерации.

Когда масштабы датацентров переходят от сотен МВт к уровню ГВт, капитальные затраты легко уходят в десятки миллиардов и даже сотни миллиардов долларов.

Поэтому последние два года мы постоянно говорили, что «узкие места» AI продолжают мигрировать: сначала не хватало GPU, потом не хватало HBM, затем — сети, оптических модулей, жидкостного охлаждения и электричества. А теперь даже сами деньги начинают становиться новым узким местом.

И по сути то, что делает NVIDIA сейчас, — это еще один шаг вперед в решении этого узкого места.

Раньше это было: «У тебя есть деньги — я продаю тебе GPU».

А сейчас все больше похоже на: «У тебя есть потребность в AI, но денег не так много? Не беда. Я подключу Apollo, BlackRock, Blackstone, KKR — крупнейших глобальных игроков в капитал — и помогу тебе закрыть финансирование датацентров. А потом ты продолжишь покупать GPU».

😂😂😂

Поэтому я думаю, что NVIDIA сейчас действительно доводит до предела бизнес «продажи лопат».

Причем не только продажу лопат.

Даже деньги на покупку лопат она начинает помогать клиентам находить.

И самое важное: эти 500 млрд долларов, если в будущем они действительно начнут постепенно реализовываться, не будут направлены только в ＄NVDA.

Мы недавно полностью разложили по полочкам всю цепочку AI-отрасли, и в итоге эта сумма обязательно продолжит «спускаться» дальше по цепочке.

Датацентрам нужно больше GPU → ＄NVDA, ＄AMD;

После роста числа GPU потребуется больше HBM и DRAM → ＄MU, SK Hynix, Samsung;

Сотни тысяч GPU нужно соединять → ＄ANET, ＄AVGO, ＄MRVL;

Пропускная способность будет расти с 800G до 1.6T → ＄COHR, ＄LITE, ＄AAOI;

Рост серверов и Rack → ＄SMCI, ＄DELL;

Потребление на одну стойку становится все выше → ＄VRT, ＄ETN;

Датацентры начинают испытывать дефицит электроэнергии → ＄GEV, ＄PWR, ＄CEG, ＄VST……

И именно в этом я вижу реальную важность ситуации — не в том, насколько преувеличен заголовок «появилось еще 500 млрд долларов».

А в том, что это снова показывает: строительство AI-инфраструктуры в этой волне уже начинает выходить за рамки опоры только на балансы технологических гигантов и постепенно расширяется на весь мировой рынок капитала.

Раньше это было: Microsoft, Google, Amazon, Meta сами вкладывали деньги.

А в будущем все чаще может превратиться в такую модель: технологические компании формируют спрос и работают с клиентами, NVIDIA дает чипы и технические стандарты, такие структуры, как Apollo, BlackRock, KKR, предоставляют долгосрочный капитал, а затем датацентры как вид инфраструктурного актива финансируются.

Это немного похоже на шоссе, аэропорты, ретрансляционные башни связи и электростанции — то, как это происходило десятилетиями назад.

Сначала могло быть так, что одну инфраструктуру строила какая-то компания, а потом уже весь рынок капитала формировал вокруг нее финансовые инструменты.

И сейчас вычислительные мощности тоже начинают идти по похожему сценарию.

Конечно, в дальнейшем там обязательно возникнет очень важный вопрос, за которым нужно будет следить: если производители чипов участвуют в финансировании, капиталовые структуры оплачивают строительство датацентров, а датацентры потом берут деньги и покупают чипы — не получится ли в итоге все более заметного цикла рефинансирования?

Я думаю, этот риск действительно стоит отдельно изучить позже.

Но если смотреть с точки зрения цепочки отрасли, то сейчас меня больше интересует другой сигнал:

AI уже настолько вырос, что одной только денежной наличности технологических компаний стало недостаточно.

Когда крупнейшие частные инвесторы, управляющие активами и инфраструктурные фонды начинают официально направлять в вычислительные мощности капитал на тысячи миллиардов долларов, становится очевидно: цикл AI-инфраструктуры больше не является просто «историей про CAPEX нескольких технологических компаний».

Он постепенно превращается в настоящий глобальный цикл капитальных затрат.

Поэтому я все еще повторю ту же мысль: раньше NVIDIA продавала лопаты, а теперь она начинает помогать находить даже деньги на покупку лопат.

Куда в итоге пойдут эти деньги — вот что, на мой взгляд, является самой достойной темой для дальнейшего изучения и глубокого анализа.

В общем, вы можете в свободное время внимательно ознакомиться с цитатами в моем посте — по сути, всего по трем из них можно примерно понять следующий общий тренд……

Технологические фонды в этом году на сегодняшний день привлекли рекордный приток средств в размере +131 млрд долларов; это уже на примерно +50 млрд долларов выше предыдущего максимума за весь 2025 год.

Это то, о чем я говорил раньше: максимально фокусироваться на более макроскопическом взгляде. Тогда вы получаете более макроскопический, конкретный и осязаемый анализ.

Эти вещи, по сути, не обязательно дают вам конкретные выводы по отдельным акциям, но я считаю, что они значительно повышают ваши шансы в целом по совокупной доходности.

Чтобы учиться на рынке США, я думаю, вам нужно идти «от большого к малому». Что это значит?

Сначала — макроэкономика: рынок в целом, Федеральная резервная система, а также изменения ключевых американских показателей. Затем вы, по цепочке, «отыгрываете назад», как макро факторы и связи конкретно влияют на каждый отдельный продукт.

Таким образом, если вы удерживаете макро картину и держите верное направление, то на рынке США очень сложно оказаться в минусе.

Давайте поговорим про данные, которые я увидел — они, на мой взгляд, очень хорошие. На данный момент глобальные технологические фонды в этом году на сегодняшний день привлекли рекордный приток +131 млрд долларов; и это уже примерно на +50 млрд долларов выше, чем рекорд за весь 2025 год.

Кроме того, приток в технологические фонды также находится на траектории ежегодного роста уже четвертый год подряд. В основном, начиная с 2122 года, весь технологический сектор развивается очень быстро.

Если такой темп сохранится, годовой объем притока в технологические фонды может вырасти до рекордных +216 млрд долларов.

Параллельно, на прошлой неделе американские фондовые фонды привлекли +9,6 млрд долларов притока, и они сейчас находятся на траектории притока в 2026 году на уровне +652 млрд долларов — это рекордный максимальный годовой суммарный объем. В текущей ситуации технологические фонды сталкиваются с беспрецедентным спросом.

На самом деле дело не только в этом: если посмотреть на Nasdaq и S&P 500, можно увидеть некоторые намеки. Даже сейчас, когда цены на продукты в сегментах хранения данных и полупроводников, возможно, испытывают довольно заметную коррекцию, общий тренд все равно остается хорошим.

На прошлый раз, когда я выходил в эфир, один из друзей спросил меня: «До какого момента вы видите этот цикл рынка?»

Я ответил прямо: я вижу 2028 год. Почему я вижу 2028? Потому что в 2028 году Трамп все еще будет у власти. Когда Трамп впервые вступил в должность, он сразу говорил людям, что нужно убедиться: в течение его срока все смогут реально получить определенные результаты на рынке. Тогда он и выстраивал выборы соответствующим образом, и он сам, как говорится, мастер по графикам — верно?

Поэтому он и не решался повышать ставку для Уолша. Уолш действительно делал так: применял разные методы, чтобы постараться не повышать ставку. В итоге это замыкается в довольно цельный цикл.

Так что, если смотреть с этого момента, сейчас, по идее, к третьему и четвертому кварталам 2026 года уже, в целом, будет сложно «давить» на накопители, Нарац и S&P — они basically уже не смогут сдерживать. Накопители также вошли в более длительный период боковых колебаний.

Поэтому мы сами постоянно говорим: следите за годовой доходностью Nasdaq и S&P.

Я смотрю с начала года: если вы вошли в этот рынок в начале этого года, то вам не нужно спешить — я думаю, что к концу года будет хороший результат. Даже если вы «подберете» на самом пике, у вас все равно будет очень большой шанс выйти в безубыток.

Учитесь на рынке США — больше смотрите на макро. Когда у вас появляется хотя бы приблизительное понимание макроэкономики, я думаю, вероятность проиграть на отдельных акциях сильно снижается.

На этом всё. Надеюсь, что каждый из вас сможет научиться…