$QQQ $SPY На этой волне падения акций ИИ, наконец, проявился реальный уровень у многих людей. S&P почти не просел — а те, кто гнался за ИИ и технологическими акциями, в большинстве случаев уже сдался и вышел по стопам. Те, кто не ценит даже небольшую доходность индекса, в итоге часто не могут сохранить даже сам капитал. Инвестирование в отдельные акции — это не только выбор правильного направления. Важно ещё купить достаточно низко, держать разумный размер позиции и выдерживать просадки в середине пути на 30%—50%. Если хотя бы одного из этих пунктов не хватает — в конце концов заработать становится трудно. Когда рынок растёт, все понимают ИИ, хранение данных и полупроводники; но когда он реально падает, отчёты не смотрят, оценку не умеют считать, и даже не могут понять, изменился ли смысл логики. В итоге остаётся только резать позиции вслед за эмоциями. Если вы не купили на относительно нижней точке, не умеете мириться с сильными откатами и у вас нет способности долго изучать компанию — лучше не лезть в высоковолатильные технологические акции. S&P 500 или Nasdaq — это оптимальный вариант для большинства обычных людей. Не нужно гадать, какая следующая акция даст десятикратный рост, и не нужно каждый день переживать, что какая-то компания внезапно рухнет: так же можно получать выгоду от долгосрочного роста ИИ и американских технологий. Признать, что вам не удаётся обогнать рынок, — совсем не стыдно. Формально можно критиковать медленный рост индекса, а на деле год за годом гоняться за ростом и продавать на панике — и в итоге даже S&P не обогнать. Вот это и правда неловко.
Похоже, Корея снова будет «собрана» американцами $SAMSUNG $SKHYNIX
США требуют, чтобы Samsung и SK hynix построили заводы в США и поделились сверхприбылью.
Логика такая: американские компании в больших объемах закупают корейские полупроводники, напрямую подталкивая рост прибыли корейских чипмейкеров, поэтому, по мнению американской стороны, она имеет право разделить и эту часть прибыли.
Как и тогда, когда TSMC поехала строить завод в США. В итоге удалось добиться фактического контроля со стороны госкапитала США над TSMC.
Эти двое, судя по всему, до последнего экономили на акционерах — все накопленные деньги в итоге пошли «на свадебное платье» не пойми кому. Не знаю, о чем они думают. Как только доходит до выплаты дивидендов, они тут же притворяются мертвыми: у одного дивидендная доходность — пять тысячных, у другого — одна тысячная. Что за этим акционеры — благотворительностью занимаются?
【Отслеживание AI-линии】Всё уже «отпустило»! Деньги прячутся в AAPL, а Storage и NeoCloud снова сильно просели
AI-основная линия резко остывает: люди в шоке, не переживай🥹😭 Сегодня AI-основная линия вошла в заметную фазу общего отката и период высокой волатильности с этапом концентрированного разуплотнения плеч в отдельных секторах, особенно в цепочке аппаратных компонентов.
Средства продолжают обходить хранилища, аренду вычислительных мощностей, оптическую связь и чип-дизайн; перетекают в более стабильные направления — крупные технологические платформы, AI-программное обеспечение и кибербезопасность.
▶️1|Ключевой наблюдательный пул: снижение ведут наиболее высоковолатильные ответвления Ключевые бумаги в целом под давлением: NVDA, TSM и ASML снижаются примерно на 1%–2%, пока это выглядит как относительная устойчивость — хотя у TSM и ASML и сверхсильные результаты за период, давление все равно неизбежно;
Ежедневная стратегия сбора премий по опционам|SpaceX впервые опустилась ниже цены размещения! 13-я попытка испытаний Starship: удачное окно для «золотой» позиции или продолжение снижения?
▶️ Индикатор настроений рынка В предыдущий торговый день три основных индекса США закрылись синхронно ростом, аппетит к риску немного восстановился. Однако акции SpaceX, SPCX.US, продолжают слабеть: в ходе торгов они на короткое время опустились ниже цены IPO — 135 долларов. По итогам дня цена составила 135,27 доллара; с момента достижения максимальной рыночной капитализации капитализация сократилась примерно на 860 миллиардов долларов. Размещение прошло всего месяц — и уже близко к пробою цены размещения; в условиях высокой волатильности отдельных бумаг это дает опционным продавцам достаточно места для повышенной премии. ▶️ Фокус по популярному активу: SPCX — коллективная позиция институтов на рост и их хеджирование за счет давления со стороны продавцов при разблокировке. 15 июля SPCX кратковременно опустилась ниже цены размещения в 135 долларов в ходе торгов, установив новый минимум с момента листинга. Текущая цена — 135,27 доллара; от пиков цена откатилась почти на треть. Уровень 135 долларов является ключевой психологической поддержкой, а 140 долларов — краткосрочным сопротивлением. Волатильность по опционам остается высокой, а объем средств на стороне «медведей» продолжает расти.
На этой волне я докупил: потенциал Starlink куда больше, чем эта текущая оценка. А снятие запрета — это, по сути, лучшее время для входа.
Вчера, разбирая телефон, я увидел уведомление о том, что SpaceX падает уже три дня подряд. Моя первая реакция была не посмотреть график, а заглянуть в календарь снятия запрета. Честно говоря, на этой волне падают не столько из‑за логики денежных потоков Starlink, сколько из‑за настроений и ожиданий по снятию запрета. Если у вас на руках есть $SPCX или вы уже давно следите за $RKLB , то эта статья — это мои мысли по позиции и стратегия действий. Это только мои собственные соображения, не инвестиционная рекомендация. ▶️ Ключевая логика: этот «удар» по снятию запрета больше похож на финальный выход рисков SpaceX упала со $225 до нынешних $136 — почти на 40%, до цены размещения осталось буквально один шаг. Чего боится рынок? Того, что после снятия запрета акционеры начнут давить продажами, и что это будет очередной Rivian.
Заметки после обвала Hynix (海力士) в режиме «Южная ×2 лонг»: несколько мыслей о долгосрочной ценности сектора хранения данных
В тот момент в самом начале торгов удержаться было реально очень тяжело. Позиция «Южная» в двукратном лонге по Hynix (海力士) внутри дня на короткое время просела больше чем на 30%, и по сути весь нереализованный профит на счёте был почти полностью «съеден». Сегодня на открытии торгов она продолжила падать ещё на 10%+, а смотреть на текущий убыток прямо-таки неприятно до боли 😭. Уверен, что многие, кто держит эту позицию, как и я, с самого открытия начали тревожиться: не могли удержаться, постоянно обновляли ленту/стакан в поисках плохих новостей, и даже начали сомневаться, что логика этой истории в секторе хранения данных вообще окончательно перестала быть жизнеспособной. Перед таким резким откатом паника и растерянность неизбежны, но именно в этот момент нужно в первую очередь прижать эмоции, спокойно разобраться и понять, что на самом деле стоит за столь сильным падением.
От Circle до системы Swift: последние прорывы и изменения/развитие в мире новых и традиционных финансов
За последние пару дней по теме криптоактивов и блокчейна произошло две очень важные вещи. Главные герои здесь: Circle и система Swift. 👉Circle Будучи эмитентом USDC, недавно объявили: они получили лицензию Национального банка доверительного управления США. Проще говоря, Circle разрешили создать в США законное федеральное банковское учреждение. Раньше, когда один пользователь покупал USDC, Circle должен был в своём бэк-офисе держать 1 доллар наличными — или, иначе говоря, эквивалент в казначейских ценных бумагах. Эти деньги и были резервами. Поскольку сам Circle не является банком и у него нет собственного банка, эти резервы обязательно нужно было размещать в соответствующих сторонних традиционных банках с лицензией.
Пробили 2 млн вон: что стоит за понижением ожиданий KIS — пик цикла или эмоциональная распродажа?
$SKHYNIX 13 июля день получился довольно мистический. Акции SK Hynix в ходе торгов просели более чем на 12% и пробили психологическую отметку в 2 млн вон. От пика с июня откат составил почти 35%. Самое странное — в предыдущий торговый день их ADR в США только вышел на рынок: дебют был с ростом на 12,8%, подписка шла очень активно. С одной стороны на Уолл-стрит бьют в барабаны, с другой — на корейской бирже цены на местном рынке продолжают падать. И в тот же день корейская инвесткомпания KIS заодно понизила прогнозы прибыли Hynix на 2026 и 2027 годы. На первый взгляд сюжет выглядит типично: выход ADR, понижение прогнозов прибыли, затем — пик у акций сектора памяти. Три события совпали, и это прямо похоже на «хорошие новости отыграны». Но если внимательно разобрать этот ресёрч KIS, станет видно, что сигнал от снижения вовсе не о том, что у SK Hynix сломалась базовая бизнес-модель. Скорее меняется сам способ зарабатывания в отрасли хранения данных — происходит «переключение передач». Проще говоря, SK Hynix пожертвовала частью прибыли, которую можно было получить на ценовом всплеске, — зато взамен получила более определённые доходы на ближайшие три-пять лет. Поэтому обсуждать нужно не то, сколько компания заработает меньше в этом квартале, а то, как рынок должен оценивать бизнес-модель: более низкий, но зато более длительный по времени пик прибыли.
$QQQ.ETF При том, что Федеральная резервная система США начинает цикл повышения ставок, в краткосрочной перспективе фондовый рынок США столкнётся с заметными препятствиями. Во‑первых, сама по себе политика ужесточения будет сдерживать ожидания роста. Во‑вторых, в текущем экономическом цикле существенно повысилась капиталоёмкость, из‑за чего фондовый рынок стал гораздо чувствительнее к изменениям стоимости капитала. В‑третьих, ужесточение со стороны ФРС — важный предвестник того, что бычий рынок с высокой оценкой и высокой концентрацией в истории достигает пика. Сейчас рынок оценивает подразумеваемую вероятность повышения ставки в июле лишь в 24%; чтобы это число заметно выросло, нужно одновременно наличие «очень неожиданного горячего CPI» и «явно ястребиных заявлений со стороны ФРС». Однако вероятность одновременного появления обоих факторов невысока. Следует опасаться того, что независимо от того, будет ли ФРС в итоге повышать ставки, сама по себе неопределённость траектории ставок будет оказывать давление на фондовый рынок.
#grvt Если раньше вы просто воспринимали это как бессрочный DEX, то теперь можно присмотреться ещё раз @grvt_io По сути, теперь проект хочет делать on-chain брокерскую платформу. Заводите средства — это не только для торговли: можно ещё и забирать доход, подключать RWA, при этом деньги не нужно постоянно перетаскивать и не придётся открывать кучу приложений. Есть что-то в идее, что каждая долларовая купюра в вашем кошельке не должна простаивать — если может работать, пусть работает. В последнее время появилось несколько вещей, в которых можно быстро поучаствовать: - Уже открыт сейл на регистрацию под аирдроп: до 17 июля можно выбрать получение напрямую или подключить Multiplier Plan, максимальная прибавка — до 4x. После подтверждения адреса изменить его уже нельзя. - На стороне Binance Wallet тоже есть Booster-акция: не нужно торговать и пополнять, достаточно выполнить несколько заданий, чтобы принять участие в распределении 1.5 млн $GRVT. Награды будут раздаваться вместе с TGE. - Также постоянно обновляются функции Unified Margin и доходность по стейблкоинам — даже во время торговли средства всё равно продолжают приносить доход. Похоже, что сейчас GRVT уже не просто соревнуется в скорости матчинга. Тот же «шелковистый» опыт как у CEX, self-custody, ZK-приватность — плюс доходность от RWA — всё это собирают в одном продукте. Если вы и так следите за on-chain-трейдингом, аирдропами или RWA, в ближайшее время можно сначала занять «места в очереди».
$MU $SNDK $METAB Вчера на рынке США акции продолжили «расходиться»: технологический сектор в целом слабел. Micron упал на пять процентов, а SanDisk — более чем на четырнадцать. При этом индекс Dow Jones всё равно обновил максимум вопреки общему настроению.
Meta, которая ранее тянула технологический сектор вниз, снова принесла плохие новости: в разработке AI-агентов прогресс за последние четыре месяца оказался ниже ожиданий. В итоге компания фактически отдала обратно большую часть роста за предыдущий день.
Сейчас самый чувствительный для рынка вопрос предельно ясен: как именно гиганты будут «разбивать» безумные расходы на вычислительную инфраструктуру — удастся ли окупить инвестиции и сможет ли бизнес стабильно зарабатывать.
Аренда простаивающих вычислительных мощностей у Meta — это форма подстраховки: заранее вложились, чтобы снизить риск, ведь ввод инфраструктуры в эксплуатацию всегда происходит быстрее, чем конвертация в денежную выручку через софт. Если собственных AI-нагрузок не хватает, Meta сдаёт мощности в аренду, превращая «чисто затратное» железо в оборачиваемый актив и повышая общую доходность.
Но слабая реализация AI-агентов изменила восприятие рынка кардинально. Если собственный AI сможет «запуститься», то внешняя аренда — это способ оживить активы. Если же собственный бизнес не дотягивает до результата, то внешняя аренда превращается лишь в пассивную меру по снижению потерь. Рынок больше ценит, что Meta вкладывает вычислительные мощности в собственные AI-инициативы с высокой маржинальностью — в рекламно-социальный бизнес, а не просто зарабатывает скромные деньги на аренде.
Кроме того, Anthropic ведёт переговоры с Samsung о разработке собственного чипа: ключ — снижать издержки и уходить от зависимости от одного-единственного типа GPU.
Цепочка поставок сейчас сжимается с двух сторон. Вверх по цепочке Nvidia не устраивает просто продавать «железо» — она пытается подключить долю и привязать подписки к облачным поставщикам.
Вниз по цепочке Meta выходит в аренду вычислительных мощностей и напрямую отбирает бизнес у посредников, перепродающих вычисления. Места для таких посредников становится всё меньше.
Недавняя волатильность — это не «обвал спроса на AI», а неизбежная корректировка: индустрия переходит от бездумного наращивания мощностей к более практичной модели — зарабатывать деньги.
Дальше не стоит смотреть, насколько агрессивны будут капитальные расходы: важнее смотреть фактические данные по отдаче от инвестиций.
И логика в «железе» тоже меняется. Раньше достаточно было наращивать мощности — и рынок находил на это спрос. Теперь же компании, которые просто складируют мощности без терминальных барьеров и привязок на рынке, будут продолжать испытывать давление.
Отрасль входит в эпоху точных расчётов: как только темпы роста спроса замедляются, «чистые игроки по мощности» первыми оказываются выброшенными за борт.
$NVDAB AI представляет собой всю ключевую цепочку отрасли, и по сути у нее есть всего две компании: OpenAI и Anthropic. Все крупные американские технологические компании строят стратегии вокруг AI — по сути, они крутятся вокруг этих двух, но инвестиции полностью завязаны на жесткие условия.
Один блогер разбирал детали: при финансировании OpenAI на миллиард долларов в комплекте идут долгосрочные закупочные заказы на уровне триллиона — инвесторы должны постоянно обеспечивать поставки GPU, вычислительных мощностей и других сопутствующих сервисов.
Североамериканский капитал безумно вкладывается в вычисления и хранение данных; из-за этого в том числе в Китае дефицитны электронные компоненты и материалы. В итоге все рассчитывают, что OpenAI и Anthropic смогут отбить вложения. У обеих компаний выручка уже тянется к уровню в сто миллиардов долларов. При этом OpenAI каждый год несет огромные убытки в несколько сотен миллиардов, а у Anthropic лишь едва-едва получается выйти в небольшую прибыль.
На данный момент единственный по-настоящему «вышедший в народ» хитовй продукт — это Claude Code у Anthropic (сокращенно CC). Им практически пользовались все программисты. Open-source инструмент «Лобстер» по сути является CC в урезанном настольном варианте: Tencent WorkBuddy и Ali Qoder/QorderWork — все сделаны по той же самой логике. AI-редактирование в медиа сейчас тоже хайповое, но проблему галлюцинаций оно не решает: кроме творческих задач, в остальных сценариях это лишь увеличивает расходы.
Даже у Anthropic, у которой есть хит, прибыль все равно лишь микроскопическая. Одной выручки от приложений явно не хватает, чтобы тянуть колоссальные капитальные затраты — рынок смотрит не на «бумажные ARR», а на реальные денежные потоки и прибыль.
Продажа токенов и разработка downstream-приложений давно уже стали «красным океаном», порог входа крайне низкий: по сути, это настройка промптов и интеграция сторонних инструментов. Чем больше использовать ToC-направление, тем больше оно уходит в минус — до сих пор так и не заработало как следует. А обычные интернет ToB-проекты изначально тонкоприбыльные; наслоение AI с высокими затратами делает прибыльность еще сложнее.
Когда доходность на стороне приложений блокируется, капитал неизбежно начинает нервничать. Одновременно производительность больших моделей упирается в потолок: нынешние LLM все больше похожи на более «осязаемую» версию метавселенной — чат выглядит впечатляюще, но до заявленной в отрасли революционной трансформации далеко.
AI-рынок идет волнами: ChatGPT в основном «продавили» за счет наращивания вычислительных мощностей, а базовая архитектура все еще та же — Transformer, разработанный Google еще в 2017 году. У технических прорывов нет фиксированного цикла: завтра может произойти качественный скачок, а может потребоваться и еще десять лет или даже больше. Четкий прогресс виден только на уровне инженерной реализации; просто «накручивать рейтинги» не считается реальным продвижением.
Claude Fable 5 взлетел, но именно @ZenMuxAI заставил меня пересмотреть свой рабочий процесс
Недавно в AI-сообществе самым горячим обсуждением стала примерно Claude Fable 5. Кто-то говорит, что это сейчас самый сильный коммерческий модель, а кто-то смотрит на цену 50 долларов за M Output Token и качает головой: мол, Anthropic уже продаёт модели как предмет роскоши. В интернете про неё уже очень много обзоров: бенчмарки, рейтинги, анализ параметров — почти всё можно найти. Но по-настоящему меня интересует другое. Мне больше хочется понять: если поставить это в реальный рабочий процесс, оно действительно стоит своей цены или нет. Первоначально я собирался сразу протестировать это через официальный API, но потом обнаружил более приземлённую проблему: сейчас разработка уже не сводится к тестированию одного-единственного модели. У Claude, GPT, Gemini и DeepSeek у каждой свои сильные стороны. И если при каждой смене модели заново подавать запросы на API, настраивать окружение и управлять ключами, это не только неудобно, но и тестовые результаты будет сложно сравнивать по одному стандарту.
NVDA4200(NVIDIA)🟢 CA:EJu78KrhDyaLn3p8Y89dgVGDgLKxU4rzSE7fER5yNVDA Недавно снова активизировались AI Agent-сюжеты, и этот как раз наложил друг на друга сразу несколько горячих тем: Nvidia, AI, Meme и американские акции. Они уже выпустили Autonomous AI Agent — он может сам принимать решения по трейдингу и самостоятельно вести соцсети, и в целом это довольно удачно попадает в то направление, которое сейчас нравится рынку. На логотип, визуал и официальный сайт потратили немало сил — есть ощущение того самого старого доброго Meme: чем дальше смотришь, тем больше он начинает нравиться. Дальше можно продолжать расширять линейку: AI Meme Trader, мини-игры и прочее. В последнее время Nvidia постоянно обновляет максимумы, а интерес к AI не снижается — пока рынок продолжает разгонять такие истории, внимание, скорее всего, будет оставаться высоким. Пока добавляю в список наблюдения (только что чуть-чуть купил — уже в минусе). X: @NVDA4200
Многие воспринимают @tradebetterapp как платформу для прогнозирования рынка, но я скорее вижу в ней инфраструктурный слой для PredictionFi. На прогнозных рынках сейчас не хватает торговых площадок, а не хватает эффективного и стабильного слоя исполнения. На примере Polymarket, многие могут найти адреса умных денег, но сложно действительно успеть за движением. Одной из главных особенностей BETTER является скорость исполнения, официальные данные показывают, что можно достичь уровня исполнения 0.6ms, с помощью одной кнопки копировать умные кошельки, скорость значительно превышает ручные операции обычных пользователей, приближая к профессиональному трейдинговому опыту. При этом, это не просто слепое следование за сигналами. У BETTER есть динамическая система оценки кошельков, которая будет постоянно отслеживать и оценивать их производительность, отсекая адреса, у которых преимущества постепенно исчезают, оставляя только те, которые действительно обладают устойчивым Alpha, что делает следование более ценным. Еще один ключевой момент — это прозрачность. Поскольку база полагается на открытые данные блокчейна Polymarket, все изменения в кошельках, позиции, записи входа и выхода можно проверить и аудитировать, источники сигналов ясны и доступны, что является важной основой для построения доверия к BETTER. Скоро будет запущен Vault, в который нужно просто внести средства, а стратегия будет отвечать за исполнение. Vault использует модель взимания 20% с прибыли, без взимания платы при отсутствии прибыли и имеет встроенные механизмы управления рисками. По сравнению со многими проектами, зависящими от высоких выбросов и эмоций, такая модель явно более устойчивая. Я всегда считал, что прогнозные рынки — это одна из немногих ниш, которые не слишком подвержены влиянию бычьих и медвежьих циклов. Независимо от состояния рынка, люди всегда будут делать прогнозы и торговать по событиям, таким как выборы, экономические данные, спортивные события, технологические тренды и т.д., поэтому у всего рынка есть естественная база спроса. А по-настоящему ценные возможности часто заключаются не в создании новой площадки, а в упаковке сложных площадок в продуктовый слой, который может легко использовать обычный человек. - Использовать 0.6ms ультранизкую задержку для решения проблем исполнения - Использовать умную систему фильтрации для решения проблем качества следования - Использовать прозрачные данные на блокчейне для решения проблем доверия - Использовать Vault для снижения порога участия для обычных пользователей - В будущем, возможно, агрегировать больше качественных сигналов от прогнозных рынков и торговых площадок
В ближайшие 3-5 лет PredictionFi станет долгосрочной супер-нишей, на которую стоит продолжать обращать внимание.
Взлёт инфраструктуры предсказательных рынков: как @tradebetterapp с помощью HFT + AI меняет торговое преимущество
Предсказательные рынки превращаются из пограничного эксперимента криптоэкосистемы в один из самых высокоразрешающих «двигателей истины» в мире. Объёмы сделок на платформах вроде Polymarket постоянно устанавливают новые рекорды: в 2025 году месячные объёмы по всему сектору предсказательных рынков несколько раз превышали 28 млрд долларов, а совокупный исторический объём сделок уже приближается к 45 млрд долларов. Капитал ускоренно уходит из нулевой-суммы «казино» бессрочных контрактов и переходит к рынкам, которые движимы реальными событиями и имеют расчётное урегулирование, проверяемое через oracle. Эта структурная ротация происходит из системных недостатков бессрочных фьючерсов: высокое плечо, «перетягивание» ликвидности, охота за стоп-лоссами и частые рыночные манипуляции. Регуляторные действия уже неоднократно подтверждали, что некоторые маркет-мейкеры «смывают сделки» (wash trading) и целенаправленно выводят ликвидность, чтобы выкачивать розничные позиции. В отличие от них, предсказательные рынки предлагают двоичное расчётное урегулирование, ограниченную по времени длительность и привязку к внешним фактам, которые нельзя легко «wick» или подделать; поэтому они становятся общепринятым информационным ориентиром как для институциональных игроков, так и для розничного капитала.
Вчера повесил несколько развлекательных шортов, закрыл две сделки на мелочь, утром проснулся и сразу закрыл. Сейчас даже немного хочется продолжить лонговать, неужели я заболел? 😂 $LAB