Новая неделя означает новый старт, новые возможности и еще один шанс приблизиться к своим целям.
🎁 Понедельничный Красный Конверт уже в эфире!
Заберите красный конверт сегодня, держитесь выбранного курса и пусть ваш первый шаг на этой неделе будет удачным. Каждое большое достижение начинается с одного движения.
Желаем всей семье Тапу продуктивного, прибыльного и замечательного понедельника 🍀🚀
@BabylonLabs_io Однажды я снова и снова замечаю, как Биткоин постепенно становится полезным не только как способ просто хранить его, и Babylon привлек мое внимание, потому что использует другой подход. Вместо того чтобы оборачивать BTC или полагаться на мост, ваш Биткоин остается заблокированным в сети Биткоина, при этом он все равно может поддерживать заимствования через систему Trustless Bitcoin Vault. Именно этот момент меня по-настоящему удивил после того, как я прочитал документацию.
Судя по тому, что я увидел, процесс заимствования довольно простой. Вы блокируете свои BTC внутри собственного хранилища, он становится обеспечением через учет vaultBTC, а затем вы можете заимствовать активы вроде USDC, USDT или WBTC, используя интеграцию Aave v4. Сам Биткоин никогда не покидает биткоинчейн — и это ощущается как куда более чистая конструкция, чем многие более старые модели DeFi.
Одна мысль, которая пришла мне в голову при чтении про погашение, — что Babylon не пытается скрывать скучные детали. Чтобы полностью вернуть свой BTC, сначала нужно погасить весь долг, включая начисленные проценты. После этого обеспечение выводится, vaultBTC сжигается, и протокол начинает возвращать ваш Биткоин через свой процесс редемпшна. Теоретически это просто, но все равно требует следить за своей позицией и фактором здоровья.
Честно говоря, мне нравится подход «сначала безопасность», но он не идеален. Заимствования всегда несут риск ликвидации, если меняется стоимость обеспечения, а процесс редемпшна биткоина не мгновенный — потому что в протокол встроен период ожидания. На самом деле я воспринимаю эту задержку скорее как компромисс в пользу безопасности, а не как недостаток.
Я думаю, Babylon показывает, что Биткоин может оставаться нативным, при этом присоединяясь к DeFi более безопасным способом. Это направление я пытаюсь увидеть уже несколько лет.
Вы бы взяли средства под залог своего BTC или предпочли бы оставить его нетронутым?
Новая неделя означает новый старт, новые возможности и еще один шанс приблизиться к своим целям.
🎁 Понедельничный Красный Конверт уже в эфире!
Заберите красный конверт сегодня, держитесь выбранного курса и пусть ваш первый шаг на этой неделе будет удачным. Каждое большое достижение начинается с одного движения.
Желаем всей семье Тапу продуктивного, прибыльного и замечательного понедельника 🍀🚀
@BabylonLabs_io Я продолжаю следить… Каждый крупный крипто-запуск обещает изменить что-то. Большинство из них быстро сходят на нет после всплеска ажиотажа. Поэтому я уделил особое внимание Babylon Phase-2, а не просто прочитал заголовок.
Судя по тому, что я увидел, это не просто очередное событие в главной сети. Phase-2 официально выводит Babylon Genesis в рабочий режим, делая его первой сетью, защищённой одновременно стейкингом BABY и само-кастодиальным биткоин-стейкингом. Phase-1 показала, что люди готовы блокировать BTC: в нём участвовало более 57 000 BTC. Теперь начинается реальная задача — превратить этот интерес в надёжную, работающую экосистему.
Мне идея нравится, потому что держателям биткоина не нужно отдавать контроль над средствами (custody), чтобы помочь защитить сеть Proof-of-Stake. Это ощущается ближе к тому, чего многие пользователи BTC хотели годами.
Но запуски всегда даются легче, чем долгосрочная реализация. Валидаторы, провайдеры финальности, внедрение пользователями и стабильность сети будут иметь гораздо больше значения, чем восторг в день релиза. Если эти элементы не сработают, история не продержится.
Мне интересно посмотреть, как Babylon будет развиваться, когда рынок перестанет следить за анонсом и начнёт оценивать результаты.
Как думаете, Babylon Phase-2 — это реальное начало биткоин-стейкинга, или самая сложная часть всё ещё впереди?
@BabylonLabs_io Одна вещь, на которую я постоянно обращаю внимание в токеномике Babylon, потому что именно там обычно становится ясно, заслуживает ли проект моего внимания.
Первое, что бросилось мне в глаза, — это первоначальный объём 10B BABY. На общественные стимулы выделяется 15%, на рост экосистемы и R&D — по 18% каждый. Инвесторам принадлежит 30,5%, но эти токены проходят долгий график разлокировок, а не сразу выходят на рынок, что ощущается более здоровым подходом, чем у многих недавних запусков.
Я также заметил, что airdrop предусмотрен не только для одной группы. В него включили стейкеров Phase-1 BTC, подходящих Finality Providers и выбранных участников из open-source, а зарегистрированным пользователям не нужно было подавать отдельный запрос на получение. Это небольшая деталь, но она убирает лишние препятствия.
При этом я всё равно думаю, что графики разлокировок — это то, за чем должен следить каждый держатель. Даже хорошие токеномики могут столкнуться с давлением продаж, как только начинается вестинг.
Что привлекло ваше внимание в первую очередь: распределение токенов или дизайн airdrop?
@BabylonLabs_io Одна вещь, на которую я постоянно обращаю внимание в проектах Bitcoin DeFi, и, честно говоря, самый главный вопрос для меня никогда не был «Сколько я могу заработать?» Он всегда звучал иначе: «Кому я доверяю свой BTC?»
До TBV ответ обычно был простым. Кастодиан хранил биткоин или какой-то мост «запирал» его в одном месте. Если этот мост давал сбой или кастодиан оказывался скомпрометированным, ваша ссылка на исходные BTC могла исчезнуть.
После того как я прочитал дизайн TBV от Babylon, мне кажется, что модель доверия меняется способом, который легко упустить из виду. Ваш BTC никогда не покидает Bitcoin. Вместо того чтобы доверять людям, протокол опирается на Bitcoin Script, криптографические доказательства и верификацию состояния Ethereum, чтобы определить, когда BTC можно перемещать.
Больше всего меня поразило то, что нет мостового смарт-контракта, который управляет BTC всех участников, нет федерации, у которой есть ключи, и нет кастодиана, который ждет одобрения выводов. Ваши собственные ключи остаются частью пути для выкупа, и это ощущается гораздо ближе к философии самостоятельного хранения в Bitcoin.
Но это не значит, что система идеальна. Сегодня все еще существуют механизмы управления и экстренные multisig-схемы, которые выступают временными «страховочными сетками». Они задуманы стать менее важными со временем, но я бы все равно посмотрел, как это будет развиваться, прежде чем называть модель полностью не требующей доверия.
Лично для меня этот сдвиг очень увлекателен. Доверие не убирается полностью — оно просто уменьшается и переносится из области кастодиального хранения в сторону прозрачной криптографической верификации.
Если Bitcoin построен на минимизации доверия, как вы думаете, это направление должен взять Bitcoin DeFi?
@BabylonLabs_io Я снова и снова смотрю на руководство Babylon по CLI, и одна вещь бросилась мне в глаза.
Большинство людей сосредотачиваются только на вознаграждениях за стейкинг, но, по-моему, CLI рассказывает более широкую историю. Перед выполнением любой команды вас просят перепроверить свой кошелёк, подключение к ноде, валидатор, газ и chain ID. Это ощущалось не как лишняя работа, а как напоминание о том, что при использовании self-custody вы отвечаете за каждое действие.
Меня также привлекла юридическая сторона. Прежде чем использовать некоторые инструменты Babylon и процессы получения заявок/заявления, пользователям предлагают принять необходимые условия, а Proof of Possession используется, чтобы проверить, что кошелёк действительно принадлежит им. По тому, что я видел, это не просто формальности — это помогает снижать количество фальшивых заявок и защищает целостность сети.
Честно говоря, мне нравится, что Babylon не прячет ответственность. Но это также означает, что одна ошибка — например, использование неверного валидатора или непонимание правил стейкинга — может быть дорогой. Self-custody даёт свободу, но ожидает, что пользователи будут оставаться в курсе дел ещё до подписи транзакций.
Я думаю, это честный обмен для протокола, построенного вокруг безопасности Bitcoin.
Вы предпочитаете использовать CLI, потому что он даёт больше контроля, или вам больше по душе оставаться на простом веб-интерфейсе?
@BabylonLabs_io Одна вещь, на которую я постоянно обращаю внимание, — как стейблкоины на самом деле используются, а не просто обсуждаются.
Большинство людей думают, что Babylon Genesis — это только про стейкинг BTC. Раньше я думал так же. Потом я потратил некоторое время на чтение документации и понял, что Noble USDC тихо открывает еще одну сторону экосистемы, которую многие пропускают.
Судя по тому, что я видел, Noble USDC можно перенести в Babylon Genesis через IBC: пользователям доступен стабильный актив для взаимодействия с сетью, а не только BABY или BTC. Изучать экосистему становится гораздо менее напряженно, когда рынок начинает волатилировать.
Мне особенно нравится гибкость. Вы можете обменять Noble USDC на токены экосистемы, бриджить активы там, где это поддерживается, оплачивать возможности внутри экосистемы Babylon или просто сохранять стабильную ликвидность, пока решаете следующий шаг. Это ощущается практично, а не «показушно».
При этом это не совсем без трения. Вам всё равно понадобится совместимый кошелек Cosmos, небольшая сумма BABY для газа в Babylon Genesis, и стоит дважды проверять каждый маршрут IBC перед отправкой средств. Ошибки при кроссчейне всё еще стоят дорого.
Думаю, именно поэтому Noble USDC интересен в Babylon. Биткоин приносит безопасность, BABY приводит в действие сеть, а USDC дает пользователям стабильный способ действительно участвовать — вместо того чтобы оставаться в стороне.
Если вы уже используете Babylon Genesis, что будет вашим первым выбором для Noble USDC: хранение, обмен или исследование новых приложений?