@Plasma Ever пытались объяснить другу, не знакомому с криптовалютой, почему отправка «цифровых долларов» стоит немного дороже? Да... неловко. Это разочарование и подтолкнуло меня более серьезно рассмотреть Plasma.
Сначала меня поразила совместимость с EVM. Я думаю, это важнее, чем люди осознают. Никакого нового языка, никакого странного инструмента. Если вы когда-либо создавали или использовали приложения Ethereum, это просто кажется знакомым. Судя по тому, что я видел, это снижает умственный барьер как для разработчиков, так и для учреждений. Знакомые пути. Более быстрое окончательное расчет. Готово.
Переводы стабильной монеты без комиссии звучат как маркетинг, пока вы действительно не попробуете это. Отправка USDT без беспокойства о ценах на газ меняет поведение. Вы не задерживаете платежи. Вы не рассчитываете, «стоит» ли перемещать $50. Деньги просто движутся. Вот как это должно ощущаться.
Стабильная монета в первую очередь для газа — это тонко, но умно. Оплата комиссий в том же активе, с которым вы проводите транзакции, кажется естественной. Особенно для реальных финансовых активов, таких как токенизированные счета-фактуры или заработная плата. Это устраняет странный шаг удержания отдельного токена только для оплаты сетевых сборов.
Теперь я не слепо оптимистичен. Окончательность менее секунды и нулевая комиссия звучат отлично, но устойчивость имеет значение. Как это работает под стрессом? Что происходит, когда регулирование ужесточается вокруг стабильных монет? Это реальные вопросы.
Тем не менее, я не могу игнорировать направление здесь. Меньше спекулятивных настроений. Больше энергии для инфраструктуры платежей. И честно говоря, именно здесь криптовалюта может наконец начать вести себя как настоящие финансы.
@Vanarchain Я испытал этот момент, помогая другу попробовать Web3 впервые. Через десять минут он сказал: "Почему это похоже на работу?" Этот вопрос остался со мной и именно он подтолкнул меня глубже изучить Vanar вместо того, чтобы просматривать еще одну тему L1 и двигаться дальше.
Судя по тому, что я видел, Vanar не начинается с цепочки. Он начинается с того, как люди уже ведут себя в интернете. Игры, развлечения, опыт брендов. Вещи, где внимание хрупкое, и пользователи быстро уходят, если что-то становится запутанным. Уровень на цепочке больше похож на сантехнику. Он там, выполняя свою работу, не требуя аплодисментов. Я думаю, этот подход недооценен в крипто.
Угловой аспект ИИ кажется практичным, а не театральным. Никаких грандиозных обещаний изменить все за одну ночь. Речь идет больше о сглаживании углов. Меньше трения, когда что-то происходит на цепочке. Лучший поток. Меньше моментов, когда вы смотрите на экран, задаваясь вопросом, не допустили ли вы ошибку. Честно говоря, ИИ здесь работает только в том случае, если он остается в основном невидимым.
То, что действительно заставило меня задуматься, это то, как проявляется ценность. Цифровая собственность и активы не захватывают опыт. Они находятся рядом с ним. Вы можете это почувствовать, когда смотрите на Virtua Metaverse или как VGN вписывается в картину. Вы здесь, чтобы играть, исследовать, взаимодействовать. Финансовый слой просто существует, как деньги в реальной жизни. Полезно, но не причина, по которой вы пришли.
Тем не менее, я не слепо оптимистичен. Пытаться соединить ИИ, игры, бренды и реальные финансовые активы — это амбициозно. Внимание может отвлекаться. Принятие за пределами крипто-кругов медленное, а тихие строители не всегда получают награду на шумных рынках.
Тем не менее, с VANRY, удерживающим экосистему вместе, Vanar кажется, что он нацелен на актуальность, а не на шум. Я не знаю, где это закончится. Я просто знаю, что это ближе к тому, как люди на самом деле хотят использовать технологии. И прямо сейчас это для меня важнее, чем еще одно яркое обещание.
Буду честен, большинство дней я чувствую себя онемевшим, читая о «следующем большом блокчейне»
@Vanarchain Я открываю свой телефон, прокручиваю пять минут, и я уже увидел три новых L1, два ИИ-протокола и одну «революцию реальных активов», которая каким-то образом стартовала на прошлой неделе и утверждает, что привлечет мир в следующем месяце. Спустя некоторое время, ты перестаешь реагировать. Не потому что идеи плохие, а потому что выполнение почти всегда кажется disconnected от того, как люди на самом деле себя ведут. Это мышление важно, потому что именно поэтому я не ожидал, что проведу много времени на Ванаре. Я не искал его. Меня не затянули хайповые темы. Он незаметно вошел в мое сознание через строителей и создателей, которые не пытались ничего мне продать. Они просто использовали это.
Приходи посмотреть мой прямой эфир сегодня 👀🔥 Это мой третий день продвижения $WLFI & $USD1, и много людей активно торгуют во время моего прямого эфира.
Присоединяйся и смотри, как я проявляю свою креативность в действии, я думаю @加一打赏小助 @Jiayi Li тебе понравится энергия.
Я прекратил пытаться перевернуть токены и начал думать о зданиях
@Plasma Был момент, где-то между моей третьей неудачной транзакцией с мостом и оплатой аренды, которая пришла на два дня позже, когда я начал задаваться вопросом, что мы вообще строим в крипто. Я не злился. Просто устал. Крипто обещало эффективность. И все же я тут, juggling gas tokens, проверяя mempools и объясняя другу, который не в крипто, почему отправка стабильных денег каким-то образом требует нестабильных шагов. Этот разрыв ощущается сильнее, когда ты думаешь о реальных активах. Вещи, такие как недвижимость. Денежные потоки. Вещи, на которые люди полагаются, а не спекулируют.
@Plasma Я не замечал, как устал от «выборов блокчейна», пока не перестал их делать. Токен газа? Загруженность сети? Время уплаты сборов? Этот фоновый стресс странно реален. Тестирование Plasma казалось удалением этого шума.
Честно говоря, часть EVM сначала почти разочаровала меня. Ничего не сломалось. Ничего не казалось новым. Те же контракты, та же умственная модель, тот же поток. А потом это сработало. Вот в чем победа. Plasma не заставляет разработчиков или пользователей переучиваться, как движутся деньги. Она просто позволяет им двигаться быстрее и чище.
Передачи без сборов звучат как маркетинг, пока вы не отправите USDT туда и обратно несколько раз. Без паузы. Без пересчета, стоит ли это. Это начинает ощущаться ближе к тому, как деньги работают в реальной жизни. Вы отправляете их, потому что вам нужно отправить, а не потому что сборы ведут себя сегодня.
Что мне нравится больше всего, так это идея газа с приоритетом на стейблкоины. Это звучит незначительно, но это исправляет что-то сломанное. Если ваш баланс, ваша бухгалтерия и ваш бизнес все живут в стейблкоинах, оплата сборов в волатильном активе всегда казалась неправильной. Plasma выстраивает эти стимулы. Меньше умственных конвертаций, меньше неожиданностей.
Угол реальных активов также кажется обоснованным. Судя по тому, что я видел, это не о токенизации всего ради развлечения. Это о расчетах. Зарплаты, платежи торговцев, потоки казначейства. Скучные вещи, которые действительно масштабируются. Вот где стейблкоины уже выигрывают, и Plasma, похоже, построена вокруг этой реальности.
Сказав это, я осторожен. Нулевые сборы приглашают к злоупотреблениям, если лимиты ставок или меры предосторожности слабеют. И безопасность, привязанная к Биткойну, звучит успокаивающе, но ей все равно нужно время и реальный объем, чтобы доказать свою стойкость. Теория только на столько далеко вас уводит в финансах.
Тем не менее, я думаю, что Plasma нацелена на то, что крипто обычно избегает признать. Принятие не выглядит захватывающим. Оно выглядит тихим. Быстрым. Предсказуемым. И слегка скучным в лучшем смысле.
Я собираюсь начать прямой эфир через 10 минут. Сегодня мой 4-й день обсуждения $WLFI и $USD1 , где я объясню все в ясной и простой форме, чтобы все могли действительно понять все ключевые моменты.
Все приглашаются - приходите, учитесь и исследуйте детали вместе со мной.
@Jiayi Li вы особенно приглашены взглянуть на мою креативность и присоединиться к обсуждению. Давайте выйдем в эфир 🔥📊
@Vanarchain Я поймал себя на улыбке на днях, потому что я использовал продукт Web3 и, наконец, не чувствовал себя потерянным. Никакой тревоги из-за всплывающих окон. Никаких моментов «подожди, в какой сети я?» Это редкость, и это то, что подтолкнуло меня глубже изучить Vanar.
Судя по тому, что я видел, играя с его экосистемой, Vanar ощущается как L1, построенный людьми, которым действительно важно, как все ощущается, а не только то, как это выглядит на диаграмме. Игры работают плавно. Пространства метавселенной не кажутся пустыми или неловкими. Вы взаимодействуете, вещи реагируют, и вы продолжаете. Блокчейн не мешает, что, честно говоря, так и должно быть.
Сторона ИИ интересна тихим образом. Я пробовал много проектов ИИ, которые кажутся впечатляющими в течение пяти минут, а затем... одноразовыми. Вы создаете что-то, но право собственности расплывчато, и ценность кажется временной. На Vanar идея активности ИИ, существующей в цепочке, добавляет веса. Есть запись. Есть ясность. Я думаю, это становится важным, когда ИИ не просто о креативности, а о реальной ценности и решениях.
Web3 здесь не пытается обучить вас в процессе. Он предполагает, что пользователи просто хотят, чтобы все работало. Этот менталитет, вероятно, исходит из опыта команды в играх и развлечениях. Обычные пользователи не хотят учить криптовалюту. Они хотят, чтобы опыты казались нормальными.
Что действительно заставило меня задуматься, так это направление к финансовым активам реального мира. Ценность в цепочке, привязанная к вещам за пределами экрана, мощна, но также и запутанна. Регуляции движутся медленно. Доверие требует времени. Не каждый эксперимент сработает, и я не думаю, что Vanar магически избегает этой реальности.
И давайте будем честны. Быть L1 сегодня тяжело. Пространство переполнено, нарративы быстро меняются, и даже солидные проекты могут быть упущены из виду. Этот риск реален.
Тем не менее, Vanar кажется приземленным. Меньше разговоров, больше строительства. Я не спешу раскачивать его или делать смелые предсказания. Я просто наблюдаю, как он продолжает вписываться в реальные случаи использования. В криптовалюте именно там обычно живет настоящий сигнал.
Буду честен, большинство проектов "AI + Web3" теряют меня после первых пяти минут
@Vanarchain Я достаточно давно занимаюсь криптовалютами, чтобы заметить определённый шаблон. Запускается новый Layer 1. Он обещает исправить всё. Скорость. Таксы. UX. Адаптация. Затем вы действительно пытаетесь его использовать, и вдруг вы снова начинаете жонглировать кошельками, мостами, запутанными панелями управления и документацией, написанной как диссертация. Обычно там и умирает моё любопытство. Так что, когда я впервые взглянул на Vanar, я не ожидал многого. Я думал, что это будет еще один отшлифованный рассказ о "привлечении следующего миллиарда пользователей в Web3", не понимая, как ведут себя обычные люди. Но после того, как я провел время, исследуя экосистему, наблюдая, как их продукты сочетаются, и честно представляя, как я использую эти вещи вне крипто Твиттера, мой взгляд немного изменился.
Я собираюсь начать трансляцию через 10 минут. Сегодня у меня 3-й день обсуждения $WLFI и $USD1 , где я объясню все простым и понятным образом, чтобы каждый мог действительно понять все ключевые моменты.
Все желающие приглашаются - приходите, учитесь и исследуйте детали вместе со мной.
@Jiayi Li вы особенно приглашены взглянуть на мое творчество и присоединиться к обсуждению. Давайте начнем трансляцию 🔥📊
День, когда я понял, что недвижимость, стейблкоины и нулевые сборы должны пересекаться
@Plasma Мысль пришла ко мне в довольно нормальный момент. Я ждал, пока банковский перевод пройдет. Ничего особенного. Просто перевод денег, связанных с сделкой по недвижимости, которая даже не была моей. Прошло три дня. Затем четыре. Появились сборы, о которых никто не упоминал ранее. Я продолжал спрашивать себя, как мы оказались здесь, в мире, где я могу мгновенно видеозвонить кому-то через всю планету, но расчет стоимости, связанной с недвижимостью, все еще ползет, как будто это 1999 год. Это разочарование заставило меня глубже задуматься о том, как криптовалюта на самом деле вписывается в реальные активы. Не в версии Twitter. Неряшливая, регулируемая, полная бумажной работы реальность. Со временем это и привело меня к вниманию к Plasma. Не потому, что это звучало круто, а потому, что это казалось странно практичным.