От чат-ботов к экономическим субъектам: чего не хватает инфраструктуре ИИ-агентов
Теперь ИИ-агенты могут анализировать информацию, использовать различные инструменты и выполнять сложные задачи. Но одного интеллекта недостаточно для создания автоматизированной экономики. Для этого также необходимы безопасная идентификация, доступ к услугам и возможность самостоятельно совершать платежи.
Именно здесь @KITE AI предлагает иной взгляд на проблему.
Инфраструктура Kite объединяет три важных элемента: идентификацию агента, определённые разрешения и возможность совершать платежи. Механизм Standing Intent определяет, что агенту разрешено делать. А ключи сессии (Session Keys) помогают ограничить полномочия агента конкретными задачами. Это позволяет ИИ-агентам выполнять действия и совершать платежи, сохраняя установленные пользователем финансовые лимиты и средства контроля.
Также важны совместимость Kite с x402 и интеграция с такими протоколами, как A2A и MCP. Цель — дать ИИ-агентам возможность получать доступ к различным услугам и оплачивать их.
Каналы микроплатежей Kite призваны повысить эффективность небольших платежей за счёт сокращения необходимости в повторных транзакциях в блокчейне.
Будущее ИИ не ограничится мышлением. Оно также будет связано с действиями в чётко определённых рамках.
Готовы ли вы к истинной цифровой автономии? Слияние искусственного интеллекта и децентрализованной инфраструктуры фундаментально меняет нашу цифровую реальность. Мы наблюдаем беспрецедентный технологический скачок: автономные машины безопасно работают в распределённых сетях. Традиционные системы не способны поддержать столь стремительное развитие.
Vote for me - Best LiveStreamer
#AI требует неизменяемой основы, чтобы функционировать без централизованного вмешательства. Экосистема $ARIA интегрирует передовые нейронные сети непосредственно в блокчейн, создавая прозрачную среду для моделей машинного обучения. Децентрализуя вычислительную логику, этот проект обеспечивает безопасность искусственного интеллекта и всеобщий доступ к нему.
Физические автономные агенты — следующий масштабный рубеж децентрализованной #Technology . Сеть $UNITREE соединяет передовую робототехнику со смарт-контрактами, позволяя интеллектуальным устройствам самостоятельно совершать транзакции и работать. Этот революционный подход превращает механическую автоматизацию в полностью автономную роботизированную экономику.
Для обработки таких огромных объёмов данных необходима исключительно масштабируемая основа. Протокол $EPIC предлагает высокопроизводительную архитектуру #blockchain , разработанную специально для обработки экстремально высокой пропускной способности сети. Оптимизируя эффективность транзакций, эта сеть обеспечивает необходимую инфраструктуру для полностью взаимосвязанного цифрового общества.
Моя позиция, воплощённая в видении StarLineLabs, непоколебима. Мы строим будущее, в котором интеллектуальная робототехника и искусственный интеллект безупречно работают в надёжных децентрализованных сетях.
Vote for Manta - Rising Star
Какую роль будут играть люди в этом автономном будущем? Поделитесь своим мнением ниже.
Читал технический документ Kite, и одна фраза запомнилась мне сильнее, чем вся презентация платежной системы. Там говорится, что разрешение с дневным лимитом в $100 на 30 дней означает, что максимальный возможный ущерб не превысит $3,000, даже если агент полностью скомпрометирован.
Это совсем другой взгляд на безопасность агентов. Я всегда считал, что задача — заставить модель вести себя правильно. В Kite даже не пытаются это исправить. Вместо этого ограничивают возможный ущерб, чтобы ты мог рассчитать худший сценарий до того, как что-либо одобришь. Ключи сессии одноразовые, адрес агента выводится из твоего кошелька, и только твой корневой ключ может поставить под угрозу всё.
Вот о чём я не могу перестать размышлять. Эти $3,000 — случай с одним провайдером. При N провайдерах верхняя граница становится суммой дневного лимита каждого провайдера, умноженного на число дней, а глобальный дневной лимит — если кто-то его установит — снова снижает её. Так что понравившаяся мне цифра превращается в сумму, которая растёт с каждым новым сервисом, за который платит агент. 🤔
В техническом документе действительно описаны правила на уровне аккаунта, охватывающие разные сервисы, поэтому я не утверждаю, что сама конструкция не работает. Я лишь говорю, что ясность этой цифры зависит от того, кто устанавливает глобальный лимит.
Кто должен отвечать за этот лимит в экономике агентов: пользователь, провайдер или блокчейн? Интересно, кому бы вы его доверили.
Представьте, что пытаетесь обмануть человека, чья работа — буквально ловить мошенников. 😂 Этот звонок закончился быстрее, чем неудачная сделка после обвала рынка! Даже мошенникам стоит усвоить одно правило из мира крипты: всегда проводите собственное исследование (DYOR), прежде чем поддаться FOMO и выбрать цель.
Manta 甜心
·
--
Самая смешная новость сегодня во всём интернете, без вариантов 😂
Глава Бюро безопасности Гонконга Крис Тан (главный борец с мошенничеством) получил мошеннический звонок. Звонивший представился сотрудником Бюро безопасности, обвинил главу ведомства в нарушении законов материкового Китая и потребовал немедленно явиться на 10-й этаж штаб-квартиры правительства для содействия расследованию.
Реакция главы ведомства была просто блестящей: он тут же спросил: «Из какого ты отдела Бюро безопасности? Я как раз на 10-м этаже. Приходи ко мне».
И как думаете, что было дальше? Мошенник просто повесил трубку.
Нет, ну, братан, у вас в этой сфере теперь такая жёсткая конкуренция? Может, прежде чем звонить, проверять, кому именно вы звоните? Приходить с повинной к главе управления по борьбе с мошенничеством и ещё просить его самому подняться на 10-й этаж — это всё равно что прийти в полицейский участок продавать фальшивую форму, в банк — сбывать фальшивые купюры, а на площадь Binance — торговать поддельными CA!
В наши дни мошенники не только тупые, но ещё и доставляют себя прямо к порогу.
Усвоили? В следующий раз, когда вам позвонят и представятся сотрудником службы поддержки Binance, тоже можете сказать: «Я CZ, приходи ко мне». $BTC $ETH $ZEC
Настоящее отличие — в постоянстве и цели. Любой может запустить токен на волне вирусной шутки, но создание сообщества, которое развивается и остаётся сплочённым, требует гораздо большего, чем просто шумиха.
Manta 甜心
·
--
Это уже полный бардак. Насколько низкий сейчас порог для выпуска токена? Достаточно какой-нибудь шутки — пусть даже совсем тухлой, пусть даже выцепить из слов какое-то надуманное понятие «поддельного алкоголя» — и уже можно создавать пул ликвидности и зазывать всех покупать. Полный хаос: все рубят друг друга.
Знаете, что кажется мне самым ироничным? Когда видишь мем-проект с настоящим сообществом, ты в него не вкладываешься: тебе кажется, что он развивается слишком медленно, что цена не растёт.
А когда видишь такую схему, замаскированную под AI и замешанную на «истории с поддельным алкоголем», у тебя глаза загораются, ты заходишь ва-банк и бросаешься в бой — лишь бы не упустить мифическую прибыль. А в итоге остаёшься на вершине горы и сосёшь лапу.
Главное отличие настоящего сообщества старого Ма от этих дрянных проектов, которые выпускают токены, цепляясь к словам, вот в чём: первые строят, вторые разыгрывают спектакль. Первые считают мем своим делом, вторые видят в тебе банкомат. $牛来 $ETH $ZEC
Белый костюм, красная рубашка — даже сам MJ, если бы пришёл, застыл бы на 3 секунды У других вторичное творчество — это просто смена оболочки, а это — переделка даже души. Как только заиграет ритм, кому ещё есть дело до того, какого цвета свечи на графике.🎵 $ETH $BTC $BNB