梁予安

⚡予安新闻｜XRP 释然性反弹要来了吗？钱包与情绪数据解读

XRP 今年新增钱包数创下最强单日表现之一。然而，Coinbase 上的美国买家和现货 ETF 资金正在撤出。这种分化让 XRP 维持在 1.25 美元附近，过去一个月下跌近 16%。上周币安发生创纪录的黑客攻击，给整个市场带来新的压力。新增 XRP 钱包……本文《XRP 释然性反弹要来了吗？钱包与情绪数据解读》首发于 BeInCrypto。

来源：beincrypto_rss
11月3日 15:00｜北京时间

⚡予安新闻｜美伊战争是否重启？据报道美国在中期选举前夕打击格什姆岛

美国官员向《华尔街日报》表示，美国周一打击了伊朗格什姆岛。伊朗官方媒体报道称，该岛发生数起爆炸，该岛位于霍尔木兹海峡附近。据BBC报道，官员称此次打击是对伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）向一架美国飞机开火的回应。此次袭击发生之际，《美伊战争是否重启？据报道美国在中期选举前夕打击格什姆岛》一文最先出现在 BeInCrypto 上。

来源：beincrypto_rss
11月3日 14:37｜北京时间

⚡予安新闻｜无人机袭击俄罗斯Yanos炼油厂，乌克兰加大打击力度

俄罗斯Yanos炼油厂在一夜之间遭到大规模无人机袭击并受损，乌克兰恢复了对对手能源行业的打击。

来源：彭博
11月3日 14:47｜北京时间

⚡予安新闻｜NEAR Protocol 预测：尽管 House of Stake 批准削减发行量，跌势仍在延续

NEAR Protocol（NEAR）周二跌破 $4，此前一日下跌 10%，并已连续三周走低。NEAR 的去中心化链上治理机构 House of Stake 周一批准了一项削减年度发行量的提案，以降低长期通胀和供应增长。

来源：FXStreet
11月3日 14:11｜北京时间

⚡予安新闻｜Arbitrum 委员会在没有黑客私钥的情况下转移了 3000 万美元的 Binance 被盗资金

Arbitrum 委员会在没有黑客私钥的情况下转移了 3000 万美元的 Binance 被盗资金

来源：coindesk_rss
11月3日 13:25｜北京时间

⚡予安新闻｜investingLive 亚太市场新闻：澳洲联储加息至18年高点

苹果和Palantir盈利超预期。为何这两只股票双双下跌？

来源：ForexLive
11月3日 12:19｜北京时间

⚡予安新闻｜澳洲联储的布洛克未提供指引，称加息后最好等待数据

此前：布洛克的言论对澳元和曲线前端发出了混合信号。

来源：ForexLive
11月3日 12:44｜北京时间

⚡予安新闻｜更多：澳洲联储以6比3的分裂投票将现金利率上调至4.85%，并预计通胀在2027年末之前将高于3%

对澳元而言，此次加息几乎没有带来任何尚未被定价的内容。

来源：ForexLive
11月3日 11:39｜北京时间

⚡予安新闻｜币安被盗后，监管机构反复强调的一条简单安全规则：热钱包与冷钱包

韩国金融监管机构希望本国加密货币交易所将更多客户资产存放在冷钱包中，即黑客无法通过互联网触及的离线存储。这一要求出台之前，上周币安发生了 63 亿美元盗窃案，被盗资金全部来自该交易所联网的热钱包。顺着资金流向看：63 亿美元币安窃案背后的操作手法，以及一起疑似 1.06 亿美元盗窃案。韩国金融服务委员会于 11 月 2 日与主要交易所召开紧急会议。

来源：ForexLive
11月3日 11:21｜北京时间

⚡予安新闻｜苹果与Palantir业绩超预期，为何股价双双下跌？

苹果与Palantir业绩均超预期，但华尔街依然难以被打动：苹果的利润率展望与Palantir苛刻的增长预期，令投资者在亮眼的财报数据面前仍保持谨慎。我们的简化盈利情绪评分（Earnings Mood Score）为4/10，凸显出市场反应与财报本身同样重要。苹果（AAPL）与Palantir（PLTR）于11月2日公布了强于预期的季度业绩，但两只股票在盘后均走低。

来源：ForexLive
11月3日 11:55｜北京时间

⚡予安新闻｜澳大利亚加息至18年高位以对抗通胀

澳大利亚储备银行的这一决定与路透调查的经济学家预期一致，是今年第五次加息。

来源：CNBC
11月3日 11:32｜北京时间

⚡予安新闻｜贝莱德称，纳斯达克创下自 2025 年 3 月以来最差月度表现，令 AI 支出的回报成为关注焦点

盈利领先格局的逆转，支持美国股市从超大型科技股向外扩展。相比集中持有指数龙头股，这更有利于等权重和非科技板块的敞口。

来源：ForexLive
11月3日 10:52｜北京时间

⚡予安新闻｜安全事件 | 恢复进展更新 #6：更多资产开放提现（2026-11-03）

安全事件 | 恢复进展更新 #6：更多资产开放提现（2026-11-03）

来源：binance_announcement
11月3日 10:40｜北京时间

⚡Новости Юань｜Прогноз цены биткоина на ноябрь 2026 года: один ключевой ценовой уровень по-прежнему имеет решающее значение

Прогноз цены биткоина на ноябрь 2026 года зависит от отметки в 76 000 долларов. Узнайте, какие сигналы подают ончейн-данные и графики после взлома Binance.

Источник: beincrypto_rss
3 ноября, 10:00｜пекинское время

#BTC #Биткоин

Деньги как минимум в 10 сетях были переведены за 34 минуты.

Бразильская биржа Mercado Bitcoin 2 ноября приостановила ввод и вывод средств. Согласно отчету об отслеживании, на который сослался основатель Opsek Пабло Саббателла, основной отток средств произошел с 06:19 до 06:53 UTC: кошельки переводили активы на новые адреса. В отчете говорится, что это были обычные переводы, а не уязвимость смарт-контракта. Вот это да: кошельки сразу в нескольких сетях пришли в движение, а как именно были утрачены права на подпись, до сих пор неясно.

По оценке компании, занимающейся безопасностью, ущерб превысил 40 миллионов долларов. Mercado Bitcoin заявила, что инцидент безопасности удалось быстро взять под контроль, клиенты не пострадали и утечки данных не было; приостановка ввода и вывода средств — превентивная мера на время расследования и отслеживания. Позже платформа также опубликовала адреса назначения в нескольких сетях, чтобы любой желающий мог следить за движением средств.

Если сопоставить эти заявления, разрыв бросается в глаза: платформа утверждает, что клиенты не пострадали, а внешняя оценка говорит об оттоке средств на десятки миллионов долларов. Основатель Tether Паоло Ардоино подтвердил, что были заморожены USDT на сумму 4,5 миллиона долларов, связанные с инцидентом. Ну это уже ни в какие ворота: сумма замороженных средств и оценка ущерба — совсем не одно и то же. Не стоит путать «заморожено» с «возвращено».

Сейчас хуже всего не разница в формулировках, а то, что средства вывели так быстро, а источник прав на подпись до сих пор никто не объяснил.

Маск ответил лишь одним словом.

29 октября Стэнли Дракенмиллер написал, что инвестировал в Trade[XYZ] и надеется с её помощью улучшить инвестиционный процесс. Илон Маск ответил под постом: «Интересно». Тут же основатель Trade[XYZ], известный под псевдонимом Shoku, подхватил разговор: он выразил надежду, что бессрочные фьючерсы Trade[XYZ] интегрируют в X, и добавил, что это будет очень привлекательный продукт.

Однословный ответ тут же превратился в публичную презентацию продукта. Ну и дела — предложение прозвучало молниеносно.

Но Маск не соглашался на интеграцию. Нет и никаких данных о том, что X и Trade[XYZ] ведут переговоры об этом. Считать слово «Интересно» сигналом о сотрудничестве — это, пожалуй, слишком смело решать за других.

О сотрудничестве действительно объявили материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи, Межконтинентальная биржа (ICE), и Trade[XYZ]: стороны планируют создать в США регулируемый рынок бессрочных фьючерсов, но для этого ещё нужно получить одобрение регуляторов. ICE также инвестирует в Trade[XYZ] и будет управлять её регулируемым рынком. Это совсем не то же самое, что предложение Shoku интегрировать продукт в X.

Так что в этой истории бросается в глаза не то, что Маск дал согласие — он его не давал, — а то, как Shoku воспользовался его фразой «Интересно» и тут же вынес предложение о продукте на всеобщее обозрение.

Торговля на британских счетах остановлена, суд обязал соблюдать ограничения в течение пяти лет.

16 октября HTX уведомила пользователей из Великобритании: пополнять счета и торговать больше нельзя. Те, кто соответствует условиям, смогут после одобрения и проверки на соответствие требованиям запросить единственное 48-часовое окно для вывода средств. После вывода средств счета будут закрыты. Вот это да: уход не постепенный — сначала закрыли доступ к торговле.

За этим решением стоит иск FCA против HTX. FCA подала иск в октябре 2025 года и объявила о нём в феврале 2026 года, обвинив HTX в незаконном продвижении финансовых услуг среди пользователей из Великобритании. По словам FCA, это первое принудительное действие ведомства против криптокомпании за незаконный маркетинг.

В тот же день зарегистрированная в Панаме компания Huobi Global S.A., стоящая за HTX, заключила с FCA мировое соглашение и обязалась перед судом сознательно не распространять прямо или косвенно материалы, нарушающие британские правила продвижения финансовых услуг. В обязательстве отдельно упомянуты сайт HTX, приложение и социальные платформы; оно действует до 21 октября 2031 года. Ну и дела: у пользователей есть только 48 часов на вывод средств, а ограничения на рекламу для платформы рассчитаны на годы.

Исполнительный директор FCA по вопросам правоприменения и надзора за рынками Стив Смарт заявил, что регистрация компании за рубежом не означает, что она может не подчиняться британскому законодательству. Торговлю на британских счетах уже остановили, а обязательства перед судом будут действовать до 2031 года — очевидно, эти меры по уходу с рынка и мировое соглашение связаны между собой.

Более 600 адресов — ФБР просит всю отрасль их блокировать.

31 октября ФБР заявило, что за кражей средств с Binance стоит северокорейская хакерская группировка TraderTraitor, и призвало THORNode, узлы RPC, сервисы мгновенного обмена и DeFi-платформы блокировать транзакции с адресов, связанных с инцидентом, и производных от них адресов. Ну и ну: запрос на блокировку уже опубликован, а сеть адресов давно не ограничивается этим списком.

По подсчётам CoinDesk на основе списка, опубликованного ФБР, в нём более 600 адресов Ethereum, менее 20 адресов Bitcoin и один адрес Solana. Генеральный директор Chainalysis Джонатан Левин сообщил, что злоумышленники уже использовали тысячи адресов, и предположил, что в ближайшие недели их число может вырасти до десятков тысяч. Едва список опубликовали, как другая сторона уже начала перемещать средства между новыми адресами — розыск украденного напоминает погоню за постоянно разрастающейся сетью.

Эмитенты стейблкоинов заморозили связанные с делом средства на сумму свыше 2,4 миллиарда долларов, но злоумышленники продолжают переводить оставшуюся часть. По оценке ФБР, причастные к делу в основном конвертируют активы в эфир, а затем, возможно, будут отмывать деньги через DeFi и сервисы мгновенного обмена. Тут уже не выдерживаешь: одно дело — публично призывать к блокировке, и совсем другое — смогут ли сервисы действительно заблокировать эти средства.

Binance заявила, что восполнила около 95% затронутых активов, а 2 ноября также сообщила о прогрессе в создании доказательства резервов с нулевым разглашением. Оставшиеся 5% — это главным образом менее ликвидные токены, которые всё ещё закупаются.

ФБР уже направило запрос; Джонатан Левин говорит, что злоумышленники использовали тысячи адресов. Именно это сейчас труднее всего заблокировать.

支付宝 не давал разрешения, а Peer уже добавил его в качестве способа оплаты.

27 октября Peer объявил о запуске в бета-версии канала оплаты в юанях через Alipay: покупатель переводит продавцу юани, а после подтверждения платежа смарт-контракт в блокчейне переводит USDC в кошелёк покупателя. Вот это да: способ оплаты запустили первым, а об официальных отношениях сторон заговорили лишь на следующий день.

28 октября Alipay чётко обозначил свою позицию: сервис не поддерживает торговлю виртуальными валютами и связанные с ней услуги; заявления сторонних платформ о том, что через Alipay можно покупать криптовалюту, являются ложными и несанкционированными.

Peer ответил, что покупатель платит продавцу напрямую, а сама платформа использует смарт-контракт для проверки платежа и перевода USDC, не принимая на хранение фиатные средства пользователей. В руководстве для покупателей также сказано: «У Peer нет официального партнёрства с Alipay». Вот это уже абсурд: днём ранее компания рекламировала возможность оплаты через Alipay, а на следующий день добавила в руководство, что сотрудничества между сторонами нет. Тем временем Alipay публично заявлял, что этот способ не авторизован.

Peer также сообщил, что с 21 августа 45 покупателей оформили 107 заказов на общую сумму около 7094 долларов. Эти данные предоставила сама Peer, Alipay их не подтверждал.

Кто в итоге выглядит хуже? Peer сначала включила Alipay в список способов оплаты, а затем Alipay публично заявил, что не поддерживает эту услугу и не давал на неё разрешения. Формулировка «пользователи переводят деньги друг другу напрямую» не превращает публично рекламируемый способ оплаты в услугу, одобренную Alipay.