Kayo rayo

DePIN неизменно привлекает значительное внимание в сфере инфраструктуры Web3. Он привносит в цифровые сети реальные ресурсы — связь, вычислительные мощности и оборудование — одновременно создавая больше возможностей для участия в разработке инфраструктуры. Я обратил(а) внимание на Tavriume благодаря ее уникальной точке входа: она объединяет DePIN со спутниковой связью, чтобы в итоге создать децентрализованный интернет на основе спутников для глобального использования.

За этим начинанием стоит очень практичный сдвиг в отрасли. Наземные сети связи уже охватывают обширные территории, однако регионы вроде гор, океанов, пустынь и полярных районов по-прежнему сталкиваются с высокими затратами на связность и сложностями при развертывании. В то же время спутники на низкой околоземной орбите, 6G не наземные сети (NTN) и прямое подключение к устройствам через спутники расширяют границы сетей связи. Tavriume сосредоточена именно на этом переходе от наземной связности к интегрированному сотрудничеству «космос—земля».

В последнее время я довольно много сосредоточился на SagaVolt, и причина довольно проста: проекты, из-за которых мне действительно хочется тратить время на исследования в эти дни, не движимы чистым хайпом, модными нарративами или краткосрочным влиянием.

Это инфраструктурные проекты, способные по-настоящему встроить технологии Web3 в реальные отрасли — и создать долгосрочный, устойчивый спрос.

SagaVolt кажется идеальным кандидатом в этом направлении.

Его точка входа на рынок — сектор распределённой «зелёной» энергетики в Индонезии.

Solana готовится увеличить максимальный размер одной транзакции с 1 232 байт до 4 096 байт. Изменение предназначено для того, чтобы более сложные операции, включая доказательства с нулевым разглашением, более крупные транзакции multisig и пакетные операции, было проще обрабатывать в рамках одной транзакции.

На первый взгляд это может выглядеть как простое техническое улучшение. Но оно подчеркивает более широкий момент про инфраструктуру блокчейна.

По мере того как сети становятся способными обрабатывать более сложные рабочие нагрузки, инфраструктура вокруг них тоже должна развиваться. Приложениям по-прежнему нужны вычислительные мощности, хранилище, пропускная способность, индексирование и надежный доступ к данным. Смарт-контракты — лишь часть общего технологического стека Web3.

Австралия недавно предложила новую социально-медийную рамочную политику, которая обязывает платформы предоставлять пользователям два типа лент контента. Одна лента будет по-прежнему формироваться за счет алгоритмических рекомендаций, а другая будет показывать только посты от друзей и создателей, за которыми пользователи активно следят.



На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.

Недавно, когда я изучал проекты Web3, я все чаще чувствую, что вопрос, который стоит обсудить, уже не в том, есть ли достаточно блокчейнов и DApp, а в том, куда именно должны входить обычные пользователи.
На самом деле текущее on-chain-пользовательское взаимодействие остается фрагментированным. Просмотр веб-страниц, управление активами и кроссчейн-операции — всё это существует в отдельных «силах», и чтобы участвовать в разных экосистемах, по-прежнему нужно понимать кошельки, сети, авторизации, подписи и различные протоколы.

От публикации до получения дохода: кажется, что в создании контента участвуют всего несколько шагов — публикации, подписки и платежи, — однако сложная часть находится дальше.
Когда контент начинает включать совместное создание, разделение доходов команды, лицензирование авторских прав и вторичное распространение, изначально простая проблема трафика быстро превращается в проблему правоотношений и распределения выручки. Кто участвовал в создании, какая сумма дохода должна достаться каждой стороне и как именно возвращается доход после повторного использования контента — в существующей системе стриминга эти связи остаются недостаточно ясными.