颜黎

加密货币定投 热爱生活 喜欢小猫猫
Открытая сделка
Владелец BNB
Владелец BNB
Трейдер с частыми сделками
1.9 г
11 подписок(и/а)
62 подписчиков(а)
42 понравилось
Посты
Портфель
·
--
См. перевод
#币安神算子 blg牛逼了,神bin天降,扫除十四年的阴霾了,释怀了。
#币安神算子
blg牛逼了,神bin天降,扫除十四年的阴霾了,释怀了。
·
--
См. перевод
·
--
См. перевод
·
--
#币安神算子 Победа T1 над KC не вызывает сомнений, значит, дальше будет матч BLG против T1. Сможет ли LPL на этот раз преодолеть психологический барьер?
#币安神算子 Победа T1 над KC не вызывает сомнений, значит, дальше будет матч BLG против T1. Сможет ли LPL на этот раз преодолеть психологический барьер?
·
--
Рост
#纳斯达克100指数下跌6% По данным Bloomberg, после выборов акции производителей чипов продолжили падать, потянув индекс Nasdaq 100 вниз на 6%. Инвесторы массово уходили из этого сектора, опасаясь, что полный контроль демократов над Конгрессом откроет новую эпоху регулирования искусственного интеллекта. Самое примечательное здесь — не то, что Nasdaq обвалился на 6% за день, а то, что «синяя волна» напрямую пробила регуляторный вакуум вокруг инфраструктуры ИИ, вызвав на рынках паническую переоценку рисков 😂 Для начала — о масштабах распродажи. Индекс полупроводниковых гигантов рухнул на 11%, показав худшую неделю с тарифного кризиса апреля 2025 года. Акции Nvidia обвалились на 8%, а Qualcomm и Arm последовали за ними вниз из-за более слабых, чем ожидалось, прогнозов. Даже Tesla и SpaceX потеряли по 11%. S&P 500 снизился на 3,7%, а спрос на защитные активы мгновенно взлетел. Почему падение оказалось таким сильным? После перехода Конгресса под контроль демократов рынок ожидает перемен в регулировании ИИ. Уходя из акций производителей чипов, инвесторы, по сути, опасаются двух вещей: во-первых, темпы расходов на ИИ могут замедлиться, а во-вторых, финансирование и согласование проектов дата-центров могут застопориться. Стратег JPMorgan очень точно подметил: на фоне роста счетов за электричество дата-центры стали крайне удобной мишенью для политических нападок. Новоизбранные губернаторы-демократы Техаса и Огайо открыто поддерживают ужесточение требований к девелоперским проектам. Любопытно, что, хотя прибыль компаний остаётся устойчивой, оценки акций резко снижаются. Инвесторы лихорадочно перебрасывают средства в товары первой необходимости, здравоохранение и казначейские облигации США. Доходность 10-летних казначейских облигаций упала до 4,83%, нефть WTI подорожала до 90 долларов, а спотовое золото взлетело до 4098 долларов. Не избежал падения и биткоин: он просел на 5,5%, до 75 737 долларов, а Ethereum подешевел почти на 7%, опустившись ниже 2250 долларов. Теперь нарратив вокруг ИИ должен смениться: от простой «гонки вооружений за вычислительные мощности» к «борьбе за соответствие нормам и энергоэффективность». Любые проекты, столкнувшиеся с препятствиями при местном согласовании или экологическими проверками, инвесторы будут безжалостно отбрасывать. Как думаете, эта двойная распродажа технологических акций и криптовалют на фоне «синей волны» — шанс купить на просадке или начало лопания пузыря? Делитесь мнением в комментариях~
#纳斯达克100指数下跌6% По данным Bloomberg, после выборов акции производителей чипов продолжили падать, потянув индекс Nasdaq 100 вниз на 6%. Инвесторы массово уходили из этого сектора, опасаясь, что полный контроль демократов над Конгрессом откроет новую эпоху регулирования искусственного интеллекта.

Самое примечательное здесь — не то, что Nasdaq обвалился на 6% за день, а то, что «синяя волна» напрямую пробила регуляторный вакуум вокруг инфраструктуры ИИ, вызвав на рынках паническую переоценку рисков 😂

Для начала — о масштабах распродажи. Индекс полупроводниковых гигантов рухнул на 11%, показав худшую неделю с тарифного кризиса апреля 2025 года. Акции Nvidia обвалились на 8%, а Qualcomm и Arm последовали за ними вниз из-за более слабых, чем ожидалось, прогнозов. Даже Tesla и SpaceX потеряли по 11%. S&P 500 снизился на 3,7%, а спрос на защитные активы мгновенно взлетел.

Почему падение оказалось таким сильным? После перехода Конгресса под контроль демократов рынок ожидает перемен в регулировании ИИ. Уходя из акций производителей чипов, инвесторы, по сути, опасаются двух вещей: во-первых, темпы расходов на ИИ могут замедлиться, а во-вторых, финансирование и согласование проектов дата-центров могут застопориться. Стратег JPMorgan очень точно подметил: на фоне роста счетов за электричество дата-центры стали крайне удобной мишенью для политических нападок. Новоизбранные губернаторы-демократы Техаса и Огайо открыто поддерживают ужесточение требований к девелоперским проектам.

Любопытно, что, хотя прибыль компаний остаётся устойчивой, оценки акций резко снижаются. Инвесторы лихорадочно перебрасывают средства в товары первой необходимости, здравоохранение и казначейские облигации США. Доходность 10-летних казначейских облигаций упала до 4,83%, нефть WTI подорожала до 90 долларов, а спотовое золото взлетело до 4098 долларов. Не избежал падения и биткоин: он просел на 5,5%, до 75 737 долларов, а Ethereum подешевел почти на 7%, опустившись ниже 2250 долларов.

Теперь нарратив вокруг ИИ должен смениться: от простой «гонки вооружений за вычислительные мощности» к «борьбе за соответствие нормам и энергоэффективность». Любые проекты, столкнувшиеся с препятствиями при местном согласовании или экологическими проверками, инвесторы будут безжалостно отбрасывать.

Как думаете, эта двойная распродажа технологических акций и криптовалют на фоне «синей волны» — шанс купить на просадке или начало лопания пузыря? Делитесь мнением в комментариях~
·
--
#币安神算子 «Филадельфия» действительно крута — разгромила «Детройт». Леброн всё ещё в отличной форме.
#币安神算子
«Филадельфия» действительно крута — разгромила «Детройт». Леброн всё ещё в отличной форме.
·
--
Рост
Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга планирует запустить пилотный проект токенизированного золотого ETF и изучает возможности связать токенизированные фонды с цифровыми валютами Самое примечательное здесь даже не намерение создать токенизированный золотой ETF, а то, что Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга этим шагом выводит понятие «активов в блокчейне» за рамки купли-продажи — на уровень «залога» и «исполнения смарт-контрактов» 😂 Для начала посмотрим, что уже есть. Гонконг одобрил 17 видов токенизированных розничных продуктов, включая фонды денежного рынка, золото и ETF. Общий объём активов под управлением достиг 1,3 млрд долларов. Первые токенизированные фонды денежного рынка уже торгуются на вторичном рынке лицензированных платформ. Но это лишь закуска. Главная часть — «инновационный путь», предложенный исполнительным директором отдела инвестиционных продуктов Комиссии Ху Цзяли: напрямую связать токенизированные фонды с цифровыми валютами. Следующим пилотным проектом станет токенизированный золотой ETF. Ещё амбициознее средне- и долгосрочный план: использовать токенизированные активы непосредственно в качестве «залога», перенести в блокчейн акции и облигации и даже изучить возможность автоматического исполнения инвестиционных решений и торговых процессов с помощью смарт-контрактов. Моё личное мнение: ход чрезвычайно точный. Раньше, занимаясь RWA, люди в основном просто переносили традиционные активы в блокчейн и выпускали токены, чтобы их было удобнее покупать и продавать. Теперь Гонконг намерен задействовать полноценные финансовые свойства этих токенизированных активов: под них можно будет получать финансирование, предоставляя их в залог, а расчёты можно будет автоматизировать с помощью смарт-контрактов. Это означает, что активы в блокчейне перестанут быть изолированными «электронными свидетельствами» и действительно встроятся в систему кровообращения традиционных финансов. Для институциональных инвесторов такие активы — регулируемые, прозрачные и обеспеченные ликвидностью — невероятно привлекательны. Когда акции, облигации и золото можно будет свободно перемещать в блокчейне и использовать в качестве залога для привлечения заёмных средств, барьер между Web3 и TradFi действительно рухнет. Этой комбинацией мер Гонконг борется за право определять правила игры в финансовой инфраструктуре следующего поколения. Как думаете, когда токенизированные активы начнут по-настоящему использовать в качестве залога, останется ли граница между DeFi и традиционными финансами? Давайте обсудим в комментариях~#币安将恢复更多资产提现
Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга планирует запустить пилотный проект токенизированного золотого ETF и изучает возможности связать токенизированные фонды с цифровыми валютами

Самое примечательное здесь даже не намерение создать токенизированный золотой ETF, а то, что Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга этим шагом выводит понятие «активов в блокчейне» за рамки купли-продажи — на уровень «залога» и «исполнения смарт-контрактов» 😂

Для начала посмотрим, что уже есть. Гонконг одобрил 17 видов токенизированных розничных продуктов, включая фонды денежного рынка, золото и ETF. Общий объём активов под управлением достиг 1,3 млрд долларов. Первые токенизированные фонды денежного рынка уже торгуются на вторичном рынке лицензированных платформ.

Но это лишь закуска. Главная часть — «инновационный путь», предложенный исполнительным директором отдела инвестиционных продуктов Комиссии Ху Цзяли: напрямую связать токенизированные фонды с цифровыми валютами. Следующим пилотным проектом станет токенизированный золотой ETF. Ещё амбициознее средне- и долгосрочный план: использовать токенизированные активы непосредственно в качестве «залога», перенести в блокчейн акции и облигации и даже изучить возможность автоматического исполнения инвестиционных решений и торговых процессов с помощью смарт-контрактов.

Моё личное мнение: ход чрезвычайно точный. Раньше, занимаясь RWA, люди в основном просто переносили традиционные активы в блокчейн и выпускали токены, чтобы их было удобнее покупать и продавать. Теперь Гонконг намерен задействовать полноценные финансовые свойства этих токенизированных активов: под них можно будет получать финансирование, предоставляя их в залог, а расчёты можно будет автоматизировать с помощью смарт-контрактов. Это означает, что активы в блокчейне перестанут быть изолированными «электронными свидетельствами» и действительно встроятся в систему кровообращения традиционных финансов.

Для институциональных инвесторов такие активы — регулируемые, прозрачные и обеспеченные ликвидностью — невероятно привлекательны. Когда акции, облигации и золото можно будет свободно перемещать в блокчейне и использовать в качестве залога для привлечения заёмных средств, барьер между Web3 и TradFi действительно рухнет. Этой комбинацией мер Гонконг борется за право определять правила игры в финансовой инфраструктуре следующего поколения.

Как думаете, когда токенизированные активы начнут по-настоящему использовать в качестве залога, останется ли граница между DeFi и традиционными финансами? Давайте обсудим в комментариях~#币安将恢复更多资产提现
·
--
#币安神算子 Наконец-то сыграл на Джейсе как надо — как же приятно было попасть этой пушкой!
#币安神算子
Наконец-то сыграл на Джейсе как надо — как же приятно было попасть этой пушкой!
·
--
Рост
Гонконг внедряет круглосуточные расчёты по токенизированным операциям и планирует испытания стейблкоинов Самое примечательное здесь не то, что Гонконг запустил расчёты по токенизированным операциям в режиме 7×24, а то, что традиционные банковские услуги полностью перестраиваются благодаря токенизации — и даже деньги центрального банка становятся их основой 😂 Сначала посмотрим на действия Управления денежного обращения Гонконга. Проект Ensemble перешёл на этап EnsembleTX и вышел на стадию реальных операций с передачей стоимости, поддерживая непрерывные расчёты 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Раньше межбанковские переводы проходили через традиционные расчётные системы и зависели от рабочих дней и часов. Теперь же благодаря токенизированным депозитам и токенизированным деньгам центрального банка средства могут мгновенно перемещаться по всему миру в любое время. Глава Управления денежного обращения Гонконга Эдди Ю сказал прямо: токенизированные деньги центрального банка — это «базовый уровень» для круглосуточных расчётов. На этой основе уже успешно работают токенизированные облигации, фонды денежного рынка и банковские депозиты. Следующий шаг — расширить испытания на регулируемые стейблкоины. И тут нельзя не упомянуть HSBC. Всего через десять с небольшим дней после запуска гонконгского стейблкоина в гонконгских долларах RedCoin число его пользователей достигло 50 тысяч. Благодаря пользовательской базе PayMe в 3,3 миллиона человек цель компании — «миллионы пользователей». Причём разделение функций здесь вполне чёткое: RedCoin ориентирован на розничные платежи, а Ensemble — на токенизированные инвестиции банков и институциональных участников. Моё личное мнение: на самом деле Гонконг затеял большую игру и действует очень уверенно. Он не прокладывает какой-то дикий путь полной децентрализации, а с помощью «регулируемых стейблкоинов + токенизированных денег центрального банка» кардинально повышает эффективность движения средств в традиционных финансах. Для обычных людей это, возможно, просто более удобные платежи; для институциональных участников же это качественный скачок в эффективности использования средств. Раньше по выходным и ночам деньги просто лежали без дела, а теперь они могут приносить доход и участвовать в сделках 7×24. Если такая модель работы «по лицензии» успешно заработает, приток мирового капитала в Гонконг может стать поистине огромным. Для выхода Web3 в мейнстрим всегда не хватало не технологий, а регулирования и инфраструктуры. Сейчас Гонконг как раз устраняет эти два слабых места. Как вы думаете, в какой сфере регулируемые стейблкоины и расчёты 7×24 получат наибольшее распространение в первую очередь? Делитесь мнениями в комментариях~#币安将恢复更多资产提现
Гонконг внедряет круглосуточные расчёты по токенизированным операциям и планирует испытания стейблкоинов

Самое примечательное здесь не то, что Гонконг запустил расчёты по токенизированным операциям в режиме 7×24, а то, что традиционные банковские услуги полностью перестраиваются благодаря токенизации — и даже деньги центрального банка становятся их основой 😂

Сначала посмотрим на действия Управления денежного обращения Гонконга. Проект Ensemble перешёл на этап EnsembleTX и вышел на стадию реальных операций с передачей стоимости, поддерживая непрерывные расчёты 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Раньше межбанковские переводы проходили через традиционные расчётные системы и зависели от рабочих дней и часов. Теперь же благодаря токенизированным депозитам и токенизированным деньгам центрального банка средства могут мгновенно перемещаться по всему миру в любое время.

Глава Управления денежного обращения Гонконга Эдди Ю сказал прямо: токенизированные деньги центрального банка — это «базовый уровень» для круглосуточных расчётов. На этой основе уже успешно работают токенизированные облигации, фонды денежного рынка и банковские депозиты. Следующий шаг — расширить испытания на регулируемые стейблкоины.

И тут нельзя не упомянуть HSBC. Всего через десять с небольшим дней после запуска гонконгского стейблкоина в гонконгских долларах RedCoin число его пользователей достигло 50 тысяч. Благодаря пользовательской базе PayMe в 3,3 миллиона человек цель компании — «миллионы пользователей». Причём разделение функций здесь вполне чёткое: RedCoin ориентирован на розничные платежи, а Ensemble — на токенизированные инвестиции банков и институциональных участников.

Моё личное мнение: на самом деле Гонконг затеял большую игру и действует очень уверенно. Он не прокладывает какой-то дикий путь полной децентрализации, а с помощью «регулируемых стейблкоинов + токенизированных денег центрального банка» кардинально повышает эффективность движения средств в традиционных финансах. Для обычных людей это, возможно, просто более удобные платежи; для институциональных участников же это качественный скачок в эффективности использования средств. Раньше по выходным и ночам деньги просто лежали без дела, а теперь они могут приносить доход и участвовать в сделках 7×24.

Если такая модель работы «по лицензии» успешно заработает, приток мирового капитала в Гонконг может стать поистине огромным. Для выхода Web3 в мейнстрим всегда не хватало не технологий, а регулирования и инфраструктуры. Сейчас Гонконг как раз устраняет эти два слабых места.

Как вы думаете, в какой сфере регулируемые стейблкоины и расчёты 7×24 получат наибольшее распространение в первую очередь? Делитесь мнениями в комментариях~#币安将恢复更多资产提现
HSBCUS+0,00%
·
--
#币安神算子 Каковы шансы IG обыграть TES? Кто-нибудь, кто разбирается в LPL, может подсказать?
#币安神算子
Каковы шансы IG обыграть TES? Кто-нибудь, кто разбирается в LPL, может подсказать?
·
--
Падение
Совокупный объём выводов с Hyperliquid превысил 100 миллиардов долларов Самое примечательное здесь — не колоссальная сумма выводов в 100 миллиардов долларов, а то, какую крайне суровую реальность она раскрывает: трафик и капитал в секторе децентрализованных деривативов стремительно концентрируются у лидеров рынка 😂 Увидев цифру «100 миллиардов долларов выводов», многие в первую очередь подумают, что капитал уходит. Но если рассудить наоборот, то возможность вывести 100 миллиардов означает, что изначально было внесено как минимум не меньше. Это говорит о чрезвычайно высокой оборачиваемости средств в сети Hyperliquid: высокочастотные трейдеры и количественные фонды обеспечивают здесь поразительные объёмы операций. Раньше многие считали, что торговать деривативами нужно на централизованных биржах (CEX): там безопасно и хорошая ликвидность. Но Hyperliquid сумела привлечь к себе и китов, и азартных игроков благодаря ончейн-книге ордеров и крайне низкому проскальзыванию. Такие объёмы движения капитала — уже не поведение обычных розничных инвесторов, а высокочастотное хеджирование или спекуляции институционального масштаба прямо в сети. Однако чрезвычайно удобный вывод средств — палка о двух концах. С одной стороны, это доказывает платёжеспособность платформы и безопасность активов, а также говорит о высоком доверии пользователей. С другой — из-за слишком высокой скорости входа и выхода капитал не задерживается на платформе. При резких колебаниях рынка или даже малейших тревожных сигналах эти каналы вывода на 100 миллиардов долларов в любой момент могут превратиться в массовое бегство капитала. Моё личное мнение: это важная веха в истории развития DeFi. Успех Hyperliquid доказывает, что ончейн-платформы вполне способны привлекать огромный капитал, если у них достаточно качественный продукт и хорошая ликвидность. Но это также сигнал тревоги для регуляторов и самой платформы: чем она крупнее, тем больше хакеров и государственных структур обращают на неё внимание. На гребне волны удержать эту махину стоимостью в сотни миллиардов куда сложнее, чем было в самом начале пути. Как вы думаете, какую долю рынка эта волна ончейн-деривативов в итоге отнимет у централизованных бирж? Давайте обсудим в комментариях. #币安第一阶段15个网络已恢复提现
Совокупный объём выводов с Hyperliquid превысил 100 миллиардов долларов

Самое примечательное здесь — не колоссальная сумма выводов в 100 миллиардов долларов, а то, какую крайне суровую реальность она раскрывает: трафик и капитал в секторе децентрализованных деривативов стремительно концентрируются у лидеров рынка 😂

Увидев цифру «100 миллиардов долларов выводов», многие в первую очередь подумают, что капитал уходит. Но если рассудить наоборот, то возможность вывести 100 миллиардов означает, что изначально было внесено как минимум не меньше. Это говорит о чрезвычайно высокой оборачиваемости средств в сети Hyperliquid: высокочастотные трейдеры и количественные фонды обеспечивают здесь поразительные объёмы операций.

Раньше многие считали, что торговать деривативами нужно на централизованных биржах (CEX): там безопасно и хорошая ликвидность. Но Hyperliquid сумела привлечь к себе и китов, и азартных игроков благодаря ончейн-книге ордеров и крайне низкому проскальзыванию. Такие объёмы движения капитала — уже не поведение обычных розничных инвесторов, а высокочастотное хеджирование или спекуляции институционального масштаба прямо в сети.

Однако чрезвычайно удобный вывод средств — палка о двух концах. С одной стороны, это доказывает платёжеспособность платформы и безопасность активов, а также говорит о высоком доверии пользователей. С другой — из-за слишком высокой скорости входа и выхода капитал не задерживается на платформе. При резких колебаниях рынка или даже малейших тревожных сигналах эти каналы вывода на 100 миллиардов долларов в любой момент могут превратиться в массовое бегство капитала.

Моё личное мнение: это важная веха в истории развития DeFi. Успех Hyperliquid доказывает, что ончейн-платформы вполне способны привлекать огромный капитал, если у них достаточно качественный продукт и хорошая ликвидность. Но это также сигнал тревоги для регуляторов и самой платформы: чем она крупнее, тем больше хакеров и государственных структур обращают на неё внимание. На гребне волны удержать эту махину стоимостью в сотни миллиардов куда сложнее, чем было в самом начале пути.

Как вы думаете, какую долю рынка эта волна ончейн-деривативов в итоге отнимет у централизованных бирж? Давайте обсудим в комментариях. #币安第一阶段15个网络已恢复提现
·
--
#币安神算子 Оказывается, новый король «Уорриорз» — не Подзиемски. Теперь старшие братья и сёстры могут выдохнуть спокойно.
#币安神算子
Оказывается, новый король «Уорриорз» — не Подзиемски. Теперь старшие братья и сёстры могут выдохнуть спокойно.
·
--
Рост
ФБР установило, что северокорейская группа TraderTraitor похитила у Binance виртуальные активы на 6 млрд долларов Самое примечательное здесь — не ошеломляющая сумма в 6 млрд долларов, а то, что ФБР необычно открыто вмешалось в ситуацию и вывело кибервойну государственного уровня прямо на арену крипторынка 😂 ФБР прямо назвало виновных: виртуальные активы стоимостью более 6 млрд долларов, похищенные с Binance примерно 29 октября, украла северокорейская хакерская группировка TraderTraitor. Это не рядовая мелкая хакерская атака: ФБР ведёт расследование совместно с Секретной службой США и подразделением уголовных расследований Налогового управления США. Масштаб операции очень велик. Ещё больше настораживает способ отмывания денег. В сообщении чётко сказано, что злоумышленники в основном конвертировали украденные активы в Ethereum, а затем, вероятно, будут продолжать отмывать деньги через DeFi и сервисы мгновенного обмена. Это, кстати, объясняет ситуацию на рынке: почему Ethereum в последнее время так слабо себя показывает. Помимо влияния макроэкономических факторов и потоков средств в ETF, у хакеров на руках огромный объём ETH, который они стремятся обналичить. Это само по себе — дамоклов меч, нависший над Ethereum. На этот раз ФБР также опубликовало длинный список адресатов и призвало операторов THORNode, узлы RPC, платформы мгновенного обмена и сервисы DeFi объединить усилия, чтобы заблокировать украденные средства. Но это обнажает суровую реальность: анонимность и отсутствие необходимости получать разрешение в децентрализованных финансах перед лицом хакеров государственного уровня превращаются в самый удобный канал для отмывания денег. Моё личное мнение: это уже давно вышло за рамки традиционных «уязвимостей безопасности» — перед нами продолжение геополитического противостояния в блокчейне. Сумма в 6 млрд долларов вполне способна вызвать бурю на отдельных рынках. А тот факт, что даже такую ведущую биржу, как Binance, удалось точечно взломать, показывает: фундаментальные линии обороны отрасли всё ещё уязвимы перед силами государственного уровня. Обычным пользователям не стоит думать, что хакеры их не коснутся: стоит хакерам обрушить рынок, и за эту кибервойну расплатятся все. Как вы думаете, смогут ли централизованные биржи устоять перед целенаправленными атаками хакеров государственного уровня? Обсудим в комментариях~#币安已覆盖60亿美元被盗损失
ФБР установило, что северокорейская группа TraderTraitor похитила у Binance виртуальные активы на 6 млрд долларов

Самое примечательное здесь — не ошеломляющая сумма в 6 млрд долларов, а то, что ФБР необычно открыто вмешалось в ситуацию и вывело кибервойну государственного уровня прямо на арену крипторынка 😂

ФБР прямо назвало виновных: виртуальные активы стоимостью более 6 млрд долларов, похищенные с Binance примерно 29 октября, украла северокорейская хакерская группировка TraderTraitor. Это не рядовая мелкая хакерская атака: ФБР ведёт расследование совместно с Секретной службой США и подразделением уголовных расследований Налогового управления США. Масштаб операции очень велик.

Ещё больше настораживает способ отмывания денег. В сообщении чётко сказано, что злоумышленники в основном конвертировали украденные активы в Ethereum, а затем, вероятно, будут продолжать отмывать деньги через DeFi и сервисы мгновенного обмена. Это, кстати, объясняет ситуацию на рынке: почему Ethereum в последнее время так слабо себя показывает. Помимо влияния макроэкономических факторов и потоков средств в ETF, у хакеров на руках огромный объём ETH, который они стремятся обналичить. Это само по себе — дамоклов меч, нависший над Ethereum.

На этот раз ФБР также опубликовало длинный список адресатов и призвало операторов THORNode, узлы RPC, платформы мгновенного обмена и сервисы DeFi объединить усилия, чтобы заблокировать украденные средства. Но это обнажает суровую реальность: анонимность и отсутствие необходимости получать разрешение в децентрализованных финансах перед лицом хакеров государственного уровня превращаются в самый удобный канал для отмывания денег.

Моё личное мнение: это уже давно вышло за рамки традиционных «уязвимостей безопасности» — перед нами продолжение геополитического противостояния в блокчейне. Сумма в 6 млрд долларов вполне способна вызвать бурю на отдельных рынках. А тот факт, что даже такую ведущую биржу, как Binance, удалось точечно взломать, показывает: фундаментальные линии обороны отрасли всё ещё уязвимы перед силами государственного уровня. Обычным пользователям не стоит думать, что хакеры их не коснутся: стоит хакерам обрушить рынок, и за эту кибервойну расплатятся все.

Как вы думаете, смогут ли централизованные биржи устоять перед целенаправленными атаками хакеров государственного уровня? Обсудим в комментариях~#币安已覆盖60亿美元被盗损失
·
--
#币安神算子 T1, жребий просто отличный, но разве KC не увезёт его домой?
#币安神算子
T1, жребий просто отличный, но разве KC не увезёт его домой?
·
--
Рост
По данным Chainalysis, на атаки, предположительно связанные с Северной Кореей, пришлось почти 89% ущерба от взломов криптовалютных платформ в этом году Только что увидел цифры — Chainalysis прямо подтвердили шутку, о которой я говорил: на хакеров, предположительно связанных с Северной Кореей, в этом году пришлось почти 89% ущерба от атак во всей отрасли 😂 Самое безумное здесь даже не эта монопольная доля в 89%, а то, сколько денег они умеют вытягивать за одну атаку. По данным Chainalysis, средний ущерб от одной такой атаки уже взлетел до 185,65 млн долларов — это в 3,7 раза больше, чем в 2021 году. «Доходы» генералов не просто превысили план — сумма каждой отдельной добычи тоже стремительно растёт. Похоже, в их винных погребах уже полно Romanée-Conti. Если подумать, это вовсе не обычное ограбление по сети. Тут целая государственная структура: регулярная армия, конвейерное производство. Посмотрите на громкие взломы этого года: они целились в цепочку доверия горячего кошелька Bitget и уязвимость базового механизма верификации сети Liquid, унося сотни миллионов за раз. Это не кража — это словно приехать за добычей в хранилище на авианосце. Моё личное мнение: эти 89% — печальное свидетельство состояния всей системы защиты криптоиндустрии. Мы, розничные инвесторы, каждый день изучаем макроэкономические данные и следим за графиками, а они просто обходят техническую защиту и открывают чёрный ход в системе. Против такого государственного удара с подавляющим преимуществом не спасут ни мультиподпись, ни холодный кошелёк: стоит коду дать слабину или человеку допустить ошибку — и они унесут всё подчистую. Это также напоминание всем криптопроектам: хватит хвастаться своими технологиями. Перед государственными хакерами корень доверия может оказаться тоньше бумаги. Ну что, теперь знаете, кто главный медведь на крипторынке? Вы всё ещё осмеливаетесь хранить свои активы в горячих кошельках? Пишите в комментариях~#币安披露黑客事件进展63亿美元损失已弥补八成 $BNB
По данным Chainalysis, на атаки, предположительно связанные с Северной Кореей, пришлось почти 89% ущерба от взломов криптовалютных платформ в этом году

Только что увидел цифры — Chainalysis прямо подтвердили шутку, о которой я говорил: на хакеров, предположительно связанных с Северной Кореей, в этом году пришлось почти 89% ущерба от атак во всей отрасли 😂

Самое безумное здесь даже не эта монопольная доля в 89%, а то, сколько денег они умеют вытягивать за одну атаку. По данным Chainalysis, средний ущерб от одной такой атаки уже взлетел до 185,65 млн долларов — это в 3,7 раза больше, чем в 2021 году. «Доходы» генералов не просто превысили план — сумма каждой отдельной добычи тоже стремительно растёт. Похоже, в их винных погребах уже полно Romanée-Conti.

Если подумать, это вовсе не обычное ограбление по сети. Тут целая государственная структура: регулярная армия, конвейерное производство. Посмотрите на громкие взломы этого года: они целились в цепочку доверия горячего кошелька Bitget и уязвимость базового механизма верификации сети Liquid, унося сотни миллионов за раз. Это не кража — это словно приехать за добычей в хранилище на авианосце.

Моё личное мнение: эти 89% — печальное свидетельство состояния всей системы защиты криптоиндустрии. Мы, розничные инвесторы, каждый день изучаем макроэкономические данные и следим за графиками, а они просто обходят техническую защиту и открывают чёрный ход в системе. Против такого государственного удара с подавляющим преимуществом не спасут ни мультиподпись, ни холодный кошелёк: стоит коду дать слабину или человеку допустить ошибку — и они унесут всё подчистую. Это также напоминание всем криптопроектам: хватит хвастаться своими технологиями. Перед государственными хакерами корень доверия может оказаться тоньше бумаги.

Ну что, теперь знаете, кто главный медведь на крипторынке? Вы всё ещё осмеливаетесь хранить свои активы в горячих кошельках? Пишите в комментариях~#币安披露黑客事件进展63亿美元损失已弥补八成 $BNB
·
--
#币安神算子 в последнее время каждый день играет в это и постепенно выявляет закономерности и набирается опыта. За любое дело нужно браться самому!
#币安神算子 в последнее время каждый день играет в это и постепенно выявляет закономерности и набирается опыта. За любое дело нужно браться самому!
·
--
#币安神算子 Как это BLG даже не может обыграть группу? Ну и разочарование. Пойду умоюсь и спать. 😅😅
#币安神算子
Как это BLG даже не может обыграть группу? Ну и разочарование. Пойду умоюсь и спать. 😅😅
·
--
Криптоновости|Акции Datavault AI рухнули на 50% после того, как компания сообщила, что не может вывести биткоины с биржи Biconomy; ей пришлось пересмотреть финансовую отчетность на 92 млн долларов Самое примечательное здесь не то, что акции Datavault AI за день уполовинились, а то, что компания вскрыла самую болезненную тему криптоиндустрии: можно ли считать биткоины, которые биржа учитывает «вне блокчейна», вашими? 😂 Акции за день обвалились почти на 50%, объем торгов подскочил до 244 млн акций, а цена закрытия составила всего 0,067 доллара. Причиной этого сокрушительного падения стало признание самой компании: с июня она не может вывести собственные биткоины с биржи Biconomy. Кроме того, ей пришлось пересмотреть финансовую отчетность на 92 млн долларов. Ситуация вполне типичная. В сентябре 2025 года Scilex купила акции Datavault на 150 млн долларов, заплатив биткоинами, и внесла 1309 BTC на счет Datavault на Biconomy. Обратите внимание на важную деталь: это был перевод вне блокчейна — изменился только баланс во внутреннем реестре биржи, а в блокчейн биткоина транзакция вообще не попала. Позже Datavault продала Scilex 491 BTC, получив 40,5 млн долларов. Но когда в июне компания попыталась вывести оставшиеся биткоины на внешний кошелек, операция застопорилась — и к понедельнику, когда были поданы документы, ситуация так и не изменилась. Мое личное мнение: это классический случай «Not your keys, not your coins» — нет ключей, нет и монет. Цифры, которые вы видите на бирже, до вывода в блокчейн по сути лишь долговая расписка, выданная биржей. Datavault, позиционирующая себя как «компания с биткоин-резервами», держала основную часть активов во внутреннем реестре биржи и даже не смогла пройти обычную процедуру вывода. Это говорит о незнании рисков хранения или о чрезмерной самонадеянности. Теперь финансовую отчетность придется пересмотреть — значит, даже аудиторы не смогли закрыть на это глаза. Для рынка это не единичный случай. Он вновь служит всем предупреждением: когда биржа рушится или сталкивается с кризисом ликвидности, так называемые «внутренние переводы» и «учет вне блокчейна» становятся идеальным оправданием тому, почему вы не можете вывести свои монеты. А вы где храните свои монеты: держите их на бирже ради процентов или все-таки вывели на собственный холодный кошелек? Давайте обсудим в комментариях~#比特币突破8.1万美元 $BTC {spot}(BTCUSDT)
Криптоновости|Акции Datavault AI рухнули на 50% после того, как компания сообщила, что не может вывести биткоины с биржи Biconomy; ей пришлось пересмотреть финансовую отчетность на 92 млн долларов

Самое примечательное здесь не то, что акции Datavault AI за день уполовинились, а то, что компания вскрыла самую болезненную тему криптоиндустрии: можно ли считать биткоины, которые биржа учитывает «вне блокчейна», вашими? 😂

Акции за день обвалились почти на 50%, объем торгов подскочил до 244 млн акций, а цена закрытия составила всего 0,067 доллара. Причиной этого сокрушительного падения стало признание самой компании: с июня она не может вывести собственные биткоины с биржи Biconomy. Кроме того, ей пришлось пересмотреть финансовую отчетность на 92 млн долларов.

Ситуация вполне типичная. В сентябре 2025 года Scilex купила акции Datavault на 150 млн долларов, заплатив биткоинами, и внесла 1309 BTC на счет Datavault на Biconomy. Обратите внимание на важную деталь: это был перевод вне блокчейна — изменился только баланс во внутреннем реестре биржи, а в блокчейн биткоина транзакция вообще не попала. Позже Datavault продала Scilex 491 BTC, получив 40,5 млн долларов. Но когда в июне компания попыталась вывести оставшиеся биткоины на внешний кошелек, операция застопорилась — и к понедельнику, когда были поданы документы, ситуация так и не изменилась.

Мое личное мнение: это классический случай «Not your keys, not your coins» — нет ключей, нет и монет. Цифры, которые вы видите на бирже, до вывода в блокчейн по сути лишь долговая расписка, выданная биржей. Datavault, позиционирующая себя как «компания с биткоин-резервами», держала основную часть активов во внутреннем реестре биржи и даже не смогла пройти обычную процедуру вывода. Это говорит о незнании рисков хранения или о чрезмерной самонадеянности. Теперь финансовую отчетность придется пересмотреть — значит, даже аудиторы не смогли закрыть на это глаза.

Для рынка это не единичный случай. Он вновь служит всем предупреждением: когда биржа рушится или сталкивается с кризисом ликвидности, так называемые «внутренние переводы» и «учет вне блокчейна» становятся идеальным оправданием тому, почему вы не можете вывести свои монеты.

А вы где храните свои монеты: держите их на бирже ради процентов или все-таки вывели на собственный холодный кошелек? Давайте обсудим в комментариях~#比特币突破8.1万美元 $BTC
·
--
Рост
#币安神算子 Ежедневно отмечайтесь и выполняйте задания — гарантированно получите 310 баллов! Заметил, что многие не забирают награду за задание «торговый объём 50 U». На самом деле достаточно открыть сделку на 30 U и тут же закрыть её — 200 баллов сразу начислятся!
#币安神算子
Ежедневно отмечайтесь и выполняйте задания — гарантированно получите 310 баллов!
Заметил, что многие не забирают награду за задание «торговый объём 50 U». На самом деле достаточно открыть сделку на 30 U и тут же закрыть её — 200 баллов сразу начислятся!
·
--
Рост
Превзойдёт ли Microsoft ожидания? Сколько очков уже набрали ваши предсказатели? #币安神算子
Превзойдёт ли Microsoft ожидания?
Сколько очков уже набрали ваши предсказатели?
#币安神算子
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы