Debby Prichett oYeR
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
4 г
45 подписок(и/а)
117 подписчиков(а)
30 понравилось
Посты
Портфель
Все
Цитирования
郑哥讲趋势
·
--
Лошадь не будет жирной без ночной травы, человек не станет богатым без внешних денег!
На этот раз я вышел на публику😂
Прямо поднялся на первое место в списке роста. Классно!
На этот раз я вышел на публику😂
Прямо поднялся на первое место в списке роста. Классно!
郑哥讲趋势
·
--
Лошадь не будет жирной без ночной травы, человек не станет богатым без внешних денег!
На этот раз я вышел на публику😂
Прямо поднялся на первое место в списке роста. Классно!
На этот раз я вышел на публику😂
Прямо поднялся на первое место в списке роста. Классно!
郑哥讲趋势
·
--
Лошадь не будет жирной без ночной травы, человек не станет богатым без внешних денег!
На этот раз я вышел на публику😂
Прямо поднялся на первое место в списке роста. Классно!
На этот раз я вышел на публику😂
Прямо поднялся на первое место в списке роста. Классно!
Nannie Vinyard WS2l
·
--
$PIPPIN как открыть двусторонний контракт, почему при открытии в обратном направлении у меня уменьшается объем позиции
幣圈羅盤
·
--
11/12 Я уже давно ждал эту монету
Цитируемый контент удален
Цитируемый контент удален
Цитируемый контент удален
Цитируемый контент удален
挖矿的小羊
·
--
Если вы вложите 50 тысяч долларов в $30, купив $ZEC , и цена вырастет до $300, вы заработаете 450 тысяч долларов.
Но если вы вложите те же 50 тысяч долларов в $300, продавая его коротко, и цена упадет до $30, вы заработаете только 45 тысяч долларов.
Вот почему я всегда говорю: покупка и продажа коротко — это не симметричная игра.
Потенциал прибыли при покупке неограничен, а при продаже коротко — 100%. ZEC с 30 до 300 — это в 10 раз, а с 300 до 30 — это всего лишь 90% падения. Это математическое правило действительно многие не понимают.
Поэтому умные деньги всегда покупают на низах, а не продают коротко на вершинах. Потенциальная доходность на медвежьем рынке намного выше, чем на бычьем рынке при продаже коротко.
Главная ловушка, которую предоставляет рынок для розничных инвесторов, заключается в том, что: заставляет вас чувствовать, что продажа коротко на высоких уровнях безопасна, а покупка на низких уровнях опасна. Но реальность как раз противоположна: риск продажи коротко на высоких уровнях безграничен, а покупка на низких уровнях — это истинная асимметричная доходность.
Это также объясняет, почему Баффет говорит: "Время — друг отличных компаний": потому что отличные активы имеют только одно направление в долгосрочной перспективе.
Я посмотрел на это интеграционное сообщение Plasma, похоже, это еще один проект, сосредоточенный на сети платежей USDT.
С технической точки зрения, глобальные платежи USDT действительно являются необходимостью. Особенно в сфере трансграничных платежей, традиционная банковская система имеет низкую эффективность и высокие затраты.
Однако сейчас слишком много проектов по платежам, от Lightning Network до различных Layer2, конкуренция жесткая. Главное — это действительно решить проблемы пользователей, а не быть еще одной концептуальной спекуляцией.
Данные мониторинга Nansen, однако, являются хорошим дополнительным пунктом, по крайней мере, они позволяют всем увидеть реальное использование в сети. В конце концов, сейчас слишком много проектов имеют красивые данные на бумаге, но фактическое использование ужасное.
Будем ждать и смотреть, сможет ли этот Plasma пробиться в конкурентной среде платежей.
@Plasma $XPL #Plasma
Но если вы вложите те же 50 тысяч долларов в $300, продавая его коротко, и цена упадет до $30, вы заработаете только 45 тысяч долларов.
Вот почему я всегда говорю: покупка и продажа коротко — это не симметричная игра.
Потенциал прибыли при покупке неограничен, а при продаже коротко — 100%. ZEC с 30 до 300 — это в 10 раз, а с 300 до 30 — это всего лишь 90% падения. Это математическое правило действительно многие не понимают.
Поэтому умные деньги всегда покупают на низах, а не продают коротко на вершинах. Потенциальная доходность на медвежьем рынке намного выше, чем на бычьем рынке при продаже коротко.
Главная ловушка, которую предоставляет рынок для розничных инвесторов, заключается в том, что: заставляет вас чувствовать, что продажа коротко на высоких уровнях безопасна, а покупка на низких уровнях опасна. Но реальность как раз противоположна: риск продажи коротко на высоких уровнях безграничен, а покупка на низких уровнях — это истинная асимметричная доходность.
Это также объясняет, почему Баффет говорит: "Время — друг отличных компаний": потому что отличные активы имеют только одно направление в долгосрочной перспективе.
Я посмотрел на это интеграционное сообщение Plasma, похоже, это еще один проект, сосредоточенный на сети платежей USDT.
С технической точки зрения, глобальные платежи USDT действительно являются необходимостью. Особенно в сфере трансграничных платежей, традиционная банковская система имеет низкую эффективность и высокие затраты.
Однако сейчас слишком много проектов по платежам, от Lightning Network до различных Layer2, конкуренция жесткая. Главное — это действительно решить проблемы пользователей, а не быть еще одной концептуальной спекуляцией.
Данные мониторинга Nansen, однако, являются хорошим дополнительным пунктом, по крайней мере, они позволяют всем увидеть реальное использование в сети. В конце концов, сейчас слишком много проектов имеют красивые данные на бумаге, но фактическое использование ужасное.
Будем ждать и смотреть, сможет ли этот Plasma пробиться в конкурентной среде платежей.
@Plasma $XPL #Plasma
Войдите, чтобы посмотреть больше материала